Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (9)
Дозвільні документи
Ліцензії (36)
Будівництво (11) Перевірки (24)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ"

#03121566

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
31.01.2022 3116885 Державний архітектурно-будівельний контроль Державна інспекція архітектури та містобудування України Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: не вказано
Об'єкти:
Будівництво автозаправного комплексу за адресою: Ходосівська сільська рада, Києво-Святошинський район, Київська область
Київська обл. Києво-Святошинський р-н, Ходосівська Сільська Рада, Кадастровий Номер: 3222487000:03:001:0822
Учасники:
Ляшенко Микита Сергійович — Головний інспектор будівельного нагляду Першого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю
Винниченко Сергій Валерійович — Головний інспектор будівельного нагляду Першого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
31.01.2022 3083377 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
94 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Автосалон
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської Сотні, 3
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Павлівська, 28
м. Київ, вул. Павлівська, 28
Автомагазин "Сфера Авто"
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" вул. Туполєва, 19
вул. Туполєва, 19
Центральний офіс "УКРАВТО"01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, пр-т. Глушкова, 67
м. Київ, Пр-Т. Глушкова, 67
ПРАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ"м. Київ, пр-т Степана Бандери, 22
м. Київ, Пр-Т Степана Бандери, 22
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Перспективна,4
м. Київ, вул. Перспективна, 4
Автомагазин "Сфера Авто"
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 85
Автосалон
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сузоярська, 20
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Новопирогівська, 58
м. Київ, вул. Новопирогівська, 58
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Столичне шосе, 90
м. Київ, вул. Столичне Шосе, 90
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Мурманська, 6
м. Київ, вул. Мурманська, 6
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, пр-т Соборності, 7 Б
м. Київ, Пр-Т Соборності, 7 Б
Реконструкція існуючої станції технічного обслуговування автомобілів під автоцентр ;  03127, Київська область, м.Київ, вул. Героїв Оборони, 4
03127, Київська обл., м. Київ, вул. Героїв Оборони, 4
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул.Траншейна, 1
м. Київ, вул. Траншейна, 1
Учасники:
Чех Василь Михайлович — заступник начальника управління - начальник відділу запобігання НС Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Сімонов А.С. — Директор
Богданович Юрій Володимирович — Заступник начальника відділу ЗНС Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Кононенко Леонід Костянтинович — Провідний інспектор відділу організаціх профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Верченко Владислав Русланович — Інспектор ВР з ОПН ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Сімонов А С — Директор
Порушення:
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між фарбувальною дільницею та сервісного центру (блоку СТО) не виконано згідно вимог ДБН В.1.1-7-2002.
Приміщення серверної не відділено протипожежними перешкодами з відповідним класом вогнестійкості, відповідно до ДБН В.1.1.7 «Пожежно безпека об’єктів будівництва» загальні вимоги
Приміщення в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням, в порушенні ДБН В.2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
На шляхах евакуації влаштовано турнікет
Приміщення серверної обладнати автоматичної системою пожежогасіння відповідно до ДБН В 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Не визначено та не виконано надписи на вхідних дверях складських та виробничих приміщень категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони за НПАОП 40.1-1.32-01 (авто майстерня, склад)
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Кран-комплекти не оснащено кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м від електроустаткування та під електрощитами
Не всі сходові клітини обладнані вікнами (фрамугами), які відчиняються з рівня сходового маршу на кожному поверсі
Протипожежну насосну станцію не забезпечено електропостачанням І категорії надійності (п. 14.18 ДБН В.2.5-64:2012)
Закінчився строк експлуатації вогнезахисного покриву несучих металевих конструкцій сходових маршів в приміщеннях автосалону (сходові площадки, костури, сходи, балки) відповідно до ДБН В.1.1-7 с
Не проведено технічне обслуговування (перезарядку) існуючих первинних засобів пожежогасіння.
Двері приміщень головного офісу, що відчиняються в коридор, на сходову клітину, перешкоджають вільній евакуації та зменшують нормативну ширину коридору, відповідно до ДБН В.1.1-7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
З¢єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
На шляху евакуації влаштовані килимові доріжки, які не прикріплені до підлоги
Провезти випробовування зовнішнього та внутрішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води
Приміщення об`єкту не в повній мірі забезпечені знаками безпеки, кількість, місце встановлення яких повинно відповідати вимогам.
Допускається зменшення нормативної ширини коридору (антресолі) шляхом відкривання дверей, що відчиняються з приміщень у коридор, в порушення ДБН В.1.1.7 «Пожежно безпека об’єктів будівництва» загальні вимоги
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них, відповідно до ДБН В.1.1.7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не всі пожежні щити укомплектовані згідно норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Двері сходової клітини на 1 поверсі будівлі обладнано несправним пристроєм для самозачинення
Відсутній акт випробування працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу
Не виконано монтаж автоматичної системи протипожежного захисту частини підсобних приміщеннях 1-го та 2-го поверхів автосалону
На шляхах евакуації відсутні знаки безпеки, згідно з ДСТУ ISO 6309, ДСТУ 7313, ГОСТ 12.4.026,
Не опломбовано ручні пожежні сповіщувачі установки пожежної сигналізації розміщені у приміщеннях будівлі. (авто майстерня та мийка)
Приміщення серверної обладнати автоматичної системою пожежогасіння відповідно до ДБН В 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Не всі пожежні щити укомплектовані згідно норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)
Приміщення складу не відокремлено від приміщень ремонтної зони протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. ДБН В.1.1-7:2016
Приміщення серверної обладнати автоматичної системою пожежогасіння відповідно до ДБН В 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділена між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них (автосалон від ремонтної зони) (офісна зона від ремонтної зони) ДБН В.1.1.7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД», та підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не забезпечено на території об’єкта освітлення зовнішніх пожежних драбин
Оформлення дверцят шаф пожежних кранів не виконано згідно вимог ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Коридор без природного освітлення обладнати системою димовидалення, відповідно до ДБН 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Не всі евакуаційні виходи позначені світловими покажчиками «ВИХІД», та підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м від електроустаткування та під електрощитами
Сигнал від приймально контрольного приладу системи автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт центрального спостереження пожежної охорони
Система протипожежного захисту (автоматична сигналізація) не утримується в постійній готовності до виконання роботи (несправність на ППКП)
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері приміщення серверної, складських приміщень, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
На шляхах евакуації з 2 поверху (антресолі) допускається влаштування гвинтових сходів, відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016, 7.3.9
Не змонтовано над евакуаційним виходом з 2-го поверху світловий покажчики з написом "Вихід" білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного (аварійного) освітлення або такі, що переключаються на нього автоматично у разі зникнення живлення на їх основних джерелах живлення.
Приміщення в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням, в порушенні ДБН В.2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері приміщення електрощитової та серверної, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
З¢єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Особою відповідальною за стан пожежної безпеки не здійснюється щомісячний огляд наявних в експлуатації вогнегасників з занесенням результатів до відповідного журналу. (пункт 10, розділ ІІІ. Наказ МВС України від 15 січня 2018 року №25
Адміністративний блок, виробничі та складські будівлі та приміщення підприємства не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до дод. А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Двері на шляхах евакуації на 1 поверсі відчиняються не в напрямку виходу з приміщення
Допускається експлуатація тимчасових електромереж залі автосалону.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні двері складських та підсобних приміщень, серверної, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Електророзетки, вимикачі та перемикачі освітлення встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку
З¢єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Приміщення в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням, в порушенні ДБН В.2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)
Допускається розміщення виставкових зразків автомобілів вище першого поверху будівлі, відповідно до «Тимчасових рекомендацій щодо забезпечення пожежної безпеки будівель і приміщень автосалону (виставок) з продажу автомобілів»
Приміщення СТО-3 не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5.-56 «Системи протипожежного захисту»
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділена між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них (автосалон від ремонтної зони) (офісна зона від ремонтної зони) ДБН В.1.1.7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
З офісної частини (антресолі) відсутній евакуаційний вихід, у відповідності до ДБН В1.1.7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері приміщення архіву, складу, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Допускається влаштування та експлуатація дверей на всіх сходових клітинах будівлі з звичайним склом, що дає скалки при руйнуванні
Приміщення автосалону не відокремлено від приміщень з іншим призначенням протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. ДБН В.1.1-7:2016
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Оформлення дверцят шаф пожежних кранів не виконано згідно вимог ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Ширина сходового маршу адміністративної будівлі виконана менше 1.2м, у відповідності ДБН В.1.1.7 «Загальні вимоги об’єктів будівництва»
З¢єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (подовжувачів)
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні двері приміщення серверної, складських приміщень та технічних, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
Ширина сходового маршу адміністративної будівлі виконана менше 1.2м, у відповідності ДБН В.1.1.7 «Загальні вимоги об’єктів будівництва»
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Вхідні двері складських будівель та виробничих приміщень не обладнано табличками з вказанням категорії приміщення по пожежній небезпеці та класу зони.
Будівлі підприємства обладнати автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до ДБН 2.5-56 «Системи протипожежного захисту» (цех 1,2,3)
З офісної частини (антресолі) виконати другий евакуаційний вихід у відповідності до ДБН В1.1.7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не проведено розрахунковий час евакуації людей у разі винекниння пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91
На горищі влаштовано складське приміщення (СТО-2)
Ширина сходового маршу адміністративної будівлі виконана менше 1.2м, у відповідності ДБН В.1.1.7 «Загальні вимоги об’єктів будівництва»
Не проведено розрахунковий час евакуації людей у разі винекниння пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні: двері приміщення архіву, складу, які мають бути протипожежними, з классом вогнестійкості згідно з ДСТУ ЕN 13501-2 в порушенні до п.п. 6.2, 6.3, 6.4, табл. 3 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»
На сходовій клітині відсутні вікна, які відчиняються з рівня сходового маршу (на кожному поверсі)
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м від електроустаткування та під електрощитами
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Приміщення пожежного поста не забезпечено: Світловою та звуковою сигналізацією: - про запуск насосів (з розшифруванням насосів); - про несправність насоса; - про зникнення напруги на вводах електропостачання пожежних насосів; - про заклинювання електронасосів; - про зниження температури нижче +5 С у приміщенні, де розміщенні пожежні насоси; Світловою сигналізацією: про наявність напруги на вводах електропостачання пожежних насосів; про відключення звукової сигналізації; про положення електрозасувки; про відключення автоматичного пуску. (п. 11.3.1.5 ДБН В.2.5-56:2014)
На території об’єкта на в’їздах (виїздах) не встановлено схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Приміщення в якому встановлений приймально-контрольний прилад системи автоматичної пожежної сигналізації, не забезпечене аварійним освітленням, в порушенні ДБН В.2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Пожежний щити не укомплектовано пожежним інструментом, який використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між побутовим приміщенням 2-го поверху адміністративно побутового блоку та сервісного центру (блоку СТО) не виконано згідно вимог ДБН В.1.1-7-2002.
Приміщення серверної не відділено протипожежними перешкодами з відповідним класом вогнестійкості, відповідно до ДБН В.1.1.7 «Пожежно безпека об’єктів будівництва» загальні вимоги
На території підприємства між існуючими будівлями забезпечити протипожежні розриви, відповідно до ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень»
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2923492 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів при наданні послуг з питань, викладених у зверненні гр. Іващенка А.О. ( за вх. І-3699 від 01.07.2021)4988
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Каргінов О М — Заступник директора
Авілов С.О. — Провідний фахівець
Каргінов О.М. — Заступник директора
Харченко Сергій В'ячеславович — Провідний фахівець відділу контролю у сфері робіт та послуг
Авілов С О — Провідний фахівець
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.10.2021 2304143 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2021 2546696 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: інспекційне відвідування з питань охорони праці, промислової безпеки, з питань гігієни праці та не оформлення трудових відносин
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Павлов Максим Сергійович — Головний Державний Інспектор
Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2021 2542857 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Васадзе Таріел Шакрович — Голова правління
Святова Наталія Володимирівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3
Порушення:
Персоніфіковані відомості про застраховану особу, подані страхувальником до реєстру застрахованих осіб не відповідають даним обліку страхувальника про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) застрахованих осіб, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески
Персоніфіковані відомості про застраховану особу, подані страхувальником до реєстру застрахованих осіб не відповідають даним обліку страхувальника про трудові відносини застрахованих осіб
Покарання: відсутні
10.12.2020 2438188 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання суб'єктом господарювання вимог законодвтва у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ісаєва Тетяна Василівна — головний бухгалтер Автосервісної філії "Бровари-Авто"Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Шуляк Ігор Іванович — директор Автосервісної філії "Бровари-Авто" Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Половко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованій особі
Покарання: відсутні
19.11.2020 2197980 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шуляк Ігор Іванович — директор Автосервісної філії "Бровари-Авто" Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Половко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Ісаєва Тетяна Василівна — головний бухгалтер Автосервісної філії "Бровари-Авто" Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованих особах
Покарання: відсутні
03.11.2020 2189573 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: достовiрнiсть вiдомостей, поданих до Державного реестру загальнообов'язкового державного соцiального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бзенко Наталія Геннадіївна — головний бухгалтер Автосервісної філії "Сфера-Авто" Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Лінчевська Людмила Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Кліщ Жанна Анатоліївна — директор Автосервісної філії "Сфера-Авто" Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованих особах
Покарання: відсутні
07.07.2020 2145794 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Васадзе Т Ш — Голова правління
Васадзе Т.Ш. — Голова правління
Лошак Віталій Олександрович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.03.2020 2103836 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Козіс О. М. — Голова правління
Лошак Віталій Олександрович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Козіс О М — Голова правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2020 1870580 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Філія "УАК-1"
02004, м. Київ, Дарницький р-н, просп. м. Бажана, 19
Філія УАК-1
04073, м. Київ, Оболонський р-н, просп. Московський, 22
Учасники:
О Козіс — Голова Правління ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ»
Яковішак Оксана Василівна — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, во
Алєксєєнко Іван Олександрович — начальник відділу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у м. Києві
Скляр-Литвякова Олександра Олександрівна — начальника відділу – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, н
О. Козіс — Голова Правління ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ»
Папроцький Олександр Віталійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами - державний інспект
Порушення:
Перевіркою встановлено, що на балансі ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» знаходиться автотранспорт. Перевірка вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобілів не проводиться.
АФ «УНІВЕРСАЛ-АВТО» та ФІЛІЯ «АВТОЦЕНТР НА ТЕРЕМКАХ» не визначають склад і властивості відходів, що утворюються.
ПАТ «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» допускає змішування відходів
Перевіркою встановлено наявність на території АФ « БЛІЦ-АВТО», ФІЛІЯ «АВТОЦЕНТР НА ТЕРЕМКАХ» системи дощової каналізації. Дощові (снігові) води з даної системи в подальшому скидаються до системи дощової каналізації м. Києва. Договір з балансоутримувачем дощової каналізації не укладено, заходи щодо запобігання забрудненню водних об’єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з території, не здійснюються.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.02.2020 1814789 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Смолянець Валерій Євгенійович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Пономаренко Іван Григорович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Силенок Валерій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Корнієвський Олександр Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Бойко Володимир Вікторович — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області
Дідух Андрій Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК , СКС та зв'язку
Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Спатарь Дмитро Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Карлаш Анатолій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Швець Дмитро Григорович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Лука Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу на гляду в АПК та СКС
Нестеренко Юрій Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Козіс Олександр Миколайович — Голова правління
Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Сергієнко Юрій Миколайович — Заступник начальника відділу нагляду на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Косовський Віталій Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Лисенко Василь Васильович — Заступник начальника відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Дідик Андрій Павлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2020 1709275 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Учасники:
Пузій Олександр Миколайович — провідний інспектор
Колісніченко В Г — Начальник відділу ППЗ
Петренко Микола Миколайович — інспектор сектору нагляду за ОВО будівництва ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Колісніченко В.Г. — Начальник відділу ППЗ
Порушення: відсутні
Покарання:
Анулювання ліцензії
03.02.2020 1712114 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
71 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, пр-т Соборності, 7 Б
м. Київ, Пр-Т Соборності, 7 Б
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Перспективна,4
м. Київ, вул. Перспективна, 4
Центральний офіс "УКРАВТО"
01004, Київська обл., м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
ПРАТ "УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ"м. Київ, пр-т Степана Бандери, 22
м. Київ, Пр-Т Степана Бандери, 22
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Столичне шосе, 90
м. Київ, вул. Столичне Шосе, 90
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Павлівська, 28
м. Київ, вул. Павлівська, 28
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул.Траншейна, 1
м. Київ, вул. Траншейна, 1
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Новопирогівська, 58
м. Київ, вул. Новопирогівська, 58
Реконструкція існуючої станції технічного обслуговування автомобілів під автоцентр ;  03127, Київська область, м.Київ, вул. Героїв Оборони, 4
03127, Київська обл., м. Київ, вул. Героїв Оборони, 4
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" вул. Туполєва, 19
вул. Туполєва, 19
Центральний офіс "УКРАВТО"01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, вул. Мурманська, 6
м. Київ, вул. Мурманська, 6
ПАТ "Українська Автомобільна Корпорація" м. Київ, пр-т. Глушкова, 67
м. Київ, Пр-Т. Глушкова, 67
Учасники:
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Люлька С.І. — Головний інженер
Музиченко В М — Головний інженер
Крекотень С В — головний інженер
Шпак О В — Інженер
Гулінський Валерій Валерійович — Головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Талько С І — провідний інженер
Шпак О.В. — Інженер
Крекотень С.В. — головний інженер
Люлька С І — Головний інженер
Козіс О М — Голова Правління
Березовий Максим Володимирович — т.в.о. начальника відділу ЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Козіс О.М. — Голова Правління
Талько С.І. — провідний інженер
Музиченко В.М. — Головний інженер
Порушення:
Засклені фрамуги у зовнішній стіні евакуаційної сходової клітини для видалення диму з сходової клітини адміністративної будівлі
Не надано матеріали які підтверджують виконання обробляння вогнезахисними засобами сходових маршів в приміщенні СТО-3 відповідно табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
Вихід з підвалу не відокремлено від іншої частини сходової клітини протипожежною перегородкою 1-го типу (протипожежні двері) відповідно до ДБН В.2.2.-9 «Громадські будинки та споруди»
відкриту автостоянку розташовано від адміністративної будівлі на відстані менш ніж 9 метрів в порушення п. 5.13. ДБН В.2.3-15:2007
З офісної частини (антресолі) не виконано другий евакуаційний вихід в порушення ДБН В.1.1.7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
на шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Під час зберігання у складських приміщеннях різних речовин та матеріалів не враховуються їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин.
Не проведено випробування пожежних гідрантів на тиск та витрату води з оформленням акта.
зєднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в приміщеннях виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
з'єднувальні коробки не закриті кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу
Не всі двері складських та підсобних приміщень замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО в порушення ДБН В.2.2-9-2018 «Громадські будинки та споруди»
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. (автосалон від ремонтної зони) (офісна зона від ремонтної зони) в порушення п.п. 6.16, 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
Під час зберігання у складських приміщеннях різних речовин та матеріалів не враховуються їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин.
Не надано матеріали які підтверджують виконання обробляння вогнезахисними засобами металевих конструкцій: колон, балок, сходових маршів в приміщенні автосалону та ремонтній зоні відповідно табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Система контролю доступу не зблокована з системою пожежної сигналізації відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На шляхах евакуації з автосалону влаштовані розсувні двері
Не проведено обслуговування пожежних кран-комплектів і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Допускається розміщення виставкових зразків автомобілів вище першого поверху будівлі в порушення п. 2.1 «Тимчасових рекомендацій щодо забезпечення пожежної безпеки будівель і приміщень автосалонів (виставок) з продажу автомобілів»
На шляхах евакуації з автосалону влаштованорозсувні двері
У складських та комірних приміщеннях встановлено світильники без ступеню захисту відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.32-01.
Двері складських та підсобних приміщень не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО в порушення ДБН В.2.2-9-2018 «Громадські будинки та споруди»
Двері на шляхах евакуації з головного офісу відчиняються в протилежному напрямку до виходу з будівлі
Не проведено перевірку і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту (будівель, споруд) та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91
Перший та другий рівень складського приміщення не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не надано матеріали які підтверджують виконання обробляння вогнезахисними засобами конструкцій даху відповідно ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не всі приміщення (будівлі) станції технічного обслуговування обладнані автоматичною системою пожежогасіння відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
У комірних приміщеннях встановлено світильники без ступеню захисту відповідно до вимог ДНАОП 0.00-1.32-01.
В приміщеннях допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Двері електрощитових, складських та підсобних приміщень не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО в порушення ДБН В.2.2-9-2018 «Громадські будинки та споруди»
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. (автосалон від ремонтної зони) (офісна зона від ремонтної зони) в порушення ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не надано матеріали які підтверджують виконання обробляння вогнезахисними засобами металевих конструкцій сходових маршів в приміщенні автосалону (сходові площадки, косоури, сходи, балки) відповідно табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
У зовнішніх стінах сходових кліток засклені фрамуги, для видалення диму з сходових кліток адміністративної будівлі
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами.
приміщення серверної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
не надано документацію щодо типу заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) складських (підсобних) приміщень, електрощитової, серверної, тощо
Двері електрощитових, підсобних приміщень не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО в порушення ДБН В.2.2-9-2018 «Громадські будинки та споруди»
Ширина сходового маршу евакуаційної сходової клітини менше 1.2 м. в порушення п. 9.1.11, ДБН В.2.2-9-2009 "Громадські будинки та споруди"
Не всі будівлі підприємства обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
будівля не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
На шляхах евакуації з автосалону влаштовані розсувні двері
Оренда приміщення відбувається без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
З'єднувальні коробки не закриті кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу
Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
Не надано акт випробування працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу.
Вимикач встановлено на горючу основу (конструкцію) без підкладанням під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
З офісної частини (антресолі) не виконано не менше двох евакуаційних виходів в порушення п. 7.2.4. ДБН В.1.1.7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Фарбувальна камера не обладнана системою автоматичного пожежогасіння відповідно табл. А.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Під час зберігання у складських приміщеннях різних речовин та матеріалів не враховуються їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин (автомобільна гума, мастино, запчастини тощо).
Ширина сходового маршу адміністративної будівлі менше 1.2 м. в порушення ДБН В.2.2-9-2018 "Громадські будинки та споруди"
не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води (не надані підтверджуючі документи)
На горищі влаштовано складське приміщення (СТО-2)
Двері складських приміщень та електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ 30 хвилин та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Фарбувальна камера не обладнана системою автоматичного пожежогасіння відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На території підприємства між існуючими будівлями не забезпечено протипожежні розриви (дод. 3.1. табл. 1 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень»)
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. (автосалон від ремонтної зони) (офісна зона від ремонтної зони, ремонтна зона від малярної зони СТО 3) в порушення п.п. 6.16, 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Коридор без природнього освітлення не обладнаний системою димовидалення відповідно до ДБН В.2.2.-9 «Громадські будинки та споруди»
Система оповіщення про пожежу не приводиться в дію в автоматичному режимі відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не всі приміщення СТО-2 та СТО-3 обладнані автоматичною системою пожежогасіння відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Частини будівлі і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. (офісна зона від ремонтної зони, ремонтна зона від малярної зони) в порушення п.п. 6.16, 6.17 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Двері приміщень головного офісу, що відчиняються в загальний коридор, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно ДБН В.1.1-7-2016 “Пожежна безпека об’єктів будівництва”);
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.01.2020 2059384 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: пожежна та техногенна безпека
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Богданович Юрій Володимирович — Заступник начальника відділу ЗНС Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області полковник служби цивільного захисту
Порушення:
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між фарбувальною дільницею, складом лакофарбових матеріалів та сервісним центром (блоком) не виконано згідно вимог ДБН В.1.1-7-2002.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах між фарбувальною дільницею та сервісного центру (блоку) не виконано згідно вимог ДБН В.1.1-7-2002.
Адміністративний блок, виробничі та складські будівлі та приміщення підприємства конструкції не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до дод. А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання: відсутні
16.07.2019 1664206 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів при наданні послуг з питань, викладених у зверненні гр. Моргуна С.І. 3049
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Козіс О.М. — голова правління АТ "Українська автомобільна корпорація"
Козіс О М — голова правління АТ "Українська автомобільна корпорація"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.07.2019 1469840 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Перевірка ліцензіата не проведена у зв’язку із порушенням термінів періодичності здійснення планових перевірок, так як планова перевірка цього суб’єкта господарювання проводилася 04.12.2018 щодо додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.07.2019 1472984 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
магазин
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, 145
Центральний офіс "УКРАВТО"
01004, Київська обл., м. Київ, вул. В. Васильківська, 15/2
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.07.2019 1391561 Сфера теплопостачання Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористувальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання.
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2019 1632892 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення:
Системи протипожежного захисту (автоматичну пожежну сигналізацію, установок автоматичного пожежогасіння, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей не приведено в працездатний стан. ДБН В.2.5-56:2014
Не відновлено працездатність установки автоматичного водяного пожежогасіння.
Приміщення складу не відокремлено від приміщень ремонтної зони протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. ДБН В.1.1-7:2016
Металеві конструкції ферм та колон не оброблено вогнезахисною сумішшю з доведенням нормованої межі вогнестійкості.
Не встановлено у малярній дільниці, де в обігу перебувають вибухопожежонебезпечні речовини і матеріали автоматичні засоби контролю параметрів, значення яких визначають вибухопожежонебезпечність процесу, сигналізацією граничних значень і системами блокувань, які перешкоджають виникненню аварійних ситуацій.
Пожежні крани не рідше одного разу на рік не перевірено на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки в спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Двері підсобних приміщень, комор не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ 30. ДБН В.1.1-7:2016
Не надано підтверджуючі документи щодо прийняття і введення в експлуатацію пристроїв блискавкозахисту будівель і споруд. ДСТУ В.2.5-38:2008
Тривожні сповіщення від ППКП СПЗ не виведено на пульт пожежного спостерігання.ДБН В.2.5-56:2014
Приміщення (об’єкту) не обладнані системами протипожежного захисту (системи пожежної сигналізації та пожежогасіння) у відповідності до вимог діючих норм (ремонтна дільниця, фарбувальна дільниця, афтосалон Тойота).
Не забезпечено кабельні лінії, призначені для живлення автоматичної установки пожежогасіння, насосів внутрішнього протипожежного водогону, межею вогнестійкості не менше 90 хвилин згідно з ДСТУ Б В.1.1-4-98 «Захист від пожежі. Будівельні конструкції. Методи випробувань на вогнестійкість. Загальні вимоги.»
Насосну станцію (станція пожежогасіння) виконати відповідно таким вимогам:1) у приміщенні насосної станції повинні бути вивішені загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі повинна бути інформація про їх призначення. Порядок увімкнення насосів-підвищувачів визначається інструкцією;2) приміщення насосних станцій повинні бути опалюваними, у них забороняється зберігання сторонніх предметів і устаткування;3) трубопроводи й насоси необхідно фарбувати у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки»;4) електрифіковані засувки повинні перевірятися не рідше двох разів на рік, а пожежні насоси - щомісяця й утримуватись у постійній експлуатаційній готовності. Не рідше одного разу на місяць повинна перевірятися надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі;5) розміщення запірної арматури на всмоктувальних і напірних трубопроводах пожежних насосів повинно забезпечувати можливість заміни або ремонту будь-якого насоса, зворотного клапана, запірної арматури без припинення подавання води в мережу протипожежного водопроводу;6) біля входу в приміщення насосної станції слід розміщувати напис (табло) «Пожежна насосна станція» з освітленням уночі;7) якщо на насосній станції немає постійного чергового персоналу, то приміщення повинно замикатися на замок, а місце зберігання ключів –зазначатися написом на дверях.
Кран-комплекти не оснащено кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів
Приміщення автосалону не відокремлено від приміщень з іншим призначенням протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них. ДБН В.1.1-7:2016
Не забезпечено 2-й поверх автосалону евакуаційним виходом.
Вихід зі сходової клітини на покрівлю виконано не через протипожежні двері 2-го типу розмірами не менше 0,75Х1,5 м. ДБН В.1.1-7:2016
Пожежні кран-комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля.
Приміщення пожежного поста не забезпечено:Світловою та звуковою сигналізацією:- про запуск насосів (з розшифруванням насосів);- про несправність насоса;- про зникнення напруги на вводах електропостачання пожежних насосів;- про заклинювання електронасосів;- про зниження температури нижче +5 С у приміщенні, де розміщенні пожежні насоси;Світловою сигналізацією:про наявність напруги на вводах електропостачання пожежних насосів;про відключення звукової сигналізації;про положення електрозасувки;про відключення автоматичного пуску.
Не обладнано віконні прорізи газифікованої котельні пристроями для попередження розкидання скла
Допускається переведення установок систем протипожежного захисту з автоматичного пуску на ручний, за винятком випадків, обумовлених у нормативних документах.
Система зовнішнього протипожежного водопроводу (ПГ №2, ПГ №3), які розташований на території об’єкту знаходиться в несправному стані
Не встановлено у приміщенні газової котельні протипожежні двері відповідно до вимог
Не здійснено промивку трубопроводів автоматичної системи пожежогасіння та провести їх гідравлічні і пневматичні випробування.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.12.2018 509006 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Ромащенко О А — заступник начальника відділу ОП та ОЗНС
Ромащенко О.А. — заступник начальника відділу ОП та ОЗНС
Порушення:
Вихід на горище адміністративної будівлі не виконано через протипожежні двері 2-го типу в порушення п. 8.6. ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
Ширина сходового маршу евакуаційної сходової клітини менше 1.2 м. в порушення п. 9.1.11, ДБН В.2.2-9-2009 "Громадські будинки та споруди"
Двері приміщень головного офісу, що відчиняються в загальний коридор, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридору відповідно п. 7.3.7 ДБН В.1.1-7-2016 “Пожежна безпека об’єктів будівництва”);
Не надано матеріали які підтверджують виконання обробляння вогнезахисними засобами конструкцій даху відповідно табл. 1 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Двері на шляхах евакуації з головного офісу відчиняються в протилежному напрямку до виходу з будівлі
Допускається улаштування турнікету на шляхах евакуації з головного офісу
Допускається експлуатація тимчасових електричних мереж.
Засклені фрамуги у зовнішній стіні евакуаційної сходової клітини для видалення диму з сходової клітини адміністративної будівлі
Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту не виводяться на пульт пожежного спостереження відповідно п. 5.8 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням тощо.
Покарання: відсутні
04.12.2018 1154140 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: ЗУ №877 Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.05.2018 1364898 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: *дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з питань, викладених у зверненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення:
порушент не виявлено
Покарання: відсутні