Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Перевірки (7)

ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МИКОЛАЇВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ"

#03063076

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
01.10.2021 2913160 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Іванова Світлана Валеріївна — головний спеціаліст відділу контрольно- перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
17.09.2021 2478820 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
58 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Навчальний корпус №1
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Біла, 58
Училище
54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Потьомкінська, буд. 37
Навчальний корпус №2
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Крилова, 7А
Учасники:
Белоусова Тамара Павлівна — в.о. директор ДНЗ "Миколаївське ВПУТД"
Плотников Єлисей Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежний люк ІІ типу для відокремлення технічного поверху горища від інших приміщень навчального корпусу.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено 2-а протипожежні люки ІІ типу для відокремлення технічного поверху горища від сходової клітини в навчальному корпусі.
Керівником не організовано навчання працюючого персоналу під час проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не забезпечено умови освітлення всіх евакуаційних виходів з навчального корпусу, відповідно до вимог будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключення електромережі.
Відутній запас пожежних сповіщувачів на об’єкті з розрахунку не менше 10% від кількості змонтованих.
Не забезпечено захист будівлі навчального корпусу від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів. Об’єкт не обладнаний блисковкозахистом.
Працівників об’єкту не забезпечені придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 респіратор на одну особу та додатково 2% від загальної кількості працюючих.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості, зокрема оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації виконано матеріалом (вагонка) з невідомими показниками щодо пожежної небезпеки, а саме: - 2-і сходові клітини; - загальний коридор 1-го та 2-го поверху.
Допускається експлуатація електророзеток, вимикачів встановлених на горючій основі, конструкції (вагонка) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра у навчальних класах та кабінетах.
Під час експлуатації об’єкта допускається використання технічного поверху (підвал) не за призначенням, розміщено у підвалі склад. Допускається захаращення горючими предметами технічний поверх (підвал).
Допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів транзитом через пожежонебезпечні приміщення авто гаражі, а також прокладання електропроводів і кабелів по горючим конструкціям авто гаражів.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу для відокремлення приміщення архіву від загального коридору.
Допускається експлуатація об’єкту з встановленими глухими металевими грами на вікнах будівлі без можливості їх розкривання або знімання.
Допускається експлуатація об’єкту з встановленими глухими металевими грами на вікнах будівлі без можливості їх розкривання або знімання.
З’єднування, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у приміщеннях навчального корпусу. Допускається застосування скруток в електророзподільних коробках.
Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж, яки експлуатуються у наступних приміщеннях: - 2-й поверх навчального корпусу під підвісною стелею (амстронг); - господарче приміщення під кабінетом №95.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної та техногенної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не розроблено план реагування працівників об’єкту у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації.
Не забезпечено умови освітлення всіх евакуаційних виходів з навчального корпусу, відповідно до вимог будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключення електромережі.
Не розроблено план реагування працівників об’єкту у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації.
Не забезпечено захист будівлі навчального корпусу від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів. Об’єкт не обладнаний блисковкозахистом.
Не розроблено план реагування працівників об’єкту у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації.
Допускається експлуатація в приміщені архіву апаратів відключення (вимикачів), встановлення яких дозволяється поза межами (ззовні) приміщень архівів з вибухонебезпечними і пожежо-небезпечними зонами будь-якого класу.
Не забезпечено евакуаційним освітленням сходові клітини, коридори, проходи та інші шляхи евакуації в навчальному корпусі.
Працівників об’єкту не забезпечені придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 респіратор на одну особу та додатково 2% від загальної кількості працюючих.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення актового залу та 2-х поверхового корпусу де розташований кабінет № 95, не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням відповідних актів.
Не забезпечено умови освітлення всіх евакуаційних виходів з навчального корпусу, відповідно до вимог будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключення електромережі.
Допускається експлуатація електророзеток, вимикачів встановлених на горючій основі, конструкції (вагонка) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра у навчальних кабінетах № 62, 75, 85,84, 88, 89, 87, 65, 66, 73, 71, 72, 74, 79, 80, 81, загальних коридорах об’єкту.
Допускається експлуатація електромережі виконаної прихованим прокладанням проводів (кабелів) електромережі під оздоблювальними матеріалами стін (вагонка), без підтвердження актом проведення прихованих робіт, стосовно ізоляції електромережі суцільним шаром негорючого матеріалу від горючих основ (конструкцій).
В начальному корпусі допускається влаштування в сходовій клітині підсобного приміщення.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м. від електроустаткування та під електрощитами у приміщені складу та в інших підвальних приміщеннях.
Не забезпечено евакуаційним освітленням сходові клітини, коридори, проходи та інші шляхи евакуації в навчальному корпусі.
Відутній запас пожежних сповіщувачів на об’єкті з розрахунку не менше 10% від кількості змонтованих.
Допускається експлуатація електророзеток, вимикачів встановлених на горючій основі, конструкції (вагонка) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра у навчальних класах, коридорі на 2-му поверсі.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної та техногенної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості, зокрема оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації виконано матеріалом (вагонка) з невідомими показниками щодо пожежної небезпеки, а саме: - 2-і сходові клітини; - загальний коридор 2-го поверху; - сходова клітина у підвальні приміщення.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено 2-а протипожежні люки ІІ типу для відокремлення технічного поверху горища від сходової клітини в навчальному корпусі.
Не забезпечено захист будівлі навчального корпусу від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів. Об’єкт не обладнаний блисковкозахистом.
Не забезпечено евакуаційним освітленням сходові клітини, коридори, проходи та інші шляхи евакуації в навчальному корпусі.
З’єднування, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у приміщеннях навчального корпусу. Допускається застосування скруток в електророзподільних коробках.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості, зокрема оздоблення (облицювання) стін на шляхах евакуації виконано матеріалом (вагонка) з невідомими показниками щодо пожежної небезпеки, а саме: - загальний коридор 1-го поверху, головного входу до навчального корпусу; - загальний коридор 1-го та 2-го поверху; - загальний коридор 2-го навчального корпусу; - загальні коридори шляхах евакуації з актового залу.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної та техногенної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Відутній запас пожежних сповіщувачів на об’єкті з розрахунку не менше 10% від кількості змонтованих.
Допускається експлуатація у приміщеннях технічного поверху (підвал) відгалужувальних та з’єднувальних коробок не закритими кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Керівником не організовано навчання працюючого персоналу під час проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між приміщенням електрощитової та сходовою клітиною на 1-му поверсі.
Допускається експлуатація в приміщені архіву апаратів відключення (вимикачів), встановлення яких дозволяється поза межами (ззовні) приміщень архівів з вибухонебезпечними і пожежо-небезпечними зонами будь-якого класу.
З’єднування, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у приміщеннях навчального корпусу. Допускається застосування скруток в електророзподільних коробках.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема відсутній вхід до примішень розташованих на 3-му поверсі навчального корпусу.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу в підвальному приміщені які відокремлюють приміщення архіву від кабінету.
Допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема зменшено у просвіті ширину сходового маршу у сходовій клітині через встановлення оздоблення стін (вагонка) (фактично 0,9 м замість 1,0 м).
Керівником не організовано навчання працюючого персоналу під час проведення спеціальних об'єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Допускається експлуатація об’єкту з встановленими глухими металевими грами на вікнах будівлі без можливості їх розкривання або знімання.
Працівників об’єкту не забезпечені придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 респіратор на одну особу та додатково 2% від загальної кількості працюючих.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені в повній мірі схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.
Відгалужувальні та з’єднувальні коробки у господарчому приміщені під кабінетом №95 не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Зупинення (тимчасове припинення) діяльності
25.06.2021 2888221 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Плотников Єлисей Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Белоусова Тамара Павлівна — в.о. директора ДНЗ "Миколаївське ВПУТД"
Порушення:
Виконати захист навчальних корпусів №1 та №2 від прямого попадання блискавки та вторинних її проявів
Забезпечити підтримання експлуатаційної придатності автоматичної пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», здійснити заміну устаткування та обладнання відповідно до технічних умов виробників АПС, зокрема термін експлуатації пожежних сповіщувачів встановлених в кабінетах та підвальних приміщеннях навчальних корпусів №1 та №2, перевищує термін експлуатації 10 років.
Надати підтверджуючі документи стосовно обладнання навчальних корпусів №1 та №2 автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Покарання: відсутні
24.01.2020 2096502 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Капушенко Олександр Володимирович — провідний інспектор Заводського районного відділу у м. Миколаїв ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:
Підтримка експлуатаційної придатності автоматичної пожежної сигналізації не виконується відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: не здійснено заміну устаткування та обладнання відповідно до технічних умов виробників АПС, зокрема термін експлуатації сповіщувачів пожежних кабінетах та підвалах навчальних корпусів 1 та 2 перевищує термін експлуатації 10 років.
Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Дерев’яні конструкції будівлі не обробленні засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Допускаються встановлення електророзеток, вимикачів у приміщеннях навчальних корпусів 1 та 2 на горючій основі (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема не надано документи прийняття в експлуатацію СПЗ (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.12.2019 2051155 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Назаренко Сергій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Рибачек Лілія Тимофіївна — в. о. директора ДНЗ "МВПУТД"
Порушення:
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 протигаз і 1 респіратор на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працівників.
Об’єкт не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки, і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008.
Пожежний щит не забезпечено необхідним комплектом засобів, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не надано підтверджуючих матеріалів щодо обладнання системою оповіщення людей про пожежу типу СО-2.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: - вихід на покрівлю.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема, не надано підтверджуючих матеріалів стосовно автоматичної пожежною сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки).
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об'єкта.
Всі групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.11.2018 1613822 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог чинного санітарного законодавства
Учасники:
Белоусова Т П — директор
Белоусова Т.П. — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.08.2018 1612077 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог чинного санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Білоусова Т П — директор
Білоусова Т.П. — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні