Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1) Перевірки (12)

ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СУМСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ БУДІВНИЦТВА І ДИЗАЙНУ"

#02547323

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
16.05.2022 2959383 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.05.2022 3073660 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.07.2021 2887257 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Сумській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дегтярьова Тетяна Іванівна — завгосп ДПТНЗ «Сумське ВПУ будівництва і дизайну»
Ломакін Владислав Віталійович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району
Порушення:
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщень електрощитових.
Особи, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки не пройшли спеціальну підготовку на територіальних курсах у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Учбово-виробничий корпус, відокремлені частини 3-го поверху навчального корпусу не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Приміщення архіву не обладнано системою димовидалення.
Двері на шляху евакуації з кабінетів та майстерень відчиняються проти напрямку руху людей (кабінет технологічного приготування їжі, майстерня штукатурних робіт, столярна майстерня).
Будівлю, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Не влаштовано протипожежні люки 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Будівлі, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Здійснено самовільне зняття дверей, що відокремлюють сходові клітки від інших приміщень.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Приміщення бібліотеки не обладнано системою механічного димо- та тепловидалення.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Будівлі та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщення електрощитової.
Відокремлені частини 2-го та 3-го поверху не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
Не влаштовано протипожежний люк 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Будівлю та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Дерев’яні конструкції покриття будівель не піддані вогнезахисному оброблянню.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.05.2021 2208324 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.09.2020 2165509 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Сумській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Липовий Андрій Олександрович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району
Порушення:
Не влаштовано протипожежний люк 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Будівлі, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Приміщення бібліотеки не обладнано системою механічного димо- та тепловидалення.
Будівлі та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщення електрощитової.
Будівлю, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Дерев’яні елементи покриття не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщень електрощитових.
Двері на шляху евакуації з майстерні штукатурних робіт відчиняються проти напрямку руху людей.
Учбово-виробничий корпус, відокремлені частини 3-го поверху навчального корпусу не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
В місцях проходу електричних проводів і кабелів через стіни і перегородки відсутні труби, або короба з подальшим ущільненням в них отворів негорючим матеріалом.
Приміщення архіву не обладнано системою димовидалення.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Здійснено самовільне зняття дверей, що відокремлюють сходові клітки від інших приміщень.
Будівлю та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Особи, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки не пройшли спеціальну підготовку на територіальних курсах у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Відокремлені частини 2-го та 3-го поверху не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
Не влаштовано протипожежні люки 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.02.2020 2079040 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка стану виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Журба Сергій Олександрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Сікірніцький Сергій Володимирович — директор Державного професійно-технічного навчального закладу "СУМСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ БУДІВНИЦТВА І ДИЗАЙНУ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.01.2020 2066743 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Управління ДСНС у Сумській області Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ломакін Владислав Віталійович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району
Дегтярьова Тетяна Іванівна — завгосп ДПТНЗ “Сумське ВПУ будівництва і дизайну”
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Будівлі та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев’яні конструкції покриття будівель не піддані вогнезахисному оброблянню.
В місцях проходу електричних проводів і кабелів через стіни і перегородки відсутні труби, або короба з подальшим ущільненням в них отворів негорючим матеріалом.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (4-й поверх).
Будівлю не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщень електрощитових.
Особи, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки не пройшли спеціальну підготовку на територіальних курсах у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (підвальні приміщення).
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння, або затискачів.
Двері на шляху евакуації з кабінетів та майстерень відчиняються проти напрямку руху людей (кабінет технологічного приготування їжі, майстерня штукатурних робіт, столярна майстерня).
Учбово-виробничий корпус, відокремлені частини 3-го поверху навчального корпусу не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
Здійснено самовільне зняття дверей, що відокремлюють сходові клітки від інших приміщень.
Не влаштовано протипожежні двері 2-го типу для відокремлення приміщення електрощитової.
У підвальних приміщеннях улаштовано світильники на струмоведучих проводах.
Не влаштовано протипожежні люки 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Приміщення бібліотеки не обладнано системою механічного димо- та тепловидалення.
Будівлі, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Не влаштовано протипожежний люк 2-го типу (ЕІ 30), розміром не менше 0,6х0,8 метра, при виході на горище.
Будівлю, приміщення, ділянки та установки закладу не в повній мірі забезпечено сертифікованими вогнегасниками відповідно до норм належності.
Будівлю та приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (спортивний блок).
Приміщення архіву не обладнано системою димовидалення.
Відокремлені частини 2-го та 3-го поверху не забезпечено нормативною кількістю евакуаційних виходів.
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (підвальні приміщення).
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.01.2020 2053601 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Андрєєв Андрій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Сікірницький Сергій Володимирович — Директор ДПТНЗ "Сумське вище професійне училище будівництва і дизайнк"
Порушення:
Фахівець служби охорони праці (інженер з охорони праці) не має IV групу з електробезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.10.2019 1694175 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко Вікторія Валентинівна — виконуючий обов'язки директора
Порушення:
Фахівець служби охорони праці (інженер з охорони праці) не має IV групу з електробезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.07.2019 1667668 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: перевірка раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Євтушенко Володимир Олексійович — інженер з охорони праці
Порушення:
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок, не були направлені в Держпраці, по закінченню звітного періоду
Роботодавець не виконав законних вимог посадових осіб органів виконавчої влади з нагляду за охороною праці, не усунув порушення зазначені у приписі від 29 січня 2019 року № 02-05/42 Управління Держпраці у Сумській області
Відсутня книга обліку та опосвідчення балонів, які перебувають на балансі підприємства
Не проводиться не рідше одного разу в 6 місяців додаткова перевірка робочих манометрів контрольним манометром із занесенням результатів в журнал контрольних перевірок
Не проведено регламентних робіт по опосвідченню стану безпеки електроустановок споживачів
Не призначена наказом керівника підприємства особа, відповідальна по нагляду за технічним станом і експлуатацією балонів
Роботодавцем допущено експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки без отриманого дозволу від територіального органу Держпраці, а саме: балон вуглекислотний (1 одиниця інв.. № б/н)
До виконання робіт, електротехнічного персоналу, на висоті допускаються особи, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці (електромонтер з обслуговування та ремонту електроустаткування)
Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: – роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальних робіт
Вхідні двері боксу не мають механічних пристроїв для примусового закриття
Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: підприємством зберігається балон вуглекислотний - 1одиниця, що працюють під тиском понад 0,05 МПа
Не розроблена інструкція по режиму роботи і безпечному обслуговуванню посудин
Не призначена особа, яка заміщує відповідального за електрогосподарство в разі його відсутності
Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджений з Держпраці
Фахівець служби охорони праці (інженер з охорони праці) не має IV групу з електробезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.01.2019 1612013 Управління Держпраці у Сумській області Проведено
29 порушень
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткаченко В. В — заступник директора з НВР.
Ткаченко В В — заступник директора з НВР.
Порушення:
На підлозі оглядової канави автогаражу не укладені міцні дерев’яні решітки (трапи), чим порушено вимоги п. 5.14, розділу III НПАОП 0.00-1.62-І2 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено регламентних робіт по опосвідченню стану безпеки електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.8.2., п. 8.1., п.8.7, п 8.7.1, п 8. 7. 2., п. 8. 7. 3., додаток 8 до п.8.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не переглянуті інструкції з охорони праці, у зв’язку 3 набуттям чинності змін до НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці, що є порушенням вимог п.п. 1, 2 розділу VI НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не призначена особа відповідальна за збереження та справність електроінструменту, що є порушенням вимог п.6.7.7. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутні (не надані під час перевірки) затверджені (роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство) списки засобів захисту (килимки та інше), що є порушенням вимог п. 4.2.9. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів.»
Не розроблений перелік посад та професій електротехнологічних працівників, яким присвоюється відповідна група з електробезпеки, що є порушенням вимог п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» п. IV.2.7.
Не проводиться не рідше одного разу в 6 місяців додаткова перевірка робочих манометрів контрольним манометром із занесенням результатів в журнал контрольних перевірок, що є порушенням п. 5.3.11. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»
Відсутня книга обліку та опосвідчення балонів, які перебувають на балансі підприємства, що є порушенням вимог п. 7.1.3 (4) НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».
Роботодавцем допущено експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки без отриманого дозволу від територіального органу Держпраці, а саме: балон вуглекислотний (1 одиниця інв.. № б/н), що є порушенням вимог п. 5, 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» та п. 10 Додатку 3 до Порядку, затверджених Постановою КМ України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (в редакції Постанови КМ України від 07.02.2018 року № 48). Що несе загрозу життю або здоров’ю працівників.
Неелектротехнічним працівникам, не проведений інструктаж на першу групу з електробезпеки (особою відповідальною за електрогосподарство), що є порушенням п. 6.5. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», п. 1.3.1, п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не призначена особа, яка заміщує відповідального за електрогосподарство в разі його відсутності, п IV. 1.4. ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», що є порушенням вимог п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На в’їзній частині оглядової канави відсутній розсікач висотою 0.15-0.20 м, чим порушено вимоги п. 5.17, розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не розроблена інструкція по режиму роботи і безпечному обслуговуванню посудин, що працюють під тиском, що є порушенням п. 7.2.6. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»
Відсутній журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж, що є порушенням вимог п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
При в’їзді на територію підприємства відсутні схема руху транспортних засобів та працівників, чим порушено вимоги п. 1.8 розділу XIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
До виконання робіт, електротехнічного персоналу, на висоті допускаються особи, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці (електромонтер з обслуговування та ремонту електроустаткування) , що є порушенням вимог п 1,3 НПАОП 0.00-1.15-07. Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті.
Вхідні двері боксу не мають механічних пристроїв для примусового закриття, чим порушено вимоги п. 8.9, розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок, не були направлені в Держпраці, по закінченню звітного періоду, що є порушенням вимог п.8.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не складений графік обстеження підрозділів по дотриманню працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці та не проводяться перевірки дотримання працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці, не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи (відсутні у службі), що є порушенням вимог п.п. 2.4, З.З, 3.14, 4, 5.1. НПАОП 0.00-4.21-04 «Типового положення про службу охорони праці».
Не призначена наказом керівника підприємства особа, відповідальна по нагляду за технічним станом і експлуатацією балонів, що є порушенням п. 7.1.1. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»
Не визначений керівником підприємства перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, що є порушенням п.7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальних робіт, що є порушенням вимог п. 21 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» та п. 6, п. 19 Додатку 6 до Порядку, затверджених Постановою КМ України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (в редакції Постанови КМ України від 07.02.2018 року № 48). Що несе загрозу життю або здоров’ю працівників.
Не проведено періодичної перевірки кабелів-подовжувачів кількістю 6 шт. (в адмін. будівлі - не рідше одного разу на 6- місяців, що несе загрозу життю та здоров’ю працівників, та є порушенням вимог п.8.7.3., НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» додаток 2. Табл. №48.2 ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться журнал обліку та зберігання засобів захисту, що є порушенням вимог п. 1.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» Додаток №1 до п.4.2.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правил експлуатації електрозахистних звсобів».
Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджений з Держпраці. , що є порушенням вимог п.2.2.11. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: підприємством зберігається балон вуглекислотний - 1 одиниця, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, що є порушенням вимог п. 21 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» та п. 18 Додатку 6 до Порядку, затверджених Постановою КМ України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (в редакції Постанови КМ України від 07.02.2018 року № 48). Що несе загрозу життю або здоров’ю працівників.
Фахівець служби охорони праці (інженер з охорони праці) не має IV групу з електробезпеки, що є порушенням вимог п. 1.3.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблені програми стажування (дублювання) для конкретної професії (водій, електромонтер з обслуговування та ремонту електроустаткування), які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються роботодавцем (керівником структурного підрозділу), що є порушенням вимог п. 7.6. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок затверджений керівником підприємства, що є порушенням вимог п.2.2.13. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Покарання: відсутні
10.09.2018 1158733 Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Учасники:
Порушення:
На підприємстві на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено і не затверджено відповідне положення підприємства про навчання з питань охорони праці, Відсутні плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, В журналах реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці, В структурних підрозділів підприємства, не вказуються назви інструкції Не складений членами комісії та не затверджений роботодавцем Перелік питань для перевірки знань з охорони праці, Не визначений керівником підприємства перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, Не розроблені програми стажування (дублювання) для конкретної професії (водій, електромонтер з обслуговування та ремонту електроустаткування), які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються роботодавцем (керівником структурного підрозділу), Не переглянуті інструкції з охорони праці, у зв’язку з набуттям чинності змін до НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці, Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ не обліковується в особистих картках обліку спеціального одягу (відсутні особисті картки обліку спеціального одягу), спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, Не складений графік обстеження підрозділів по дотриманню працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці та не проводяться перевірки дотримання працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці, не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи (відсутні у службі), Не розроблена програма вступного інструктажу, Не створена комісія з перевірки знань з питань охорони праці, Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: – роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальних робіт, Роботодавцем допущено експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки без отриманого дозволу від територіального органу Держпраці, а саме: балон вуглекислотний (1 одиниця інв.. № б/н), Роботодавцем допущено виконання робіт підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: підприємством зберігається балон вуглекислотний - 1одиниця, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, Відсутня книга обліку та опосвідчення балонів, які перебувають на балансі підприємства, На підлозі оглядової канави автогаражу не укладені міцні дерев’яні решітки (трапи), На в’їзній частині оглядової канави відсутній розсікач висотою 0.15-0.20 м, Вхідні двері боксу не мають механічних пристроїв для примусового закриття, При в’їзді на територію підприємства відсутні схема руху транспортних засобів та працівників, Не призначена наказом керівника підприємства особа, відповідальна по нагляду за технічним станом і експлуатацією балонів, Не проводиться не рідше одного разу в 6 місяців додаткова перевірка робочих манометрів контрольним манометром із занесенням результатів в журнал контрольних перевірок, Не розроблена інструкція по режиму роботи і безпечному обслуговуванню посудин, що працюють під тиском, Електрогосподарство Не призначена особа, яка заміщує відповідального за електрогосподарство в разі його відсутності, п.IV.1.4. ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», Не проведено періодичної перевірки кабелів-подовжувачів кількістю 6 шт. (в адмін. будівлі - не рідше одного разу на 6-місяців, Відсутні (не надані під час перевірки) затверджені (роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство) списки засобів захисту (килимки та інше), Фахівець служби охорони праці (інженер з охорони праці) не має IV групу з електробезпеки, Відсутній журнал протоколів перевірки знань з питань охорони праці (з електробезпеки), Не розроблений перелік посад та професій електротехнологічних працівників, яким присвоюється відповідна група з електробезпеки, Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджений з Держпраці. Відсутній список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок затверджений керівником підприємства, Відсутній журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж, Не ведеться журнал обліку та зберігання засобів захисту, До виконання робіт, електротехнічного персоналу, на висоті допускаються особи, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці (електромонтер з обслуговування та ремонту електроустаткування) Не призначена особа відповідальна за збереження та справність електроінструменту, Не проведено регламентних робіт по опосвідченню стану безпеки електроустановок споживачів, Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок, не були направлені в Держпраці, по закінченню звітного періоду, Неелектротехнічним працівникам, не проведенийінструктаж на першу групу з електробезпеки (особою відповідальною за електрогосподарство),
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом