ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 79

Геймур Олександр Григорович — Провідний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Білокінь Віктор Якович — директор

Будівлю ремонтної майстерні не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Будівлю авто гаража не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Будівлю гаража п'ятибоксового та зерносховища не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

В коридорах 1-го та 2-го поверху гуртожитку переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Захисна споруда цивільного захисту № 14107 обмежено готова до прийняття осіб, що укриваються. (Акт комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту від 20.01.2020)

Будівлю художньої майстерні не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Будинок учгоспу з автовісовою не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

В будівлі художньої майстерні коридори, проходи та інші шляхи не забезпечено евакуаційним освітленням.

В навчальному корпусі підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

В коридорах 1-го та 2-го поверху начального корпусу переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Кравець Людмила Олександрівна — Начальник Петриківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Скляр Наталія Іванівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Петриківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Клешня Тетяна Олександрівна — в.о директора ПТУ№79

Вода питна за фізико-хімічними показниками експертний висновок № 003055 п/ від 25.08.2020 не відповідає вимогам за загальною жорсткістю 18,0 ммоль/дм3 (при нормі не більше 10 ммоль/дм3 )

Тверді побутові відходи зберігаються в контейнері на не обладнаному майданчику, де відсутня огорожа, навіс та водонепроникне тверде покриття

На дезінфікуючий засіб «Дезосепт - форте», який використовується в закладі відсутні Методичні рекомендації щодо його застосування та свідоцтво про державну реєстрацію

Геймур Олександр Григорович — Провідний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Яременко Захар Сергійович — Головний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Білокінь Віктор Якович — директор

В коридорах 1-го та 2-го поверху начального корпусу переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Будівлю гаража п'ятибоксового та зерносховища не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Будинок учгоспу з автовісовою не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

В коридорах 1-го та 2-го поверху гуртожитку переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Не розроблено та не затверджено інструкцію щодо дій персоналу будівлі гуртожитку у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.

В навчальному корпусі підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Не розроблено та не затверджено інструкцію щодо дій персоналу навчального корпусу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.

Будівлю ремонтної майстерні не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

В коридорі будинку учгоспу з автовісовою улаштовано тимчасову електромережу.

Захисну споруду цивільного захисту № 14107 обмежено готову до прийняття осіб, що укриваються, не приведено у готовність до прийняття осіб, що укриваються. (Акт комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту від 20.01.2020)

В будинку учгоспу з автовісовою переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

В робочих приміщеннях будівлі художньої майстерні переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Будівлю художньої майстерні не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Будівлю авто гаража не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

В будівлі художньої майстерні коридори, проходи та інші шляхи не забезпечено евакуаційним освітленням.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дудник Василь Олександрович — головний бухгалтер

Задерій Ганна Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Клешня Тетяна Олександрівна — виконуюча обов'язки директора професійно-технічного училища №79

подання недостовірних відомостей про нарахування заробітної плати по застрахованій особі за період з 01.12.2005 по 31.01.2006

Юрченко Олександр Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об'єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Гол

Востріков Геннадій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Клешня Тетяна Олександрівна — директор

Не виконано п.п. 2,3,4,5,6,7,11,12,13,14 припису від 07.05.2018 № 12/2.7-3

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Яременко Захар Сергійович — Головний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Геймур Олександр Григорович — Провідний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Клешня Тетяна Олександрівна — Виконуюча обов'язки директора

В будівлі гуртожиток підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Не виконано захист будівлі гуртожитку зовнішніми установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

В навчальному корпусі підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Білокінь Віктор Якович — Директор

Яременко Захар Сергійович — Головний інспектор ВЗНС Дніпровського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

В будівлі гуртожиток підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

В навчальному корпусі підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Не виконано захист будівлі зовнішніми установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Білокінь Віктор Якович — директор

Лисуненко Сергій Володимирович — Провідний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Сходові клітки, внутрішні відкриті, коридори, проходи та інші шляхи не забезпечено евакуаційним освітленням.

В будівлі гуртожиток на всіх поверхах пожежні кран-комплекти не піддано технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Не розроблено план евакуації працюючого персоналу об'єкту та не затверджено у встановленому законодавством порядку.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Допущено замикання на замки, та інші запори, що важко відчиняються зсередини, дверей евакуаційних виходів.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Сходові клітки, внутрішні відкриті, коридори, проходи та інші шляхи не забезпечено евакуаційним освітленням.

Коридори, проходи та інші шляхи не забезпечено евакуаційним освітленням.

В будівлі гуртожиток підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Не виконано замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

В навчальному корпусі підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту, а саме систем протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані.

Будівля гуртожиток, житлова будівля. Учбовий корпус № 2. Художня майстерня. Автогараж. Ремонтна майстерня. Гараж п’ятибоксовий та зерносховище. Будинок учгоспу з автовісовою Не виконано замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Черговий персонал готелів та готельних комплексів з кількістю місць для проживання 50 осіб і більше, а також мешканці цих об’єктів мають бути забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі.

Відсутні обсяги забезпечення працюючого персоналу об’єкту (населення яке працює в зоні можливого хімічного забруднення (п.6 додатку до порядку).

Дерев'яні елементи будівлі не оброблено засобами вогнезахисту І групи вогнезахисної ефективності.

Дерев'яні елементи будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Допущено замикання на замки, та інші запори, що важко відчиняються зсередини, дверей евакуаційних виходів.

В навчальному корпусі на 3-му поверсі в кабінеті англійської мови допущено користування пошкодженою розеткою та вимикачем.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Не виконано захист будівлі зовнішніми установками від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Дерев'яні елементи будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В навчальному корпусі на 1-му, 2-му та 3-му поверхах пожежні кран-комплекти не піддано технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Білоконь Віктор Якович — Директор

Москаленко Костянтин Петрович — завідуючий автомобільною лабораторією

Стрижак Олександр Валентинович — завгосп

Миронова Наталя Володимирівна — інженер з охорони праці

В журналі інструктажів на робочому місці відсутній запис про перевірку знань робітників, порушено п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Працівники закладу не пройшли інструктаж з електробезпеки на І групу, порушено п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

На дні оглядової канави не укладені міцні дерев'яні решітки (трапи), порушено р. VІ п. 5.14 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, не переглянуті в установлені строки, порушено р. VІ п. 1 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

На підприємстві не проводиться стажування на робочих місцях, порушено р. 7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Спеціаліст з охорони праці не видає завідуючим виробничих лабораторій закладу обов’язкові для виконання приписи, щодо усунення наявних недоліків, порушено р. 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»

Тупикова оглядова канава не обладнані стаціонарними колесовідбійними пристроями, порушено р. ІІІ п. 5.18 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Крильчатка для охолодження радіатора двигуна автомобіля ЗІЛ-130, який встановлений на відокремленій площадці для його практичного запуску, не оснащений додатковим захисним огородженням, яке обмежує доступ до небезпечної зони, порушено р V п. 1.8 НПАОП 0.00-7.11.12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»

В лабораторії приготування їжі допущена робота на електроплитах, конфорки яких не мають додаткового захисного заземлення, порушено п. 7.3.2.9 НПАОП 55.0- 1.02-96 «Правила охорони праці для підприємств громадського харчування»

Не надано на перевірку «Положення про енергетичну службу підприємства», порушено п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Фахівець служби охорони праці не має IV групу з електробезпеки, порушено п. 1.3.2 НПАОП-40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

В посадових інструкціях посадових осіб закладу, відсутні конкретні питання з охорони праці (якими нормативно-правовими актами повинна керуватись посадова особа, її обов'язки, права та відповідальність), порушено ст.13 ЗУ «Про охорону праці»

Під час проведення інструктажу на робочому місці не вказується вид інструктажу та номер інструкцій, порушено п. 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

На підприємстві не переглянуте у зв’язку зі змінами Положення про порядок навчання і перевірки знань з охорони праці, порушено п. 3.2. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі