ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 48 М. НОВОМОСКОВСЬКА

Мазур Ілона Вікторівна — директор Професійно-технічного училища №48 міста Новомосковська ,

Фуга Роман Григорович — провідний інспектор Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме не забезпечено вихід на покрівлю через протипожежний люк 2-го типу у головному навчальному корпусі відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА. Загальні вимоги»

2.16. Грати, встановлені на вікнах приміщень 1-го поверху, не виконані такими, що розкриваються, розсуваються або знімаються

1.2. Приміщення будівлі не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

1.21. Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

2. Об’єкт не забезпечено засобами радіаційного і хімічного захисту відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року N 1200, а саме не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

2.5. Не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності .

Куниця Ю М — інженер з охорони праці

Кузіна Альона Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням сантарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Куниця Ю.М. — інженер з охорони праці

Мазур Ілона Вікторівна — директор

Мазур Ілона Вікторівна — директор Професійно-технічного училища №48 міста Новомосковська

Фуга Роман Григорович — провідний інспектор Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

1.2. Приміщення будівлі не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

2.5. Не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності .

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме не забезпечено вихід на покрівлю через протипожежний люк 2-го типу у головному навчальному корпусі відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА. Загальні вимоги»

2. Об’єкт не забезпечено засобами радіаційного і хімічного захисту відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року N 1200, а саме не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

1.21. Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

2.16. Грати, встановлені на вікнах приміщень 1-го поверху, не виконані такими, що розкриваються, розсуваються або знімаються

Фуга Роман Григорович — провідний інспектор Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Мазур Ілона Вікторівна — директор

1.2. Приміщення будівлі не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

2.5. Не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності .

2.16. Грати, встановлені на вікнах приміщень 1-го поверху, не виконані такими, що розкриваються, розсуваються або знімаються

1.21. Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

2. Об’єкт не забезпечено засобами радіаційного і хімічного захисту відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року N 1200, а саме не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

3.1.1. Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме не забезпечено вихід на покрівлю через протипожежний люк 2-го типу у головному навчальному корпусі відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА. Загальні вимоги»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Толстой Валерій Васильович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області

Мазур Ілона — в.о. директора

Фуга Роман Григорович — провідний інспектор Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області лейтенант служби цивільного захисту

Мазур Ілона Вікторівна — Виконуюча обов’язки директора Професійно-технічного училища №48 міста Новомосковська

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме не забезпечено вихід на покрівлю через протипожежний люк 2-го типу у головному навчальному корпусі відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА. Загальні вимоги»

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту

Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності .

Приміщення будівлі не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Грати, встановлені на вікнах приміщень 1-го поверху, не виконані такими, що розкриваються, розсуваються або знімаються

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромережє. Винятком можуть бути тимчасові електромережі, які живлять ілюмінаційні установки, а також електропроводки в місцях проведення будівельних, тимчасових ремонтно-монтажних та аварійних робіт.

Об’єкт не забезпечено засобами радіаційного і хімічного захисту відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року N 1200, а саме не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

Електрощити, групові електрощітки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Северин Світлана Володимирівна — т.в.о. директора

Буллаков Володимир Михайлович — Директор

Інженером з охорони праці не видаються обов’язкові для виконання приписи за наслідками перевірок стану охорони праці, щодо усунення наявних недоліків, що є порушенням розділу 4 Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04

Службою охорони праці не розроблені план роботи та графік обстежень, чим порушено п. 5.1 Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04.

Не організовано навчання і перевірка знань з питань охорони праці майстрам навчальних класів, що є порушенням вимог статті 18 Закону України «Про охорону праці» п.5.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

Інструкції з охорони праці не відповідають вимогам «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», що є порушенням розділу 4, п. 1, п. 8 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98

Інструкції з охорони праці не відповідають вимогам «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», що є порушенням розділу 4, п. 1, п. 8 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98

Не ведеться «Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці», що є порушенням розділу 5 п.3, додаток 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98

Інженер з охорони праці Куниця Ю.М. не пройшла навчання на відповідну групу з електробезпеки (ІV група), що є порушенням п.1.3.2 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП. 40.1-1.21-98

Не розроблено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, що є порушенням п. 3.11 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

Не розроблені навчально-тематичний план та програму навчання працівників з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає вимогам «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», що є порушенням п. 6.10, додаток 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

Інженер з охорони праці не контролює своєчасне проведення навчання з питань охорони праці та всіх видів інструктажу з охорони праці в підрозділах закладу, чим порушено п. 3.14. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04.

Не розроблені комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму відповідно до ст. 20 Закону України "Про охорону праці"

Не переглянуте Положення закладу про навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

Не розроблені комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму відповідно до ст. 20 Закону України "Про охорону праці"

Кучеряєва Людмила Сергіївна — завгосп

Бурлаков Володимир Михайлович — директор