ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ ГІРНИЧИЙ ЛІЦЕЙ"

Котельва Марина Володимирівна — В.о. директора

Заходякіна Світлана Олександрівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Синельниківського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Буц Віктор Васильович — завідуючий господарством

Колодяжна Інна Петрівна — інженер з охорони праці

Тютюник Олена Геннадіївна — фахівець з цивільного захисту

Ілюхіна Валентина Василівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Петропавлівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Казмірова Людмила Леонідівна — директор

Асонкіна Наталія Іванівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Петропавлівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Ємельянов Віктор Михайлович — Заступник начальника Першотравенського міського відділу Головного управління

Буц Віктор Васильович — завідувач господарством Державного професійно-технічного навчального закладу "Першотравенський гірничий ліцей"

Приміщення учбового корпусу, адміністративно - побутового корпусу № 2, гуртожитку, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме відсутня система пожежної сигналізації».

Приміщення учбового корпусу, адміністративно - побутового корпусу № 2, гуртожитку, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме відсутня система пожежної сигналізації».

Відсутній захист будівлі гуртожитку, адміністративно-побутового корпусу № 2, учбового корпусу, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гордієнко Юлія Сергіївна — В.о.директора

Казімірова Людмила Леонідівна — Директор

Не переглянуто Положення підприємства про навчання та перевірку знань з питань охорони праці у зв’язку із внесенням змін до Типового положення про навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

Експлуатуються абразивні круги, що не мають відмітки про проведення випробувань на механічну міцність, чим порушено вимоги п. 5.3 Розділ ІІІ НПАОП 28.0-1.30-12 «Правила охорони праці під час роботи з абразивним інструментом»

Не проведено позаплановий інструктаж з працівниками на робочих місцях при внесенні змін до «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», «Типового положення про службу охорони праці», «Положення про розробку інструкцій з питань охорони праці», що є порушення п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05

До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці не входить представник профспілки або уповноважена найманими працівниками особа, чим порушено вимоги п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Не створено на робочому місці в майстерні умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а саме: заточувальний верстат не обладнано місцевим пиловідсмоктувальним пристроєм, чим порушено вимоги п.1.1 гл.ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Не проведено інструктаж працівникам закладу по правилам електробезпеки на першу кваліфікаційну групу допуску, що є порушенням п. 2.1.3. підпункт 1). Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

Відсутній акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів закладу, що є порушенням вимог п.8.4 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

В закладі не створена комісія для проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів (додаток 8), що є порушенням п.8.2. Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

Абразивний круг на заточувальному верстаті (інв..№ відсутній) не огороджений захисним кожухом, чим порушено вимоги п.1.4 гл.ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Не створено на робочому місці в майстерні умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а саме: свердлильний верстат (інв..№ відсутній) не обладнано справним пристроєм, що повертає шпиндель з патроном у вихідне положення після його подачі, чим порушено вимоги п.1.1 гл.ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Стіл свердлильного верстату, (інв..№ відсутній) не обладнаний лещатами (кондуктором), закріпленими болтами до столу, для надійного кріплення предмета, призначеного для обробки, чим порушено вимоги п.6.1 гл.ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Заточувальний верстат (інв..№ відсутній) не обладнано захисним екраном з блокуючим пристроєм чим порушено вимоги п.1.10 гл.ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Заточувальний верстат (інв..№ відсутній) не обладнано пересувними підручниками; прозір між краєм підручника і робочою частиною кола перевищує 3 мм, чим порушено вимоги п.1.3 гл.ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

У зв’язку з відсутністю представника профспілки або уповноваженої найманими працівниками особи у складі комісії з перевірки знань, протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці за період 2017-2018 років не є дійсними, чим порушено п. 3.13 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі