| Порушення: |
Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не обладнано КТП для перевірки технічного стану транспортних засопів,
Роботодавець не забезпечив проведення навчання з питань охорони праці, а саме: на підприємстві відсутні плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, які мають бути оприлюднені роботодавцем на 2020 р.
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено експертне обстеження кран автомобільний (лебідка з електродвигуном KDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарним №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089) після закінчення призначеного строку служби (граничного строку експлуатації )
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Пожмастер», із записом у журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не проведено цільовий інструктаж з охорони праці.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення та не функціонує служба охорони праці, а саме:
відповідальною особою за безпечне проведення робіт що виконувались в електроустановках підприємства, а саме виконання випробування та вимірювання електрообладнання підрядною організацією ЕТЛ ПП «Пожмастер», не встановлено можливість безпечного виконання даних робіт адже до роботи допущені працівники, які не мають відповідного запису у посвідченні з електробезпеки згідно вимог діючих правил. Враховуючи викладене роботи з випробування та вимірювання електрообладнання працівникам ЕТЛ ПП «Пожмастер» виконувати заборонено відповідно до діючих правил
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: у машинному приміщенні ліфта обліковий № 10194, зберігається устаткування та метеріали, що не використовуються для технічного обслуговування та ремонту ліфтів,
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме:
не проведено вимірювання опору ізоляції зварювального апарату інвентарний №4506, який належать підприємству.
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічна і о обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не всі гарячі частини обладнання ІТП, торкання до яких може викликати опіки мають теплову ізоляцію.
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутній затверджений керівником підприємства перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані одноособово за розпорядженням.
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: біля тепломеханічного обладнання відсутні технологічні схеми та не пронумеровано всю арматуру із нанесенням написів, також відсутні дані маркувальних написів і стрілок, що вказують напрямок потоку теплоносія.
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Огляди, виявлення і ліквідація несправностей в електроустановках не виконуються. Не встановлена особою, відповідальною за електрогосподарство, періодичність цих робіт. Відсутні оперативні журнали для записів результатів огляду електроустановок.
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не усі пускові пристрої і арматура пронумеровані.
Керівником підприємства не забезпечено комплектування працівників та електроустановок підприємства випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.
Робочі місця працівників на верстатах утримаються не у чистоті та захаращені сторонніми предметами.
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: відсутній атестований обслуговуючий персонал ліфта обліковий № 10194,
Роботодавець, не набув права на експлуатацію, а саме: (лебідка з електродвигуном KDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-м я блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089) які експлуатуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці
На підприємстві не забезпечено обладнання місць зберігання засобів захисту від ураження електричним струмом (діелектричні рукавички та боти, покажчики напруги тощо), гаками, кронштейнами, а також шафами, стелажами.
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: машинне приміщення ліфта обліковий № 10194, не захищене від потрапляння в нього атмосферних опадів,
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.І.. Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов С.М.. Ходаковський В.О., Качаловський С.О.) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»,
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме:
«Журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями» підприємства особою відповідальною за електрогосподарство ведеться з порушеннями (відсутні записи про дату та час початку та закінчення робіт).
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: інструкції, які вводяться в дію (переглядаються) на підприємстві, не реєструються службою охорони праці в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники (Драчук В.В., Бабич В.В., Бабич В.С.) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів»,
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме:
працівник підприємства Нікітін В.В. (керівник слесарного цеху), який виконує зварювальні роботи не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме. на робочих місцях в ІТП відсутні виробничі, посадові інструкції.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблений та не затверджений перелік інструкцій і з охорони праці, що діють на підприємстві
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме:
працівники підприємства Потапенко С.М., Полтавець А.О., Атарод Араш, Мечетной М.С., Олійниченко А.С., Максимов О.Ю., Дембовський Д.М., Буров А.О., Головачьов І.О., Шимко В.П., Федоренко В.Г., Бабич В.С., Бабич В. В., 06.11.2019 р. пройшли перевірку знань з питань охорони праці (електробезпека) у комісії І-1Ц ПП «Нью-Буд» (витяг з протоколу №15-2019), яка створена з порушенням вимог діючого НПАОП.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено та не затверджено відповідне положення підприємства про розробку інструкцій з охорони праці.
Роботодавець, не забезпечив належне утримання (лебідка з електродвигуном KDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089) в справному стані та не забезпечив безпечну експлуатацію шляхом організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту, а саме: 1) не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання;
2) не призначено працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані;
3) не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, мобільними підйомниками (далі - працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт);
4) не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації;
5) не забезпечено в установлений термін і випадках, зазначених у пунктах 2-5, 20 глави 3 цього розділу, проведення технічного огляду обладнання; 7) не забезпечено ведення робіт за ПВР або технологічними картами на виконання робіт обладнанням; 8) не організовано розроблення та затвердження інструкції з охорони праці для відповідальних працівників, обслуговувального та ремонтного персоналу; 9) не міститися у журналі нагляду (паспорті) обладнання номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис;
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: за підсумками технічного огляду ліфта обліковий № 10194, не зазначає дані про дозволені параметри експлуатації та строк наступного технічного огляду в експлуатаційних документах,
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме:
Електроінструмент (інвентарні №3639. №635, №1437. №2814) та кабелі подовжувані (інвентарний №3591), які використовуються працівниками підприємства, не пройшли періодичну перевірку 1 раз на 6 місяців.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме:
Інструкція з ОП №35/04 «Для слюсаря-водопроводника» не переглянута у встановлені строки.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме:
копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок по закінченні звітного періоду, не направлені в територіальний орган Держпраці.
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме:
- не забезпечена перевірка знань електротехнічних працівників підприємства Малахов О.В., Коваленко В.М., С’емененко В.І.. Кольвах О.С. та Деревяиський О.І. діючих
правил;
- не забезпечив проведення протиаварійних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), а саме: живлючі КЛ-0,4 кВ у кількості 5 одиниць (від зо. №8/5, від ТП-398), які знаходяться на балансі підприємства.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі рекомендацій щодо побудови, впровадження та удосконалення системи управління охороною праці з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець не розробив і не затвердив положення про систему управління охороною праці.
Працівники підприємства Приліпко Ю.П., Гук О.Л., ГІашко В.Д. та Бородавко В.О., які обслуговують тепловикористовувальні установки та теплові мережі, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13.
Роботодавцем не подано до територіального органу Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на види робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи.
Роботодавець,не забезпечив належне утримання кран (лебідка з електродвигуном КDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка c 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089). а саме: не забезпечив отримання дубліката журналу нагляду чи паспорта від виробника чи складання нового журналу нагляду
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме:
відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Пожмастер», із записом у журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не проведено первинний інструктаж з охорони праці.
Роботодавець, не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: «Монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин. механізмів. устаткованим підвищеної небезпеки» (лебідка з електродвигуном KDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089), які виконуються па підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві працівники, під час прийняття на роботу та періодично, не проходять інструктажі з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій, пожеж і стихійних лих.
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме, не призначено працівників, відповідальних за безпечне виконання робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме:
На корпусах електроінструменту, що використовується на підприємстві, не зазначені дати наступних перевірок.
Роботодавець не забезпечив проведення навчання, а саме: електротехнічні працівники підприємства Малахов О.В., Коваленко В.М., Семененко В.І., Кольвах О.Є. та Деревянський О.І. які виконують роботи на висоті не пройшли навчання та перевірку знань згідно «Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті» (НПАОП 0.00-1.15-07)
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: драбини, що перебувають в експлуатації не мають інвентарного номера та не вказано наступну дату перевірки (24 одиниць)
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: порушується допуск відряджених працівників до робіт в електроустановках, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Пожмастер», із записом у відповідний журнал з інструктажів, не проведено інструктаж з електрооезпеки з урахуванням особливостей електроустановок, в яких їм доведеться працювати - отже підприємством, що допустило відряджених працівників, не було створено безпечних умов для виконання робіт в електроустановках.
Роботодавець, не набув права на експлуатацію, а саме: посудин, що працюють під тиском понад 0.05 МПа (балони 2 шт), які експлуатуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці
Роботодавець, не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: «Зберігання балонів 2шт» . які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства проведено формально (відсутні паспорти на електрообладнання, не виконані організаційні заходи, наявність та стан документації не відповідає вимогам діючих правил).
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного ооладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: в ІТП не нанесено написи відповідно до технологічної схеми.
Роботодавець не організував на підприємстві облік і контроль за видачею у встановлені строки 313 відповідно до особистих карток обліку обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту.
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: Шахта ліфта не забезпечена постійним електричним освітленням, що дає інтенсивність світла не менше ніж 50 люкс на висоту 1000 мм над дахом кабіни і на підлогу приямку ліфта обліковий № 10194
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено та не затверджено відповідне положення підприємства про навчання з питань охорони праці.
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: перегляд інструкцій № 1,2,8,10,14,26,27,28, не проводиться в строки, передбачені нормативно - правовими актами з охорони праці, на основі яких їх розроблено, але не рідше ніж один раз на 3 роки,
Роботодавецем не проведено періодично під час експлуатації випробування статичним навантаженням 1 раз на 12 міс. металевих стрем’янок (24 одиниць).
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено первинний технічний огляд перед першим уведенням в експлуатацію (лебідка з електродвигуном KDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргolyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089)
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.І., Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов Є.М., Ходаковський В.О., Качаловський С.О.) не пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці на відповідну групу з електробезпеки,
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме:
електротехнічні працівники підприємства Малахов О.В.. Коваленко В.М., Семененко В.І., Кольвах О.С. та Деревяиський О.І., які виконують роботи з ремонту та обслуговування електроустановок, не пройшли навчання і перевірку знань НПАОП 40.1-1.07-01.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, шо убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві відсутні затвердженні на 2020 рік списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, а також переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення про службу охорони праці 3 урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець не розробив і не затвердив положення про службу охорони праці.
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: електротехнічні працівники підприємства Коваленко В.М., Семененко В.І., Кольвах О.Є., які виконують роботи з ремонту та обслуговування електроустановок, не мають запису у посвідчені з електробезпеки про проходження періодичного медичного огляду.
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.І., Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов Є.М., Ходаковський В.О., Качаловський С.О.) під час прийняття на роботу і в процесі роботи не пройшли за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги тотерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у оазі виникнення аварії,
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з Охорони праці, не розроблено та не затверджено відповідне положення про порядок проведення медичних оглядів працівників.
Роботодавець не забезпечив проведення навчання, а саме: на підприємстві керівники структурних підрозділів не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці згідно чинного законодавства.
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме роботи, що виконуються на тепломеханічному обладнані не оформлюються нарядами або розпорядженнями. «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», а також бланки нарядів відсутні.
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.Г, Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов Є.М., Ходаковський В.О., Качаловський С.О.) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»,
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: перед виїздом не проводиться випробування гальм на ходу, яке повинне проводитись па площадці, розміри якої унеможливлюють наїзд транспортних засобів на людей, будівлі та інше у випадку несправності гальмівної системи
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: інструкції з охорони праці, що діють на підприємстві, не переглянуті і не перезатверджені до настання строків перегляду, у зв’язку переглянутим нормативно-правовим актом з охорони праці.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: керівником підприємства не призначено особу відповідальну за збереження та справність електроінструменту. На підприємстві не ведеться «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників»
Роботодавцем не подано до територіального органу Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на види робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час, виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: порушується допуск відряджених працівників до робіт в
електроустановках, а саме:
- на підприємстві відсутній лист в якому зазначено цілі відрядження та списки відряджених працівників ЕТЛ ПП «Пожмастер», які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: при огляді транспортних засобів на КТП особа відповідальна за випуск автомобілів на лінію не користується захисною каскою,
Роботодавець, ДП «Національний академічний театр російської драми імені Лесі Українки» не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено позачерговий технічний огляд (лебідка з електродвигуном КDJ-300ЕІ інвентарний № 1335, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1292, 1293, лебідка ручна Doughty інвентарний №№ 1159, 1160, 1161, 1162, таль електрична Ргоlyft інвентарний №№ 1156, 1157, 1158, лебідка електрична Lodestar інвентарний №№ 3512, 3513, таль електрична канатна N 1433 інвентарний № 3508, електротельфер цепний № 8508555 інвентарний № 2730, електролебідка с 4-мя блоками інвентарний № 2727, таль електрична РА 500А інвентарний №№ 2625, 2626, 2627, 2628, таль електрична інвентарний №№ 2608, 2609, 2610, 2611, тельфер електричний інвентарний № 1111, тельфер СРV 10-8 с кранчаткой VТЕ інвентарний № 1089) після закінчення граничного строку експлуатації
Роботодавець допустив працівників ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.І., Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов Є.М., Ходаковський В.О.) за відсутності висновку психофізіологічної експертизи.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ПП «Пожмастер», із записом у журнал реєстрації вступних інструктажів з питань охорони праці, не проведено відповідний інструктаж.
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівникам ( Берестоденко С.Г, Гулак П.С., Доманчук В.І., Коваленко В.П., Посполітак В.О., Трохимець С.В., Созонов Є.М., Ходаковський В.О.) не проводиться повторний інструктаж 1 раз на 3 місяці,
Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: Шахта ліфта не забезпечена постійним електричним освітленням, що дає інтенсивність світла не менше ніж 50 люкс на висоту 1000 мм над дахом кабіни і на підлогу приямку ліфта обліковий № 10194
На підприємстві відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту.
У слесарному цеху місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів не мають написів, що вказують про напругу та вид струму.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві не розроблена і не затверджена програма вступного інструктажу.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: місце зберігання транспортних засобів на відкритих площажках не забезпечене жорсткою буксирною зчіпкою, що знаходиться в доступному місці,
На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: відсутній графік вологих прибирань приміщень ІТП, установлений керівником підприємства.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: атестацію робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці проведено не повністю.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі «Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»., не розроблено та не затверджено відповідне положення підприємства про забезпечення працівників засобами індивідуального захисту.
Роботодавець , не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники (Драчук В.В., Бабич В.В., Бабич В.С.) не пройшли навчання і перевірку знань згідно з вимогами НПАОП 0.00-4.12-2005
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві на основі Переліку робіт з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005) з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників, умов праці та інших факторів роботодавець не розробив і не затвердив перелік робіт з підвищеною небезпекою.
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему