Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Перевірки (3)

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КУЛЬТУРИ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ХУДОЖНІЙ МУЗЕЙ ІМЕНІ В.В.ВЕРЕЩАГІНА"

#02223767

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
29.03.2021 2486340 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Учасники:
Росляков Сергій Миколайович — директор Комунального закладу культури “Миколаївський обласний художній музей ім. В.В. Верещагіна»
Назаренко Сергій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у підвальних приміщеннях виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до ДСТУ IEC 62305-3 2012
Біля входу в приміщення насосної станції не розміщено світове табло «Насосна станція» з освітленням уночі
Експлуатація електроустановок не відповідає вимогам ПУЕ, зокрема електроприймачі насосної станції, призначеної для подачі води на пожежогасіння, не виконані по І категорії за надійністю, у зв’язку з відсутністю автоматичного відновлення живлення в разі порушення електропостачання від одного з джерел живлення
Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.
Кожен пожежний кран-комплект не укомплектований кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між такими приміщеннями: - архіву та коридором; - складськими приміщення фондосховищ та коридором.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема вихід зі сходової клітини на покрівлю не влаштовано через протипожежні двері ІІ типу
Експлуатацію систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, зокрема умови освітлення евакуаційних виходів з музею не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Пожежний плоскоскладальний рукав не приєднаний до крана і розгортається та згортається наново рідше одного разу на шість місяців
Дерев’яні конструкції будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Двері на шляхах евакуації, які ведуть з підвальних приміщень на вихід з будівлі закриті на ключ без встановлення внутрішніх запор які відкриваються з середини приміщення.
Для приміщень складського призначення, гаражу та архіву не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Керівник об’єкта не вживає заходів щодо забезпечення оповіщення людей у разі настання надзвичайної ситуації та впливу її на діяльність об’єкта через систему оповіщення.
Не всі приміщення в будівлі обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема системою оповіщення людей про пожежу типу СО-2
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі й приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема на першому поверсі ширина в просвіті одного дверного полотна евакуаційних виходів, що ведуть з будівлі, становить 0,7 м, що менше за мінімальну нормовану ширину дверей – 0,8м
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі й приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: двері, що ведуть до виходу на сходові клітини, не забезпечено пристроями для самозачинення та ущільнення в притулах
Сходова клітина в будівлі не забезпечена евакуаційним освітленням, з вмиканням евакуаційного освітлення з настанням сутінків
У залі виставки мініатюр та виставки голограм змонтовано тимчасове електрообладнання без вимірювання опору ізоляції електричних мереж та електроустановок із складанням актів
На горищі допускається улаштування тимчасової ділянки електромережі.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення електрощитової не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Керівник навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленомупостановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».
Приміщення фондосховищ не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, зокрема системою автоматичного пожежогасіння.
На доповнення до плану евакуації людей не опрацьований план евакуації експонатів та інших цінностей
Не оновлені інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті
Не забезпечено перевірку пожежних насосів – щомісяця.
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі й приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема внутрішні двері на шляху евакуації які ведуть у внутрішній двір з першого поверху будівлі безпосередньо назовні відчиняються не у напрямку виходу людей з будівлі.
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 протигаз і 1 респіратор на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працівників.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.06.2020 2113848 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Росляков Сергій Миколайович — директор комунального закладу культури "Миколаївській обласний художній музей імені В.В. Верещагіна"
Мошенська Ірина Олександрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Лижник Віталій Олегович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Побєднов Андрій Олександрович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Кривко Інна Володимирівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Дитиняк Р.Р. — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Сегеда Ю.М. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Сегеда Ю М — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Дитиняк Р Р — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Глущенко Олексій Михайлович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.02.2020 1887279 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Зубець Олеся Вячеславівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Росляков Сергій Миколайович — Директор Комунального закладу культури «Миколаївський обласний художній музей імені В.В. Верещагіна»
Тюріна Олена Володимирівна — Державний інпектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Сирота Олег Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколавської області
Лижник Віталій Олегович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Порушення:
В ході перевірки встановлено, що на Підприємстві не налагоджено ведення первинного обліку відходів за встановленою формою № 1-ВТ.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом