Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Prozorro
Замовник
Перевірки (2)

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ МУЗИЧНОГО МИСТЕЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

#02214768

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
22.03.2021 2495429 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Учасники:
Попов Сергій Сергійович — заступник директора з АГЧ
Назаренко Сергій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Приміщення об’єкту не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014, зокрема системою оповіщення людей про пожежу типу СО-2
Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Дерев’яні конструкції будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення будівель коледжу не в повному обсязі обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі і приміщень другого поверху не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: ширина дверей до сходової клітини не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016.
Об’єкт на забезпечений внутрішнім протипожежним водопостачанням відповідно до табл. 3ДБН. В 2.5-64:2012 Внутрішній водопровід та каналізація.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не влаштовані протипожежні двері між приміщеннями, що відділяють електрощитову від суміжних приміщень та не влаштовано протипожежні люки, що відділяють коридор від виходу на покрівлю 1-го корпусу.
Не проведено інвентаризацію захисної споруди цивільного захисту як об’єкта нерухомого майна.
В приміщеннях навчальної частини, складу допускається експлуатація електророзеток, встановлених на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
Відсутні таблички позначення та покажчик маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту.
Приміщення об’єкта не в повному обсязі забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Кольори та знаки безпеки»
Двері другого евакуаційного виходу зі сходової клітини в 1-му корпусі відчиняються не в напрямку виходу з будівлі
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в каб. № 26, 11,тамбур каб. 17, складу, над каб. 19, та на всіх світильниках по всіх будівлях коледжу виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Пожежний щит не укомплектовано необхідною кількістю засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 протигаз і 1 респіратор на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працівників.
Допускається замикання на замок дверей другого евакуаційного виходу зі сходової клітини в 1-му корпусі та евакуаційного виходу зі сходової клітини в 2-му корпусі.
Відсутній план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища.
Для приміщень складського призначення та архіву не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі- НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Експлуатацію систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, зокрема умови освітлення евакуаційних виходів з корпусу коледжу не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Не розроблено організаційно-розпорядчі документи щодо забезпечення техногенної безпеки.
Не оформлено документи, що підтверджують неможливість подальшого утримання та експлуатацію захисної споруди цивільного захисту, так як набуття нею аварійного стану є підставою для оформлення матеріалів щодо виключення за погодженням із ДСНС захисних споруд із фонду таких споруд.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.02.2020 2105611 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
29 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Попов Сергій Сергійович — заступник директора з АГЧ
Назаренко Сергій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Керівник об’єкта не вживає заходів щодо забезпечення оповіщення людей у разі настання надзвичайної ситуації та впливу її на діяльність об’єкта через систему оповіщення.
Відсутні таблички позначення та покажчик маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту.
Відсутній план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища.
Не розроблено організаційно-розпорядчі документи щодо забезпечення техногенної безпеки
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 протигаз і 1 респіратор на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працівників.
Керівник не пройшов навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».
Об’єкт на забезпечений внутрішнім протипожежним водопостачанням відповідно до табл. 3ДБН. В 2.5-64:2012 Внутрішній водопровід та каналізація.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж над каб. 69, 63, 35, 85.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема не влаштовані протипожежні двері між приміщеннями, що відділяють електрощитову від суміжних приміщень та не влаштовано протипожежні люки, що відділяють коридор від виходу на покрівлю 1-го корпусу.
Приміщення об’єкту не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014, зокрема системою оповіщення людей про пожежу типу СО-2
Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів з будівель і приміщень, зокрема відсутній 2-й евакуаційний вихід з 2-го поверху будівлі.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення будівель коледжу, не в повному обсязі обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Не оформлено документи, що підтверджують неможливість подальшого утримання та експлуатацію захисної споруди цивільного захисту, так як набуття нею аварійного стану є підставою для оформлення матеріалів щодо виключення за погодженням із ДСНС захисних споруд із фонду таких споруд.
Дерев’яні конструкції будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення об’єкта не в повному обсязі забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Експлуатацію систем протипожежного захисту не проведено відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, зокрема умови освітлення евакуаційних виходів з корпусу коледжу не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «ВИХІД», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин у разі відключенні електромережі
Відсутній план реагування надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Допускається улаштування приставних сходів у коридорі для 4-го евакуаційного виходу з актового залу на 2-му поверсі, які зменшують ширину шляху евакуації.
Грати на більшості вікон першого поверху не виконані розкривними або розсувними.
Для приміщень складського призначення та архіву не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі- НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
На дверях горища, електрощитових не вказано місце зберігання ключів.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в каб. № 26, 11,тамбур каб. 17, складу, над каб. 19, та на всіх світильниках по всіх будівлях коледжу виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
В приміщеннях навчальної частини, складу допускається експлуатація електророзеток, а кабінеті 19 вимикача, встановлених на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
Не проведено інвентаризацію захисної споруди цивільного захисту як об’єкта нерухомого майна.
Допускається улаштування порогу на шляху евакуації на 2-му поверсі у коридорі до тамбуру перед сходовою клітиною.
Допускається замикання на замок дверей другого евакуаційного виходу зі сходової клітини в 1-му корпусі.
Двері другого евакуаційного виходу зі сходової клітини в 1-му корпусі відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.
Пожежний щит не укомплектовано необхідною кількістю засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом