ЦЕНТРАЛЬНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Сердюк Василь Сергійович — Державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у м. Кропивницький та Кропивницькому районі

Коба Володимир Володимирович — Головний інженер

Груєнко Володимир Олексійович — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт, пов’язаних з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.

В будівлі начального корпусу для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки . Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Будівлю навчального корпусу не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

Приміщення гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

На видних місцях вивішено відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).

В приміщеннях навчального корпусу кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

В приміщенні гуртожитку отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима. .

Приміщення гуртожитку (блок № 2, 3, 4) не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

Допускається знімання пристроїв для самозачинення з дверей сходових клітин.

В приміщеннях гуртожитку кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними.

Не пофарбовано стаціонарні зовнішні пожежні сходи.

Допускається влаштування порогів та виступів на шляхах евакуації (вихід з актового залу). Не влаштовано пандуси з ухилом не менше 1:6.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

У приміщеннях коридорів навчального корпусу, допускається опорядження (облицювання) стін матеріалів з вищою пожежною небезпекою.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Внутрішню систему протипожежного водопостачання не виконано за допомогою металевих труб.

Сигнал тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.

В приміщеннях гуртожитку допускається улаштування та експлуатація тимчасових електричних мереж.

Допускається влаштування металевих грат між другим та третім поверхами другої евакуаційної сходової клітини.

В приміщенні гуртожитку отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима. .

В кімнатах гуртожитку не вивішено на видимих місцях плани евакуації з відповідного поверху із зазначенням даної кімнати , евакуаційних виходів та шляхів руху до них, місць розміщення первинних засобів пожежогасіння та ручних протипожежних сповіщувачів, а також необхідний пояснювальний текст і пам’ятка про дії на випадок виникнення пожежі.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

У приміщеннях коридорів навчального корпусу, допускається опорядження (облицювання) стін матеріалів з вищою пожежною небезпекою.

Внутрішню систему протипожежного водопостачання не виконано за допомогою металевих труб.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Грати на вікнах приміщень в будівлі навчального корпусу, де перебувають учасники навчально-виховного процесу, сходових клітках, у коридорах, холах та вестибюлях, не демонтовано, та не виконано таким чином щоб вони могли розкриватися, розсуватися або зніматися. Під час перебування в цих приміщеннях людей грати не відчинені (зняті). У разі необхідності встановлення на вікнах приміщень ґрат (кабінет інформатики, інші приміщення з обладнанням, що має матеріальну цінність), вони повинні розкриватися, розсуватися або зніматися, під час перебування в цих приміщеннях людей ґрати мають бути відчиненими (знятими).

В приміщеннях бібліотеки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки . Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Грати на вікнах першого поверху не демонтовано, та не виконано таким чином щоб вони могли розкриватися, розсуватися або зніматися. Під час перебування в цих приміщеннях людей грати мають бути відчинені (зняті).

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників (для тих що не пройшли т.о.).

В приміщеннях бібліотеки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки . Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Допускається паління в приміщеннях гуртожитку.

Допускається влаштування порогів та виступів на шляхах евакуації (перехід до кафедри фізичного виховання). Не влаштовано пандуси з ухилом не менше 1:6.

Не пофарбовано стаціонарні зовнішні пожежні сходи.

На шляху евакуації (головний вихід) відкривання дверей влаштувати не по ходу евакуації.

В приміщеннях навчального корпусу допускається замикання на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються дверей на шляхах евакуації (двері запасних евакуаційних виходів які ведуть безпосередньо на зовні з приміщень будівлі).

Приміщення гуртожитку (блок № 2, 3, 4) не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

В будівлях та приміщеннях навчального закладу кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

В приміщенні гуртожитку отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима. .

В будівлях та приміщеннях закладу не виконано ремонт дистанційних кнопок пуску пожежних насосів.

На території на видних місцях не поновлено таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схему руху транспорту, в якій слід вказувати схему розміщення будівель, водойм, гідрантів.

Грати на вікнах першого поверху не демонтовано, та не виконано таким чином щоб вони могли розкриватися, розсуватися або зніматися. Під час перебування в цих приміщеннях людей грати мають бути відчинені (зняті).

Не забезпечено необхідні витрати води на внутрішнє пожежогасіння від пожежних кранів.

Внутрішню систему протипожежного водопостачання виконано не за допомогою металевих труб.

Будівлю навчального корпусу не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Кожен пожежний кран не розміщено у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального їх огляду без розкривання.

Будівлю навчального корпусу не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

Приміщення гуртожитку (блок № 1) не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

В підвальному приміщенні навчального корпусу отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима.

Не забезпечено необхідні витрати води на внутрішнє пожежогасіння від пожежних кранів.

Пожежний щит (стенд) не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Не пофарбовано стаціонарні зовнішні пожежні сходи.

Будівлю не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією).

Дерев’яні конструкції сценічної коробки (колисники), сценічне оздоблення актового залу не оброблено вогнезахисними засобами, що забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Грати на вікнах першого поверху не демонтовано, та не виконано таким чином щоб вони могли розкриватися, розсуватися або зніматися. Під час перебування в цих приміщеннях людей грати мають бути відчинені (зняті).

В будівлі не забезпечено необхідні витрати води на внутрішнє пожежогасіння від пожежних кранів.

В будівлі інформаційно-обчислювальний центр отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення серверної, не заповнено протипожежними дверима.

В приміщеннях гуртожитку кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними.

В приміщеннях гуртожитків не демонтовано турнікети, що влаштовані на шляху евакуації (головний вихід з кожної будівлі).

Внутрішню систему протипожежного водопостачання виконано не за допомогою металевих труб.

Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами (об’єм евакуаційної сходової клітини).

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

В приміщеннях гуртожитку кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними. м

В приміщенні гуртожитку отвір (проріз) у протипожежній перешкоді, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима. .

Трубопроводи й насоси не пофарбовано у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленых предприятий. Опознавательная окраска, придупреждающие знаки и маркировочные щитки»

Не виконано ремонт пожежного гідранту розміщеного біля гуртожитку №1.

В приміщеннях навчального корпусу кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола забезпечити однотипними.

Рудич Михайло Леонідович — Директор

Кузнєцов Віктор Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Олександрійського районного управління ГУ ДСНС України у Кіровоградській області

Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях"

Територію, будинки, споруди та приміщення первинними засобами пожежогасіння не забезпечено

Не обладнано приміщення системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Басиста Катерина Вікторівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Кропивницького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Зеленко Владислава Іванівна — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Кропивницького управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Кропівний Володимир Миколайович — ректор

Покращити санітарно-технічний стан приміщень закладу

Кропівний В М — ректор

Кропівний В.М. — ректор

Бутенко Ірина Василівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Петров Ігор Володимирович — в.о. директора відокремленого структурного підрозділу "Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету"х

Калита Ірина В'ячеславівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Світловодського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Кривошея Тетяна Анатоліївна — Начальник Світловодського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Книш Андрій Сергійович — заступник директора з адміністративно-господарської роботи відокремленого структурного підрозділу “Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету”

Не надані результати лабораторно-інструментальних вимірювань, які підтверджують відповідність норм штучного освітлення у приміщеннях закладу вимогам ДБН В.2.5-28-2018 “Природне і штучне освітлення”

Не надані результати лабораторних досліджень, які підтверджують відповідність якості питної води в мережах закладу вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10

Кропивний Володимир Миколайович — Керівник

Погребняк Сергій Іванович — Старший держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Бур'ян Тетяна Леонідівна — Держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Носаль Владислав Григорович — Старший держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Мельніченко Тетяна Валентинівна — Держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

В ході перевірки встановлено порушення вимог пово-дження з відходами: - ведення не у повному обсязі первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, зберігаються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знеш-коджуються та видаляються; - Щокварталу не звітується до Держекоінспекції При-дніпровського округу (Кіро-воградська область) про утворення та рух відпрацьо-ваних мастил (олив).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кропівний Володимир Миколайович — Ректор

Кіосова Марина Сергіївна — головний спеціаліст департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Дьомічев Костянтин Едурдович — Головний спеціаліст відділу контролю за діяльністю закладів вищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Затверджені Вченою радою ЦНТУ Положення про факультети містять інформацію про обрання на посаду декана факультету «за конкурсом Вченою радою університету», що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Журнали обліку роботи здобувачів-іноземців підготовчого відділення ЦНТУ не ведуться, що суперечить вимогам положення про порядок ведення журналів обліку роботи здобувачів вищої освіти академічних груп та положення про організацію освітнього процесу в ЦНТУ.

При складанні навчального плану з окремих ОПП порушено вимоги пункту 5.10. власного Положення про організацію освітнього процесу, відповідно до якого «якщо формою підсумкового контролю з дисципліни є екзамен, то на підготовку та проходження кожного з них виділяється один кредит». В навчальних планах 2020 року спеціальності 131 Прикладна механіка дисципліна «Вища математика» обсягом 15 кредитів, 2 екзамени, кількість контактних годин 168 (12 кредитів); 275 Транспортні технології дисципліна «Вища математика» обсягом 11 кредитів, 2 екзамени, кількість контактних годин 168 (12 кредитів); в навчальних планах 2019 року спеціальності 208 Агроінженерія дисципліна «Основи механіки машин та механізмів» обсягом 6 кредитів, 1 екзамен, кількість контактних годин 56 (4 кредити)

Не оновлено освітні програми відповідно до затверджених стандартів вищої освіти (133 Галузеве машинобудування (бакалавр, магістр). На сайті Університету розміщено освітньо-професійну програму «Галузеве машинобудування» першого рівня вищої освіти, затверджену 27.03.2018, освітньо-наукову програму «Галузеве машинобудування» другого рівня вищої освіти затверджену 29.05.2017, освітньо-професійна програма «Підйомно-транспорті, дорожні, будівельні, меліоративні машини й обладнання» другого рівня вищої освіти на сайті відсутня.

Частина положень ЦНТУ (Положення про порядок створення та організацію екзаменаційної комісії у ЦНТУ від 20.01.2020 протокол № 5, Положення про організацію вивчення вибіркових навчальних дисциплін у ЦНТУ від 30.09.2019 протокол № 1, Положення про випускну кваліфікаційну роботу за другим (магістерським) рівнем вищої освіти для присудження ступеня вищої освіти «магістр» від 20.01.2020 протокол № 5, Положення про підсумкову державну атестацію за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти для присудження ступеню освіти «бакалавр» від 20.01.2020 протокол №5, Положення про порядок замовлення, друку, видачі та обліку документів про вищу освіту державного зразка та академічних довідок у ЦНТУ від 25.02.2019 протокол №7) містять реквізити про прийняття рішення Вченою радою (дата, номер протоколу), затверджені ректором ЦНТУ, скріплені печаткою та підписом, проте інформація про їх розгляд та затвердження в протоколах засідань Вченої ради (за період 2018-2020 років) відсутня.

Індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника заповнюється на основну посаду та сумісництво без розподілу годин між ставками, тому неможливо встановити навантаження викладачів на основну ставку, відповідно до встановлених норм Положення про планування та облік професійної діяльності науково-педагогічних працівників, затвердженого 25.11.2019 та наказами ректора «Про планування навчального навантаження НПП на навчальний 2020/2021 рік» від 13.03.2020 № 34а-05, «Про впровадження норм для розрахунку і обліку навчальної роботи на 2020/2021 н.р.» від 28.08.2020 № 105-05, а також «Орієнтовними нормативами для планування методичної, наукової, організаційної та виховної роботи професорсько-викладацького складу ЦНТУ»

Положення про кафедру Програмування та систем і мереж факультету автоматики та енергетики ЦНТУ не відповідає вимогам інструкції з діловодства ЦНТУ.

Фактична кількість годин аудиторного навантаження в осінньому семестрі складає від 32 до 40 годин (факультет автоматики та енергетики); від 29 до 37 (факультети агротехнологічний, механіко-технологічний, економіки та менеджменту) при власній нормі 26.

У трудовій книжці викладача Фомічева К. Е. відсутній запис про прийняття на посаду доцента кафедри міжнародних економічних відносин ЦНТУ (наказ від 20.10.2020 №201-к). В деяких особових картках викладачів відсутні дати заповнення. В додатковій угоді до контракту викладачів Савченка О. С., Сибірцева В. В. відсутні дати підписання. Не співпадають записи у трудових книжках та додатків до особистого листка з обліку кадрів деяких викладачів. Наприклад: Сибірцев В. В., Смірнов В. В., Фомічев К. С., Подплєтній В. В., Решитько Т. В., Сухомлин М. О., Романюк Л. М., Смірнова Н. В.. Відсутні підписи про ознайомлення працівників із записами у їх трудових книжках.

В усіх особових справах слухачів підготовчого відділення центру підготовки фахівців для зарубіжних країн, а також здобувачів-іноземців ЦНТУ першого (бакалаврського) та другого (магістерського) рівнів вищої освіти відсутні копії полісів медичного страхування.

У договорах про надання платних освітніх послуг Центральноукраїнським національним технічним університетом для підготовки фахівців, форму якого затверджено ЦНТУ у встановленому порядку, не встановлено розміру плати за весь строк навчання.

У Положенні про розроблення, затвердження, моніторинг, перегляд та закриття освітніх програм та навчальних планів у ЦНТУ пункт 3 «Розроблення, затвердження, моніторинг, перегляд та закриття навчальних планів» повністю дублює назву документа.

Порушена норма річного навантаження (60 кредитів ЄКТС) в навчальних планах підготовки бакалаврів: спеціальність 274 «Автомобільний транспорт» 2020 року.

Всупереч п 5.6 власного Положення про організацію освітнього процесу в навчальному плані 2020 року спеціальності 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа, навчальному плані 2019 року спеціальності 125 Кібербезпека, 123 Комп’ютерна інженерія, 208 Агроінженерія першого рівня вищої освіти заплановані дисципліни вільного вибору здобувачів вищої освіти у першому семестрі.

Не виконується норма п 5.5 Положення про організацію освітнього процесу «Навчальні дисципліни, як правило, плануються в обсязі не менше трьох кредитів ЄКТС…».

Положення про центр підготовки фахівців для зарубіжних країн в ЦНТУ було затверджено Вченою радою ЦНТУ від 27.11.2017 протокол № 5, не оновлено відповідно до чинного законодавства.

Статутом Центральноукраїнського національного технічного університету (далі – ЦНТУ), погодженим на конференції трудового колективу від 30.08.2016 протокол № 6 та затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України (далі – МОН) від 11.04.2017 №581 визначено структурні підрозділи (факультети): 1) факультет сільськогосподарського машинобудування; 2) механіко-технологічний факультет; 3) факультет проектування та експлуатації машин; 4) факультет автоматики та енергетики; 5) факультет обліку та фінансів; 6) факультет економіки та менеджменту. Проте, факультети сільськогосподарського машинобудування, проектування та експлуатації машин було перейменовано у 2018 році. Положення про структурні підрозділи розглядались Вченою радою ЦНТУ, рішення якої не введенні в дію наказами керівника ЦНТУ, що суперечить п.7.6.6. Статуту ЦНТУ.

В особових справах слухачів підготовчого відділення центру підготовки фахівців для зарубіжних країн ЦНТУ відсутні оригінали документів про раніше здобутий освітній (освітньо-кваліфікаційний) ступінь.

В деяких робочих навчальних програмах дисциплін (зокрема, спеціальності 133 Галузеве машинобудування першого та другого рівнів вищої освіти) взагалі відсутні компетентності та результати навчання (Динаміка машин та обладнання, Інтелектуальна власність, Адміністративний менеджмент, Іноземна мова наукового спілкування, Українська мова (за професійним спрямуванням), Хімія, Іноземна мова, Робоча професія, Технологія конструкційних матеріалів та матеріалознавство», Електротехніка, електроніка та мікропроцесорна техніка, Теорія механізмів та машин, Економіка підприємства).

Система оцінювання здобувачів вищої освіти суперечить власному Положенню про організацію освітнього процесу: «… разом складає оцінку знань здобувача вищої освіти з навчальної дисципліни за 100-бальною шкалою та переводиться в оцінку за шкалою ЄКТС і національною шкалою».

З 2018 року ЦНТУ здійснює підготовку здобувачів за освітньо-професійними програмами другого (магістерського) рівня вищої освіти з термінами навчання 1 рік і 4 місяці та 1 рік і 9 місяців одночасно, проте питання визначення строків навчання на відповідному рівні Вченою радою не розглядалось, прийняті рішення про визначення строків навчання відсутні.

Всупереч власному Положенню про організацію освітнього процесу в ЦНТУ індивідуальний графік надається більше ніж 15 % від загальної кількості здобувачів на відповідному курсі та спеціальності.

У навчальному плані 2019 року спеціальності 208 Агроінженерія не витримуються норми контактних годин на один кредит (від 1/3 до 2/3 і максимальна кількість на кредит 14 годин): Дисципліна «Надійність та ремонт сільськогосподарських машин» – 3 кредити, контактна робота 56 годин; дисципліна «Процеси, машини, та знаряддя для закритого грунту» – 4 кредити, кількість контактних годин 30 (25%).

В Університеті відсутні єдині форми навчальних планів та профілів освітніх програм.

Виявлені неузгодженості у власних положеннях «Про організацію освітнього процесу у ЦНТУ (нова редакція)», затвердженого 25.02.2019 та «Про планування та облік професійної діяльності науково-педагогічних працівників», затвердженого 25.11.2019.

Правила прийому до ЦНТУ у 2021 році не містять вичерпного переліку документів, які має особисто додати іноземець до заяви на вступ для здобуття вищої освіти.

Згідно із Положенням про навчання за індивідуальним графіком навчального процесу у ЦНТУ наявні договори про співпрацю оформлені неналежним чином.

В окремих освітньо-професійних програмах, розміщених на сайті Університету, відсутні структурно-логічні схеми вивчення освітніх компонентів.

В ЦНТУ відсутній моніторинг нормативного забезпечення функціональних обов`язків працівників структурних підрозділів. Наприклад: посадова інструкція диспетчера Центру підготовки фахівців для зарубіжних країн (Ковеня А. П.) не погоджена із Головою профспілкової організації.

Проведення контролю рівня знань для атестації здобувачів відбувалось на підставі положення, яке втратило чинність (Тимчасове положення про порядок організації поточного та семестрового контролю здобувачів вищої освіти із застосуванням дистанційних технологій навчання в ЦНТУ в умовах карантину»).

В навчальному плані та ОПП «Маркетинг» спеціальності 075 Маркетинг другого рівня вищої освіти дисципліни вільного вибору складають 21 кредит (23%).

У тексті Положення про організацію освітнього процесу (нова редакція), яке затверджено Вченою радою ЦНТУ від 25.02.2019 протокол № 7, використовується застаріла термінологія: «вищий навчальний заклад» замість «заклад вищої освіти».

У програмах вступних випробувань відсутні критерії оцінювання, структура оцінки і порядок оцінювання підготовленості вступників. Також на сайті ЦНТУ не оновлюються програми вступних випробувань (затвердження головою приймальної комісії ЦНТУ 2018, 2019 років).

Черновол М І — директор

Черновол М.І. — директор

Бутенко Ірина Василівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Петров Ігор Володимирович — В.о.директора Світловодського політехнічного коледжу

Бондарець Інни Миколаївни — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Світловодського управління

Кривошея Тетяна Анатоліївна — Начальник Світловодського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

Кузнєцов Віктор Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Олександрійського районного управління ГУ ДСНС України у Кіровоградській області

Петров Ігор Володимирович — Директор

Шевченко Дмитро Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Олександрійського районного управління ГУ ДСНС України у Кіровоградській області

Не утримуються пожежні кран-комплекти справними та доступними до використання

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покритті будівлі

Не здійснено технічне обслуговування вогнегасників

Не обладнано приміщення системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей)

Не забезпечено розкривання, розсування або знімання на вікнах приміщень, де перебувають люди, грат

Елементи з’єднання пожежних кранів, рукавів та ручних пожежних стволів не однотипні

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Зозуля В В — В.о.директора

Зозуля В.В. — В.о.директора

Шинкаренко Віта Іванівна — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі

Переносні вогнегасники не встановлено шляхом навішування на вертикальні конструкції на відстані, не більше 1,5м від рівня підлоги нижнього торця вогнегасника і на відстані дверей, достатній для їх повного відчинення. Навчальний корпус №2

На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблено та не затверджено керівником інструкцію, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Приміщення не укомплектовано вогнегасниками згідно норм належності Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не проведено обробки дерев’яних елементів горищних покриттів (крокв, лат) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, суб’єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт. Навчальний корпус №2

Кожен пожежний плоскоскладальний рукав не утримується приєднаним до крана та ствола і не рідше одного разу на шість місяців розгортати та згортати наново.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) та не укладено угоду на її технічне обслуговування з організацією, яка має ліцензію на виконання цих робіт. Навчальнийй корпус № 1

Переносні вогнегасники не встановлено шляхом навішування на вертикальні конструкції на відстані, не більше 1,5м від рівня підлоги нижнього торця вогнегасника і на відстані дверей, достатній для їх повного відчинення.

Гуртожиток по вул. Полтавська, 73 Отвір (проріз) у протипожежній перегородці, що відокремлює приміщення електрощитової, не заповнено протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

У кожному класі не вивішено на видному місці інструкцію щодо заходів пожежної безпеки. Навчальний корпус №1

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників. Навчальний корпус №2

Не пофарбовано стаціонарні зовнішні протипожежні сходи. Навчальний корпус №2

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників. Навчальний корпус №1

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність наявних кран-комплектів шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не заборонено розвішувати на шляхах евакуації (у сходових клітках) на стінах дзеркал. Навчальний корпус №2

У кожному класі не вивішено на видному місці інструкцію щодо заходів пожежної безпеки Навчальний корпус №2

Гуртожиток по вул. Полтавська, 73 Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей) та не укладено угоду на її технічне обслуговування з організацією, яка має ліцензію на виконання цих робіт.

Не забезпечено відкривання на шляхах евакуації вхідних дверей до коледжу в напрямку виходу евакуації з будівлі (приміщень). Навчальний корпус №1

Грати на вікнах майстерень цокольного поверху будівлі не демонтовано, або не виконано такими, що знімаються під час перебування в приміщенні людей Навчальний корпус №2

Не зазначено місце розташування найближчого пожежного гідранта та не встановлено покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесеними на нього літерного індексу ПГ, цифрового значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначення виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева) Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не проведено ремонт пожежного гідранту.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не проведено обробки дерев’яних елементів горищних покриттів (крокв, лат) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, суб’єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт. Навчальний корпус №1

Переносні вогнегасники не встановлено шляхом навішування на вертикальні конструкції на відстані, не більше 1,5м від рівня підлоги нижнього торця вогнегасника і на відстані дверей, достатній для їх повного відчинення.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Кожен пожежний кран-комплект не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного пуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшеного відкривання вентиля.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не заборонено використання матеріалів з вищою пожежною небезпекою для оздоблення підлоги, стін, стелі на шляхах евакуації Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Не заборонено забивати, замикати на замки, болтові з’єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах. Навчальний корпус №2

Гуртожиток по вул. Полтавська, 73 Не забезпечено евакуаційним освітленням сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Гуртожиток по вул. Полтавська, 73 Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформлення акта

Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях». Навчальний корпус №1

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту (пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей). Навчальний корпус №2

Гуртожиток по вул. Полтавська, 73 Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Не здійснено технічне обслуговування наявних вогнегасників.Гуртожиток по вул. Полтавська, 73

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кропівний В.М. — в.о. ректора

Кропівний В М — в.о. ректора

Черновол М І — ректор

Черновол М.І. — ректор

Не надано дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки щодо електричних станцій та мереж напругою понад 1000В та на виконання робіт підвищеної небезпеки, пов’язаних з експлуатацією цього устаткування по КТП-160кВА м. Світловодськ.

Рівень масла в розширнику силового трансформатора Т-1 на ТП-270 нижче мінімальної позначки по шкалі масло покажчика.

Піддалися корозії металеві конструкції КТП-160кВА СОТ у м. Світловодську.

В ТП-270 та ТП-429 протікає покрівля.

Не надано технічний звіт проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок напругою понад 1000В згідно з правилами і нормами. по КТП-160кВА м. Світловодськ

Черновол Михайло Іванович — Ректор

Не призначено відповідальних осіб у сфері охорони навколишнього природного середовища (водокористування та поводження з відходами) СОТ «Сосновий гай»-

Сорокіна Алла Іванівна — головний бухгалтер

Черновол Михайло Іванович — ректор Центральноукраїнського національного технічного університету

До реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування подано недостовірні відомості: по 5 застрахованих особам щодо сум нарахованої заробітної плати, по 1 застрахованій особі недостовірне подання відомостей РНОКПП.

Черновол Михайло Іванович — ректор

Чорновол М.І. — ректор

Чорновол М І — ректор

Черновол М.І. — ректор

Черновол М І — ректор

Горбачова Галина Петрівна — інженер з охорони праці

Горбачова Галина Петрівна — начальник відділу охорони праці

Черновол М І — ректор

Черновол М.І. — ректор

Чорновол Михайло Іванович — ректор

Потребують ремонту приміщення гуртожитку №1, №2 та №4

Коридори та навчальні аудиторії потребують ремонту (місцями відпала штукатурка, утворилися тріщини, злущилась фарба та побілка)

ДушовІ, роздягальнІ та санітарнІ вузлИ спортивного залу потребують ремонту: місцями відпала кахельна плитка, місцями відпала штукатурка, утворилися тріщини на стінах та стелі.

Санітарні вузли навчальних корпусів потребують ремонту (працюють не всі зливні бачки та унітази)

На контейнерних майданчиках порушене асфальтоване покриття, контейнери для збору сміття не накриті кришками

В навчальних аудиторіях функціонують не всі освітлювальні прилади

Про допуск до роботи працівників не внесений запис до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці