НАЦІОНАЛЬНИЙ АЕРОКОСМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. М. Є. ЖУКОВСЬКОГО "ХАРКІВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ІНСТИТУТ"

Корсаков Дмитро Олексійович — т.в.о. директора ВСП «ХФКІТ ХАІ»

Грищенко Анастасія Андріївна — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові Центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Виход зі сходової клітки на покрівлю та горище не виконано через протипожежні двері 2-го типу розмірами не менше 0,75 Х 1,5 м.

У приміщеннях навчального закладу допускається використовування поза межами спеціальних приміщень - електрочайники.

Зовнішню пожежну драбину П1 встановлену у внутрішньому дворі на зовнішній стіні не виконано згідно вимог нормативних документів.

Шляхи евакуації не дообладнано евакуаційним освітленням

Ширину шляхів евакуації в світлі виконано менш ніж 0.8 метри

Евакуаційні виходи тримаються замкнутими на замки, які відмикаються за допомогою ключа

Не демонтовано горюче облицювання стін на шляхах евакуації.

Пожежні кран-комплекти не розміщені в шафах згідно правил

Приміщення не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння

Грати на вікнах навчальних класів не виконано розкриваючимися, розсуваючимися або знімаючимися.

Приміщення сховищ (підвальний поверх) не обладнано вікнами з приямками або спеціальною системою димовидалення

Двері архівів не виконано протипожжежними

Двері комор складських приміщень не виконано протипожежними

На перепаді висот кровлі не встановлено пожежну драбину П1.

Не проведено встановленим порядком ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.

Влаштовано пороги на шляхах евакуації

Двері на шляхах евакуації не виконано відчиняючимися у напрямку виходу - людей із будівлі.

Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.

Керівний склад не пройшов навчання у сфері цивільного захисту.

Не виконано замір опору ізоляції електричних мереж

Приміщення електрощитової не відокремлено протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення не дообладнано системою протипожежного захисту відповідно до нормативних документів

Приміщення аудиторій, лекційних залів із постійним перебуванням 50 та більше осіб не забезпечено другим евакуаційним виходом

Пожежні крани не доукомплектовано пожежними рукавами, стволами, важелем для полегшення відкривання вентиля;

Електричні розетки встановлено на горючі основи без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу

Двері виходів у сходові клітки не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах

Дерев’яні конструкції горища не оброблено вогнезахистним складом

Відповідальні особи за протипожежний стан не пройшли навчання з питань пожежної безпеки

У приміщеннях навчального закладу використовуються тимчасові електромережі.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм.

Електрощитова не відділена від приміщень великого боксу протипожежною перегородкою з відповідною межею вогнестійкості (в т.ч. сертифікованими протипожежними дверима) (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлі та споруди (бокси, гаражі) університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

З побутових приміщень великого боксу не передбачений 2-й евакуаційний вихід. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

Будівлю корпусу № 2 не в повному обсязі забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом, а саме праву частину будинку.

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті навчального корпусу. (підтверджується – фото)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Об’єм приміщення великого боксу не відділене від інших приміщень (побутових, майстерні (слюсарні) протипожежними перешкодами (в т. ч. сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Деркачівський Геннадій Анатолійович — Директор Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (гуртожитків) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Черговий персонал гуртожитків не забезпечений індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Деркачівський Геннадій Анатолійович — Директор Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото).

На 3-му поверху, з коридору, який продовжується в право (в інше крило (прилегле) та являється тупиковим (відсутній 2-гий евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Через евакуаційний вихід з гуртожитку (права сходова клітка) проходить теплотраса, чим суттєво зменшує його ширину та висоту та створює високий поріг перед самим виходом. (підтверджується – фото).

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев`яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі (підтверджується –

На 4-му поверсі, коридор, який продовжується в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото).

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Будівлі гуртожитків ЖЕД-8, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

На шляхах евакуації для оздоблення стін коридору цокольного поверху ( в т. ч. приміщення пральної) застосовуються матеріали з невизначеними показниками по горючості, займистості, поширення полум`я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Соколкова Олеся Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю за наданням фахової передвищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих

Храпкіна Валентина Валентинівна — професор кафедри маркетингу та управління бізнесом Національного університету «Києво-Могиляпська академія»

Нечипорук Микола Васильович — ректор

Кузнєцов Андрій Олександрович — заступник декана з навчальної роботи факультету фізичного виховання, здоров’я та туризму Запорізького національного університету

Носова Світлана Анатоліївна — начальник відділу контролю за наданням освіти дорослим департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Греба Михайло Володимирович — начальник відділу маркетингового розвитку Українського державного центру міжнародної освіти

Окрім того, встановлено, що частина заяв вступників, що зберігаються в особових справах здобувачів з числа іноземних громадян, складені російською мовами без відповідного перекладу, форми таких заяв не відповідають затвердженим формам документів з підготовки фахівців у закладах вищої освіти, на заявах відсутні підписи вступників та посадових осіб закладу.

В Університеті функціонує дистанційна форма здобуття освіти на базі сучасних та інформаційних технологій (система – Mentor), яка передбачає завантаження навчальних матеріалів за відповідною мовою навчання. Проте, всупереч вимог пунктів 4.4 та 4.5 Положення про дистанційну форму здобуття освіти, затвердженого вченою радою Університету від 23.09.2020, протокол № 2, на факультетах ракетно-космічної техніки; програмної інженерії та бізнесу ця вимога не виконується.

Встановлено невідповідність інформації у додатку до диплома бакалавра випускника 2021 року спеціальності 134 «Авіаційна та ракетно-космічна техніка» ОПП «Ракетні та космічні комплекси» Ці Цзисянь та ОПП «Ракетні та космічні комплекси» спеціальності 134 «Авіаційна та ракетно-космічна техніка», затвердженої вченою радою 19.04.2017, протокол №13. Зокрема, у додатку відсутні обов’язкові дисципліни ОПП «Історія та культура України (3 кредити ЄКТС, залік, 1 курс), «Філософія» (3 кредити ЄКТС, залік, ІІІ курс), «Економіка підприємства» (4 кредити, іспит, ІУ курс) та дисципліни вільного вибору студентів (вибірковий блок 1) «БЖД, охорона праці та цивільний захист» (4 кредити ЄКТС, ІУ курс, залік), «Оптимізація в техніці» (5 кредитів ЄКТС, іспит, ІІІ курс); У додатку наявна дисципліна «Загальна будова ракетно-космічної техніки» (5 кредитів ЄКТС), яка відсутня у ОПП та навчальному плані (рік набору 2017); Також має місце невідповідність кредитів навчальних дисциплін («Динаміка польоту летального апарату у додатку до диплома 4,5 кредити, у ОПП – 5 кредитів; «Основи надійності» у додатку до диплома 6 кредитів, у ОПП – 4 кредити; «Особливості проектування конструкцій» у додатку до диплома – 5,5 кредитів, у ОПП – 4,5 кредити, у навчальному плані – 4 кредити тощо).

Розмір плати за навчання іноземних громадян визначено в іноземній валюті (дол. США).

Навчальний план спеціальності 272 «Авіаційний транспорт» освітня програма «Технічне обслуговування та ремонт повітряних суден та авіадвигунів», затверджений рішенням вченої ради від 30.06.2021 протокол №1, розроблено Університетом без урахування освітньо-професійної програми в частині освітніх компонентів, форм контролю та кількості кредитів.

Встановлено порушення в частині формування справ осіб з числа іноземних громадян, які навчаються в Університеті: – в особових справах здобувачів вищої освіти наявні документи, які виготовлені на чернетках; – відсутній опис особових справ здобувачів вищої освіти; – в особових справах здобувачів вищої освіти відсутні академічні довідки, аркушів вступних випробувань, свідоцтво про визнання в Україні іноземного документа про освіту.

В Університеті мають місце порушення процедури відрахування здобувачів іноземців. Зокрема, здобувача Адогу Іфечукву Брайт було відраховано наказом від 01.07.2021 №730-уч за порушення умов контракту, при тому, що він виконав навчальний план, пройшов підсумкову атестацію та завершив навчання 30.06.2021. Після поновлення (наказ від 20.08.2021 №1144-уч) він був знову відрахований наказом від 06.09.2021 №1379-уч у зв’язку з завершенням навчання. Фактично здобувач завершив навчання 30.06.2021. Не зрозумілим є місце фактичного перебування здобувача. Аналогічна ситуація зі здобувачів спеціальності 134 «Авіаційна та ракетно-космічна техніка, освітньої програми літаки і вертольоти» Бабаджі Абдуллахі Дадінкова та Джордж-Аджібосе Гералдавід Боларівна та спеціальності 073 «Менеджмент» Морсі Хабіба.

Встановлено факти переведення здобувачів з числа іноземних громадян на старші курси з наявною академічною заборгованістю. Зокрема, відповідно до наказу від 13.08.2021 №1047уч, за результатами літньої заліково-екзаменаційної сесії 2020-2021 н.р. здобувачів 3 курсу денної форми навчання спеціальності 134 «Авіаційна та ракетно-космічна техніка», освітньої програми «Технології виробництва та ремонту літальних апаратів» встановлено, що здійснено переведення на 4 курс 22 здобувачів групи 134F, 20 з яких мають академічну заборгованість, яка не ліквідована станом на 07.10.2021.

Вступникам до Університету з числа іноземних громадян розписки про прийом документів не видаються.

Закладом не забезпечено здійснення процедури визнання документів про освіту окремих здобувачів з числа іноземних громадян до початку другого семестру першого року їхнього навчання в Університеті.

В Університеті мають місце порушення процедури поновлення здобувачів іноземців. Зокрема, всупереч пункту 2.2.12 Положення про рейтингове оцінювання досягнень студентів, затвердженого вченою радою 19 грудня 2018 року протокол № 6 (задовільна семестрова оцінка є підставою переведення на наступний курс), здобувач ІІІ курсу спеціальності 173 «Авіоніка» Абдул Джаліл Мохаммед Хішам Асмі поновлений на навчання (наказ від 22.03.2021 № 408-уч) не ліквідував у повному обсязі академічну різницю з освітніх компонентів («Теорія автоматичного управління» (екзамен), «Об’єктно-орієнтоване програмування» (іспит та диф.залік), «Основи навігації» (диф.залік)) у встановлені терміни (до 17.05.2021) та був переведений на навчання на наступний курс (наказ від 13.08.2021 № 1076-уч).

В особових справах здобувачів вищої освіти з числа іноземних громадян, які були відраховані з Університету, відсутні екзаменаційні роботи, аркуші співбесід та усних відповідей тощо, що унеможливлює встановлення факту здачі вступних випробувань іноземними громадянами.

Мають місце окремі випадки перевищення навчального навантаження на одну ставку науково-педагогічного працівника. Зокрема по кафедрі конструкцій та проектування ракетної техніки: від 646 до 698 годин; кафедрі фізики: 656 годин; кафедрі вищої математики та системного аналізу: 631 година.

Відсутні погодження з органами студентського самоврядування щодо відрахування та поновлення контингенту іноземних здобувачів вищої освіти.

Особи з числа іноземних громадян, відраховані з Університету до завершення навчання за освітніми програмами, академічні довідки не отримують (інформація про їх виготовлення, отримання та копії в особових справах відсутні).

Відсутні індивідуальні навчальні плани здобувачів Університету у паперовому вигляді всупереч вимог пункту 3.23 Положення про організацію освітнього процесу Університету, затвердженого вченою радою від 27.05.2020 протокол №11 (введено в дію наказом ректора від 28.05.2020 № 254).

Деркачівський Геннадій Анатолійович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім підвального – 5-го поверхів гуртожитку за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-А). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото)

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (гуртожитків) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Черговий персонал гуртожитків не забезпечений індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлю корпусу № 2 не в повному обсязі забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом, а саме праву частину будинку.

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях адміністративної будівлі допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (будівель університету та дитячого садочку) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

Об’єм приміщення великого боксу не відділене від інших приміщень (побутових, майстерні (слюсарні) протипожежними перешкодами (в т. ч. сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті навчального корпусу. (підтверджується – фото)

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Електрощитова не відділена від приміщень великого боксу протипожежною перегородкою з відповідною межею вогнестійкості (в т.ч. сертифікованими протипожежними дверима) (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм.

З побутових приміщень великого боксу не передбачений 2-й евакуаційний вихід. (підтверджується – фото)

Будівлі та споруди (бокси, гаражі) університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Деркачівський Геннадій Анатолійович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

На шляхах евакуації для оздоблення стін коридору цокольного поверху ( в т. ч. приміщення пральної) застосовуються матеріали з невизначеними показниками по горючості, займистості, поширення полум`я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Будівлі гуртожитків ЖЕД-8, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото)

На 3-му поверху, з коридору, який продовжується в право (в інше крило (прилегле) та являється тупиковим (відсутній 2-гий евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

На 4-му поверсі, коридор, який продовжується в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото).

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев`яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі (підтверджується – фото).

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Через евакуаційний вихід з гуртожитку (права сходова клітка) проходить теплотраса, чим суттєво зменшує його ширину та висоту та створює високий поріг перед самим виходом. (підтверджується – фото).

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото).

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлю корпусу № 2 не в повному обсязі забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом, а саме праву частину будинку.

Будівлі та споруди (бокси, гаражі) університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Об’єм приміщення великого боксу не відділене від інших приміщень (побутових, майстерні (слюсарні) протипожежними перешкодами (в т. ч. сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

З побутових приміщень великого боксу не передбачений 2-й евакуаційний вихід. (підтверджується – фото)

Електрощитова не відділена від приміщень великого боксу протипожежною перегородкою з відповідною межею вогнестійкості (в т.ч. сертифікованими протипожежними дверима) (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляхах евакуації будівлі, в т. ч. в об’ємі центральної сходової клітки, мають місце перепади висот (пороги). (підтверджується – фото)

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті навчального корпусу. (підтверджується – фото)

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (будівель університету та дитячого садочку) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм.

В приміщеннях адміністративної будівлі допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Павліков Володимир Володимироч — В.о. ректора

Жарнова Наталія Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Тіщенко Ольга Михайлівна — головний державний інспектор відділу експертизи умов праці

Адміністрацією товариства не в день звільнення направлено поштове повідомлення із вказівкою про необхідність отримання належно оформленої трудової книжки в разі відсутності працівника на роботі. У зв’язку з відсутністю на роботі в день звільнення Маляру В.М. не направлено поштове повідомлення із вказівкою про необхідність отримання трудової книжки. Згідно листа вих. 12-ВК/2 №30 від 13.05.2020 Маляру А.В. направлено повідомлення про необхідність одержання трудової книжки у зв’язку зі звільненням або надати згоду на її пересилання поштою. Згідно рекомендованого відправлення про вручення поштового відправлення вищевказаний лист направлено 15.05.2020 року №6107004128690 за адресою реєєстраціїї, вказаною в особовій справі. Однак, повернено відправнику у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівник не повідомлений не пізніше ніж за 2 місяці. Так, під час проведення заходу державного контролю надано подання начальника відділу організації та впровадження НДР Істратенко Н.К. щодо прохання на переведення Маляра В.М. на тему 720-7/2009 на посаді молодшого наукового співробітника з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року у зв’язку з закінченням строку дії договору Д204-3/2017-П. На підставі вищевказаного подання згідно витягу з наказу від 20.12.2018 року №3102-ВК Маляра В.М. переведено на посаду молодшого наукового співробітника (12 розряд) відділу організації і впровадження НДР за темою 720-7/2009 на 1,00 ставки. В порушення вимог частини 3 статті 32 КЗпПУ при переведенні Маляра В.М. до відділу організації і впровадження НДР за темою 720-7/2009, перебуваючи в трудових відносинах за тією ж спеціальністю (кваліфікацією, посадою), Маляр В.М. не повідомлений про зміну істотних умов праці не пізніше ніж за два місяці про переведення.

Належно оформлена трудова книжка видається працівникові не в день звільнення. Так, згідно наказу від 12.05.2020 року №885-ВК Маляр В.М. звільнений з посади молодшого наукового співробітника (12 розряд) відділу організації і впровадження НДР за темою 720-7/2009 з 12.05.2020 року, у зв’язку з закінченням строку трудового договору згідно п. 2 ст. 36 КЗпПУ, як такого, що закінчив військову службу за призовом осіб офіцерського складу ЗСУ. Трудову книжку з внесеним до неї записом про звільнення Маляру В.М. видано не в день звільнення, а саме направлено цінним листом з описом поштового відправлення та з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102307192275 від 17.09.2020 року.

На час виконання державних або громадських обов’язків, якщо за чинним законодавством України ці обов’язки можуть здійснюватись у робочий час, за працівниками не зберігається місце роботи (посада) і середній заробіток. Так, під час проведення позапланового заходу, відповідно до наданих адміністраціює документів встановлено, що на підставі подання №44-П/127:20 від 08.05.2020 року в.о. начальника відділу організації та впровадження НДР Калайтан Н.В. згідно наказу від 12.05.2020 року №885-ВК Маляр В.М. звільнений з посади молодшого наукового співробітника (12 розряд) відділу організації і впровадження НДР за темою 720-7/2009 з 12.05.2020 року, у зв’язку з закінченням строку трудового договору згідно п. 2 ст. 36 КЗпПУ, як такого, що закінчив військову службу за призовом осіб офіцерського складу ЗСУ. Одночасно, на підставі службової записки завідуючого кафедри технології виробництва авіаційних двигунів Долматова В.І. згідно наказу від 12.05.2020 року №879-ВК Маляр В.М. звільнений з посади інженера 1 категорії кафедри технології виробництва авіаційних двигунів, яку обіймав за сумісництвом, у зв’язку з закінченням строку трудового договору згідно п. 2 ст. 36 КЗпПУ, як такого, що закінчив військову службу за призовом осіб офіцерського складу ЗСУ. При цьому Маляром А.В. до звернення, що надійшло до Головного управління Держпраці у Харківській області надано довідки від 03.08.2020 №30 та від 03.08.2020 №31, видані військовою частиною А0355, копію витягу із наказу командувача оперативного командування «Схід» від 28.04.2020 року №116 та копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах офіцерського складу, укладеного між Маляром А.В. та Міністерством оборони України в особі командира військової частини А1314, генерал-майора Нестеренка О.В., що засвідчують проходження служби Маляром А.В. на посадах осіб офіцерського складу на 1 рік. Згідно наданих до звернення документів встановлено продовження проходження військової служби до 28.04.2021 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 КЗпП за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності та у фізичних осіб – підприємців, в яких вони працювали на час призову. Згідно ст. 119 КЗпП передбачені гарантії поширюються на всіх без винятку працівників незалежно від того, працюють вони за строковим чи безстроковим трудовим договором. Таким чином, між працівником, прийнятим на військову службу, та роботодавцем зберігаються трудові відносини, а працівник лише увільняється від виконання обов’язків із збереженням місця роботи, посади та середнього заробітку на період служби. Уклавши строковий трудовий договір, працівник дає добровільну згоду на його припинення у строк, визначений сторонами у трудовому договорі. У разі перебування працівника на військовій службі, припиненням строку дії трудового договору є строк закінчення строкової військової служби. При цьому, закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо). Отже, припинення трудового договору у зв’язку із закінченням його строку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП із працівником, призваним на військову службу, можливе лише після закінчення проходження військової служби (закінчення особливого періоду). Отже, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 КЗпП при наявності документів, що засвідчують продовження проходження військової служби працівником, Маляр А.В. звільнений з займаних посад, тим самим порушивши вимоги дотримання роботодавцем гарантій та пільг, які надаються йому як особі, яка залучена до виконання обов’язків, передбачених законами України „Про військовий обов’язок і військову службу“, „Про альтернативну (невійськову) службу“, „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію“, а саме збереження місця роботи (посад) і середнього заробітку в установі, в якій працював на час призову.

На підставі наданих Маляром А.В. до звернення документів (довідки від 03.08.2020 №30 та від 03.08.2020 №31, видані військовою частиною А0355, копії витягу із наказу командувача оперативного командування «Схід» від 28.04.2020 року №116 та копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах офіцерського складу, укладеного між Маляром А.В. та Міністерством оборони України в особі командира військової частини А1314, генерал-майора Нестеренка О.В., що засвідчують проходження служби Маляром А.В. на посадах осіб офіцерського складу до 28.04.2021 року) встановлено, що Маляр А.В. станом на теперішній час продовжує проходження військової служби. Однак, при наявності вищевказаних підстав для продовження трудового договору з працівником, який здійснює проходження військової служби, Маляр А.В. звільнений з займаних посад у зв’язку із закінченням строку трудового договору. Одночасно, до звернення Маляром А.В надано копії документів, що засвідчують перебування Маляра А.В. на лікарняному протягом періоду з 28.04.2020 року по 15.05.2020 року, що свідчить про звільнення Маляра А.В. 12.05.2020 року в період непрацездатності (копія виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №1998 додається).

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлю корпусу № 2 не в повному обсязі забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом, а саме праву частину будинку.

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (будівель університету та дитячого садочку) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм.

Об’єм приміщення великого боксу не відділене від інших приміщень (побутових, майстерні (слюсарні) протипожежними перешкодами (в т. ч. сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

В приміщеннях адміністративної будівлі допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті навчального корпусу. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

З побутових приміщень великого боксу не передбачений 2-й евакуаційний вихід. (підтверджується – фото)

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляхах евакуації будівлі, в т. ч. в об’ємі центральної сходової клітки, мають місце перепади висот (пороги). (підтверджується – фото)

Електрощитова не відділена від приміщень великого боксу протипожежною перегородкою з відповідною межею вогнестійкості (в т.ч. сертифікованими протипожежними дверима) (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлі та споруди (бокси, гаражі) університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Штогрин Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Будівлі гуртожитків ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото)

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев'яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації гуртожитків не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Евакуаційні виходи гуртожитків не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

На шляхах евакуації для оздоблення стін коридору цокольного поверху ( в т. ч. приміщення пральної) застосовуються матеріали з невизначеними показниками по горючості, займистості, поширенню полум’я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Через евакуаційний вихід з гуртожитку (права сходова клітка) проходить теплотраса, чим суттєво зменшує його ширину та висоту та створює високий поріг перед самим виходом. (підтверджується – фото)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото)

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На 4-му поверсі, коридор, який продовжуються в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото)

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На 3-му поверху, коридор, який продовжується в право (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-гий евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Штогрин Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Черговий персонал гуртожитків не забезпечений індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації гуртожитків не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Евакуаційні виходи гуртожитків не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (гуртожитків) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Роменський Станіслав Олегович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку

Павліков Володимир Володимирович — в.о. ректора

У віконних отворах відсутні фрамуги, що відчиняються, або інші пристрої для провітрювання: для відчинення і регулювання фрамуг вікон відсутні зручні пристрої, якими керують з підлоги, що є порушенням п.2.1.10., глава 2.1., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

Навчальне приміщення не обладнане вентиляцією, що є порушенням п.2.1.9., глава 2.1., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 205 вузли, механізми й агрегати не закріплені на стендах. Стенди не прикріплені до підлоги, що є порушенням п.2.2.3.6., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

Відсутній Наказ керівника навчального закладу, в якому проводиться навчання з автосправи, про призначення відповідальних осіб, які зобов’язані контролювати створення безпечних умов праці та навчання, стежити за виконанням учнями відповідних інструкцій з охорони праці під час навчання, організовує роботу щодо забезпечення учнів справним інструментом і пристроями, організовує навчання педагогічних працівників з питань охорони праці з наступною перевіркою знань відповідно до НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці», що є порушенням п.6.2., розділ 6. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

На столах в навчальному приміщенні лабораторії № 204 відсутні бортики заввишки 3-5см., щоб запобігти падінню деталей, що є порушенням п.2.2.1.2., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

На столах в навчальному приміщенні лабораторії № 205 відсутні бортики заввишки 3-5см., щоб запобігти падінню деталей, що є порушенням п.2.2.1.2., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 205 курсів по підготовці водіїв транспортних засобів поблизу робочого місця особи, яка проводить навчання з автосправи, відсутній перемикач ( кнопка «Стоп») для знеструмлення всього обладнання, що є порушенням п.2.2.3.19. , глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 204 вузли, механізми й агрегати не закріплені на стендах. Стенди не прикріплені до підлоги, що є порушенням п.2.2.3.6., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

На столах в навчальному приміщенні лабораторії № 201 відсутні бортики заввишки 3-5см., щоб запобігти падінню деталей, що є порушенням п.2.2.1.2., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

Відсутні інструкції з охорони праці, відповідно яким повинні проводитись навчання з автосправи, що є порушенням п.6.3., розділ 6. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 204 курсів по підготовці водіїв транспортних засобів поблизу робочого місця особи, яка проводить навчання з автосправи, відсутній перемикач ( кнопка «Стоп») для знеструмлення всього обладнання, що є порушенням п.2.2.3.19. , глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

На вікнах в навчальному приміщенні лабораторії № 204 не встановлене затемнення для демонстрування кінофільмів, діафільмів тощо, що є порушенням п.2.2.1.3., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 204 відсутня змішана вентиляція ( природна й механічна), яка забезпечує повітрообмін, температуру й стан повітряного середовища, що є порушенням п.2.1.9., глава 2.1., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

На вікнах в навчальному приміщенні лабораторії № 205 не встановлене затемнення для демонстрування кінофільмів, діафільмів тощо, що є порушенням п.2.2.1.3., глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 201 курсів по підготовці водіїв транспортних засобів поблизу робочого місця особи, яка проводить навчання з автосправи, відсутній перемикач ( кнопка «Стоп») для знеструмлення всього обладнання, що є порушенням п.2.2.3.19. , глава 2.2., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

В навчальному приміщенні лабораторії № 205 відсутня змішана вентиляція ( природна й механічна), яка забезпечує повітрообмін, температуру й стан повітряного середовища, що є порушенням п.2.1.9., глава 2.1., розділ 2. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

Не організовано проведення інструктажів з охорони праці учнів-вступний і первинний на робочому місці для запобігання травматизму учнів під час навчання їх водінню і набуття навичок безпечної работи за кермом, що є порушенням п.4.1., розділ 4. НПАОП 80.42-1.01-02 “Правила з охорони праці для навчальних закладів, у яких проводяться профільне навчання і професійна підготовка учнів з автосправи”.

Білоножко Сергій Вікторович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області

Павліков Володимир Володимирович — Проректор з наукової діяльності НАЦІОНАЛЬНОГО АЕРОКОСМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМ. М. Є. ЖУКОВСЬКОГО «ХАРКІВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ІНСТИТУТ»

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по вул. Чкалова, 5 у м. Харків (гуртожиток № 5), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 16 одиниць. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по пров. Електроінструментальному, 6 у м. Харків (гуртожиток № 10), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 84 одиниці. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по вул. Чкалова, 9 у м. Харків (гуртожиток № 4), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 11 одиниць. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по вул. Чкалова, 1 у м. Харків (гуртожиток № 7), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 17 одиниць. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

На балансі та в використанні Університету знаходяться транспортні засоби, які використовуються для господарської діяльнності. Здійснення інструментально-лабораторних вимірювань параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел Університетом не забезпечується.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по вул. Чкалова, 3 у м. Харків (гуртожиток № 6), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 16 одиниць. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по пров. Електроінструментальному, 6 Б у м. Харків (гуртожиток № 12), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 84 одиниці. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

Університетом допускається змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме: в контейнері для збору твердих побутових відходів знаходились залишки поліетиленових виробів та макулатури разом з ТБО, що розташован по вул. Чкалова, 17 у м. Харків біля будівлі Радіотехнічного корпусу Університету.

Університетом допускається змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме: в контейнері для збору твердих побутових відходів знаходились залишки харчових відходів, поліетиленових виробів та макулатури разом з ТБО, що розташован по вул. Чкалова, 17 у м. Харків біля будівлі їдальні Університету.

Університетом допускається змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме: в контейнері для збору твердих побутових відходів знаходились залишки поліетиленових виробів та макулатури разом з ТБО, що розташован по вул. Чкалова, 17 у м. Харків біля корпусу № 48 Університету.

Університетом не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по вул. Академіка Проскури, 2 у м. Харків (гуртожиток № 8), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 18 одиниць. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

Університетом не вирішено питання, щодо подання декларації про відходи на 2020 за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118.

В ході перевірки та відповідно наданої Університетом інформації встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від наступних джерел викиду розташованих по пров. Електроінструментальному, 6 А у м. Харків (гуртожиток № 11), а саме від: - газова плита (гуртожиток) – 84 одиниці. Здійснюються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент проведення перевірки зазначані вище джерела викидів (утворення) експлуатуються.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штогрин Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Кривуля Лідія Вікторівна — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Коростін Вадим Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів с попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області

Бугаєнко Олег Михайлович — Проректор по АГД Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Свердліченко Тетяна Анатоліївна — Завідувач Дитячого ясла-садка загального розвитку Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті навчального корпусу. (підтверджується – фото)

Відсутній акт про усунення небезпечних для купання предметів з дна акваторії пляжу (водного об’єкта).

Територія та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото)

Для всіх будівель складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.

Через евакуаційний вихід з гуртожитку (права сходова клітка) проходить теплотраса, чим суттєво зменшує його ширину та висоту та створює високий поріг перед самим виходом. (підтверджується – фото)

Допускається встановлення глухих металевих грат на вікнах приміщень, де перебувають люди (нижня частина моторобудівельного корпусу).

На 3-му поверху, коридор, який продовжується в право (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-гий евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Відсутній паспорт підводної частини акваторії пляжу (водного об’єкта).

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Громадяни котрі прибувають до будинків для тимчасового проживання людей не ознайомлено адміністрацією з основними вимогами пожежної безпеки (під розпис).

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

З побутових приміщень великого боксу не передбачений 2-й евакуаційний вихід. (підтверджується – фото)

Ширина смуги зони водного об’єкта, відведеної для купання, перевищує 50 м від берега.

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (будівель університету та дитячого садочку) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Відсутній акт водолазного обстеження дна акваторії пляжу (водного об’єкта).

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж між бесідками (біля будівлі кафе), літньому навісі, їдальні корпусу кафе, в кімнаті №3 на 2-му поверсі будівлі кафе.

Не укладено договір з атестованою аварійно-рятувальною службою на аварійно-рятувальне обслуговування.

Допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків). (котельні, електрощитової, в приміщенні складу для посуду та в приміщеннях складів адміністративної будівлі)

Усі самохідні і несамохідні маломірні/малі судна не зареєстровані та не пройшли технічний огляд відповідно до вимог законодавства.

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації гуртожитків не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Евакуаційні виходи гуртожитків не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення дитячого садочку не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Об’єм приміщення великого боксу не відділене від інших приміщень (побутових, майстерні (слюсарні) протипожежними перешкодами (в т. ч. сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Відсутній вахтовий журнал який повинен відповідати та вестись відповідно до вимог охорони життя людей на водних об’єктах

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляхах евакуації для оздоблення стін коридору цокольного поверху ( в т. ч. приміщення пральної) застосовуються матеріали з невизначеними показниками по горючості, займистості, поширенню полум’я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщенні електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Тривожні сповіщення від приладів приймально – контрольних пожежних систем протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

У місцях масового відпочинку людей на водному об’єкті, зокрема на пляжі не установлена на відстані не більше ніж 10 м від води стенди (стійки) з рятувальними засобами (рятувальні пляжні круги з 15-метровим плавучим лінем, кінці Александрова). На рятувальних пляжних кругах має бути нанесено назву об’єкта (пляжу) і напис «КИДАЙ ПОТОПАЮЧОМУ».

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації гуртожитків не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Евакуаційні виходи гуртожитків не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

Автомобільні дороги та проїзди для пожежних машин не мають дорожнє покриття, придатне для їх проїзду. Не влаштовано проїзди для пожежних автомобілів до будівель, споруд та вододжерел ґрунтовою дорогою, вони не укріплені шлаком, гравієм або іншими матеріалами для забезпечення можливості під’їзду будь-якої пори року.

Відсутній формений одяг матросів-рятувальників плавців-рятувальників відповідно до вимог вимогам охорони життя людей на водних об’єктах.

Рятувальний пост третьої категорії не забезпечений: рятувальною весловою шлюпкою; рятувальними кругами з 15-метровим плавучим лінем - 1 шт. на кожні 50 м пляжу; аптечкою; страхувальним кінцем завдовжки 200 м - 1 шт. на кожні 150 м пляжу; плавучими кінцями з плавучими кулями - 2 шт.; мегафоном; свистком - 1 шт. на кожного працівника поста; рятувальним поясом (жилетом) - 1 шт. на кожного працівника поста; апаратом штучної вентиляції легенів (мішок Амбу); рятувальними ношами; засобами зв’язку (стаціонарними або мобільними); рятувальними дошками (трубами) - 1 шт. на кожного матроса-рятувальника та плавця-рятувальника; біноклем; комплектом спорядження № 1 - 1 комплект на кожного матроса-рятувальника та плавця-рятувальника.

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлі гуртожитків ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото)

Відсутні жетон, книжка та посвідчення рятувальника, матроса-рятувальника, плавця-рятувальника.

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

В приміщеннях адміністративної будівлі допускається встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

В будівлі кафе не заповнено отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову.

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В усіх житлових будинках, відкритому навісі, складі для посуди, будинку матросів- рятівників, адміністративній будівлі, в мобільних вагончиках, електророзетки та вимикачі встановлена на горючі основи (конструкцію) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Працівники об’єкта не дотримуються встановленого протипожежного режиму, не виконують вимоги Правил та інших нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки.

Не здійснено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до правил експлуатації вогнегасників.

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

В приміщенні сторожки допускається складування впритул до печі та на печі дров.

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації

Місце масового відпочинку людей на водному об’єкті не обладнане засобами оповіщення для доведення необхідної інформації та роз’яснення правил поводження на воді.

В приміщенні складу адміністративної будівлі, в приміщенні складу для білизни адміністративної будівлі, в приміщенні зеленого складу, допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи з другого поверху господарчого блоку не пофарбовані.

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

В приміщенні рятувального посту, в мобільних вагончиках, будівлі госпродарчого блоку в кімнатах 10-Б, 6-А, 7, 8-А, 8-Б, сторожці та в будівлі кафе допускається користування пошкодженими розетками.

Місце для купання дітей у природній водоймі не відповідає вимогам Правил охорони життя людей на водних об’єктах України.

У місцях масового відпочинку людей на водному об’єкті, зокрема на пляжі не позначено межу купання на акваторії буями оранжевого (червоного) кольору через кожні 25-30 м в межах 50 м від берега, що має бути з пологим спуском без уступів до глибини 1,5-1,75 м.

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщенні сторожки, приміщенні майстерні, мобільних вагончиках, не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Будинки, склади та приміщення крім будівлі господарчого блоку не обладнані СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.

Електрощити, групові електрощитки в будівлі господарчого блоку, будівлі кафе, приміщення електрощитової, котельні, приміщенні сторожки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Рятувальний пост не складено з групи підготовлених рятувальників, які виконують свої функції з охорони життя людей на воді в зоні відповідальності, у складі: 1) Начальник поста- 1; 2) матрос-рятувальник або плавець-рятувальник – 2 – 3

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлю корпусу № 2 не в повному обсязі забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом, а саме праву частину будинку.

Керівником об’єкту не призначено відповідальних осіб за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту.

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев'яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі. (підтверджується – фото)

Система протипожежного захисту (далі - СПЗ) в приміщенні котельні та електрощитової не справна і не утримується в постійній готовності до виконання роботи

Допускається застосування саморобних подовжувачів в відкритому навісі, будівлі господарчого блоку, їдальні будинку кафе, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок

Водонапірна башта не забезпечена під'їздом з твердим покриттям для під’їзду пожежно-рятувальною технікою будь-якої пори року. На корпус водонапірної башти не нанесено позначення, яке вказує на місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою.

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

З приміщення котельні, будівлі сторожки, з другого поверху будівлі кафе та з приміщення їдальні будівлі кафе допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги.

Не розроблено інструкції з визначенням обов’язків для персоналу рятувального поста.

У місцях масового відпочинку людей на водному об’єкті, зокрема на пляжі не установлено щити з написами «КУПАТИСЯ ЗАБОРОНЕНО!» в місцях, заборонених для купання, а небезпечні місця акваторії не позначено віхами або червоними буями з написом «НЕБЕЗПЕЧНО!».

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На 4-му поверсі, коридор, який продовжуються в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Не проводиться технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутні матроси рятувальники з документами державного зразка про закінчення навчального закладу за відповідною професією.

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Не забезпечено проходження плавцями – рятувальниками підготовку за спеціальною програмою курсів цільового призначення за напрямом Плавець-рятувальник» на навчальній базі установ, підприємств, організацій відповідно до законодавства.

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

У місцях масового відпочинку людей на водному об’єкті, зокрема на пляжі не виділено ділянку акваторії не менше 10% загальної площі акваторії, що має глибину не більше ніж 1,2 м, яка має бути позначена поплавковою огорожею або буями оранжевого (червоного) кольору, для купання осіб, які не вміють плавати, дітей та інвалідів.

Не організовано постійне чергування рятувальників, забезпечених рятувальними та медичними засобами.

Дно акваторії має бути рівне, щільне, з пологим спуском без уступів, піщане, гравійно-піщане або дрібно-гравійне (за необхідності спеціально готується), вільне від баговиння, водоростей, очищене водолазами від корчів, брухту та інших предметів, що можуть становити небезпеку для життя та здоров’я відпочивальників.

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Друга евакуаційна сходова клітка типу СК1 не забезпечена достатньою кількістю вікон для димовидалення (на кожному поверсі гуртожитку) розміром не менше 1.2 м. кв. згідно вимог ДБН В.1.1-7:2016.

Не проводиться технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Будівлі та споруди (бокси, гаражі) університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі працівники проходять інструктажі з питань пожежної безпеки на робочому місці.

Черговий персонал гуртожитків не забезпечений індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутня карта виміру глибин дна акваторії пляжу (водного об’єкта).

На шляхах евакуації будівлі, в т. ч. в об’ємі центральної сходової клітки, мають місце перепади висот (пороги). (підтверджується – фото)

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Електрощитова не відділена від приміщень великого боксу протипожежною перегородкою з відповідною межею вогнестійкості (в т.ч. сертифікованими протипожежними дверима) (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Купання дітей, які не вміють плавати, проводиться не у спеціально встановлених місцях відповідно до вимог Правил охорони життя людей на водних об’єктах України.

Приміщення господарчого блоку та будівля кафе не забезпечені відповідними знаками безпеки.

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівлі господарчого блоку та будівлі кафе не забезпечені евакуаційним освітленням.

На рятувальному посту відсутня така документація: 1) вахтовий журнал; 2) графік чергувань матросів-рятувальників та плавців-рятувальників; 3) карта-схема зони відповідальності рятувального поста; 4) перелік майна; 5) інформаційні матеріали з надання домедичної допомоги постраждалим; 6) журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; 7) інструкція з охорони праці; 8) обов’язки працівників рятувального поста; 9) комплект наочної агітації (заходи безпеки та правила надання допомоги на воді, льоду, переправах); 10) копії документів матросів-рятувальників та плавців-рятувальників про проходження ними відповідної підготовки згідно з цими Правилами; 11) телефонний довідник з номерами телефонів підрозділів екстреної медичної допомоги населенню, правоохоронних органів, аварійно-рятувальних служб, органів місцевого самоврядування, територіальних органів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, оперативних чергових територіальних органів Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

Не всі пожежні кран-комплекти будівель університету укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Не всі евакуаційні виходи будівель університету позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Місце масового відпочинку людей на водному об’єкті не обладнано під’їзними шляхами та спусками на воду рятувальних засобів з установленням відповідних покажчиків (написів) «ДЛЯ АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИХ СЛУЖБ».

Купання дітей, які відпочивають в оздоровчому закладі поблизу водного об’єкта дозволяється не у спеціально відведених і обладнаних місцях, що відповідають вимогам Правил охорони життя людей на водних об’єктах України.

У місцях масового відпочинку людей на водному об’єкті, зокрема на пляжі не улаштовано інформаційні стенди з матеріалами щодо запобігання нещасним випадкам на воді, плакатами «УЧИСЬ ПЛАВАТИ», «СПОСОБИ РЯТУВАННЯ», порадами відпочивальникам щодо правил поводження на воді, прийому сонячних ванн, прийомів саморятування та надання домедичної допомоги потерпілим, а також номерами телефонів підрозділів екстреної медичної допомоги населенню, правоохоронних органів, територіальних органів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (гуртожитків) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штогрин Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Юр'єв Володимир Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель гуртожитків (в т. ч. підвальних та цокольних поверхів) не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Не проведено технічне обслуговування та перевірку на працездатність пожежних кран-комплектів. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев'яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі. (підтверджується – фото)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації гуртожитків не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Евакуаційні виходи гуртожитків не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проводиться технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (гуртожитків) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Другі евакуаційні виходи з загальних коридорів 2-го, 5-го та 8-го поверхів виконані через тамбури житлових приміщень (квартир), які вистроєні (влаштовані) на кожному поверсі між ЖЕД-12 та ЖЕД-11, та які в свою чергу блокують вільний доступ до евакуаційних виходів, зменшили ширину евакуаційних проходів та виключили проходи між гуртожитками. (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Будівлі гуртожитків ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото)

Не забезпечено вільний під’їзд спецтехніки до будівель та доступ автодрабин в кожне вікно гуртожитків, а саме: ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-8. (підтверджується – фото)

Гараж, що розташований в підвалі, не відділений від інших приміщень протипожежними перегородками з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

На 4-му поверсі, коридор, який продовжуються в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Пожежонебезпечні приміщення (господарчі комори) не відділене від інших приміщень (коридорів) сертифікованими протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото)

Через евакуаційний вихід з гуртожитку (права сходова клітка) проходить теплотраса, чим суттєво зменшує його ширину та висоту та створює високий поріг перед самим виходом. (підтверджується – фото)

Особи, відповідальні за протипожежний стан гуртожитків, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Другі евакуаційні виходи з загальних коридорів 2-го, 5-го та 8-го поверхів виконані через тамбури житлових приміщень (квартир), які вистроєні (влаштовані) на кожному поверсі між ЖЕД-10 та ЖЕД-11, та які в свою чергу блокують вільний доступ до евакуаційних виходів, зменшили ширину евакуаційних проходів та виключили проходи між гуртожитками. (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

На 3-му та 5-му поверхах, коридори, які продовжуються в право (в інше крило (прилегле) являються тупиковими (відсутні 2-гі евакуаційні виходи (сходи). (підтверджується – фото)

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Будівлі (гуртожитки) та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення гуртожитків не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасниками, згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2018 № 25. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото)

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Двері евакуаційних виходів з гуртожитків, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях (на вахті). (підтверджується – фото)

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото)

Двері других евакуаційних виходів з поверхів гуртожитку не відчиняються в напрямку виходу до сходової клітини. (підтверджується – фото)

На шляхах евакуації для оздоблення стін коридору цокольного поверху ( в т. ч. приміщення пральної) застосовуються матеріали з невизначеними показниками по горючості, займистості, поширенню полум’я, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі пожежні кран-комплекти гуртожитків розміщені в вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (підтверджується – фото)

Другі евакуаційні виходи з загальних коридорів 2-го, 5-го та 8-го поверхів виконані через тамбури житлових приміщень (квартир), які вистроєні (влаштовані) на кожному поверсі між ЖЕД-11- ЖЕД-10 та ЖЕД-11-ЖЕД-12, та які в свою чергу блокують вільний доступ до евакуаційних виходів, зменшили ширину евакуаційних проходів та виключили проходи між гуртожитками. (підтверджується – фото)

Двері других евакуаційних виходів з поверхів гуртожитку не відчиняються в напрямку виходу до сходової клітини. (підтверджується – фото)

Дерев'яні елементи горищного покриття гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Черговий персонал гуртожитків не забезпечений індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото)

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Юр'єв Володимир Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області

Бугаєнко Олег Михайлович; Єсіпов Олександр Миколайович — Проректор з адміністративно-господарської діяльності Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»;Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський ав

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Допускається встановлення глухих металевих грат на вікнах приміщень, де перебувають люди (спортивний манеж, радіотехнічний корпус та нижня частина моторобудівельного корпусу).

Двері других евакуаційних виходів з корпусу назовні відчиняються не в напрямку виходу з будівлі. (підтверджується – фото)

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті начального корпусу. (підтверджується – фото)

На шляхах евакуації будівлі, в т. ч. в об’ємі центральної сходової клітки, мають місце перепади висот (пороги). (підтверджується – фото)

На шляху евакуації, який веде до 2-го евакуаційного виходу з 3-го поверху влаштовано побутову кімнату. (підтверджується – фото)

Не проведена ідентифікація можливої потенційної небезпеки об’єктів (будівель університету та дитячого садочку) та не надані результати ідентифікації ПНО (Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки) до територіального органу ДСНС України (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Виходи з коридорів до сходових клітин на першому поверсі навчального корпусу не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах. (підтверджується – фото)

Пожежний гідрант, який розташований біля будівлі по вул. Чкалова, 15 демонтований під час ремонтних робіт. (підтверджується – фото)

Будівлі, приміщення та споруди університету не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей (крім частини корпусу № 2, режимно-таємної частини головного корпусу, бібліотек головного та радіотехнічнго корпусу, бібліотеки та аудиторії (2-й поверх) учбово-лабораторного корпусу, центральної прохідної та архіву відділу кадрів). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Особи, відповідальні за протипожежний стан об’єкту (університету), не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Металеві конструкції (косоури) сходових маршів лабораторії не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (не піддавалися вогнезахисному оброблянню). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Приміщення дитячого садочку не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Пожежні крани-комплекти навчального корпусу не розміщені в вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (підтверджується – фото).

Люки (двері) виходів на горище не протипожежні сертифіковані з відповідною межею вогнестійкості (головний, моторобудівельний, літакобудівельний корпуси та адміністративні корпуси № 1 та № 2). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації будівель академії не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог протипожежних норм. Не всі евакуаційні виходи будівель університету позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі пожежні кран-комплекти будівель університету укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. (підтверджується – фото)

Евакуація людей з лівої частини корпусу на 3-му поверсі виконана з порушенням вимог законодавства (в торці коридору допускається влаштування навчальної аудиторії). (підтверджується – фото)

Двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель університету не обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах (моторобудівельний (бокові сходи), радіотехнічний, навчально-лабораторний, імпульсний корпуси, корпус № 2 (крім першого поверху) та корпус 48)

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Дерев'яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель університету не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, а саме: адміністративні корпуси № 1 та № 2, головний, моторобудівельний та літакобудівельний корпуси, авіамодельна майстерня (несучі дерев’яні конструкції). (підтверджується – відсутністю посвідчення)

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот. (підтверджується – фото)

В приміщенні електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Не всі пожежні крани-комплекти навчального корпусу розміщені в вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (підтверджується – фото).

Двері з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі навчального корпусу відчиняються не в напрямку виходу з коридорів (поверхів). (підтверджується – фото)

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год. (підтверджується – відсутністю посвідчення)

Двері евакуаційних виходів з навчальних корпусів, та інших споруд, при наявності людей в будівлях, зачинені та не відчиняються з середини без ключів, які знаходяться в інших місцях. (підтверджується – фото)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Тіщенко Ольга Михайлівна — головний державний інспектор відділу експертизи умов праці

Про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівник не повідомлений не пізніше ніж за 2 місяці. Відповідно до наданого адміністрацією штатного розкладу на 2019/2020 навчальний рік, затвердженого адміністрацією закладу 29.08.2019 року за відповідною посадою визначено розмір посадового окладу 0,1 ставки. На підставі передбаченого штатним розкладом розміру посадового окладу адміністрацією університету в односторонньому порядку додатковою угодою до строкового договору від 29.08.2019 у період з 01.09.2019 року по 31.08.2020 року встановлено Тадтаєву В.Р. посадовий оклад в розмірі 0,10 ставки, за 17 тарифним розрядом, що складає 639,69 грн без будь-якого попереднього повідомлення. Тадтаєв В.Р. не ознайомлений з додатковою угодою від 29.08.2019 року під особистий підпис. Комісією у складі завідуючого кафедри 705 Дусенко Д.І., доцента кафедри 705 Заїки О.А, старшого лабораторії кафедри 705 Павленко Т.П. складено акт від 29.08.2019 року про відмову від підпису Тадтаєвим В.Р. форми 2а (додаткової угоди) для оформлення на роботу на 0,1 ставки старшого викладача кафедри 705 з 01.09.2019 року. Таким чином, у зв'язку із змінами в організації праці для Тадтаєва В.Р. змінено істотні умови праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією, посадою, визначених строковим трудовим договором. Однак, Тадтаєв В.Р. не повідомлений не пізніше ніж за два місяці про зміну істотних умов праці (розміру оплати праці, пільг, режиму роботи), чим порушено вимоги частини 3 статті 32 КЗпП. Також, адміністрацією університету надано витяг з наказу від 22.10.2019 року № 2429-ВК про встановлення раніше працюючому на 0,500 ставки Тадтаєву В.Р. посадового окладу в розмірі 0,100 ставки з окладом 639,70 грн на місяць на період з 01.09.2019 по 31.08.2020, що передує даті створення наказу, на умовах строкового трудового договору. При цьому адміністрацією університету не надано будь-якого документального підтвердження згоди Тадтаєва В.Р. на продовження роботи в нових умовах або відмови від продовження роботи.

Роботодавцем не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи. Згідно наданих табелів обліку використання робочого часу за період вересень-жовтень 2019 року визначено перебування Тадтаєва В.Р. на лікарняному з 02.09.2019 року по 16.10.2019 включно. Одночасно, адміністрацією надано листки непрацездатності серії АДР №422706, яким визначено період непрацездатності з 19.09.2019 року по 04.10.2019 та серії АДР №598806, яким визначено період непрацездатності з 07.10.2019 року по 16.10.2019. При цьому, умовні позначення табеля обліку використання робочого часу за вересень 2019 року щодо тимчасової непрацездатності Тадтаєва В.Р. у період з 02.09.2019 по 18.09.2019 документально не підтверджені, коригування не внесені, чим порушено вимоги частини другої ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо забезпечення роботодавцем достовірного обліку виконуваної працівником роботи.

Дубинко Вадимом Олександровичем — Директором бази відпочинку «ПРОЛІСОК» НАУ ім. М.Є.Жуковського «ХАІ»

У місці відкритого прокладання незахищених проводів та захищених проводів з горючих матеріалів по дерев’яним елементам в будинку №1, в будинку №9, відстань від них до горючих основ не становить не менше 0,01 метра. У разі неможливості забезпечити вказану відстань провід не відокремлено від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу не менше ніж на 0,01 метра.

В приміщенні складу адміністративної будівлі, в приміщенні складу для білизни адміністративної будівлі, в приміщенні зеленого складу, допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.

У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

В будівлі кафе на другому поверсі двері на шляху евакуації не відчиняються в напрямку виходу.

Керівником не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначено відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту.

Відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння.

Відсутні пристрої для подавання звукових сигналів з метою оповіщення людей на випадок пожежі і відсутній запас води для пожежогасіння.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи з другого поверху хоз блоку не пофарбовані.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщенні сторожки, будинку №1, будинку №19-А, будинку №19-Б, приміщенні майстерні, приміщенні вагончику №1, приміщенні складу зеленого, приміщенні овочесховища та підвальному приміщенні овочесховища не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

Усі працівники на робочому місці не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки

До вододжерела не влаштований під’їзди з майданчиком (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.

Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.

В приміщенні складу для білизни та в приміщенні складу в адміністративній будівлі допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

В приміщенні сторожки допускається куріння.

Всі будинки та приміщення крім будівлі «ХОЗ БЛОКУ» не обладнані СПЗ відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.

В приміщенні рятувального посту, в вагончику №1, в приміщенні котельні будівлі хоз блоку, в кімнатах 10-Б, 6-А, 7, 8-А, 8-Б будівлі кафе допускається користування пошкодженими розетками.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Для всіх будівель складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

В усіх житлових будинках, адміністративній будівлі, в приміщенні майстерні, в вагончику №2, електророзетки та вимикачі не встановлена на не горючі основи (конструкцію) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Посадова особа та працівники не проходять навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку.

В будинку №9, №11, №17-А, №15-А, №15-Б від холодильників, в приміщенні літньої кухні від 4-х холодильників, в приміщенні складу для білизни адміністративної будівлі від обігрівача допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією.

Територія та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

В будівлі кафе не заповнено отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову.

Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту

Всі вогнегасники не пройшли технічне обслуговування.

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

З приміщення котельні будівлі кафе допускається захаращення шляху евакуації різними матеріалами.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.

З приміщення котельні, будівлі сторожки, з приміщення котельні будівлі кафе та з другого поверху будівлі кафе та з приміщення їдальні будівлі кафе допускається улаштовувати на шляхах евакуації пороги.

Сходові клітки хоз блоку, будівлі кафе, коридори на другому поверсі будівлі кафе, коридори в приміщенні їдальні не забезпечені евакуаційним освітленням.

Розміщення газових балонів в підвальному приміщенні овочесховища не відповідає Правилам безпеки систем газопостачання України, затвердженим наказом Мінпаливенерго України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (далі - НПАОП 0.00-1.20).

Усіх громадян котрі прибувають до будинків для тимчасового проживання людей не ознайомлено адміністрацією з основними вимогами пожежної безпеки (під розпис).

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.

Лузан Сергій Миколайович — головний енергетик

Нечипорук Микола Васильович — ректор

Не приєднано корпус ЩО-11до заземлюючого провідника.

Не ущільнені вогнетривким матеріалом місця виходу кабелів з кабельних каналів, з поверхів і переходи між кабельними відсіками.

Не усунена можливість виникнення пожежі в електроустановці іскрами та електричними дугами. (вхідні двері виконані з дерева).

Не поновлені диспетчерські найменування на дверцятах розподільчих шаф.

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не виконано ремонт будівельної частини камер трансформаторів Т-1 і Т-2 ТП №6 (наявність тріщин на стінах та стелі).

Не виконано ремонт світильників камер трансформаторів Т-1 та Т-2 ТП №6, які застосовуються під час експлуатації електроустановок.

Не поновлені диспетчерські найменування на дверях ЦРП, камери ТСН.

Не очищено від пилу та бруду обладнання щитової.

Не виконано повірку щитових приладів ТП №1.

Кабельний канал не закрито негорючою плитою.

Не виконано повірку щитових вимірювальних приладів.

Не нанесені диспетчерські найменування на дверях щитової та дверцятах розподільчих щитів щитової.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №6.

Не в повному обсязі встановлено бирки на відкрито прокладені кабельні лінії в РУ-0,4 кВ.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей розподільчих шаф, що вказують на призначення приєднань.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Не забезпечено ведення журналу дефектів та неполадок на електрообладнанні ТП №1.

Не поновлено диспетчерські найменування на дверях щитової спорткомплексу.

Світильники в РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №6, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Відсутні затверджені керівництвом план-графіки на проведення щорічного навчання на виробництві та періодичного навчання в СНЗ.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання РУ-0,4 кВ ТП №2.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах щитової.

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Не надані матеріали з контролю технічного стану шляхом проведення оглядів, експертного обстеження (технічного діагностування) електроустановок, обладнання, будівель і споруд що знаходяться в експлуатації.

Не відповідають проектному рішенню розподільчі шафи спортивного комплексу (корпуси шаф виконані з дерева).

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Не внесено зміни в однолінійну схему ТП №2 (відключений силовий трансформатор Т-1 400 кВА зображений включеним в роботу).

Не поновлене кольорове позначення шин силового трансформатора Т-2.

Не замкнені накоротко і заземлені кінці від'єднаного кабелю в РУ-0,4 кВ.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №11.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах та вхідної двері щитової.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №11 для нормальних режимів роботи обладнання.

Не очищено від пилу та бруду обладнання щитової.

Не поновлені попереджувальні знаки встановленого зразку на вхідних дверях РУ-6 кВ.

Не нанесено напис, що вказує диспетчерське найменування приєднання, на якому здійснюється облік електроенергії біля лічильників.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №1 для нормальних режимів роботи обладнання.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей розподільчих шаф, що вказують на призначення приєднань.

Не в повному обсязі на всіх ключах, кнопках і ручках керування нанесено написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені („Увімкнути”, „Вимкнути”).

Не закриті на замок дверцята розподільчих шаф спортивного комплексу.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової спортивного комплексу.

Не очищено кабельний канал від пилу та бруду.

Світильники в РУ-6 кВ та в РУ-0,4 кВ, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Світильники в ТП №2, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах щитової.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ.

Не вказаний номінальний струм плавких вставок запобіжників 6 кВ фаз «А» і «С» Т-1.

Не в повному обсязі встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

В приміщені РУ-6 кВ ТСН Т-1 250 кВА 6/0,4 кВ зберігаються сторонні речі.

Не вивішено бирку на відкрито прокладену КЛ-6 кВ в камері ТСН із вказанням марки кабелю, напруги, переріз, номер або найменування лінії.

Не надано матеріали системи техничного обслуговування та ремонту (ТОР) устаткування електрогосподарства.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Не надано затверджений перелік посад та професій електротехнічних та електротехнологічних працівників, яким необхідно мати відповідну групу з електробезпеки (в електроустановках до 1000 В – ІV групу з електробезпеки, в електроустановках вище 1000 В – V група з електробезпеки).

Не виконано ремонт світильників камер трансформаторів Т-1 та Т-2, які застосовуються під час експлуатації електроустановок.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №1.

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах в щитовій.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №6 для нормальних режимів роботи обладнання.

Не поновлені диспетчерські найменування на комірках 0,4 кВ ТП №11.

Світильники в РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №11, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не виконано повірку щитових приладів ТП-2.

Не в повному обсязі на всіх ключах, кнопках і ручках керування нанесено написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені („Увімкнути”, „Вимкнути”).

В приміщенні щитової зберігаються сторонні довгомірні металеві предмети.

Не встановлено бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 6 кВ в камерах трансформаторів Т-1 і Т-2.

Не ущільнені вогнетривким матеріалом місця виходу кабелів з кабельних каналів, з поверхів і переходи між кабельними відсіками повинні бути ущільнені вогнетривким матеріалом.

Не замкнені накоротко і заземлені кінці від'єднаного кабелю в РУ-0,4 кВ.

Не забезпечені зручні і безпечні умови для спостереження за рівнем масла в розширювальних баках трансформаторів Т-1 і Т-2.

Не поновлене кольорове позначення шин масляно наповнених уводів ЦРП.

Диспетчерські найменування в камерах трансформаторів Т-1 і Т-2 не співпадають диспетчерськими найменуваннями на дверях камер трансформаторів та з реальною потужністю трансформаторів.

Не усунуто підтікання масла з баку трансформатору Т-1.

Не вивішено схему на видному місці в приміщені ЦРП.

Не надані затверджені особою, відповідальною за електрогосподарство, та узгоджені в установленому порядку однолінійні схеми електричних з'єднань напругою 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не виконано ремонт будівельної частини РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №6 (наявність тріщин на стінах та стелі ТП).

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Не надано графік перевірки знань електротехнічних працівників на наступний рік, який керівник споживача наприкінці року повинен подавати до інспекції Держенергонагляду.

Відсутні технічні паспорти основного електрообладнання, яке знаходиться на балансі закладу (силових трансформаторів, кабельних ліній, заземлюючих пристроїв).

Не виконано ремонт підлоги ТП №2.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Не зберігаються в приміщенні щитової первинні засоби пожежогасіння.

Не встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №2 для нормальних режимів роботи обладнання.

Деркачівський Геннадій Анатолійович — головний механік

Штогрин Віктор Адамович — головний інженер студмістечка

Лузан Сергій Миколайович — головний енергетик

Нечипорук Микола Васильович — Ректор Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"

Не встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Не складено паспорт на тепловий пункт гуртожитку №5, що містить технічну характеристику та схему.

Не оснащено у тепловому пункті гуртожитку №7 зворотній трубопровід системи споживання "студмістечко" за ходом води перед засувкою гільзою для термометру та не встановлено термометр.

Не ущільнені вогнетривким матеріалом місця виходу кабелів з кабельних каналів, з поверхів і переходи між кабельними відсіками повинні бути ущільнені вогнетривким матеріалом.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не надані затверджені особою, відповідальною за електрогосподарство, та узгоджені в установленому порядку однолінійні схеми електричних з'єднань напругою 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №11.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Не забезпечені зручні і безпечні умови для спостереження за рівнем масла в розширювальних баках трансформаторів Т-1 і Т-2.

Має місце пряме з'єднання устаткування теплового пункту гуртожитку №4 з водопроводом під час опалювального періоду.

Відсутній щоденний контроль тиску теплоносія у гуртожитку №6.

Не виконано ремонт світильників камер трансформаторів Т-1 та Т-2 ТП №6, які застосовуються під час експлуатації електроустановок.

Не виконано ремонт підлоги ТП №2.

Не відповідає фактичним умовам роботи теплових установок і мереж схема теплопроводів теплового пункту гуртожитку №5, а саме на схемі не нанесена у повному обсязі нумерація запірної арматури та розміщення засобів вимірювальної техніки, а також не зазначено усі відгалуження трубопроводів.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Відсутній щоденний контроль тиску теплоносія гуртожитка №4.

Не забезпечено ведення журналу дефектів та неполадок на електрообладнанні ТП №1.

Відсутній щоденний контроль тиску теплоносія у гуртожитку №5.

Світильники в РУ-6 кВ та в РУ-0,4 кВ, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Відсутня у тепловому пункті гуртожитку №5 на теплообміннику системи гарячого водопостачання табличка з технічною характеристикою, щодо: - теплової продуктивності і відповідних параметрів теплоносія; - максимальної температури води, що нагрівається; - номінальної витрати теплоносіїв; - граничнодопустимого тиску з боку первинного та вторинного теплоносіїв; - гідравлічного опору за номінальної витрати теплоносія.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ.

Кабельний канал не закрито негорючою плитою.

Не заносяться своєчасно до паспорту результати проведених випробувань, оглядів і ремонтів теплообміннику, який.встановлено у тепловому пункті гуртожитку №5.

Відсутні у тепловому пункті гуртожитку №5 - встановлені норми витрати теплоносія.

Не вказано на зворотних трубопроводах теплового пункту гуртожитку №4 напрям потоку середовища.

Не в повному обсязі на всіх ключах, кнопках і ручках керування нанесено написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені („Увімкнути”, „Вимкнути”).

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах в щитовій.

Не передбачено в інструкції з експлуатації теплового пункту гуртожитку №7 випадки, коли забороняється використовувати манометри.

Не зберігаються в приміщенні щитової первинні засоби пожежогасіння.

Має місце пряме з'єднання устаткування теплового пункту гуртожитку №5 з водопроводом під час опалювального періоду.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Не виконано ремонт будівельної частини РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №6 (наявність тріщин на стінах та стелі ТП).

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не передбачено в інструкції з експлуатації теплового пункту гуртожитку №5 випадки, коли забороняється використовувати манометри.

Відсутні у тепловому пункті гуртожитку №6 - встановлені норми витрати теплоносія.

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Не оснащено у тепловому пункті профілакторію розподільчу гребінку гільзою для термометру та не встановлено термометр.

Не внесено зміни в однолінійну схему ТП №2 (відключений силовий трансформатор Т-1 400 кВА зображений включеним в роботу).

Має місце пряме з'єднання устаткування теплового пункту гуртожитку №7 з водопроводом під час опалювального періоду.

Не оснащено у тепловому пункті гуртожитку №7 подавальний трубопровід системи споживання "студмістечко" за ходом води після засувки штуцером для манометру та не встановлено манометр.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №6 для нормальних режимів роботи обладнання.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Не поновлені диспетчерські найменування на дверях ЦРП, камери ТСН.

Не складено паспорт на тепловий пункт гуртожитку №6, що містить технічну характеристику та схему.

Не встановлено бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 6 кВ в камерах трансформаторів Т-1 і Т-2.

Не виконано повірку щитових вимірювальних приладів.

Відсутні затверджені керівництвом план-графіки на проведення щорічного навчання на виробництві та періодичного навчання в СНЗ.

Не заносяться своєчасно до паспорту результати проведених випробувань, оглядів і ремонтів теплообміннику, який встановлено у тепловому пункті профілакторію.

Відсутні пломба чи тавро повірника на манометрах, які встановлено на трубопроводи теплового пункту гуртожитку №7

Не забезпечене своєчасне ведення журналу дефектів гуртожитку №7.

Не складено паспорт на тепловий пункт гуртожитку №7, що містить технічну характеристику та схему.

Не очищено кабельний канал від пилу та бруду.

Не заносяться своєчасно до паспорту результати проведених випробувань, оглядів і ремонтів теплообміннику, встановленого у тепловому пункті гуртожитку №4.

Не закриті на замок дверцята розподільчих шаф спортивного комплексу.

Не відповідає фактичним умовам роботи теплових установок і мереж схема теплопроводів теплового пункту гуртожитку №4, а саме на схемі не нанесена у повному обсязі нумерація запірної арматури та розміщення засобів вимірювальної техніки, а також не зазначено усі відгалуження трубопроводів.

Не усунуто підтікання масла з баку трансформатору Т-1.

Відсутні пломба чи тавро повірника на манометрах, які встановлено на трубопроводи теплового пункту гуртожитку №6.

Не поновлене кольорове позначення шин масляно наповнених уводів ЦРП.

Відсутня у тепловому пункті гуртожитку №7 на теплообміннику системи гарячого водопостачання табличка з технічною характеристикою, щодо: - теплової продуктивності і відповідних параметрів теплоносія; - максимальної температури води, що нагрівається; - номінальної витрати теплоносіїв; - граничнодопустимого тиску з боку первинного та вторинного теплоносіїв; - гідравлічного опору за номінальної витрати теплоносія.

Світильники в РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №6, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №2 для нормальних режимів роботи обладнання.

Не забезпечене своєчасне ведення журналу дефектів гуртожитку №6.

Не замкнені накоротко і заземлені кінці від'єднаного кабелю в РУ-0,4 кВ.

Не поновлене кольорове позначення шин силового трансформатора Т-2.

Не виконано повірку щитових приладів ТП-2.

Не передбачено в інструкції з експлуатації теплового пункту гуртожитку №4 випадки, коли забороняється використовувати манометри.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей розподільчих шаф, що вказують на призначення приєднань.

Має місце пряме з'єднання устаткування теплового пункту профілакторію з водопроводом під час опалювального періоду.

Не надано матеріали системи техничного обслуговування та ремонту (ТОР) устаткування електрогосподарства.

Не в повному обсязі встановлені бирки на відкрито прокладені кабельні лінії 0,4 кВ.

Не надано графік перевірки знань електротехнічних працівників на наступний рік, який керівник споживача наприкінці року повинен подавати до інспекції Держенергонагляду.

Не в повному обсязі встановлено бирки на відкрито прокладені кабельні лінії в РУ-0,4 кВ.

Відсутня у тепловому пункті гуртожитку №6 на теплообміннику системи гарячого водопостачання табличка з технічною характеристикою, щодо: - теплової продуктивності і відповідних параметрів теплоносія; - максимальної температури води, що нагрівається; - номінальної витрати теплоносіїв; - граничнодопустимого тиску з боку первинного та вторинного теплоносіїв; - гідравлічного опору за номінальної витрати теплоносія.

Не передбачено в інструкції з експлуатації теплового пункту профілакторію випадки, коли забороняється використовувати манометри.

Має місце у тепловому пункті профілакторію дефект вхідного трубопроводу підігріваної води теплообміннику, а саме встановлено "хомут".

Не виконано повірку щитових приладів ТП №1.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

Не відповідають проектному рішенню розподільчі шафи спортивного комплексу (корпуси шаф виконані з дерева).

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Не заносяться своєчасно до паспорту результати проведених випробувань, оглядів і ремонтів теплообміннику, який встановлено у тепловому пункті гуртожитку №7.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах щитової.

Не нанесено на вентилях та засувках теплопроводів теплового пункту гуртожитку №7 покажчики напряму руху обертання маховика на закриття і відкриття.

Не поновлені диспетчерські найменування на комірках 0,4 кВ ТП №11.

Диспетчерські найменування в камерах трансформаторів Т-1 і Т-2 не співпадають диспетчерськими найменуваннями на дверях камер трансформаторів та з реальною потужністю трансформаторів.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не надані матеріали з контролю технічного стану шляхом проведення оглядів, експертного обстеження (технічного діагностування) електроустановок, обладнання, будівель і споруд що знаходяться в експлуатації.

Не виконано ремонт світильників камер трансформаторів Т-1 та Т-2, які застосовуються під час експлуатації електроустановок.

Не заносяться своєчасно до паспорту результати проведених випробувань, оглядів і ремонтів теплообміннику, який встановлено у тепловому пункті гуртожитку №6.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №1.

Не проведено заміну манометру, використання якого забороняється - розбите скло, який встановлено на подавальному трубопроводі за ходом води до грязьовика у тепловому пункті гуртожитку №4.

Не усунена можливість виникнення пожежі в електроустановці іскрами та електричними дугами. (вхідні двері виконані з дерева).

В приміщенні щитової зберігаються сторонні довгомірні металеві предмети.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей розподільчих шаф, що вказують на призначення приєднань.

Не забезпечене своєчасне ведення журналу дефектів гуртожитку №4.

Відсутні пломба чи тавро повірника на манометрах, які встановлено на трубопроводи теплового пункту гуртожитку №4.

Відсутні у тепловому пункті гуртожитку №4 - встановлені норми витрати теплоносія.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Відсутні дані про проведення державної повірки манометрів (відсутні пломба чи тавро повірника), які встановлено на трубопроводи теплового пункту профілакторію, манометри мають клеймо про проведення калібрування, що не замінює державну повірку.

Не складено паспорт на тепловий пункт гуртожитку №4, що містить технічну характеристику та схему.

Не вказаний номінальний струм плавких вставок запобіжників 6 кВ фаз «А» і «С» Т-1.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №11 для нормальних режимів роботи обладнання.

Світильники в РУ-6 кВ і РУ-0,4 кВ ТП №11, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Відсутні технічні паспорти основного електрообладнання, яке знаходиться на балансі закладу (силових трансформаторів, кабельних ліній, заземлюючих пристроїв).

Відсутній щоденний контроль тиску теплоносія у гуртожитку №7.

Не забезпечене своєчасне ведення журналу дефектів гуртожитку №5.

Не передбачено в інструкції з експлуатації теплового пункту гуртожитку №6 випадки, коли забороняється використовувати манометри.

Не очищено від пилу та бруду обладнання щитової.

Світильники в щитовій, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не виконано ремонт будівельної частини камер трансформаторів Т-1 і Т-2 ТП №6 (наявність тріщин на стінах та стелі).

Відсутня у тепловому пункті гуртожитку №4 на теплообміннику системи гарячого водопостачання табличка з технічною характеристикою, щодо: - теплової продуктивності і відповідних параметрів теплоносія; - максимальної температури води, що нагрівається; - номінальної витрати теплоносіїв; - граничнодопустимого тиску з боку первинного та вторинного теплоносіїв; - гідравлічного опору за номінальної витрати теплоносія.

Не поновлені диспетчерські найменування на поверхових щитах гуртожитку.

Не поновлено диспетчерські найменування на дверях щитової спорткомплексу.

Не відповідає фактичним умовам роботи теплових установок і мереж схема теплопроводів теплового пункту гуртожитку №6, а саме на схемі не нанесена у повному обсязі нумерація запірної арматури та розміщення засобів вимірювальної техніки, а також не зазначено усі відгалуження трубопроводів.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах та вхідної двері щитової.

Не відповідає фактичним умовам роботи теплових установок і мереж схема теплопроводів теплового пункту гуртожитку №7, а саме на схемі не нанесена у повному обсязі нумерація запірної арматури та розміщення засобів вимірювальної техніки, а також не зазначено усі відгалуження трубопроводів.

Відсутні написи на лицьовому боці панелей поверхових щитів, що вказують на призначення приєднань.

Відсутні у тепловому пункті гуртожитку №7 - встановлені норми витрати теплоносія.

Не в повному обсязі на всіх ключах, кнопках і ручках керування нанесено написи, що вказують на операцію, для якої вони призначені („Увімкнути”, „Вимкнути”).

Не вивішено бирку на відкрито прокладену КЛ-6 кВ в камері ТСН із вказанням марки кабелю, напруги, переріз, номер або найменування лінії.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 6 кВ ТП №1 для нормальних режимів роботи обладнання.

Має місце пряме з'єднання устаткування теплового пункту гуртожитку №6 з водопроводом під час опалювального періоду.

Не надано затверджений перелік посад та професій електротехнічних та електротехнологічних працівників, яким необхідно мати відповідну групу з електробезпеки (в електроустановках до 1000 В – ІV групу з електробезпеки, в електроустановках вище 1000 В – V група з електробезпеки).

Не нанесені диспетчерські найменування на дверях щитової та дверцятах розподільчих щитів щитової.

Відсутній щоденний контроль тиску теплоносія у профілакторії.

Не виконано у журналі обліку споживання теплової енергії пронумерування, прошнуровання та скріплення печаткою сторінок.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на розподільчих шафах щитової.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання РУ-0,4 кВ ТП №2.

Не вивішено схему на видному місці в приміщені ЦРП.

Не ущільнені вогнетривким матеріалом місця виходу кабелів з кабельних каналів, з поверхів і переходи між кабельними відсіками.

Не замкнені накоротко і заземлені кінці від'єднаного кабелю в РУ-0,4 кВ.

Світильники в ТП №2, які застосовуються під час експлуатації електроустановок, не відповідають вимогам державних стандартів та технічним умовам (відсутні плафони н світильниках, укомплектованих лампами розжарювання).

Не обладнано приміщення теплового пункту профілакторію дверима, що відкриваються назовні.

Не нанесено на вентилях та засувках теплопроводів теплового пункту профілакторію покажчики напряму руху обертання маховика на закриття і відкриття.

Не нанесено напис, що вказує диспетчерське найменування приєднання, на якому здійснюється облік електроенергії біля лічильників.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової гуртожитку.

Не очищено від пилу та бруду обладнання щитової.

Не вивішено затверджену та узгоджену в установленому порядку однолінійну схему електричних з'єднань для нормальних режимів роботи обладнання в РУ-0,4 кВ ТП №6.

Не приєднано корпус ЩО-11до заземлюючого провідника.

Не поновлені знаки безпеки встановленого зразку на поверхових щитах гуртожитку.

В приміщені РУ-6 кВ ТСН Т-1 250 кВА 6/0,4 кВ зберігаються сторонні речі.

Не поновлені диспетчерські найменування на дверцятах розподільчих шаф.

Відсутні пломба чи тавро повірника на манометрах, які встановлено на трубопроводи теплового пункту гуртожитку №5.

Не поновлені попереджувальні знаки встановленого зразку на вхідних дверях РУ-6 кВ.

Відсутня дата затвердження та узгодження в установленому порядку однолінійної схеми електричних з'єднань на напругу 0,4 кВ для нормальних режимів роботи обладнання щитової спортивного комплексу.

Ковалів Олена Олександрівна — головний бухгалтер національного аерокосмічного університету ім. м.є. жуковського "харківський авіаційний інститут"

Тунік Юлія Леонидівна — бухгалтер 2-ї категорії національного аерокосмічного університету ім. м.є. жуковського "харківський авіаційний інститут"

Нечипорук Микола Васильович — Ректор Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"

Порушення вимог порядку фомування, застосування державних регульованих цін на покупні товари (соки), що реалізовувались в окремих закладах громадського харчування Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Нечипорук М В — Ректор

Нечипорук М.В. — Ректор

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Двері 2-го евакуаційного виходу з корпусу відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.

Допускається встановлення глухих металевих грат на вікнах приміщень, де перебувають люди (Спортивний манеж та Радіотехнічний корпус).

Система протипожежного захисту будівлі знаходиться у несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи. Сигнал про спрацювання СПС будівлі не виведений на пульт пожежного спостерігання.

Евакуаційні виходи будівель університету не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД».

Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті начального корпусу.

В приміщенні електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості.

Будівлі та приміщення університету не дообладнані системами протипожежного захисту (крім частини Корпусу № 2, режимно-таємної частини Головного корпусу, бібліотек Головного та Радіо корпусу, бібліотеки та аудиторії учбово-лабораторного корпусу).

В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості.

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі Моторобудівельного, Радіотехнічного, Навчально-лабораторного корпусу та корпусу «К-2» (перший поверх) не дообладнані дверима з пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах.

Не всі пожежні крани Спортивного манежу, Моторобудівельного та Літакобудівельного корпусу розміщені в вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Не укладений договір з організацією, яка має відповідну ліцензію на технічне обслуговування системи пожежної сигналізації приміщень бібліотеки Головного корпусу.

Система оповіщення про пожежу і управіння евакуацією людей в будівлі знаходиться у несправному стані.

Особа, відповідальна за протипожежний стан об’єкту, не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

На шляху евакуації, який веде до 2-го евакуаційного виходу з 3-го поверху влаштовано побутову кімнату.

Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єкта (університету).

На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот.

Не всі двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівлі обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах.

Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год.

Не проведена вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій дахових приміщень (Адміністративні корпуса № 1 та № 2, Головний, Моторобудівельний та Літакобудівельний корпуса); горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу (Головний корпус); металевих косоурів сходових маршів в лабораторії ЦНІЛАТЕМ

Не всі пожежні крани будівель університету доукомплектовані необхідним пожежним інвентарем (пожежним рукавом, стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля).

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

Евакуація людей з лівої частини корпусу на 3-му поверсі виконана з порушенням вимог (в торці коридору допускається влаштування навчальної аудиторії).

На шляхах евакуації будівлі мають місце перепади висот.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шторгін Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев'яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі. (підтверджується – фото).

Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди. (підтверджується – фото).

Господарчі комори в гуртожитках, не відділені від інших приміщень (коридорів) протипожежними дверима (перегородками) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

Будівлі ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами. (підтверджується – фото).

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото).

На 3-му та 5-му поверхах, коридори, які продовжуються в право (в інше крило (прилегле) являються тупиковими (відсутні 2-гі евакуаційні виходи (сходи). (підтверджується – фото).

Приміщення студмістечка не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) згідно норм належності. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі (запасні) евакуаційні виходи (в об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-11- ЖЕД-10 та ЖЕД-11-ЖЕД-12 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи). (підтверджується – фото).

Приміщення електрощитових гуртожитків не відділені протипожежними перешкодами (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото).

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото).

На 4-му поверсі, коридор, який продовжуються в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи). (підтверджується – фото).

З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі евакуаційні виходи (об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-12 та ЖЕД-11 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи). (підтверджується – фото).

Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні. (підтверджується – фото).

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Гараж, що розташований в підвалі, не відділений від інших приміщень протипожежними перегородками з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

Не забезпечено вільний під’їзд спецтехніки до будівель та доступ автодрабин в кожне вікно гуртожитків (крім ЖЕД-10, ЖЕД-11, ЖЕД-12). (підтверджується – фото).

Працівники студмістечка (гуртожитків) не забезпечені засобами індивідуального захисту. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єктів (будівель гуртожитків) (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Всі евакуаційні виходи будівель та приміщень студмістечка не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД». (підтверджується – фото).

Будівлі та приміщення студмістечкане обладнанні системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Системи вентиляції повітря в будівлях гуртожитків не виконана згідно нормативних вимог (виконані з порушеннями нормативних вимог).

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал. (підтверджується – фото).

Будівлі та приміщення студмістечка не обладнанні системами протипожежного захисту. (підтверджується – відсутністю посвідчення).

Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення. (підтверджується – фото).

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу. (підтверджується – фото).

Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості. (підтверджується – фото).

З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі евакуаційні виходи (в об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-10 та ЖЕД-11 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи). (підтверджується – фото).

Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель студмістечка не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в прутулах.(підтверджується – фото).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шторгін Віктор Адамович — Головний інженер Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Дубінко Вадим Олександрович — директор бази відпочинку «Пролісок» НАУ ім..М.Є.Жуковського «ХАІ»

Єсіпов Олександр Миколайович — Інженер з пожежної безпеки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Допускається встановлення глухих металевих грат, на вікнах приміщень, де перебувають люди.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Всі евакуаційні виходи будівель та приміщень студмістечка не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД».

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Приміщення студмістечка не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) згідно норм належності.

Будівля студмістечка (ЖЕД-10) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6. Відсутні розосереджені другі евакуаційні виходи з актового залу та підвалу, який веде безпосередньо на зовні.

Елінги. На шляху евакуації з елінгу № 1 мають місце перепади висот.

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати в будинках не встановлені на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Допускається встановлення глухих металевих грат на вікнах приміщень, де перебувають люди (Спортивний манеж та Радіотехнічний корпус).

Будівля студмістечка (ЖЕД-7) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1. В холі гуртожитку, допускається знаходження (встановлення) самостійно збудованого приміщення вахти, яке виконане з дерев'яних конструкцій та знижує ступінь вогнестійкості будівлі.

Будівля студмістечка (ЖЕД-2) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 11. Відсутній 2-й евакуаційний вихід з приміщень підвалу гуртожитку, де розташовано склад та спортивний зал.

Будівля студмістечка (ЖЕД-11) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-А. Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Будівлі та приміщення студмістечка не обладнані системою оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей.

Будівля студмістечка (ЖЕД-10) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6. Гараж, що розташований в підвалі, не відділений від інших приміщень протипожежними перегородками з відповідною межею вогнестійкості.

Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не всі пожежні крани Спортивного манежу, Моторобудівельного та Літакобудівельного корпусу розміщені в вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єктів (будівель гуртожитків)

Пожежні щити не укомплектовані засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт. сокири - 2 шт.

Посадова особа та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Будівля студмістечка (ЖЕД-8) за адресою: м. Харків, вул. Академіка Просури, 2. На 4-му поверсі, коридор, який продовжуються в ліво (в інше крило (прилегле) являється тупиковим (відсутній 2-й евакуаційний вихід (сходи).

Захист будівель від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів не виконаний відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд»

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Господарчі комори в гуртожитках, не відділені від інших приміщень (коридорів) протипожежними дверима (перегородками) з відповідною межею вогнестійкості.

Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту.

Відповідальним за пожежну безпеку не визначена необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння.

Не допускати захаращення шляхів евакуації з приміщення харчового блоку обладнанням та різними матеріалами

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Будівлі та приміщення університету не дообладнані системами протипожежного захисту (крім частини Корпусу № 2, режимно-таємної частини Головного корпусу, бібліотек Головного та Радіо корпусу, бібліотеки та аудиторії учбово-лабораторного корпусу).

Не пройдено функціональне навчання особами керівного складу об’єкту, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

До природного вододжерела не влаштований під'їзд з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 х 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року;

Корпус 48. На шляху евакуації, який веде до 2-го евакуаційного виходу з 3-го поверху влаштовано побутову кімнату.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Приміщення електрощитових гуртожитків не відділені протипожежними перешкодами (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Дитячий ясла-садок загального розвитку Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за адресом: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 6-А Система протипожежного захисту будівлі знаходиться у несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи. Сигнал про спрацювання СПС будівлі не виведений на пульт пожежного спостерігання.

Дитячий ясла-садок загального розвитку Національного аерокосмічного університетуім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за адресом: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 6-А В приміщенні електрощитової не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості.

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі Моторобудівельного, Радіотехнічного, Навчально-лабораторного корпусу та корпусу «К-2» (перший поверх) не дообладнані дверима з пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах.

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. В приміщеннях електрощитових не встановлені сертифіковані протипожежні двері з відповідною межею вогнестійкості.

Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єкта (університету).

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не проведена вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій дахових приміщень (Адміністративні корпуса № 1 та № 2, Головний, Моторобудівельний та Літакобудівельний корпуса); горючих декорацій, сценічного оформлення та драпірування актового залу (Головний корпус); металевих косоурів сходових маршів в лабораторії ЦНІЛАТЕМ.

Будівля студмістечка (ЖЕД-10) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6. З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі евакуаційні виходи (в об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-10 та ЖЕД-11 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи).

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не укладений договір з організацією, яка має відповідну ліцензію на технічне обслуговування системи пожежної сигналізації приміщень бібліотеки Головного корпусу.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Не забезпечено вільний під’їзд спецтехніки до будівель та доступ автодрабин в кожне вікно гуртожитків (крім ЖЕД-10, ЖЕД-11, ЖЕД-12).

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не всі двері виходів з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівлі обладнані пристроями для само зачинення та ущільненнями в притулах.

Будівля студмістечка (ЖЕД-2) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 11. Приміщення підвалу (в т.ч. склад) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення.

На об'єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Евакуаційні виходи будівель університету не позначені світловими покажчиками з написом «ВИХІД».

Будівля студмістечка (ЖЕД-4) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 9. Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення.

Будівля студмістечка (ЖЕД-12) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-Б. Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Працівники студмістечка (гуртожитків) не забезпечені засобами індивідуального захисту.

Моторобудівельний корпус. Евакуація людей з лівої частини корпусу на 3-му поверсі виконана з порушенням вимог (в торці коридору допускається влаштування навчальної аудиторії).

На пожежних щитах не вказані їх порядкові номери та номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не проведено ідентифікацію потенційно- небезпечного об’єкта

Моторобудівельний корпус. На шляхах евакуації будівлі мають місце перепади висот.

Будівля студмістечка (ЖЕД-7) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1. На 3-му та 5-му поверхах, коридори, які продовжуються в право (в інше крило (прилегле) являються тупиковими (відсутні 2-гі евакуаційні виходи (сходи).

Радіотехнічний корпус. Не відновлена (відсутня) частина огорожі на покритті начального корпусу.

Будівля студмістечка (ЖЕД-7) за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1. Приміщення підвалу (господарські комори) не забезпечені вікнами для димовидалення (не менше двох, розмірами 1.2*0.75 з приямками) або системою примусового димовидалення.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Виходи з коридорів до сходових клітин на кожному поверсі будівель студмістечка не обладнані дверима з пристроями для самозачинення та ущільненнями в прутулах.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Дитячий ясла-садок загального розвитку Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за адресом: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 6-А Система оповіщення про пожежу і управіння евакуацією людей в будівлі знаходиться у несправному стані.

Не проведений замір опору ізоляції електромережі

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Будівлі ЖЕД-2, ЖЕД-4, ЖЕД-5, ЖЕД-6, ЖЕД-7 не обладнані (відсутні) зовнішніми пожежними драбинами.

Будівля студмістечка (ЖЕД-11) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-А. З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі (запасні) евакуаційні виходи (в об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-11- ЖЕД-10 та ЖЕД-11-ЖЕД-12 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи).

Дитячий ясла-садок загального розвитку Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за адресом: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 6-А Особа, відповідальна за протипожежний стан об’єкту, не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Будівля студмістечка (ЖЕД-10) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6. Приміщення ліфтової шахти не відділене від інших приміщень протипожежними перегородками (сертифікованими протипожежними дверима) з відповідною межею вогнестійкості.

Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу

Загальні порушення по будівлям університету за адресами: м. Харків, вул. Чкалова, 17; м. Харків, вул. Чкалова, 15. Не всі пожежні крани будівель університету доукомплектовані необхідним пожежним інвентарем (пожежним рукавом, стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля).

Будівля студмістечка (ЖЕД-12) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-Б. З загальних коридорів 2, 5 та 8-го поверхів відсутні другі евакуаційні виходи (об’ємі сходової клітки на кожному поверсі між ЖЕД-12 та ЖЕД-11 вистроєні (влаштовані) житлові приміщення (квартири), які в свою чергу заблокували 2-гі евакуаційні виходи).

Адміністративний корпус № 1. Сходові марші, що ведуть на 2-й поверх виконані з горючого матеріалу (деревини) і не мають вимагаємої межі вогнетривкості у 1 год.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Будівлі та приміщення студмістечка не обладнані системами протипожежного захисту.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблена та не затверджена керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкція про заходи пожежної безпеки

Не розроблені та не затверджені інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об'єктах, здійснювати постійний контроль за їх дотриманням.

Територію та приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Системи вентиляції повітря в будівлях гуртожитків не виконана згідно нормативних вимог (виконані з порушеннями нормативних вимог).

Імпульсний корпус. Двері 2-го евакуаційного виходу з корпусу відчиняються не в напрямку виходу з будівлі.

Будівля студмістечка (ЖЕД-12) за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6-Б. Відсутній розосереджений другий евакуацій вихід з актового залу.

Загальні порушення по будівлям (гуртожиткам) та території студмістечка. Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

16 п. 2.2, глава 2, розділ V, ППБУ Кожен пожежний кран-комплект не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з'єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Воробйов Юрій Анатолійович — в.о. ректора ХАІ

Порчеряну Тетяна Геннадіївна — інженер відділу охорони праці хаі