ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ІНСТИТУТ ПЕДІАТРІЇ, АКУШЕРСТВА І ГІНЕКОЛОГІЇ ІМЕНІ АКАДЕМІКА О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ"

Антипкін Юрій Геннадійович — Директор

Неборачко Ірина Віталіївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3

Згідно розрахункових листків нарахування заробітної плати за 2008 рік встановлено, що по застрахованій особі Вербицька не подано Індивідуальну відомість про застраховану особу за 2008 рік з зазначенням нарахування заробітної плати за січень – травень 2008 року та з зазначенням дати припинення трудових відносин – 30.05.2008 року.

Антипкін Юрій Геннадійович — Директор

Спатарь Дмитро Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Бровченко Тетяна Федорівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС та зв'язку

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не набув права на експлуатацію вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори пасажирські конвеєри, підйомники та колиски для підіймання працівників, а саме: (Електрична таль№1 В/П-1.0т) який експлуатуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці,

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не набув права на експлуатацію, а саме посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони в кількості 20 штук), які експлуатуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства охорони праці,

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, на дні (підлозі) канави не укладено міцні дерев’яні решітки (трапи).

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: тупикові оглядові канави не обладнані стаціонарними колесо відбійними пристроями для коліс транспортного засобу.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: сталеві змінні плоскі планки губок лещат мають спрацьовану насічку на робочій поверхні.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві не розроблена програма вступного інструктажу з питань охорони праці

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: ліфтам обліковий №№ 7346, 42276, 34227, 42279, 7192, 42278, 11826, 12041, 17836, 11824, 42277 перевіряння опору ізоляції не проведені після закінчення робіт з підготовлення електроустаткування до технічного огляду, а також перевіряння елементів заземлення і повного опору петлі «фази нуль» не проведене в термін

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ” не забезпечив належне утримання Електрична таль№1 В/П-1.0т) в справному стані та не забезпечив безпечну експлуатацію шляхом організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту, а саме: 1) не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання; 2) не призначено працівника відповідального за утримання обладнання в справному стані; 3) не призначено працівника відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами машинами, мобільними підйомниками (далі - працівник відповідальний за безпечне проведення робіт);4) не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації 5) не забезпечено в установлений термін і випадках зазначених у пунктах 2-5, 20 глави 3 цього розділу проведення технічного огляду обладнання; 7) не забезпечено ведення робіт за ПВР або технологічними картами на виконання робіт обладнанням; 8) не організовано розроблення та затвердження інструкції охорони праці для відповідальних працівників обслуговувального та ремонтного персоналу; 9) не міститися у журналі нагляду паспорті) обладнання номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис;

Не проведено регламентні роботи з опосвідчення стану безпеки електроустановок, що належать підприємству, із визначенням рівня безпечного стану.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: під час укладання трудового договору роботодавець не інформує працівника під розпис про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих умов праці.

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: посадові особи (начальник тех. відділу Власенко В.Ю., заступник директора Мацкевич Л.У., головний інженер Шварц B.C.) та працівнки (електромонтери: Коваленко Є.С., Марцеюк Г.Й.; електрики: Пафик А.І., Пінчук Р.В.), які виконують роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.15-07.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охорони праці, а саме: відповідальна особа по харчоблоку Пастущенко Т.І.не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не електротехнічний персонал харчоблок, пральня (працівники електротехнологічні посада або професія яких пов язана з експлуатацією електротехнічної частини виробничого обладнання, обов’язки котрих не стосуються обслуговування його електропроводу) не пройшли навчання II групу з електробезпеки

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: На корпусах електроінструменту (перфоратор МАКІТА НR2470, УШМ EG 9-125V), що використовується на підприємстві, не зазначені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок.

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: - не забезпечв перевірку знань працівників (начальника тех. відділу Власенка Ю.М.) у встановлені строки згідно з вимогами ПБЕЕС та ПТЕЕС.

Роботодавець не виконав вимоги для попередження падіння агрегатів, самовільного руху транспортних засобів і падіння їх вивішених частин не встановлюються спеціальні підставки, упори.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: огляди, виявлення і ліквідація несправностей в електроустановках не виконуються. Не встановлена особою, відповідальною за електрогосподарство, періодичність цих робіт.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на підприємстві не розроблено та не введено в дію «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: не призначено працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблено та не введено в дію «Положення Про порядок забезпечення працівників спецодягом, спецвзуттям та іншими 313.»

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: роботи, що виконуються па тепломеханічному обладнані не оформлюються нарядами або розпорядженнями. «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», а також бланки нарядів відсутні.

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки а саме (Електрична таль№1 В/П-1.0т) який експлуатуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці,

Роботодавець не забезпечив в приміщеннях і відкритих площадках для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі не мають колесо відбійних пристрохв

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечено належне утримання устаткування. Не проведено періодичний технічний огляд ліфтів обліковий № 42279, 7192, 42278, 11826, 12041, 17836, 11824 не рідше один раз на 24 місяці

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: в інструкціях для водіїв з охорони праці в пункті характеристики основних небезпечних факторів не містить відомостей про небезпеку при користуванні мобільними гелефонами під час виконання робіт.

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ" не забезпечив функціонувати системи управління охороною праці, а саме: на основному поверсі ліфтів обліковий 7346 42276, 34227, 42279, 7192, 42278 11826, 12041, 17836, 11824 42277, не вивішена табличка із зазначенням: - назви ліфта (за призначенням); вантажопідйомності (із зазначенням допустимого числа пасажирів); - реєстраційного номера; - номера телефону для зв’язку з обслуговуючим персоналом або з аварійною службою. В табличці також повинно бути указано місцеперебування обслуговуючого персоналу,

Роботодавцем не забезпечено комплектування працівників та електроустановок підприємства випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: на підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не нанесена розмітка, яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: відповідальна особа по харчоблоку Пастущенко Т.І. яка призначена наказом по підприємству від 21.10.2020року № 24- 33/1/110 не проводить інструктаж і перевірку знань з питань охорони праці для працівників харчоблоку в встановлений термін (1 раз на 3 місяці),

Працівники ДУ «ІПАГ імені ак. О.М. Лук’янової НАМ НАУК України», в процесі роботи не проходять за рахунок роботодавця навчання з питань охорони праці. а саме: завідувачі відділення, які використовують кисень (в кількості 7 осіб) з питань охорони праці, за нормативно-правовими актами з охорони праці, додержання яких входить до їхніх функціональних обов'язків (Правил безпеки при виробництві та споживанні продуктів розділення повітря НПАОП 0.00-1.65-88.)

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: не пофарбовано в сигнальні кольори, перебування на яких пов’язане з небезпекою для працівників.

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутні затверджені керівником підприємства на 2020 рік списки працівників, які мають право видавати наряди, бути виконавцями, керівниками робіт, допускачами.

Роботодавець не забезпечив прибирання виробничих відходів, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати не своєчасно прибираються і накопичуватися на спеціально відведених площадках.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: начальник служби з охорони праці Дячков В.О. не пройшла спец, навчання (IV групу з електробезпеки).

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: відсутній «Журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями».

Роботодавець, ДУ "ІПАГ ІМ. АКАД. О.М.ЛУК'ЯНОВОЇ НАМН УКРАЇНИ” не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: у машинному приміщенні ліфтів обліковий 7346, 42276, 34227, 42279, 7192, 42278, 11826, 12041, 17836, 11824, 42277, зберігається устаткування та метеріали, що не використовуються для технічного обслуговування та ремонту ліфтів,

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві відсутні затвердженні на 2021 рік списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, а також переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній затверджений керівником перелік робіт з підвищеною небезпекою.

Роботодавець зобов’язаний організувати на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки 313 працівникам. Видача працівникам і повернення ними 313 має обліковуватися в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших 313

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: керівником підприємства не призначено особу відповідальну за збереження та справність електроінструменту. Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників».

Роботодавець для організації безпечного руху по території підприємства не вивішений при в’їзді на територію підприємства план (схема) руху транспортних засобів,

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: не проведено вимірювання опору ізоляції зварювального апарату (ПАТОН зав. №2510559), який належать підприємству.

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме:відсутній затверджений керівником підприємства перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані одноособово за розпорядженням.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: на площадках для зберігання транспортних засобів не нанесена розмітка (потребує оновлення), що визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: драбини періодично 1 раз на рік не пройшли випробування статичним навантаженням.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: на корпусі зварювачьного апарату (ПАТОН зав. №2510559), який належать підприємству, не зазначений інвентарний номер, дати наступних вимірювань опору ізоляції та належність до цеху.

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутній затверджений перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані за нарядами.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній затверджений керівником підприємства список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: на драбинах, що перебувають в експлуатації, не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо).

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: електроінструмент (перфоратор МАКІТА НR2470, УШМ ЕG 9-125V), який використовується працівниками підприємства, не пройшов періодичну перевірку 1 раз на 6 місяців.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: деякі молотки та кувалди мають металеві ручки.

Мацкевич Л.У. — заступник директора ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України»

Ісаєнко Юрій Олександрович — заступник начальника відділу ЗНС та ЗЦЗ Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м.Києві

Мацкевич Л У — заступник директора ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України»

електроприймачі операційних блоків, відділень анестезіології, реанімації й інтенсивної терапії та інших, від безперебійної роботи яких безпосередньо залежить життя хворих не забезпечені резервним джерелом живлення (ДЕС, АБЖ або акумуляторні батареї) (порушення: п. 2.2. табл. 2.1. ДБН В.2.5-23:2010 «Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення»)

евакуаційні виходи з поверхів корпусів не обладнані світловими покажчиками «Вихід» (порушення додаток Б, таблиця Б.1. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

двері, що ведуть на горище та технічний поверх корпусів не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО (порушення п. 8.6. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»)

для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу не здійснено 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта

стіни на шляхах евакуації по коридору (2,4 поверх лабораторний корпус, корпус №6) оздоблені матеріалами з невизначеними показниками пожежної небезпеки (Г2, В2, Д2, Т2) (порушення п. 7.3.3. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»)

існуюча система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в неробочому стані (порушення п. Ж.2.2. додаток Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

складські та технічні приміщення не відокремлені протипожежними перегородками 1-го типу з протипожежними дверима 2-го типу (порушення п. 9.3.6. ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення»)

на фасаді будівлі не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) розташування найближчих пожежних гідрантів

двері на шляхах евакуації з коридорів на сходову клітку (8-й поверх акушерський корпус) відчиняються не в напрямку виходу людей з приміщень

сходові клітки не забезпечені евакуаційним освітленням яке вмикається з настанням сутінків

апарати відключення (вимикачі) встановлені всередині складських приміщень

в приміщеннях допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі

на вікнах приміщень де перебувають люди встановлено глухі грати

в коридорі 3-й поверх поліклініки в світлових карманах влаштовані приміщення, що не забезпечує освітлення коридору природнім світлом (порушення п. 8.3.5. ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення»)

приміщення корпусів не обладнані системами протипожежного захисту

використання суб’єктами господарювання орендованих приміщень здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

не здійснено перевірку захисних установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання

дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі корпусу №№5,6 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

не всі двері сходових кліток типу СК1 корпусів обладнані пристроями для самозачинення та ущільнення в притулах (порушення п. 7.2.11 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги»; п. 9.2.1. ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення»)

з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

не всі двері сходових кліток типу СК1 корпусів обладнані загартованим або армованим склом (порушення п. 9.2.9. ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди. Основні положення»)

не всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля

Мацкевич Л У — заступник директора ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України»

Фортуна Дмитро Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Шевченківського РУ ГУ ДСНС України в м. Києві

Мацкевич Л.У. — заступник директора ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України»

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Двері, що ведуть на горище та технічний поверх корпусів не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО у відповідності до вимог розділу ДБН В.1.1-7:2016.

Не всі двері сходових кліток типу СК1 корпусів обладнані загартованим або армованим склом у відповідності до вимог розділу ДБН В.2.2-9-2009

Існуюча система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в неробочому у відповідності до вимог розділу ДБН В.2.5-56:2014.

Вогнегасники не навішені на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

На фасаді будівлі не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) розташування найближчих пожежних гідрантів.

На вікнах приміщень де перебувають люди встановлено глухі грати

Приміщення корпусів не обладнані системами протипожежного захисту.

Сходові клітки не забезпечені евакуаційним освітленням яке вмикається з настанням сутінків

Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Електроприймачі операційних блоків, відділень анестезіології, реанімації й інтенсивної терапії та інших, від безперебійної роботи яких безпосередньо залежить життя хворих не забезпечені резервним джерелом живлення (ДЕС, АБЖ або акумуляторні батареї) у відповідності до вимог ДБН В.2.5-23:2010.

Не всі двері сходових кліток типу СК1 корпусів обладнані пристроями для самозачинення та ущільнення в притулах у відповідності до вимог розділу ДБН В.1.1-7:2016. Загальні вимоги, у відповідності до вимог розділу. ДБН В.2.2-9.

На шляхах евакуації по коридору (2 поверх лабораторний корпус, 2-й поверх переход між лабораторним та дитячим корпусом, корпус №6) влаштоване килимове покриття яке не закріплено до підлоги та з невизначеними показниками пожежної небезпеки щодо токсичності продуктів горіння, помірної димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я РП1, РП2 у відповідності до вимог розділу ДБН В.1.1-7:2016.

Не всі пожежні кран-комплекти укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля.

Складські та технічні приміщення не відокремлені протипожежними перегородками 1-го типу з протипожежними дверима 2-го типу у відповідності до вимог розділу ДБН В.2.2-9-2009.

Стіни на шляхах евакуації по коридору (2,4 поверх лабораторний корпус, корпус №6) оздоблені матеріалами з невизначеними показниками пожежної небезпеки (Г2, В2, Д2, Т2) у відповідності до вимог розділу ДБН В.1.1-7:2016.

Не здійснено перевірку захисних установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Не надано протоколи замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу не здійснено 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.

Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі корпусу №№5,6 не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Використання суб’єктами господарювання орендованих приміщень здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Двері на шляхах евакуації з коридорів на сходову клітку (8-й поверх акушерський корпус) відчиняються не в напрямку виходу людей з приміщень.

В приміщеннях допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

Апарати відключення (вимикачі) встановлені всередині складських приміщень.

Евакуаційні виходи з поверхів корпусів не обладнані світловими покажчиками «Вихід» у відповідності до вимог розділу ДБН В.2.5-56:2014.

Пожежні кран-комплекти не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.

В коридорі 3-й поверх поліклініки в світлових карманах влаштовані приміщення, що не забезпечує освітлення коридору природнім у відповідності до вимог розділу ДБН В.2.2-9-2009.

Слепова Любов Федорівна — Головний лікар

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 11824, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: несправний фартушний пристрій дверей шахти ліфта 1 поверх, 6 поверх, цоколь.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 7347, у разі закінчення граничного строку експлуатації

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7192, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11826, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11825, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: не працює звукова сигналізація про виклик обслуговуючого персоналу з кабіни ліфта.

Інструкції з охорони праці, що діють на підприємстві згідно переліку інструкцій не переглянуті у встановлені терміни а саме:. Перегляд інструкцій проводиться в строки, передбачені нормативно- правовими актами з охорони праці, на основі яких їх розроблено, але не рідше ніж один раз на 5 років, а для робіт з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, - не рідше ніж один раз на 3 роки.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, якого мають місце несправності, впливають на безпечну експлуатацію ліфта, саме: не працює звукова сигналізація про виклик обслуговуючого персоналу з кабіш ліфта.

Не проведено експертне обстеження ліфта' реєстр. № 7346, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, у якого мають місце несправності, я впливають на безпечну експлуатацію ліфта, саме: відсутній захист лампи освітлення купе кабіни ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11825, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: несправний фартушний пристрій дверей шахти ліфта 2 поверх, 7 поверх.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 12040, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Працівники зайняті на роботах , зазначених у Переліку робіт з підвищеної небезпеки та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, (а саме: водії Мирець С.Я., Вдовіченко О.В., Гераченко В.М., Вагін І.О., Грицаюк І.Б.) не пройшли спец, навчання і перевірку знань відповідних нормативно - правових актів з охорони праці встановлений термін ( 1 раз на рік).

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7346, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта. Освітлення не ввімкнено постійно.

Не проведене експертне обстеження посудини - стерилізатора парового ГК -100-ЗМ зав.2639 від 14.03.1990 (бак. лаб.); ГК -100-ЗМ зав. № 9 від 23.01.1993(ЦСВ); після відпрацювання розрахункового строку служби

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 11826, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Працівники , які виконують роботи (підвищеної небезпеки) на висоті (а саме електрики Тиховський С.В., Петровський С.С Пінчук Р.В.) не пройшли спец, навчання.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 11828, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта Освітлення не ввімкнено постійно.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, за не проведеного позачергового технічно огляду та експертного обстеження.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 7348, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11826, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: не рівномірне просідання канату в канавці канато-тягового шківа лебідки ліфта.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 11825, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11826, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 7346, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7346, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7347, за не проведеного позачергового технічною огляду та експертного обстеження.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 7348, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7192, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта. Освітлення не ввімкнено постійно.

Посада, прізвище, ім'я та по батькові і підпис працівників, відповідальних за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів та за справний стан, дата й номер наказу про призначення і закріплення за ними ліфтів не занесені до паспортів ліфтів реєстр. № 11824, 11826, 11827, 11828, 12040,7192, 34227, 7348, 7350, 7347, 7346, 17836.

Уся інформація про виконаний ремонт на ліфтах реєстр. № 11824, 11826, 11827, 11828, 12040, 7192, 34227, 7348, 7350, 7347, 7346, 17836 (вид ремонту, дата виконання, прізвище та підпис виконання роботи) та відмітки про усунення несправностей не заносяться виконавцем в журнал технічного огляду, який повинен знаходитись в машинному приміщенні ліфта.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 11826, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 11824, у разі закінч^ граничного строку експлуатації.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 7347, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11828, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 7192, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 11825, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11825, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: зломана ручка для перемикання режимів роботи ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11825, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 7192, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Не призначено відповідальну особу накозом по підприємству для проведення інструктажів для працівників харчоблоку.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (на експлуатацію посудин працюючих під тиском

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: несправний фартушний пристрій дверей шахти ліфта 6 поверх, цоколь.

Не проведено позачерговий технічний огляд ліфта реєстр. № 12040, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 12040, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: не встановлено вертикальний щит під порогом кабіни ліфта.

Ліфт реєстр. № 34227, не забезпечено табличкою або написом від виробника, де повинно бути вказано: - назву або товарний знак виробника; - вантажопідйомність; -заводський номер і рік виготовлення. Табличка (напис) повинна бути встановлена на каркасі кабіни, щоб була видною після монтажу та зберігалась протягом всього строку експлуатації ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7348, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта. Освітлення не ввімкнено постійно.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7348, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7347, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта. Освітлення не ввімкнено постійно.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, за не проведеного позачергового технічного огляду та експертного обстеження.

Не проведено періодичні випробування киснепроводів на щільність та міцність (раз на 5 років).

Працівники зайняті на роботах , зазначених у Переліку робіт з підвищеної небезпеки та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, (а саме: газозварник Бібко І.Б.) не пройшли спец, навчання і перевірку знань відповідних нормативно - правових актів з охорони праці встановлений термін (1 раз на рік)

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: розбито скло в оглядовому отворі стулки дверей кабіни ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11824, якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, саме: відсутній захист лампи освітлення купе кабіни ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. №11825, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацїю, а саме: відсутнє освітлення шахти. Освітлення не ввімкнено постійно.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 11828, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Керівник структурного підрозділу(гараж) Мирець С.Я. (який пройшов навчання перевірку знань з питань охорони праці) не проводить інструктаж і перевірку знань питань охорони праці в своєму структурном підрозділі в встановлений термін (1 раз на місяці)

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 7192, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: не встановлено захист вентиляційних отворів купе кабіни ліфта.

Не проводить інструктажі і перевірк знань з питань охорони праці для працівників харчоблокуу встановлений термін (1 раз на 3 місяці)

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 11828, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: відсутнє освітлення шахти ліфта.

Дозволено роботу ліфта реєстр. № 12040, з несправними пристроями безпеки, а саме: несправний замок дверей шахти ліфта 1-ї зупинки.

Не проведено експертне обстеження ліфта реєстр. № 12040, у разі закінчення граничного строку експлуатації.

Обухова Г.В. — заступник головного лікаря по медичній частині

Слєпова Л Ф — головний лікар

Обухова Г В — заступник головного лікаря по медичній частині

Козаченко Г М — головна медична сестра

Слєпова Л.Ф. — головний лікар

Козаченко Г.М. — головна медична сестра

Не представлено відомості щодо відповідності санітарним нормам питної води, що використовується для господарсько-питного водопостачання в лікарні.

Внутрішнє оздоблення окремих приміщень не виконано відповідно до їх функціонального призначення, а саме: порушена цілісність гігієнічного покриття стелі на роздавальній відділення торакоабдомінальної хірургії вад розвитку у новонароджених і дітей різних вікових груп з палатами урогінекології; стелі в роздавальній центру гепатології; стін і підлоги мийної клініко-діагностичної лабораторії; стелі в роздавальній центру гематології; стін мийної та приміщенні для приготування поживних середовищ бактеріологічної лабораторії, стін сходової клітини акушерського корпусу.

Микуліна О.Є. — зав.аптичним складом

Карпенко А В — уповноважена особа фармацевт

Антипкін Ю Г — Директор

Карпенко А.В. — уповноважена особа фармацевт

Микуліна О Є — зав.аптичним складом

Слєпова Л.Ф. — головний лікар

Антипкін Ю.Г. — Директор

Слєпова Л Ф — головний лікар

Ліцензіат не повідомив орган ліцензування про зміни даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, та не подав протягом одного місяця з дня настання таких змін до органу ліцензування відповідне повідомлення в письмовій форм (про допуск до роботи, пов‘язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів нових співробітників)

Наявні чисельні виправлення та технічні помилки. Виправлення не завірені підписом керівника закладу охорони здоров’я

Антипкін Ю.Г. — Директор

Антипкін Ю Г — Директор

Запроектувати, змонтувати і ввести в експлуатацію третє незалежне джерело живлення для струмоприймачів 1 категорії