Порушення: |
Наказом №145-к від 05.04.2019 відповідно до рішення Межівської селищної ради від 28.03.2019 №919-18/7 «Про прийняття юридичної особи-КЗ «Межівська ЦРЛ»ДОР» перейменовано комунальний заклад «Межівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» на комунальний заклад «Центральна лікарня» Межівської селищної ради». Наказом №15 від 17.01.2020 відповідно до рішення Межівської селищної ради № 1842-27/7 від 26.12.2019 комунальний заклад «Межівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» перейменовано на комунальне некомерційне підприємство «Центральна лікарня» Межівської селищної ради.
Наказом № 148 від 22.05.2020 затверджено у новій редакції структуру Комунального некомерційного підприємства «Центральна лікарня» Межівської селищної ради. Внесено зміни до структури та штатної чисельності. Наказом № 149 від 22.05.2020 прийнято рішення про скорочення з 22.08.2020 – 136 посад та введення 59 посад.
3.59 Вимогами ч. 2 ст. 40 КЗпП передбачено, що звільнення з підстав, зазначених у п. 1. ст. 40 КЗпП, допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу. При цьому, Підприємством до закінчення визначеного наказом № 149 від 22.05.2020 терміну, наказом № 256-к від 15.07.2020 відповідно до п. 1. ст. 40 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацією за невикористані відпустки звільнена молодша медична сестра клініко-діагностичної поліклініки, одинока мати, яка виховує дитину 2004 р.н, Суховерха Л.В. Відповідно до наданого попередження вакантна посада, яка б відповідала кваліфікації відсутня, у звязку з чим не пропонувалась. Наказом № 255-к від 15.07.2020, до закінчення визначеного наказом № 149 від 22.05.2020 терміну, відповідно до п. 1. ст. 40 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги у розмірі середньомісячного заробітку та компенсацією за невикористані відпустки звільнена сестра медична стоматологічних кабінетів клініко-діагностичної поліклініки Лисянська Т.І. Відповідно до наданого попередження вакантна посада, яка б відповідала кваліфікації відсутня, у звязку з чим не пропонувалась.
При скороченні чисельності чи штату працівників, відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 КЗпП України, переважне право на залишення на роботі не розглядалось. Протокол засідання комісії із зазначеного питання відповідно до пояснення не складавсь.
68 Відповідно до ч. 3 ст. 49-2 КЗпП України «Одночасно з попередженням про звільнення у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації, крім випадків, передбачених цим Кодексом.» Відповідно до наданого попередження вакантна посада, яка б відповідала кваліфікації відсутня, у звязку з чим не пропонувалас
Відповідно до вимог ч.1 ст. 43 КЗпП України розірвання трудового договору з підстав, передбачених пунктами 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації) статті 40 КЗпП України, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника), первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, крім випадків, коли розірвання трудового договору із зазначених підстав здійснюється з прокурором, поліцейським і працівником Національної поліції, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України, Національного антикорупційного бюро України чи органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Ч. 2 ст. 494 КЗпП передбачено «Ліквідація, реорганізація підприємств, зміна форм власності або часткове зупинення виробництва, що тягнуть за собою скорочення чисельності або штату працівників, погіршення умов праці, можуть здійснюватися тільки після завчасного надання професійним спілкам інформації з цього питання, включаючи інформацію про причини наступних звільнень, кількість і категорії працівників, яких це може стосуватися, про строки проведення звільнення. Власник або уповноважений ним орган не пізніше трьох місяців з часу прийняття рішення проводить консультації з професійними спілками про заходи щодо запобігання звільненню чи зведенню їх кількості до мінімуму або пом'якшення несприятливих наслідків будь-якого звільнення.» при цьому, 06.03.2020 голові первинної профспілкової організації Профспілки працівників охорони здоровя України комунального некомерційного підприємства «Центральна лікарня» Межівської селищної ради» скеровано повідомлення прозаплановане вивільнення працівників № 230. Дата та вхідний номер про отримання документу відсутня. 22.05.2020 голові первинної профспілкової організації Профспілки працівників охорони здоровя України комунального некомерційного підприємства «Центральна лікарня» Межівської селищної ради» скеровано повідомлення про скорочення чисельності та штату працівників з № 547. Отримано під підпис 22.05.2020, б/н
10.07.2020 голові первинної профспілкової організації Профспілки працівників охорони здоровя України комунального некомерційного підприємства «Центральна лікарня» Межівської селищної ради» скеровано лист про отримання згоди на звільнення працівників № 744. Отримано під підпис 10.07.2020, б/н
Відповідно до вимог ч.ч. 5,7,8 ст. 43 КЗпП України «Виборний орган первинної профспілкової організації (профспілковий представник) повідомляє власника або уповноважений ним орган про прийняте рішення у письмовій формі в триденний строк після його прийняття. У разі пропуску цього строку вважається, що виборний орган первинної профспілкової організації (профспілковий представник) дав згоду на розірвання трудового договору.
Рішення виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору повинно бути обгрунтованим. У разі якщо в рішенні немає обгрунтування відмови в наданні згоди на розірвання трудового договору, власник або уповноважений ним орган має право звільнити працівника без згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника).
Власник або уповноважений ним орган має право розірвати трудовий договір не пізніш як через місяць з дня одержання згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника).» Рішення виборного органу первинної профспілкової організації до підприємства відповідно до пояснення не надходило.
Штатні розклади Товариства не погоджені з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.
Зазначений факт свідчить про порушення частини другої статті 97 КЗпП України та частини першої статті 15 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено: «Форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевими (регіональними) угодами. Якщо колективний договір на підприємстві, в установі, організації не укладено, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний погодити ці питання з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом»
|