ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ

Жмурко Тарас Павлович — Головний інспектор будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельногоконтролю Управління ДІАМ у Полтавській області

Голодюк Яна Володимирівна — Головний інспектор будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельногоконтролю Управління ДІАМ у Полтавській області

Шаумян Ярослав Олександрович — Головний інспектор будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельногоконтролю Управління ДІАМ у Полтавській області

Харченко Максим Олександрович — Експерт з технічного обстеження будівель і споруд

Кідін Роман Володимирович — Голова Полтавської обласної спілки споживчих товариств

Козоріз Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Дубовицька Галина Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального окр

Степаненко Геннадій Вікторович — Заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Кідін Роман Володимирович — Голова правління

Колодяжна Ольга Ігорівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Пункт № 4 припису від 17.05.2021 № 15/2/4-23 «Представити до Інспекції інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3 за період з 04.12.2020 по дату отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами» - не виконано.

Пункт № 2 припису від 17.05.2021 № 15/2/4-23, «Отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3» – не виконано.

Пункт № 3 припису від 17.05.2021 № 15/2/4-23 «Надати до Інспекції документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3» - не виконано.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дубовицька Галина Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального окр

Козоріз Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Кідін Роман Володимирович — голова правління ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ СПІЛКИ СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ

Пункт № 5 припису від 09.12.2020 № 61/2/4-23 «Представити до Інспекції інформацію щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3 за період з 04.12.2020 по дату отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами» - не виконано.

Пункт № 3 припису від 09.12.2020 № 61/2/4-23 «Надати до Інспекції документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3» - не виконано.

Пункт № 2 припису від 09.12.2020 № 61/2/4-23, а саме отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, б. 3 – не виконано.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кідін Р В — Голова правління

Соломашенко Володимир Михайлович — Заступник начальника управління - начальник відділу організації заходів цивільного захисту та наглядово-профілактичних заходів Полтавського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Кідін Р.В. — Голова правління

Не проведено технічне обслуговування наявних первинних засобів пожежогасіння

Не обладнані протипожежними дверима приміщення машинних відділень ліфтів та електрощитових

Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів на зовні з першого поверху

Не проведений замір опору ізоляції освітлювальної електромережі

Сходові клітини не забезпечені евакуаційним освітленням

Не проведено коригування по поверхових планів евакуації на випадок пожежі

Підходи до адміністративної будівлі захаращені автомобілями

Не розроблені евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій

Не дообладнано автоматичною пожежною сигналізацією приміщення адміністративної будівлі

Допускається захаращення вестибюлю обладнанням для торгівлі

Керівник та посадові особи, що виконують функції по забезпеченню пожежної безпеки, не пройшли перевірку знань з питань пожежної безпеки

Керівником організації не визначені відповідним наказом місця для паління.

Не розроблена проектна документація , яка затверджена у встановленому порядку на теплогенераторну на твердому паливі

Допускається здача в оренду приміщень без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Керівником організації не утримуються засоби протипожежного захисту у працездатному стані

Не доукомплектовані приміщення адміністративної будівлі первинними засобами пожежогасіння

З’єднання електричних жил проводів в розподільчих коробках виконано в скрутку

Не проведено навчання працівників та керівного складу з питань цивільного захисту, у тому числі техногенної безпеки

Пожежні кран-комплекти адміністративної будівлі не забезпечені пристроями для опломбування та візуального огляду без відкривання

Не проведено перевірку пожежних кран-комплектів на водовіддачу з зазначенням результатів перевірки в спеціальному журналі

Не доукомплектовані пожежні кран-комплекти стволами та рукавами в адміністративній будівлі

У підвальному приміщенні допускається зберігання ЛЗР

Не проведений ремонт існуючої автоматичної пожежної сигналізації

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дубовицька Галина Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального окр

Козоріз Олена Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

Кулик Сергій Віталійович — Головний інженер з адміністративно-господарських питань та охорони праці

Кідін Роман Володимирович — Голови правління

Монастирська Вікторія Олександрівна — Головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного нагляду (контролю) Полтавській області – державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу

ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу.

Під час натурного обстеження встановлено, що для очищення запиленого повітря котли водогрійні стальні: ARS 400 LM та ARS 400 LM, обладнані газоочисною установкою (ГОУ) – циклоном. Вимогами Правил технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.02.2009 року № 52 (далі – Правила), передбачено: обов’язок суб’єкта господарювання розробляти паспорт на кожну ГОУ відповідно до форми, наведеної в додатку до Правил; проводити огляд ПГОУ для оцінки їх технічного стану не менше двох разів на рік комісією, яка призначається суб'єктом господарювання; здійснювати перевірку на відповідність фактичних параметрів роботи ПГОУ проектним показникам два рази на рік для забруднюючих речовин I-II класів небезпеки, що підлягають очищенню, один раз на рік - для забруднюючих речовин III-IV класів небезпеки, що підлягають очищенню. ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ паспорт ПГОУ не розроблено, перевірки відповідності фактичних параметрів роботи ПГОУ проектним показникам та перевірки технічного стану ПГОУ не проводяться.

ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ не призначено осіб, відповідальних за: технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу, належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку, ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу.

Інформація щодо часу роботи стаціонарних джерел викиду ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ за період з 03.12.2017 по 03.12.2020 не представлена.

ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ не розроблено інструкцію з експлуатації пилогазоочисних установок відповідно до умов їх роботи.

Під час натурного обстеження встановлено, що для опалення офісного приміщення ПОЛТАВСЬКА ОБЛСПОЖИВСПІЛКА використовує два твердопаливні котли водогрійні стальні: ARS 400 LM, заводський №400-1538-02, ARS 600 LM, заводський №600-1538-02, які введені в експлуатацію 07.08.2017 року. Викиди в атмосферне повітря здійснюються через димову трубу під час експлуатації котлів. Інвентаризація стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ не проведена. Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами відсутній. Отже, ПОЛТАВСЬКОЮ ОБЛСПОЖИВСПІЛКОЮ здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: Полтавська обл. м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд. 3.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кідін В.В — директор

Кідін В В — директор

Не виконані вимоги законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме виконання статті №17 Закону України №2694 щодо організації проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці, або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов’язкового медичного огляду осіб віком до 21 року: 1. Не представлені документи щодо проходження періодичних медичних оглядів: Акти визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, Списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, Заключні Акти про проходження медогляду за 2016 – 2018 роки.

Водії перед виїздом на лінію не проходять передрейсовий медичний огляд. Порушення вимог пункту 2.4. розділу ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12, затверджених наказом МНС України від 09.07.2012р. №964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за №1299/21611.

Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям професії та виконанню робіт (роботи на висоті), чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05

Відсутній технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану транспортного засобу. Порушення вимог пункту 7.1. розділу VII Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485.

Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи восінньо-зимовий, вес-літ період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

На підприємстві не проводиться в установленому порядку первинний, повторний інструктажі відповідно до програм з записом в журнал реєстрації. Порушення вимог пунктів 6.4., 6.5., 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Не пред’явлено Декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (у разі необхідності), чим порушено вимоги ст. 10 ЗУ № 2245, п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956

Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98

Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98.

На підприємстві не проводиться навчання з питань охорони праці з працівниками. Порушення вимог пункту 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Не пред’явлено екзаменаційні білети для перевірки знань з питань охорони праці чим порушено п.3.12 НПАОП 0.00-4.12-05

Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом, чим порушено вимоги п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98

Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998

Не складений в установленому порядку перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу. Порушення вимог пункту 6.11. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників пройти стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін), чим порушено вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05

Не пред’явлено перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва чим порушено п.3,11 НПАОП 0.00-4.12-05

Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6.

По закінченню проведення інструктажів не здійснюється перевірка знань особою, що проводила інструктаж, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.) затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами)..

Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1.

Не представлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Не пред’явлено ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання (у разі необхідності), чим порушено вимоги ст. 9 ЗУ № 2245, п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956

Не складені та не затверджені в установленому порядку плани робіт та графіки обстежень служби охорони праці. Порушення вимог пункту 5.1. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21.04, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004р. №255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2004р. за №1526/10125 (зі змінами).

3 Ст. 15 Закону України “Про охорону праці” від 14.10.1992 №2694-ХІІ Спеціаліст служби охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694

Не проводиться щозмінна перевірка КТЗ перед та після повернення з рейсу, що є порушенням вимог п. 7.3 Наказу Міністерства транспорту та зв’язку, затвердженого 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками».

Не представлено програми, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Допускаються до виконання робіт працівники, у тому числі посадові особи які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці. Порушення вимог пункту 3.16. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).