Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (6)
Будівництво (37) Перевірки (7)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №156"

#01352830

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
22.09.2021 2911855 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ануфрієва Ольга Броніславівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Не виконано пункти припису від «19» лютого 2021 року № 07-195, а саме: п.1 Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки що зазначені у Додатку 7 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011р. «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», а саме: - вантажопідіймальні крани та машини. Станом на 03.02.2021 р. - вимагається дозвіл; п.3 На підприємстві, на основі Переліку, з урахуванням специфіки виробництва, роботодавцем не розроблено перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, чим порушені вимоги НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою»; п.4 На підприємстві не складений «Перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці, що діють у межах підприємства», чим порушені вимоги п. 3.8 р. 3 НПАОП 0.00-4.35-04; п.7 На підприємстві не сформовано план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, чим порушені вимоги п. 3.2 розд. 3 НПАОП 0.00¬ ¬4.12¬−05; п.8 Роботодавцем не проведено щорічне спеціальне навчання і щорічна перевірка знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки, а саме: - роботи на висоті; - експлуатація верстатного обладнання; - монтаж та демонтаж будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин; - земляні роботи; - лісосічні роботи та ін., чим порушені вимоги п. 3.1 гл. 3, п.4.1 гл. 4 НПАОП 0.00-4.12-05; п.10 Робітникам підприємства не проводяться первинні та повторні інструктажі з питань охорони праці, а саме: робочім Ткаченко О., Тарану В., Козарю С., тесляру Кузнєцову В.К., водіям Слизі В.О., Березуцькому М.Г., Яцкову В.А., малярам-штукатурам Брагуну Г.Д., Лук’янчуку Г.К, охоронцям Павленко Д.А., Павленко А.М., Резніченко В.В., Кризько Г.О., чим порушені вимоги п.6.4, п.6.5 розд. 6 НПАОП 0.00-4.12-05; п.11 Новоприйняті на підприємство працівники не проходять після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи під керівництвом досвідчених, кваліфікованих працівників стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше шести змін, чим порушені вимоги п.7.1 гл. 7 НПАОП 0.00-4.12-05; п.12 Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання) , чим порушені вимоги п.7.4 гл. 7 НПАОП 0.00-4.12-05; п.15 В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці у колонці 4 не вказується вік особи, яку інструктують, чим порушені вимоги дод. 5 п. 6.3 гл. 6 НПАОП 0.00-4.12-05; п.16 Форма журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає вимогам «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», чим порушені вимоги дод. 6 п 6.10 розд. 6 НПАОП 0.00-4.12-05; п.17 В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в колонці 5, замість первинного, повторного та позапланового інструктажів вказано - інструктаж на робочому місці, а також не вказується назва та номер інструкції, чим порушені вимоги п.6.4, п. 6.5, п. 6.6, п.6.10 розд. 6 НПАОП 0.00-4.12-05; п.22 Відсутній журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві, чим порушені вимоги п.1 розд. V НПАОП 0.00-4.15-98; п.23 Відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві, чим порушені вимоги п.3 розд. V НПАОП 0.00-4.15-98; п.25 Відсутній журнал обліку та огляду такелажних засобів механізмів та пристроїв (куди вносяться дані про випробування драбин), чим порушено вимоги дод. 5, п. 5.5.10 НПАОП 0.00−1.15−07; п.26 Не проходять періодичні випробування статичним навантаженням драбини, які перебувають в експлуатації, чим порушені вимоги пп. 7.27 п. 7 розд. ІV НПАОП 0.00¬-1.71¬−13; п.28 Не затверджено наказом перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, чим порушені вимоги п. 1.6. розд.1НПАОП 0.00-1.15-07; п.29 Відсутній Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями, чим порушені вимоги дод. 3 п.1.7.6. гл. 1.7 розд. 1 НПАОП 0.00-1.15-07; п.30 В підрозділі відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту, чим порушені вимоги п. 4.1.17 розд. 4.1 гл.4 НПАОП 0.00-1.15-07; п.31 Роботодавець не забезпечив випробування (1 раз на 6 місяців) засобів захисту, які використовуються в роботі на висоті, а саме: запобіжних поясів, чим порушені вимоги п. 1.12 гл.1 НПАОП 0.00-1.15-07; п.33 Не проводиться перевірка електроінструменту, який знаходиться на балансі підприємства в термін 1 раз на 6 місяців, згідно з вимогами ДСТУ IЕС 60745-1:2010, чим порушені вимоги п. 1.20 гл. 1 розд. ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; п.34 Відсутній порядок видачі електроінструменту для роботи, чим порушені вимоги п. 6.7.7 глави 6.7 розділу 6 НПАОП 40.1-1.21-98; п.35 На підприємстві відсутній Журнал обліку та зберігання засобів захисту, чим порушені вимоги п.4.4.2 розд. 4.4 гл.4 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; п.36 Не ведеться журнал випробувань засобів захисту з діелектричної гуми (рукавичок, ботів, діелектричних калош та ізолювальних накладок) , чим порушені вимоги п.4.4.6 розд. 4.4 гл. 4 НПАОП 40.1-1.07-01.
Не виконано пункти припису від«19» лютого 2021 року № 08-195, а саме: п.6 Не ведеться облік вантажопідіймальних кранів в спеціальному журналі, чим порушені вимоги п. 1 гл. 1 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18; п.7 Вичерпано термін перевірки знань з охорони праці працівника, відповідального за утримання ВПК у справному стані (головний механік Рула О.І.) , чим порушені вимоги п. 4.1 глава 4 НПАОП 0.00-4.12-05; п.9 Не споряджений автокран КC-3577 облік. № 9012 табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальності та датою наступного часткового та повного технічного огляду, чим порушені вимоги п. 11 гл. 1 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.10 Не розроблені і не затверджені у встановленому порядку проекти виконання робіт або технологічні карти на виконання робіт ВПК, чим порушені вимоги п. 13 гл. 2 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.11 Не заповнюються карти-прив’язки технологічної карти до місцевих умов до початку роботи краном працівниками, відповідальними за безпечне проведення робіт стріловими самохідними кранами, чим порушені вимоги пп.19 п.38 гл. 2 розд. VII НПАОП 0.00-1.80-18; п.12 Вичерпано термін (з 2006 р.) проведення наступного експертного обстеження крана автомобільного КC-3577 облік. № 9012, чим порушені вимоги п. 5 гл. 4 розд. VІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.13 У кабіні стрілового самохідного крану КC-3577 облік. № 9012 відсутній перелік вантажів, що переміщуються кранами, із зазначенням їх маси, чим порушені вимоги п. 5 гл. 4 розд. VІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.14 Відсутні на стріловому самохідному крані КC-3577 облік. № 9012 попереджувальні написи («Не стій під стрілою в зоні її ймовірного опускання», «Стережись повороту крана»), чим порушені вимоги пп. 15 п.6 гл.6 розд. VІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.16 Не розроблено графік періодичних оглядів ВПК, чим порушені вимоги пп. 3 п. 6 гл. 6 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18; п.17 Не проводяться регулярні огляди ВПК, чим порушені вимоги пп.1 п. 5 гл. 6 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18; п.18 Не встановлений порядок проведення періодичного технічного обслуговування ВПК, не вносяться результати технічного обслуговування ВПК до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, чим порушені вимоги п.13, п. 14 гл.5розд. VІ НПАОП 00.0-1.80-18; п.19 Не проводиться періодичний огляд знімних вантажозахоплювальних пристроїв з внесенням результатів огляду до журналу обліку знімних вантажозахоплювальних пристроїв, чим порушені вимоги п. 39. гл. 3 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18; п.20 Не записують машиністи кранів у вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана результати огляду крану, чим порушені вимоги п. 16. гл. 3 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18; п.21 Працівники не забезпечені «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» , чим порушені вимоги пп. 2, п. 1, гл. 1, роз. VI НПАОП 0.00-1.80-18; п.22 Відсутній обмежник механізму підіймання вантажозахплювального органу (гака) автокрана КC-3577 облік. № 9012, чим порушені вимоги пп. 1, п. 1, гл. 11, роз. VIІІ НПАОП 0.00-1.80-18; п.23 Не обладнаний автокран КC-3577 облік. № 9012 обмежником вантажопідіймальності, чим порушені вимоги п. 6, гл. 11, роз. VIІІ НПАОП 0.00-1.80-18; п.24 Не обладнаний автокран КC-3577 облік. № 9012 пристроєм захисту від небезпечної напруги під час роботи поблизу повітряних ліній електропередачі, чим порушені вимоги п. 11, гл. 11, роз. VIІІ НПАОП 0.00-1.80-18.
Покарання: відсутні
15.02.2021 2349979 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
33 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Підприємство "ПМК-156" (Херсонська область)
75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Пасічника, 144-А
Учасники:
Дерчик Віталій Валеріанович — Начальник відділу ОПР та ЦЗ Скадовського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Будівля складського приміщення не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
Не проведено функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідними категоріями осіб
Не організовано евакуаційні заходи щодо працівників та майна під час виникнення НС
Складське приміщення не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Столярна майстерня не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння
Не проведено випробування на тиск та витрату води вуличного пожежного гідранту
Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електромережі в будівлі автомайстерні
На території об’єкта відсутні бочки з водою, яка повинна визначатися з розрахунку одна бочка на 250 – 300 м² захищуваної площі
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі
Підлога не захищена під топковими дверцятами (топковим отвором) металевим листом розміром 0,7x0,5 м,
Будівля автомайстерні не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
На території підприємства відсутні пожежні щити (стенди) згідно норм належності
Не визначено категорію складських будівель, щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016
Не проводяться інструктажі та перевірка знань з питань цивільного захисту зокрема з техногенної безпеки
Біля місця розташування пожежного гідранту відсутній покажчик ПГ
Керівник не пройшов спеціальне навчання у сфері пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум)
Не визначено категорію будівлі автомайстерні щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016
Не розроблено інструкцію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Не визначено категорію будівлі столярної майстерні щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016
Будівлі та споруди не обладнані пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
До пожежного гідранту відсутній під’їзд з твердим покриттям
Шляхи евакуації в адміністративній будівлі оздоблені горючими матеріалами без показників пожежної небезпеки
Не ведеться записи в журналі обліку вогнегасників
Відсутній журнал перевірки опалювальних печей
Димова труба будинків з покрівлями з горючих матеріалів не обладнано іскрогасником.
В приміщенні сторожа допущено експлуатація пошкоджених електричних розеток
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів приміщення сторожів
Працівники за місцем роботи не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки
Не проведено замір опору ізоляції електромереж та контур захисного заземлення, перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Шляхи евакуації в адміністративній будівлі оздоблені горючими матеріалами без показників пожежної небезпеки
Приміщення автомайстерні не в повній мір забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Допускається використання світильника з лампою розжарювання без захисного скла (ковпаків) в адміністративній будівлі на І поверсі
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
15.02.2021 2276359 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
78 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Сокольчук Вадим Миколайович — директор ПрАТ "ПМК №156"
Ануфрієва Ольга Броніславівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Погорєлова Наталія Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Ігнатчик Валентин Миколайович — Начальник відділу нагляду на об'єктах підвищеної небеспеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Не обладнанийавтокран КC-3577 облік. № 9012 обмежником вантажопідіймальності.
Не проводиться контрольний огляд газового господарства, який необхідно проводити не рідше ніж два рази на рік.
Не проводиться перевірка електроінструменту, який знаходиться на балансі підприємства в термін 1 раз на 6 місяців, згідно з вимогами ДСТУ IЕС 60745-1:2010.
На підприємстві не розроблені виробничі інструкції для безпечних методів  робіт з урахованням особливостей газового господарства, вимог заводів-виготовлювачів обладнання, послідовністі технологічних процесів ( у тому числі і для працівників інших підприємств).
У всіх інструкцій з охорони праці підприємства титульний аркуш та  перша сторінка, не відповідають встановленій формі.
В підрозділі відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту.
Відсутній журнал обліку та огляду такелажних засобів механізмів та пристроїв (куди вносяться дані про випробування драбин), чим порушено вимоги дод. 5, п. 5.5.10 НПАОП 0.00−1.15−07.
Відсутній паспорт на газове господарство з визначенням всіх змін, які вносяться до системи газового господарства, з додаванням відповідних схем.
На підприємстві не розроблено Положення про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці.
Не призначено працівника, відповідального за утримання  автомобільного крана, знімних вантажозахоплювальних пристроїв у справному стані.
Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання).
Не проведений черговий перегляд  інструкцій  з охорони праці.
Відсутні на стріловому самохідному крані КC-3577 облік. № 9012 попереджувальні написи («Не стій під стрілою в зоні її ймовірного опускання», «Стережись повороту крана»)
Не складений перелік посадових осіб та інших працівників, що проходять спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці безпосередньо зайнятих на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі.
На підприємстві відсутній Журнал обліку та зберігання засобів захисту.
У кабіні  стрілового самохідного крану КC-3577 облік. № 9012 відсутній перелік вантажів, що переміщуються кранами, із зазначенням їх маси.
В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці у колонці 4 не вказується вік особи, яку інструктують, у колонці 5 не вказується підрозділ до якого приймається особа.
На розгляд інспектора не надана проектна і виконавча документація на об’єкти систем газопостачання, що експлуатуються.                                                                                           
На підприємстві не розроблено Положення про службу охорони праці.
Не розроблена інструкція, яка уточнює порядок підготовки та безпечного проведення газонебезпечних робіт і якою сторонні організації при виконанні газонебезпечних робіт зобов’язані керуватись.
Не розроблені і не затверджені у встановленому порядку проекти виконання робіт або технологічні карти на виконання робіт ВПК.  
Відсутні наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт, які повинні видаватися працівникам спеціалізованого підприємства (АТ «Херсонгаз»)  та інших підприємств у тому числі на первинне виконання робіт.
Відсутній Журнал обліку  робіт, що  виконуються за нарядами  і  розпорядженнями.
Не проходять періодичні випробування статичним навантаженням драбини, які перебувають в експлуатації.
Не розроблено «Положення про газову службу» (або посадову інструкцію для відповідального за безпечну експлуатацію газового господарства підприємства)   в якій повинні бути визначені: задачі, функції, відповідальність, оснащеність з урахуванням обсягу та особливостей газового господарства підприємства.
Відсутній журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві.
Не проводиться технічне обслуговування газових конвекторів у кількості – 7 шт.
Не призначена  особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту.
 Не проводиться періодичний огляд знімних вантажозахоплювальних пристроїв з внесенням результатів огляду до журналу обліку знімних вантажозахоплювальних пристроїв.
Відсутній порядок видачі електроінструменту для роботи.
Не затверджено наказом перелік робіт на висоті,  які виконуються за  нарядами-допусками.
Вичерпано термін (з 2006 р.) проведення наступного експертного обстеження крана автомобільного КC-3577 облік. № 9012
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в колонці 5, замість первинного, повторного та позапланового інструктажів  вказано - інструктаж на робочому місці, а також не вказується назва та номер інструкції.
Новоприйняті на підприємство працівники не проходять після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи під керівництвом досвідчених, кваліфікованих працівників стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше шести змін.
Вичерпано термін перевірки знань з охорони праці працівника, відповідального за утримання ВПК у справному стані (головний механік Рула О.І.).
Роботодавцем відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1107 (із змінами, внесеними згідно з №207 від 03.03.2020 р.),  не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування  підвищеної небезпеки що зазначені у Додатку 7,  а саме: - систем газопостачання природного газу;- вантажопідіймальні крани та машини.
На момент перевірки відсутній Акт розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх газопроводів з додаванням схеми граничних ділянок із зазначенням меж балансової належності.
Робітникам підприємства не проводяться первинні та повторні інструктажі з питань охорони праці,  а саме: робочім Ткаченко О., Тарану В., Козарю С., тесляру Кузнєцову В.К., водіям Слизі В.О., Березуцькому М.Г., Яцкову В.А., малярам-штукатурам Брагуну Г.Д., Лук’янчуку Г.К, охоронцям Павленко Д.А., Павленко А.М., Резніченко В.В., Кризько Г.О.
Не розроблено програми проведення стажування для професій.
Відсутній обмежник механізму підіймання вантажозахплювального органу (гака) автокрана КC-3577 облік. № 9012
Роботодавець не забезпечив випробування (1 раз на 6 місяців) засобів захисту, які використовуються в роботі на висоті, а саме: запобіжних поясів.    
Форма журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не відповідає вимогам «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не складений «Перелік професій, посад і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці, що діють у межах підприємства».
Не проводяться регулярні огляди ВПК.
На розгляд інспектора не надана проектна і виконавча документація на об’єкти систем газопостачання, що експлуатуються.                                                                                           
Роботодавцем не проведено щорічне спеціальне навчання і щорічна перевірка знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки, а саме: - роботи на висоті;- експлуатація вантажопідіймальних кранів і механізмів;- експлуатація верстатного обладнання;- монтаж та демонтаж будинків,  споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин;- земляні роботи;- лісосічні роботи та ін.
Не ведеться облік вантажопідіймальних кранів в спеціальному журналі.
Не розроблено графік періодичних оглядів ВПК.
Відсутній журналу реєстрації газонебезпечних робіт, які виконуються без наряду-допуску. 
Не проведено перегляд інструкцій для кранівників ита стропальників з охорони праці після набрання чинності нового нормативно-правового акту з охорони праці (НПАОП 00.0-1.80-18).
Не обладнаний автокран КC-3577 облік. № 9012  пристроєм захисту від небезпечної напруги під час роботи поблизу повітряних ліній електропередачі.
Надземні газопроводи не захищені від атмосферної корозії згідно з вимогами (подекуди спостерігаються прояви корозії).                                                                                                                  
Не пройшов машиніст крана  спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.
Відсутні наряди-допуски, які повинні видаватись працівникам  на первинне виконання газонебезпечних робіт.
Не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання.
Працівники не забезпечені «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не заповнюються карти-прив’язки технологічної карти до місцевих умов до початку роботи краном працівниками, відповідальними за безпечне проведення робіт стріловими самохідними кранами.
Власником не організовано  технічне обслуговування та ремонт запірної арматури на газопроводах перед газовикористовуючим обладнанням у період з  2019 по 2021р.р.
Відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві.
На підприємстві не сформовано план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.
Відсутня у подорожніх листах автокрана КC-3577 облік. № 9012 інформація щодо прізвища працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, прізвища стропальників із зазначенням дати перевірки знань з охорони праці.
Не визначено перелік газонебезпечних робіт, які виконуються на підприємстві по кожному  структурному підрозділу, а саме:  I – роботи, які виконуються з оформленням наряду – допуску;  II – роботи, які виконуються без оформлення наряду-допуску, але з обов’язковою реєстрацією таких робіт в Журналі (Додаток 3);III – роботи, які виконуються під час ліквідації та локалізації аварійних ситуацій.
Не споряджений автокран КC-3577 облік. № 9012 табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальності та датою наступного часткового та повного технічного огляду.
Не розроблені інструкції з охорони праці для охоронця та для користувачів екранних пристроїв.
Не записують машиністи кранів у вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана результати огляду крану.
Не проводяться інструктажі з питань охорони праці з головним інженером, бухгалтером під час роботи з екранними пристроями.
Для виконання робіт в колодязях, колекторах, на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій працівники підприємства не забезпечені переносним газоаналізатором, шланговим (або ізолювальним) протигазом.
Не розроблено графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту систем газопостачання.
На підприємстві, на основі Переліку, з урахуванням специфіки виробництва, роботодавцем не розроблено перелік робіт з підвищеною небезпекою,  для проведення яких потрібні спеціальне навчання  і  щорічна  перевірка  знань  з питань охорони праці.
Не ведеться журнал випробувань засобів захисту з діелектричної гуми (рукавичок, ботів, діелектричних калош та ізолювальних накладок).
На підприємстві відсутній загальний перелік інструкцій з охорони праці, затверджений роботодавцем.
Не пройшли навчання працівники підприємства для виконання робіт в колодязях, колекторах, на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій згідно вимог: НПАОП 0.00-5.11-85«Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не призначено працівників, відповідальних за організацію і безпечне виконання робіт на висоті.
Форма журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає вимогам «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній наказ про порядок організації проведення робіт краном стрілового типу, підйомником поблизу ВРУ, ПЛ, видачі наряду-допуску та інструктажу працівників.
Особою, відповідальною за охорону праці не проводиться контроль за:      − наявністю в підрозділах інструкцій з охорони праці згідно з переліком професій, посад і видів робіт, своєчасним внесенням в них змін;− своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці.
При наявності на підприємстві зареєстрованої Декларації відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства від 17.09.2020р. № 926 для виконання робіт щодо обстеження, ремонту та чищення димарів, повітропроводів, згідно п. 9, додатку 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі Порядок), для виконання зазначеного виду робіт підприємство не забезпечено анемометрами, навченим персоналом, який пройшов навчання згідно вимог: НПАОП 45.25-1.01-92 «Правила виконання робіт щодо ремонту печей та димових каналів», НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не встановлений порядок проведення періодичного технічного обслуговування ВПК, не вносяться результати технічного обслуговування ВПК до журналу технічних обслуговувань і ремонтів.
Покарання: відсутні
11.02.2020 2074782 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
42 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дерчик Віталій Валеріанович — Начальник відділу ОПР та ЦЗ Скадовського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Відсутній журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки. Працівники не проходять навчання, інструктаж та перевірку знань з питань цивільного захисту зокрема з техногенної безпеки
Будівлі та споруди не обладнані пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Приміщення сторожа не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
В адміністративному приміені в розподільчий коробці з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Допускається використання світильника з лампою розжарювання без захисного скла (ковпаків) в приміщенні сторожа
Не визначено категорію будівлі автомайстерні щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
В приміщені охорони з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Адміністративна будівля не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Не проведено випробування на тиск та витрату води вуличного пожежного гідранту
Керівник та відповідальна особа з питань пожежної безпеки не пройшли спеціальне навчання у сфері пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум)
В приміщенні сторожа допущено експлуатація пошкоджений електричний вимикач
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Не визначено категорію складських будівель, щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Допускається використання світильника з лампою розжарювання без захисного скла (ковпаків) в складському приміщенні
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
Приміщення автомайстерні не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
В складському приміщені відгалуджуваліні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих матеріалів
Не проведено замір опору ізоляції електромереж та контур захисного заземлення, перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Приміщення не забезпечені інструкціями про заходи пожежної безпеки
Біля місця розташування пожежного гідранту відсутній покажчик ПГ
Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електромережі в будівлі автогаражу
В будівлі сторожа допущено експлуатація пошкодженого електричного кабелю
До пожежного гідранту відсутній під’їзд з твердим покриттям
В будівлі сторожа допущено експлуатація пошкодженого електричного автовимикач
На територія об’єкта, а також в будівлях, спорудах, приміщеннях не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
В приміщенні автомайстерні з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
В приміщенні сторожа світильник підвішаний безпосередньо на струмопровідному проводі
Не проведено функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідними категоріями осіб
Працівники за місцем роботи не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі
Будівля автомайстерні не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
На території об’єкта відсутні бочки з водою, яка повинна визначатися з розрахунку одна бочка на 250 – 300 м² захищуваної площі
На території підприємства відсутні пожежні щити (стенди) згідно норм належності
На території об’єкта відсутнє місце для куріння, яке повино бути визначено спеціальним документом
Складське приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння
В складському приміщені в розподільчий коробці з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів приміщення охорони
Будівля складського приміщення не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
Відсутній журнал обліку вогнегасників
Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електромережі в будівлі автомайстерні
В приміщенні сторожа допущено експлуатація пошкоджених електричних розеток
Шляхи евакуації в адміністративній будівлі оздоблені горючими матеріалами
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
12.02.2019 1494074 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
45 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Підприємство "ПМК-156"
75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Пасічника, 144-А
Учасники:
Порушення:
В адміністративному приміені в розподільчий коробці з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Керівник та відповідальна особа з питань пожежної безпеки не пройшли спеціальне навчання у сфері пожежної безпеки (пожежно-технічний мінімум)
В приміщенні сторожа допущено експлуатація пошкоджений електричний вимикач
Приміщення автомайстерні не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електромережі в будівлі автогаражу
Складське приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння
Допускається використання світильника з лампою розжарювання без захисного скла (ковпаків) в приміщенні сторожа
На території об’єкта відсутнє місце для куріння, яке повино бути визначено спеціальним документом
В складському приміщені відгалуджуваліні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих матеріалів
Для працівників охорони (сторожів) не розроблено інструкцію з питань пожежної безпеки, в якій необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду територій і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі
На території підприємства відсутні пожежні щити (стенди) згідно норм належності
Працівники об’єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання
В будівлі сторожа допущено експлуатація пошкодженого електричного кабелю
Будівля складського приміщення не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
Приміщення сторожа не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Відсутній журнал обліку вогнегасників
Не проведено функціональне навчання у сфері цивільного захисту відповідними категоріями осіб
Керівником підприємства не визначені обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначено відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, приміщень
В приміщенні сторожа допущено експлуатація пошкоджених електричних розеток
На територія об’єкта, а також в будівлях, спорудах, приміщеннях не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Не проведено випробування на тиск та витрату води вуличного пожежного гідранту
Допускається улаштування та експлуатація тимчасової електромережі в будівлі автомайстерні
В приміщенні автомайстерні з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
В приміщенні сторожа світильник підвішаний безпосередньо на струмопровідному проводі
Адміністративна будівля не забезпечена первинними засобами пожежогасіння
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів приміщення охорони
Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі
Шляхи евакуації в адміністративній будівлі оздоблені горючими матеріалами
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Допускається використання світильника з лампою розжарювання без захисного скла (ковпаків) в складському приміщенні
Не визначено категорію складських будівель, щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Відсутній журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки. Працівники не проходять навчання, інструктаж та перевірку знань з питань цивільного захисту зокрема з техногенної безпеки
До пожежного гідранту відсутній під’їзд зтвердим покриттям
В будівлі сторожа допущено експлуатація пошкодженого електричного автовимикача
На території об’єкта відсутні бочки з водою, яка повинна визначатися з розрахунку одна бочка на 250 – 300 м² захищуваної площі
Будівлі та споруди не обладнані пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
В приміщені охорони з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Працівники за місцем роботи не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки
Будівля автомайстерні не обладнана системами автоматичною пожежною сигналізацією
Приміщення не забезпечені інструкціями про заходи пожежної безпеки
В складському приміщені в розподільчий коробці з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток
Не проведено замір опору ізоляції електромереж та контур захисного заземлення, перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Біля місця розташування пожежного гідранту відсутній покажчик ПГ
Відсутня інструкція щодо протипожежного режиму об’єкта
Не визначено категорію будівлі автомайстерні щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.02.2019 1444373 Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середнім (СС2) та значними (СС3) наслідками, що підлягає ліцензуванню Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Учасники:
Сокольчук В М — Директор
Сокольчук В.М. — Директор
Порушення:
на підприємстві не забезпечено здійснення контролю якості щодо грунтових споруд та основ
Субєкт господарювання керівниками, професіоналами, фахівцями і робітниками необхідних професій і кваліфікацій не укомплектований
на підприємстві не забезпечено здійснення контролю якості щодо зварних зєднань із застосуванням неруйнівних методів до зварних конструкцій
Покарання: відсутні
12.02.2018 379990 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: контроль за додержанням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні