ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"

Шеленга Вадим Васильович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Нікулін Павло Олександрович — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю № 2 - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Барський І.М. — Директор ДП "ММТП"

Гумянова Юлія Олегівна — провідний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю № 2 - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Прутков Віталій Володимирович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Галушко Любов Михайлівна — начальник відділу інструментально-лабораторного контролю № 2 - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Ігнатова Олена Миколаївна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Пухова Ганна Вадимівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Полковников Данііл Андрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Барський І М — Директор ДП "ММТП"

Разиграєва Аліна Єгорівна — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Шутілов Сергій Євгенович — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Ляхов Євген Вікторович — т.в.о. директора ДП "ММТП"

Полковникова Людміла Борісовна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Барський І.М. — В. о. директора

Полковников Данііл Андрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Пухова Ганна Вадимівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Прутков Віталій Володимирович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Шеленга Вадим Васильович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Барський І М — В. о. директора

Шаптала Сергій Євгенович — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Уколов Сергій Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Разиграєва Аліна Єгорівна — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Султанова Алла Кузьмівна — Головний державний інспектор відділу нагляду південного напрямку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

Ляхов Євген Вікторович — т.в.о. директора

Відсутній журнал обліку видачі ключів ЭЩ -0,4 кВ АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

Відсутні висновки психофізіологічної експертизи електромонтера АЗС автогосподарства (Хомінець М.В.), який залучається до виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».

Під час перевірки АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства, на комутаційних апаратах ЭЩ 0,4 кВ (вимикачах), відсутні написи, що вказують, до якого електрообладнання вони належать.

Паспорти на заземлюючі пристрої, де використовується електрообладнання, механізми АЗС, не містять відомості про огляд і виявлені дефекти; характер ремонтів і змін, унесених у цей пристрій чим не забезпечено виконання вимог в частині п.7.4 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, що не забезпечує організацію безпечної експлуатації електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів.

Порушуються строки профілактичних оглядів дихальних клапанів, згідно паспорту підприємства-виробника, відсутні записи щодо обслуговування дихальних клапанів (склад ГСМ. АЗС автогосподарство).

Відсутня однолінійна схема підключення споживачів в шафі ЭЩ-1 0,4 кВ в АЗС насосній станції СМТС.

Не призначено особу, яка буде заміщувати у разі відсутності особу, відповідальну за електрогосподарство АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

У формулярах паливороздавальних колонок відсутні відомості про проведення технічного обслуговування, що не відповідає керівництву з експлуатації паливороздавальних колонок.

Відсутній графік планових оглядів та перевірки відповідності вентиляційних систем служби матеріально-технічного постачання.

Відсутні плани-графіки проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства

Відсутнє розпорядження про призначення відповідального за стан електрозахисних засобів АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

Форма журналу обліку робіт за нарядами і розпорядженнями на АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства, не відповідає формі журналу наведеної у додатку 5 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства. Рівень безпечного стану електроустановок не оформлюється актом, у якому оцінюється стан безпеки діючого електроустаткування, наявність необхідної експлуатаційної та оперативної документації в електрогосподарстві.

У інструкціях з охорони праці: - №3-40-12 для оператора заправних станцій відсутня характеристика робіт з приймання палива (заповнення резервуарів).

Відсутній графік планово-попереджувальних робіт з ремонту вентиляційної системи служби матеріально-технічного постачання., затверджений адміністрацією підприємства.

Система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання не встановлюється письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство.

Робітники, що зайняті на роботах з підвищеною небезпекою (Хомінець М.В.) не пройшли навчання і не пред'явлено посвідчення на право виконання робіт з підвищеної небезпеки встановленої форми, а саме роботи на кабельних лініях.

Порядок нумерації для кожного виду засобів захисту не встановлюють на підприємстві.

Не прийнято заходи щодо своєчасної заміни гумових зливних рукавів паливо- роздавальних колонок зав. №№ 27231; 27232, на яких наявні значні тріщини.

Відсутня інструкція з експлуатації систем вентиляції служби матеріально-технічного постачання.

Відсутня інформація (протоколи) з датами перевірок результатів вимірювання опору захисного заземлення АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства

Під час перевірки АЗС насосної станції СМТС на електродвигунах та механізмах, які вони приводять у дію, не було нанесено стрілки, що вказують напрямок обертання їх рухомих частин.

У розділі «загальні положення» інструкцій з охорони праці: - №3-66-9 для операторів заправних станцій служби матеріально- технічного постачання; - №3-40-12 для оператора заправних станцій визначено небезпечний фактор «падіння з висоти», при цьому операторам АЗС не проведений медичний огляд і спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці при виконанні робіт на висоті.

Під час виконання службових обов’язків електромонтер АЗС автогосподарства (Хомінець М.В.), не має з собою посвідчення про перевірку знань.

На момент перевірки розподільчих щитів ЭЩ -0,4 кВ АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства, двері не було закрито на замок.

Відсутній журнал обліку видачі ключів ЭЩ -0,4 кВ АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

Електромонтер АЗС автогосподарства (Хомінець М.В.), що зайнятий на роботах з підвищеною небезпекою, не пройшов навчання і не пред'явлено посвідчення на право виконання робіт з підвищеної небезпеки встановленої форми, а саме: «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра».

У посвідченні електромонтера АЗС автогосподарства (Хомінець М.В.), відсутня відмітка про проходження періодичного медогляду.

Після проведення повторних інструктажів не проводиться перевірка знань, та не здійснюється допуск до роботи операторів АЗС. Відсутній підпис та дата в графі «12» журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

Згідно глави 2 «вимоги безпеки перед початком роботи» інструкції з охорони праці №3-40-12 для оператора заправних станцій встановлені вимоги перевірки справності вентиляції, яка відсутня на робочому місці оператора АЗС автогосподарства.

У розділах «загальні положення», «вимоги безпеки під час роботи» інструкцій з охорони праці: - №3-66-9 для операторів заправних станцій служби матеріально- технічного постачання; - №3-40-12 для оператора заправних станцій; - №3-66-2 для слюсаря-ремонтника служби матеріально- технічного постачання; - №3-19-1 для електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання служби матеріально- технічного постачання не визначено перелік і характеристики основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів, які мають впливи на працівника при виконанні робіт в вибухонебезпечних зонах.

Відсутній графік очищення від пилу і волокон розподільчих пристроїв 0,4 кВ ЭЩ-1 АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства

Не було надано журналу обліку протиаварійних тренувань та протипожежних тренувань АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

На робочому місці для працівників, які обслуговують ЭЩ-0,4 кВ АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства, відсутнє положення про порядок взаємовідносин з оперативним персоналом ЦМіП

Не проведено перевірка (відсутні протоколи перевірок) і випробування автоматичних вимикачів 0,4 кВ ЭЩ -0,4 кВ АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

Відсутнє лакофарбове захисне покриття поверхні робочих майданчиків, стаціонарних драбин на території резервуарного парку.

Зміни в електроустановках АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства, зроблені під час експлуатації, не зазначено у схемах і кресленнях за підписом особи, відповідальної за електрогосподарство, із зазначенням дати внесення змін.

Відсутні відомості про відповідну кваліфікацію (3 розряд) операторів заправних станцій Макарової Н.М., Булгакової Н.В., Бекленищевої Г.В., Баенко Н.М., Власенко Л.В. (крім Карпенко Н.О.).

У електроприміщеннях ЭЩ -0,4 кВ АЗС насосній станції СМТС та автогосподарстві, на момент перевірки відсутні комплекти переносних заземлень.

Відсутні програми стажування операторів заправних станцій.

У розділі «загальні положення» інструкцій з охорони праці: - №3-66-9 для операторів заправних станцій служби матеріально-технічного постачання; - №3-40-12 для оператора заправних станцій; - №3-66-2 для слюсаря-ремонтника служби матеріально- технічного постачання; - №3-19-1 для електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання служби матеріально- технічного постачання відсутні вимоги до стажу робіт і професійної освіти.

Відсутня виконавча документація заземлювальних пристроїв з прив’язками до будівель і постійних споруд АЗС насосної станції СМТС та автогосподарства.

У «Журналі протоколів перевірки знань» не вказується стаж роботи працівника.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Судников Андрій Андрійович — Головний інспектор відділу організації профілактичної роботи Маріупольського районного управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Черненко Людмила Павлівна — Директор ДЗОтаВ "Юний моряк"

Черненко Л — директор ДЗОіВ

Черненко Л. — директор ДЗОіВ

Качекан Дмитро Федорович — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Качекан Олександр Володимирович — лікар з комунальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Нікольського управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Качекан Дмитро Федорович — головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Черненко Л. — директор ДЗОіВ

Кабацков Микола Анатолійович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітраного законодавства Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Черненко Л — директор ДЗОіВ

Топчій Д.С. — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Виговський В.О. — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Олійник Д.В. — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Міщенко О.Ю. — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) за маломірними (малими) суднами та базами їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Олійник Д В — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Виговський В О — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Топчій Д С — Старший державний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за безпекою судноплавства на річковому транспорті Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Ляхов Є В — Т.в.о. директора

Міщенко О Ю — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) за маломірними (малими) суднами та базами їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України

Ляхов Є.В. — Т.в.о. директора

Загін охорони не здійснює заходи з охорони і контролю на території морського порту щодо цілісності несупроводжуваного багажу або особистих речей

Замовник не гарантує, якщо інше не обумовлено в договорі перевалки, що будь-який вантаж або транспортний засіб, який він доставляє або направляє портовому оператору (оператору терміналу) нетоксичний і не буде джерелом виділення шкідливого газу, пилу, рідини або радіаційного випромінювання

Не забезпечено постійне поліпшення навичок берегового і суднового персоналу, що належать до управління безпекою, включаючи готовність до аварійних ситуацій, пов’язаних як з безпекою, так і з захистом довкілля

Не встановлено і забезпечено дотримання процедур контролю усіх документів і даних, що стосуються системи управління безпекою

Замовник не гарантує, якщо інше не обумовлено в договорі перевалки, що будь-який вантаж або транспортний засіб, який він доставляє або направляє портовому оператору (оператору терміналу) відповідним чином маркований з попереджувальними знаками

Портовий оператор (оператор термінала) не погоджує з адміністрацією морського порту графік подання автотранспорту на наступну планову добу з розбивкою по робочих змінах

Забезпечено, щоб кожне судно було укомплектоване кваліфікованими, дипломованими і придатними у медичному відношенні членами екіпажу згідно із чинним законодавством

Кожна із сторін договору морського буксирування не завчасно приводить своє судно або інший плавучий об’єкт у стан, придатний для виконання передбачених договором морського буксирування робіт

Особовий склад загону охорони повинен поліпшити основні засади щодо процедури контролю та охорони портових об’єктів, згідно кодексу ОСПЗ.

До складу загону охорони морського порту включено підрозділи загальної охорони, воєнізованої охорони (у разі потреби), берегової патрульної служби, морської патрульної служби, охорони суден, кінологічної служби та інших підрозділі

Судно не має журнал реєстрації заходів щодо запобігання забрудненню моря

Дії інформаційної системи портового співтовариства, здійснюються без застосуванням інформаційної системи портового співтовариства

Не визначено мінімальним складом екіпажу суден чисельність екіпажу, члени якого мають належну кваліфікацію і склад якого достатній для забезпечення безпечної експлуатації судна, дотримання вимог режиму робочого часу і часу відпочинку на борту судна

Не забезпечено безпечну практику експлуатації суден і безпечних умов праці

Компанія не встановила і не забезпечила дотримання процедур контролю всіх документів і даних, що стосуються системи управління безпекою

Замовник не гарантує, якщо інше не обумовлено в договорі перевалки, що будь-який вантаж або транспортний засіб, який він доставляє або направляє портовому оператору (оператору терміналу) не містить товарів, предметів та речовин, заборонених до переміщення

У відповідних класах та інших місцях не розміщено стенди з матеріалами з питань безпеки судноплавства

Не забезпечено перевірку і узгодження уповноваженими особами змін, що вносяться до документів

Компанія не забезпечила, щоб своєчасно вилучалися застарілі документи

Замовник не гарантує, якщо інше не обумовлено в договорі перевалки, що будь-який вантаж або транспортний засіб, який він доставляє або направляє портовому оператору (оператору терміналу) не буде забруднювати навколишнє середовище, являти небезпеку ураження або збитку будь-якій особі або будь-якому вантажу, або обладнанню, або акваторії, або території порту

З метою ефективного виконання особовим складом загону охорони своїх обов’язків не регулярно проводяться заняття, тренування, навчання та інструктажі

Санітарний журнал не ведеться за встановленою формою і правилами

Не забезпечено, що управлінський персонал, відповідальний за даний вид діяльності, своєчасно вживає заходів з усунення недоліків, що виявлені

Судно не має санітарний журнал

Компанія не забезпечила, щоб кожне судно було укомплектовано кваліфікованими, дипломованими і придатними в медичному відношенні моряками згідно з міжнародними та національними вимогами

«Маріупольський порт» не виконують записи про такі операції: - навантаження нафти; - внутрішньо-суднове перекачування вантажу; - вивантаження нафти.

Список осіб суднового екіпажу (суднова роль), список пасажирів, судновий радіо- і машинний журнали не ведуться за встановленою формою і правилами

До зайняття посад командного складу, для яких не передбачено присвоєння звання, а також членів суднової команди допускаються особи, які не мають видані у встановленому порядку відповідні документи, що підтверджують їх кваліфікацію, необхідну для виконання обов’язків на судні

Качекан Олександр Володимирович — лікар з комунальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Нікольського управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Шаповал В. — керівник

Кабацков Микола Анатолійович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітраного законодавства Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Шаповал В — керівник

Шаповал В. — керівник

Кабацков Микола Анатолійович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітраного законодавства Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Шаповал В — керівник

Качекан Олександр Володимирович — лікар з комунальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Нікольського управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Качекан Олександр Володимирович — лікар з комунальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Нікольського управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Шаповал В — керівник

Кабацков Микола Анатолійович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітраного законодавства Нікольського міжрайонного управління ГУ ДПСС в Донецькій області

Шаповал В. — керівник

Пухова Ганна Вадимівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Манжула Андрій Валерійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, земельних ресурсів та надр - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Шеленга Вадим Васильович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Полковников Данііл Андрійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Галушко Любов Михайлівна — начальник відділу інструментально-лабораторного контролю № 2 - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Прутков Віталій Володимирович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та морського середовища - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Барський І М — В. о. директора

Михайличенко Н.В. — начальник служби охорони праці

Барський І.М. — В. о. директора

Михайличенко Н В — начальник служби охорони праці

Нейковська Катерина Сергіївна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

Сироватський Сергій Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Маріупольського міського управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області

Недопрядко Євген Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Маріупольського районного управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області

Барський Ігор Миколайович — Директор

Рогозинська Тетяна Олегівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Маріупольського районного управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області

Лаврінов Едуард Геннадійович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Маріуполі Центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Донецькій області

У приміщенні бухгалтерії допущено улаштування та експлуатація тимчасової дільниці електромережі.

Не відкориговано план евакуації людей на випадок пожежі. (їдальня № 2).

Не забезпечено ПК боксу № 8 пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом.

Не погоджено розроблений План реагування на надзвичайні ситуації.

Не проводиться перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

Допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією (каб. № 104,108,112).

Системи протипожежного захисту порту не підтримуються в експлуатаційній придатності відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не проводиться технічне обслуговування систем протипожежного захисту організацією яка має відповідну ліцензію на такий вид робіт.

Приміщення відділу запобігання корупції (будівля ЦВВ) не забезпечено первинними засобами пожежогасіння відповідно до Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не вказано на дверях горища місце зберігання ключів.

Не укомплектовано пожежний кран-комплект пожежним стволом. (жіноча баня блок побутових приміщень ПК №1).

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у будівлі на пульт пожежного спостерігання.

Територія об’єкта своєчасно не очищається від сміття, відходів виробництва.

План локалізації і ліквідації аварій заходи з реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру на склад паливо-мастильних матеріалів, виконано не у відповідності до Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" (№ 2245-III від 18.01.2001 року).

Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), не піддавався періодичному обслуговуванню, яке включає такі операції: очищення від пилу, бруду та слідів корозії; відновлення фарбування з урахуванням вимог стандартів; випрямлення ломів та суцільнометалевих гаків для виключення залишкових деформацій після використання; відновлення потрібних кутів загострювання інструмента з дотриманням вимог стандартів.

На дверцятах виходу на дах АПК-2 не вказано місце зберігання ключів.

Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об'єкті (підприємстві).

Територія об’єкта своєчасно не очищається від сміття, відходів виробництва.

В приміщеннях АПК ін. № 49006 допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову.

Допускається куріння за межами спеціально відведеного для цього місця. (приміщення майстерень)

Не складено розрахунок потреби в засобах індивідуального захисту органів дихання, згідно НПАОП 0.00-1.04-07 «Про затвердження Правил вибору та застосування засобів індивідуального захисту органів дихання».

Не забезпечені приміщення управління порту та їдальні № 2 відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається замикання на замки та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляху евакуації (оздоровчий пункт №3).

На підприємстві для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не забезпечено встановлення по периметру небезпечного об’єкту (території) попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло.

Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів центрального складу № 24 не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.

Приміщення складу гумових виробів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014«Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання

У разі застосування безстелажного способу зберігання проти дверних отворів не залишено проходи, які дорівнюють ширині дверей, але не менше 1 м. Ширина проходів між штабелями менше 1 м.

Будівлі та приміщення району не забезпечені у повному обсязі відповідними знаками пожежної безпеки, тип, кількість, а також місця встановлення яких повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

В будівлі АПК-2, приміщенні слюсарної майстерні допущено експлуатацію пошкодженого електропроводу на підключення кондиціонера.

Не надано в повному обсязі розроблені та затверджені плани, робочі документи, посадові інструкції та інші організаційно-розпорядчі документи об’єкту, які стосуються заходів захисту населення і територій щодо забезпечення техногенної безпеки.

Допускається зниження рівня пожежної безпеки,встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову (ПК № 2).

Не прибрані конструкції устаткування від горючого пилу (вентиляційні труби столярної майстерні).

В будівлі з інв. № 49010 електричне обладнання, не має апаратуру захисту від струмів короткого замикання, а саме: бойлер.

В приміщеннях цеху мереж та підстанцій допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову (ПК № 1).

Складські приміщення захаращенні сторонніми матеріалами, при зберіганні у складах (приміщеннях) різних речовин та матеріалів не враховуються їх пожежонебезпечні фізико-хімічні властивості, сумісність, а також ознаки однорідності речовин, що застосовуються для гасіння пожежі.

Працівники об’єкта не дотримуються встановленого протипожежного режиму, а саме допускають використання електричного чайника не відповідно до порядку використання побутових нагрівальних приладів.

В кімнаті відпочинку водіїв вогнегасник встановлено в недоступному місці.

Розроблена документація щодо створення, накопичування та використання об’єктового матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і їх наслідків, виконана не у відповідності до ПКМУ № 775 від 30.09.2015 р. “Про затвердження Порядку створення та використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій".

В приміщеннях АПК ін. № 49006 пожежні кран-комплекти розміщено у вбудованих шафках, які не мають отвори для провітрювання і не пристосовані для опломбування.

Електророзетки встановлено на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: кабінет № 109.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання.

Приміщення посту змазки автомобілів не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014«Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей.

Не проводиться перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

Будівлі та приміщення району не забезпечені у повному обсязі відповідними знаками пожежної безпеки, тип, кількість, а також місця встановлення яких повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не забезпечено лінії живлення побутових кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту (бухгалтерія).

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку не вказані після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у будівлі на пульт пожежного спостерігання.

В приміщенні диспетчера АЗС допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м під електрощитами.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання

Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів відділу не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.

Допускається зменшення ширини проїздів для пожежних автомобілів між будівлями вазонами.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання

Своєчасно не прибирається тирса використана для прибирання підтікання мастила з – під станків у спеціально відведене місце (слюсарна дільниця, фрезувальна дільниця, механічний цех).

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей, а саме: - приміщення галереї УПК; - приміщення АПК-1; -приміщення диспетчерської; - складу спецодягу; - теслярської; -приміщення комори електроцеху УПК.

Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів бази не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.

Приміщення будівлі морського вокзалу не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей.

Електрощити, групові електрощитки не оснащені пояснювальними написами (АПК КЗВСА та СП).

В приміщенні їдальні № 2 (ПК № 5) допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову.

Відсутній поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.

Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.

Свідоцтва про реєстрацію потенційно небезпечних об’єктів не оновлено для внесення інформаційних даних до Державного реєстру ПНО, відповідно о наказу МНС України від 16.08.2005 р. №140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 р. № 338», зареєстровано в Мінюсті України 01.09.2005 р. за № 970/11250.

Електророзетки встановлено на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра (приміщення майстерень, компресорна).

На дверях електрощитових не вказано категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Не відновлено накази, інструкції згідно яких на об’єкті повинен бути встановлений протипожежний режим.

Не вказано на дверях горища місце зберігання ключів (оздоровчий пункт №3).

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання.

Лінія живлення до побутового кондиціонера КПП № 1 не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Приміщення АПК-1, у якому розміщено оргтехніку (комп’ютерна), не оснащено переносними газовими вогнегасниками з розрахунку один вогнегасник ВВК-1,4 чи ВВК-2, але не менше ніж один вогнегасник зазначених типів на приміщення, відповідно до Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

У приміщенні ремонтного боксу № 6 допущено улаштування та експлуатація тимчасової дільниці електромережі на освітлення.

Не вказано на дверях горища місце зберігання ключів (АБК РБМУ дільниця № 2).

В приміщені АПК РБМУ допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову.

Напрямок осі вихідного отвору патрубка пожежних кранів не виключає різкий залом пожежного рукава у місці його приєднання.

Не пройдено посадовими особами навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим кабінетом Міністрів України від 26.06.2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у НС».

Допущено зберігання сторонніх пожежонебезпечних матеріалів у приміщенні малярного цеху.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання.

В приміщеннях району допущено встановлення електророзеток та електровимикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не надано до органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки заповнені форми паспортів потенційно небезпечних об’єктів на машинному та паперовому носіях, відповідно до наказу МНС України від 16.08.2005 р. №140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 р. № 338», зареєстровано в Мінюсті України 01.09.2005 р. за № 970/11250; наказу МНС України № 98 від 23.02.2006 р.

Не проведено функціональне навчання осіб керівного складу цивільного захисту та техногенної безпеки, управлінських кадрів і фахівців, на яких поширюється дія законів у сфері цивільного захисту на курсах цивільного захисту, відповідно порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 р. № 444.

Експлуатація вогнегасників не здійснюється відповідно до правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23.02.2018 року за № 225/31677, а саме: форма журналу обліку вогнегасників не відповідає вимогам норм.

Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи (каб. 10 комора).

Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту, згідно порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 р. № 444; порядку підготовки до дій за призначенням органів управління та сил цивільного захисту, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 р. № 443.

Не пройдено посадовими особами навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим кабінетом Міністрів України від 26.06.2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у НС».

Територія зернового терміналу не очищена від сухих сорних трав.

Пожежний кран не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом (ПК № 11,12).

Пожежний кран у приміщенні старших комірників не укомплектовано пожежним рукавом однакового з ним діаметра.

У приміщенні слюсарної майстерні допущено улаштування та експлуатація тимчасової дільниці електромережі.

Не проводиться теоретичне навчання та практичне відпрацювання навичок застосування вогнегасників в системі інструктажів з питань пожежної безпеки.

Не створено на підприємстві відомчу пожежну охорону та не забезпечено її функціонування відповідно до постанови Кабінету Міністрів України (далі ПКМУ) від 5 червня 2013 р. № 397 “Про затвердження переліку суб’єктів господарювання, в яких створюється відомча пожежна охорона”, ПКМУ від 9 січня 2014 р. № 5 «Про затвердження Типового положення про відомчу пожежну охорону», наказу від 01.07.1998 № 257 «Про затвердження Положення про відомчу пожежну охорону об'єктів морського і річкового транспорту України» із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства інфраструктури N 729 від 30.11.2012 р.

Не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях складських приміщень

Приміщення не в повному обсязі забезпечені інструкціями про заходи пожежної безпеки (АПК КЗВСА та СП каб. № 209, 213, 217, 301, 403. Управління портом каб. № 101,103).

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи (адміністративна будівля, прибудова до жіночої бані блок побутових приміщень).

У приміщенні роздавальної комори допущено складування впритул (на відстані менше 0,5 м) до вентиляційного повітроводу горючі матеріали (гумові вироби).

У приміщенні роздавальної комори допущено експлуатацію саморобного подовжувача, який не відповідає вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок.

Електророзетки, вимикачі, встановлено на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Експлуатація вогнегасників не здійснюється відповідно до правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23.02.2018 року за № 225/31677, а саме: форма журналу обліку вогнегасників не відповідає вимогам норм.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання.

На підприємстві не обладнано інформаційно-довідковими куточками щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях з урахуванням місцевих умов, відповідно порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 р. № 444.

Не дотримуються термінів та умов зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту, не проведено лабораторні випробування, згідно ПКМУ № 1200 від 19.08.2002 р. "Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю".

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання , а саме: - будівля гаража автонавантажувачів.

Не проводиться перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Територія об’єкта своєчасно не очищається від сміття, відходів виробництва.

В приміщеннях АПК ін. № 49006 не вказано на дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Об’єкт обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, але відсутній акт прийняття СРВНСО в промислову експлуатацію, згідно ДБН В.2.5-76:2014 "Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення ".

Не розроблено документацію з організації видачі засобів індивідуального захисту працівникам підприємства, згідно ПКМУ № 1200 від 19.08.2002 р. "Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю".

План евакуації працівників підприємства розроблений не відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 841 від 30.10.2013 р.. «Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

Території підприємства, автозаправних станцій порту та автотранспортного підприємства порту незабезпечене знаками безпеки з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання, а саме: - будівля АПК; - будівля ремонтних майстерень з офісними приміщеннями; - будівля комор спецодягу, будівельних матеріалів.

Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT). Знаки повинні бути розташовані на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.

Не пройдено посадовими особами навчання та перевірка знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим кабінетом Міністрів України від 26.06.2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у НС».

Не вказано на дверях горища місце зберігання ключів.

Не складене Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки та не узгоджена з органом державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, відповідно до наказу МНС України від 16.08.2005 р. №140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 р. № 338», зареєстровано в Мінюсті України 01.09.2005 р. за № 970/11250; наказу МНС України № 98 від 23.02.2006 р.

Для зазначення місця знаходження вогнегасників не в повному обсязі забезпечено вказівними знаками, згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT). Знаки повинні бути розташовані на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.

Експлуатація вогнегасників не здійснюється відповідно до правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23.02.2018 року за № 225/31677, а саме: переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника (майстерня слюсарів).

Не в повному обсязі забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту органів дихання та шкіри згідно діючих нормативних актів.

Лінію живлення до побутового кондиціонера приміщення сепараторної не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

На лівому боці сумок, у яких зберігаються ЗІЗ ОД, що використовується працівниками підприємства, на спеціальних бирках не зазначені номера ЗІЗ ОД, прізвище та ініціали користувача.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера району, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Не виконано зміни порівняно з попередніми ідентифікаціями об'єкту підвищеної небезпеки за формою ОПН-1. Не повідомлено у двотижневий термін уповноважені органи про ці зміни.

Не встановлено електророзетки, вимикачі на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра (кабінет групових механіків).

В приміщенні відділу планування та аналізу допущено встановлення електророзеток на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовані.

У приміщенні роздягальні будівлі морського вокзалу допущено встановлення електровимикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у приміщеннях без постійного чергування персоналу на пульти пожежного спостерігання.

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи не пофарбовані.

Не обладнані приміщення АПК РБМУ дільниця № 2 системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захист», а саме: системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи.

В будівлі АПК-1 електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами.

Допускається улаштування на шляхах евакуації турнікети та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей.

Допускається замикання на замки та інші запори, що важко відчиняються зсередини, двері на шляху евакуації (побутові приміщення).

Пожежні кран-комплекти розміщено у вбудованих шафках, які не мають отвори для провітрювання (ПК № 1,2).

В приміщенні гідродільниці філії планування та аналізу допущено встановлення електророзетки на горючі основи (конструкції) без підкладання під неї суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не обладнано приміщення столярної майстерні системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Відсутній список працюючого персоналу підприємства, який підлягає евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації, відповідно «Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 841 від 30.10.2013 р.

Приміщення апаратної 1 поверх допущено встановлення електророзеток та електровимикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Допускається улаштування на шляхах евакуації підйомні двері, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей (1 поверх АПК КЗВСА та СП).

Не забезпечено евакуаційним освітленням сходову клітку шляхи евакуації (оздоровчий пункт №3).

Приміщення апаратної 1 поверх не оснащено переносними газовими вогнегасниками з розрахунку один вогнегасник ВВК-1,4 чи ВВК-2, але не менше ніж один вогнегасник зазначених типів на приміщення, відповідно до Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не пофарбовані пожежні щити та засоби пожежогасіння у відповідні кольори згідно з ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» (дільниця № 2).

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера району, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Не забезпечено передавання тривожних сповіщень системи пожежної сигналізації приймально-контрольних приладів які встановлені у будівлях на пульт пожежного спостерігання.

В приміщені АПК ЦРММ допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову (ПК № 1).

Не проводиться перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення), за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

В приміщеннях АПК КЗВСА та СП допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта а саме: заміна металевої труби протипожежного водоводу на пластикову.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ляхов Євген Вікторович — Т.в.о. директора

Цинкуш Сергій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі, житлово-комунальному господарстві та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки

Олійник Сергій Олександрович — Директор бази відпочинку

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не всі будинки, приміщення та споруди обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На базі відпочинку допускається використання електронагрівальних приладів безпосередньо в спальних приміщеннях будинків відпочинку.

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

В будинках для відпочиваючих дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Білодід Іван Васильович — В.о. головного інженера

Коваленко Володимир Петрович — начальник відділу технічного нагляду служби механізації

У машинному відділені в/п крану обліковий № 079137 відкрита електрична шафа механізму закриття грейферу

Машиністу крана ускладнений огляд з кабіни в/п крану обліковий № 079137 - є тріщини на правому нижньому склі

Заізольовані заземлюючі провідники електогидроштовхача та електродвигуна механізму повороту в/п крану обліковий № 079137

Не очищені від бруду відкрити перемички заземлення наземної рейкової колії в/п крану обліковий № 078722

У вахтовому журналі машиніста в/п крану обліковий № 078722 відсутня відмітка про випробування обмежника вантажопідіймальності

Не опломбований блок настроювання обмежника вантажопідіймальності в/п крану обліковий № 079137

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Коровін Антон Олександрович — інженер і категорії відділу технічного нагляду

Кран облік.№ 078633. Увідний пристрій (рубильник) вантажопідіймального крана, розташований поза кабіною(на порталі крана) не має покажчика «Вимкнено, Увімкнено»

Кран облік.№ 078999. В кабіні ослаблене кріплення заземлюючого провідника опалювального прилада

Кран облік.№ 078360. На крані у машинному відділенні не працює один світильник

Кран облік.№ 078633. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО

Кран облік.№ 078999. У машинному відділенні відкрита ел.шафа

Кран облік.№ 078360. Не підписана довідка про характер роботи в/п крану

Кран облік.№ 078766. В машинному відділенні на ел.шафах відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

Кран облік.№ 078766. Заізольовані заземлюючі провідники на кінцевих вимикачах механізму підйому-закриття крана

Черненко Людмила Павлівна — Директор дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Юний моряк" ДП «Маріупольський морський торговельний порт»

У складських приміщеннях ДЗОтаВ, з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів та кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

В складських приміщеннях ДЗОтаВ СПЗ знаходиться у непрацездатному стані.

Приміщення для проживання персоналу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коровін Антон Олександрович — інженер і категорії відділу технічного нагляду

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Кран облік.№ 097022. На крані у машинному відділенні не працює один світильник

Кран облік.№ 097022. В кабині підйому консолі ослаблене кріплення заземлюючого провідника опалювального прилада

Кран облік.№ 077614. Увідний пристрій (рубильник) вантажопідіймального крана, розташований поза кабіною(на порталі крана) не має покажчика «Вимкнено, Увімкнено»

Кран облік.№ 077614. Заізольовані заземлюючі провідники на механізмах пересування крана

Кран облік.№ 097022. Зміщена захисна огорожа муфти механізму пересування вантажного візка

Кран облік.№ 077614. В машинному відділенні на ел.шафах відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

Кран облік.№ 077614. Заізольовані заземлюючі провідники на кінцевих вимикачах механізму підйому-закриття крана

Кран облік.№ 077614. На крані на вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

Ладний О Л — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О.Л. — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О Л — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О.Л. — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О.Л. — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О Л — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Єрьоменко Дмитро Вікторович — заступник головного інженера з енергетики та водозабезпечення

Олійник Олександр Олександрович — Директор

Хралько Ганна Федорівна — Заступник директора бази відпочинку «Портовик» САтаСП

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не всі будинки, приміщення та споруди обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Коваленко Володимир Петрович — начальник відділу технічного нагляду служби механізації

Після проведення повторного інструктажу з питань охорони праці машиністів кранів номер інструкції, за якою проводився інструктаж, записується в невідповідному стовпці журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці

Кран облік. № 078660. На вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

У вахтовому журналі машиніста в/п крану обліковий № М.0009/Кр не зазначаються результати огляду наземної кранової колії

Кран облік. № 078660. Не очищені від бруду відкриті перемички заземлення наземної рейкової колії

Не закріплений вантажний візок в/п крану обліковий № М.0009/Кр пристроєм проти зсуву після закінчення роботи, чим порушено 4.1.10 інструкції з охорони праці № 3-43-33

У вахтовий журнал машиніста в/п крану обліковий № М.0009/Кр не заносяться прізвища стропальників, виділених для стропування вантажів

Коровін А О — інженер i категорії відділу технічного нагляду

Ляхов Є В — Головний інженер

Коровін А.О. — інженер i категорії відділу технічного нагляду

Ляхов Є.В. — Головний інженер

У кабині крана облік. № 079299 вогнегасник з пошкодженим розтрубом

На крані облік. № 079299 у машинному відділенні не працює один світильник

На крані облік. № 079299 на вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

На табличці крана облік. № 079299 нечітко вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Коваленко Володимир Петрович — начальник відділу технічного нагляду

В/п кран облік. № 079073. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана

В/п кран облік. № 78590. Затискачі на контрвантажі кабельного барабана встановлені колодкою не до основної вітки каната

В/п кран облік. № 78590. У машинному відділенні на двигуні механізму підйома не закрито борно

В/п кран облік. № 077891. Програма експертного обстеження не узгоджена з замовником

В/п кран облік. № 78590. Відсутній протокол підтвердження вантажо-підіймальності грейфера

В/п кран облік. № 78590. На вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

В/п кран облік. № 78590. У машинному відділенні відкрита ел.шафа

В/п кран облік. № 077891. Відсутнє кріплення заземлюючого провідника електродвигуна до рами приводного візку механізму пересування крана

В/п кран облік. № 079073. У машинному відділенні не працює один світильник

В/п кран облік. № 079073. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО

В/п кран облік. № 079073. На порталі відкрита розподільча коробка

У регламенті технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації портальних кранів облік. №№ 079073, 078590, 077891 не вказано кількість проведених експертних обстежень

В/п кран облік. № 077891. Частково несправне підкранове освітлення в/п крана

В/п кран облік. № 079073. У кабіні відсутній вогнегасник

В/п кран облік. № 077891. У машинному відділенні вогнегасник з пошкодженим розтрубом

В/п кран облік. № 78590. Не закріплене заземлення гідроштовхача механізму поворота

В/п кран облік. № 78590. Відсутні позначення «Відчинено» - «Зачинено» на механічних противоугінних захватах на порталі «Д» і «В»

Олійник Олександр Олександрович — Директор

Єрьоменко Дмитро Вікторович — заступник головного інженера з енергетики та водозабезпечення

На котельні автогосподарства теплопровід гарячої води Ду40мм довжиною 2 п.м на виході з теплообмінників системи гарячого водопостачання не має теплової ізоляції.

В приміщенні вузла керування водяної теплової мережі будівлі Управління порту не вивішено інструкція з обслуговування вузла керування та схема водяної теплової мережі.

На котельні автогосподарства ДП «ММТП», на робочому місті оперативного персоналу відсутня теплова схема котельні.

Вузол керування водяної теплової мережі будівлі Управління порту не оснащено манометрами на подавальному трубопроводі після основної засувки та на зворотному трубопроводі до основної засувки (по ходу теплоносія).

Вузол керування водяної теплової мережі будівлі Управління порту не оснащено манометрами до та після грязьовиків (фільтрів)

Трубопроводи вузла керування водяної теплової мережі будівлі Управління порту не мають відповідного кольору забарвлення, а саме (подавальна лінія - зелений з жовтими кільцями чи смугами); зворотна лінія - зелений з коричневими кільцями чи смугами).

Не розроблено та не затверджена у встановленому порядку виробнича інструкція по експлуатації водогрійного котлу типу Vitoplex 200 SX2A, який встановлено на котельні цеху теплопостачання

На котельні автогосподарства теплопровід Ду40мм гарячої води на виході з теплообмінників системи гарячого водопостачання має дефектну ділянку (встановлено хомут) та потребує проведення ремонтних робіт.

Теплова схема котельні автогосподарства ДП «ММТП» не затверджена технічним керівником або керівником підприємства.

На котельні автогосподарства трубопровід холодної води Ду50мм, який спрямовано до теплообмінника системи гарячого водопостачання має дефектну ділянку (встановлено 2 хомута) та потребує проведення ремонтних робіт.

На тепловому пункті будівлі Управління порту забруднені гільзи для термометрів.

Не розроблена та не затверджена у встановленому порядку інструкція з обслуговування вузла керування будівлі Управління порту.

На котельні цеху теплопостачання ДП «ММТП» на робочому місті оперативного персоналу відсутня виробнича інструкція по експлуатації водогрійного котлу типу Vitoplex 200 SX2A.

Частково відсутня ізоляція подавального трубопроводу теплової мережі від котельні цеху теплопостачання до будівлі профкому діаметром 100мм протяжністю 1,2м (район захисних споруд)

Виробнича інструкція водно-хімічного режиму парових котлів ДЕ 10/14 ГМ№1, №2 котельні цеху теплопостачання, яка затверджена 15.01.2018 року потребує перегляду у зв’язку з реконструкцією котлів (перевід з парового режиму на водогрійний)

Насос гарячого водопостачання №1 типу WILO IL 80/200/22-2 котельні цеху теплопостачання знаходиться в неробочому стані.

Не обладнано манометрами та термометрами вхідні трубопроводи гріючої води кожного теплообмінника типу Р-0,53-40-1,0/1,0-2-01 котельні автогосподарства ДП «ММТП»

Не нанесено нумерація запірної арматури вузла керування систем теплоспоживання будівлі Управління порту згідно схеми.

Подавальний трубопровід в районі захисних споруд теплової мережі від котельні цеху теплопостачання до будівлі профкому діаметром 100мм має дефектну ділянку (встановлено 2 хомута)

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Коровін Антон Олександрович — інженер і категорії відділу технічного нагляду

Коваленко Володимир Петрович — начальник відділу технічного нагляду

Кран облік.№ 79000. Не підписана кнопка «аварійний стоп» на пульті керування механізму підйому

Кран облік.№ 079087. У вахтовому журналі машиніста крану не зазначаються результати огляду наземної кранової колії

Кран облік.№ 79000. У вахтовому журналі машиніста крану не зазначаються результати огляду наземної кранової колії

Кран облік.№ 078079. У вахтовому журналі машиніста крану не зазначаються результати огляду наземної кранової колії

Кран облік.№ 79000. Не проведене пуск крана до роботи працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією після модифікації (модернізації) обладнання

Кран облік.№ 078079. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника електродвигуна механізму вильоту крана

Кран облік.№ 79000. У вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана не заносяться прізвища стропальників, виділених для стропування вантажів

Кран облік.№ 078079. На струмоприймачі кабельного барабана крану відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга»

Кран облік.№ 078079. У вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана не заносяться прізвища стропальників, виділених для стропування вантажів

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Зміщена захисна огорожа муфти механізму підйому, що є порушенням п.5, р.4,гл.2 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Ослаблене кріплення заземлюючого провідника електродвигуна механізму підйому крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

На захисній панелі у кабині машиніста крану відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням д. 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

У кабині машиніста крану вогнегасник з пошкодженим розтрубом, що є порушенням п.3.6 р. V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

Білодід Іван Васильович — В.о.головного інженера

Кран облік.№ 079318. На двері центрального струмоприймача колони крану відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01«Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Кран облік.№ 079318. Програма експертного обстеження не узгоджена з замовником, що є порушенням п.25 ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Кран облік.№ 078990. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 079318. Не проведене пуск крана до роботи працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією після експертного обстеження, проведеного у разі закінчення нового призначеного строку служби, що є порушенням п.2(7),п.12,гл.2,р.VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання”.

Кран облік.№ 078990. На ел.шафі у машинному відділенні відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Кран облік.№ 078990. Пошкоджено пружний буферний пристрій механізму пересування крана (опора А), що є порушенням п.25, р.11, гл.VIIІ НПАОП 0.00-1.80-18 « Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання”.

Кран облік.№ 079318. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Боднев Ігор Євгенович — начальник 3-го вантажного району

Чапні Юрій Геннадійович — головний технолог

Жуков Дмитро Іванович — начальник служби матеріально-технічного постачання

Вавілов Микола Григорович — Заступник директора з охорони праці та екології

На виробі-костюм бавовняний чоловічий та жіночий відсутні позначки національного захисту відповідності згідно Правил застосування національного знаку відповідності, затвердженого ПКМУ від 29.11.2001 р. №1599

Відповідно з робочою технологічною картою перевантаження сталі листової без упаковки (експорт, імпорт) РТК № ММ-16.3, яка затверджена 14.05.2014 р., п. 1.2.11, розворот (направлення) вантажу, що перевантажується захватами, слід здійснювати баграми, гачками або мотузковими відтяжками. Під час завантаження 30.10.2018 р. судна «СОМЕТ», п/п Монровія, ошвартованого на 17 причалі третього вантажного району порта, в трюмі судна знаходились багри. Гачки та мотузкові відтяжки відсутні, чим не в повному обсязі забезпечене робоче місце необхідним інвентарем згідно РТК (Усунено в ході перевірки).

Журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв ведеться не за встановленою формою.

Відповідно з робочою технологічною картою перевантаження сталі листової без упаковки (експорт, імпорт) РТК № ММ-16.3, яка затверджена 14.05.2014 р., п. 1.2.12, для зняття захватів з листа сталі, які не знімаються вільно, допускається їх знімання шляхом вивертання ломом, вибивання їх молотами або іншими пристроями не допускається. Під час здійснення робіт з завантажування листової сталі 30.10.2018 р. на судно «СОМЕТ», п/п Монровія, ошвартованого на 17 причалі третього вантажного району порта, докери-механізатори здійснювали вибивання захватів в трюмі за допомогою молотів в порушення вимог РТК, ломи для вивертання захватів були відсутні.

У комплексі технологічного забезпечення відсутній журнал обліку та зберігання захисних засобів (запобіжні пояси) (Усунено в ході перевірки).

Металеві драбини, що перебувають в експлуатації, які знаходяться в комплексі технологічного забезпечення, не мають зазначень належності цеху (дільниці тощо)(Усунено в ході перевірки).

Під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт на висоті 30.10.2018, а саме підіймання докерів-механізаторів колискою №3 для підіймання людей, не використовуються запобіжні пояси

Тверде покриття причалів, відкритих складів порту має пошкодження, а саме у вигляді вибоїн та арматури що виглядає з плит покриття

В робочі технологічні карти РТК № ММ-01.6 «Сталь в рулонах, що транспортується в горизонтальному та вертикальному положеннях, в т.ч. на салазках і на піддонах», затверджена 26.01.2015 р., РТК № ММ-14.5 «Сляби сталеві», затверджена 24.03.2015 р., РТК № ММ-16.3 «Сталь листова без упаковки (експорт, імпорт)», затверджена 14.05.2014 р., не внесені зміни, з урахуванням відміни деяких нормативно-правових документів з охорони праці, зокрема «Правил будови та безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів», НПАОП 0.00-1.01-07, «Правил будови та безпечної експлуатації навантажувачів», НПАОП 0.00-1.22-08, «Правил безпечної роботи з інструментами та пристроями», НПАОП 0.00-1.30-01

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

У регламенті технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації в/п кранів не вказано кількість проведених експертних обстежень, що є порушенням п. 17 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

В/п кран № М.0027/Кр. Відсутні данні про періодичний огляд знімних вантажозахоплювальних пристроїв в журналі обліку знімних вантажозахоплювальних пристроїв, що є порушенням пункту 39 глави 3 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

В/п кран № М.0027/Кр. Відсутні попереджувальні надписи («Не стій під стрілою в зоні її ймовірного опускання», «Стережись повороту крана»), що є порушенням пункту 15 глави 6 розділу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

В/п кран № 097103. Пошкоджено пружний буферний пристрій механізму пересування крана, що є порушенням п.25, р.11, гл.VIIІ «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19 січня 2018 року N 62,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 27 лютого 2018 р. за N 244/31696.

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

При оформлені заявок для направлення в/п кранів на дільниці проведення робіт не зазначаються прізвища працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що є порушенням пункту 6 (14) глави 6 розділу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

Не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів відомості про технічне обслуговування в/п кранів, що є порушенням пункту 7 глави 1 роздiлу V, пункту 5 (1) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

В/п кран № М.0071/Кр. Несправний покажчик кута нахилу в/п крана в кабіні кранівника (відсутня рідина), що є порушенням пункту 3 (4) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

В/п кран № М.0129/Кр. Несправна система блокування вильоту секцій стріли в/п крана, що є порушенням пункту 3 (4) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

У регламенті технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації в/п кранів не вказано кількість проведених експертних обстежень, що є порушенням п. 17 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

В/п кран № М.0071/Кр. Обірван електричний дрот обмежувача змотування каната (механізм підйому вантажу), що є порушенням пункту 3 (4) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

В/п кран облік. № 079224. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

В/п кран облік. № 079182. На вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

В/п кран облік. № 078783. Пошкоджено пружний буферний пристрій механізму пересування крана, що є порушенням п.25, р.11, гл.VIIІ « Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання”, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19 січня 2018 року N 62,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 27 лютого 2018 р. за N 244/31696.

В/п кран облік. № 078762. Після ремонту кріплення станіни редуктора механизму вильоту стріли кронштейн кріплення станіни редуктора механизму вильоту стріли не пофарбован, що не відповідає технології ремонту металоконструкцій портального крану, що є порушенням п. 1 глава 3 розділ V «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18

В/п кран облік. № 078762. Не закріплена захисна огорожа муфти механізму підйому, що є порушенням п.5, р.4,гл.2 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

В/п кран облік. № 078783. У машинному відділенні вогнегасник з пошкодженим розтрубом, що є порушенням п.3.6 розділу V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

В/п кран облік. № 079224. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО, що є порушенням п.7,р.4,гл.ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

В/п кран облік. № 079224. У кабіні відсутній вогнегасник, що є порушенням п.3.6 розділу V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

В/п кран облік. № 079224. На порталі відкрита розподільча коробка, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

В/п кран облік. № 078762. Відсутні результати перевірки огляду кранових рейок в вахтовому журналі машиніста крана, що є порушенням п. 3 глави 5 розділа IV «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18

В/п кран облік. № 078783. Програма експертного обстеження не узгоджена з замовником, що є порушенням п.25 ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

В/п кран облік. № 078783. Частково несправне підкранове освітлення в/п крана, що є порушенням п.2,р.2,гл.IV «Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15

В/п кран облік. № 079224. У машинному відділенні не працює один світильник, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

Не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів відомості про технічне обслуговування портальних кранів облік. №№ 079182, 079224, 078783, 078762, що є порушенням пункту 7 глави 1 роздiлу V, пункту 5 (1) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

В/п кран облік. № 079182. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

В/п кран облік. № 078783. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

У регламенті технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації портальних кранів облік. №№ 079182, 079224, 078783, 078762 не вказано кількість проведених експертних обстежень, що є порушенням п. 17 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

В/п кран облік. № 078783. Відсутнє кріплення заземлюючого провідника електродвигуна до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Не в повному обсязі відповідно до п. 7.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження» проведені вимірювання локальних та загальних деформацій несучих металоконструкцій в/п кранів, що є порушенням п. 25 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

У розділі 4 висновків експертиз №№ 22460848.079136-09-ОД-330.18, 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами експертного обстеження в/п кранів відсутні наступні відомості про фахівців, які проводили експертне обстеження: організація, номер та дата видачі посвідчень фахівців з неруйнівного контролю, що не відповідає п.п. 6.13, 12.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п. 5 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

Не в повному обсязі відповідно до п. 3.10 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження» проведена перевірка технічного стану електричного устаткування і приладів безпеки: у протоколах №№ 839, 840 вимірювання опору розтікання на основних заземлителях і заземленнях магістралей і устаткування висновку експертизи № 22460848.079136-09-ОД-330.18 за результатами експертного обстеження в/п крана обліковий № 079136 та у протоколі № 834 вимірювання опору розтікання на основних заземлителях і заземленнях магістралей і устаткування висновку експертизи № 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами поглибленого експертного обстеження в/п крана обліковий номер 077714 відсутні вимірювання перехідного опору кінцевого вимикача механізму пересування в/п крана, що є порушенням п. 7.6.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

У розділі 17 висновку експертизи № 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами поглибленого експертного обстеження в/п крана обліковий номер 077714 відсутні відомості про схему розташування місць магнітного контролю напружено-деформованого стану розрахункових металоконструкцій, що не відповідає п.п. 6.13, 12.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п. 26 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

У висновках експертиз №№ 22460848.079136-09-ОД-330.18, 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами експертного обстеження в/п кранів відсутня дата та виконавець вимірювання пружного осідання рейкової кранової колії, що є порушенням п. 32 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

У розділі 1 висновків експертиз №№ 22460848.079136-09-ОД-330.18, 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами експертного обстеження в/п кранів відсутні відомості про приказ о проведенні експертного обстеження та припинення експлуатації крана, що не відповідає п.п. 6.13, 12.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п. 22 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

У розділ 11 висновку експертизи № 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами поглибленого експертного обстеження в/п крана обліковий номер 077714 відсутні відомості про наступні застосовані засоби вимірювальної техніки і випробувального обладнання для проведення експертного обстеження: теодоліт 3Т5КП, нівелір «Sokkia B21», датчик переміщення CR18-50K, ПЕП П112-5-10/2-Т-003 (зав. № 478), перетворювач датчик Холла, установка для випробування протиугінних рейкових захватів з тензометричним пристроєм зважування ПВТ-30 LOAD CELL C16AC3/30 (зав. № 00185), що не відповідає п.п. 6.13, 12.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п. 26 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

У розділі 4 висновків експертиз №№ 22460848.079136-09-ОД-330.18, 22460848.077714-09-ОД-308.18 за результатами експертного обстеження в/п кранів відсутні відомості про перелік обладнання, на яке розповсюджується дія дозволів № 091.14.51 від 17.02.2014, № 449.17.30 від 22.12.2022, що не відповідає п.п. 6.13, 12.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п. 23 «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Зміщена захисна огорожа муфти механізму підйому, що є порушенням п.5, р.4,гл.2 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Відсутні результати перевірки огляду кранових рейок в вахтовому журналі машиніста крана, що є порушенням п. 3 глави 5 розділа IV «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18

У машинному відділенні не працює один світильник, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

Після ремонту кріплення станіни редуктора механизму вильоту стріли кронштейн кріплення станіни редуктора механизму вильоту стріли не пофарбован, що не відповідає технології ремонту металоконструкцій портального крану, що є порушенням п. 1 глава 3 розділ V «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» НПАОП 0.00-1.80-18

У машинному відділенні відкрита єл.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»

У кабіні вогнегасник з пошкодженим розтрубом, що є порушенням п.3.6 розділу V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

Лафазанов О.П. — директор бази відпочинку "Портовик"

Ладний О Л — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Ладний О.Л. — начальник служби з адміністративних та соціальних питань

Лафазанов О П — директор бази відпочинку "Портовик"

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Не переглянуті інструкції з охорони праці для обслуговувального та ремонтного персоналу вантажопідіймальних кранів і підйомників після набрання чинності «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», що є порушенням пункту 2 роздiлу VI НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

У регламенті технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації підйомників не вказано кількість проведених експертних обстежень, що є порушенням п. 17 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

При оформлені заявок для направлення мобільних підйомників на дільниці проведення робіт не зазначаються прізвища працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що є порушенням пункту 6 (14) глави 6 розділу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

в/п кран № 079208. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

У висновку експертизи № 22460848.М.0053/Вп-09-ОД-117.18 за результатами експертного обстеження підйомника обліковий № М.0053/Вп невірно вказано рік виготовлення підйомника, мінімальна температура навколишнього середовища при якій може працювати підйомник, мінімальний радіус повороту, що не відповідає п. 9.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п.п. 26, 32 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

в/п кран № 079208. На вводному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Не записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів відомості про технічне обслуговування підйомників, що є порушенням пункту 7 глави 1 роздiлу V, пункту 5 (1) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

Несправна система блокування та повороту секцій стріли підйомника обліковий № М.0053/Вп, якщо підйомник не виставлений на опори, що є порушенням пункту 3 (4) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

Несправний покажчик кута нахилу підйомників (відсутня рідина), що є порушенням пункту 3 (4) глави 6 роздiлу VI «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19.01.2018 № 62.

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Кран облік.№ 078640. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 078640. На водному пристрої порталу відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Кран облік.№ 078640. Пошкоджено пружний буферний пристрій механізму пересування крана (опора Д), що є порушенням п.25, р.11, гл.VIIІ « Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання”, затверджених наказом Міністерства соціальної політики України від 19 січня 2018 року N 62,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 27 лютого 2018 р. за N 244/31696.

Кран облік.№ 078640. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО, що є порушенням п.7,р.4,гл.ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

Кран облік.№ 079041. У машинному відділенні вогнегасник з пошкодженим розтрубом, що є порушенням п.3.6 розділу V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

Кран облік.№ 079041. Відсутнє кріплення заземлюючого провідника електродвигуна до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 079041. На ел.шафі у машинному відділенні відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Кран облік.№ 079041. Несправне підкранове освітлення в/п крана, що є порушенням п.2,р.2,гл.IV «Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15

Білодід Іван Васильович — В.о. головного інженера

Кран облік.№ 078096. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 078096. У машинному відділенні відкрита ел.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 078096. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО, що є порушенням п.7,р.4,гл.ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Білодід Іван Васильович — В.о. головного інженера

Кран облік.№ 97859. Частково несправне підкранове освітлення в/п крана, що є порушенням п.2,р.2,гл.IV «Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15

Кран облік. № 078807. Програма експертного обстеження не узгоджена з замовником, що є порушенням п.25 ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Кран облік.№ 077715. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 97859. Не підписана довідка про характер роботи в/п крану, що є порушенням п.25 ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Кран облік.№ 077715. У кабіні відсутній вогнегасник, що є порушенням п.3.6 розділу V НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні».

Кран облік. № 078807. У машинному відділенні не працює один світильник, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік.№ 97859. На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО, що є порушенням п.7,р.4,гл.ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Кран облік.№ 077715. Ослаблене кріплення заземлюючого провідника протиугінного захоплення до рами приводного візку механізму пересування крана, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правил будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Кран облік. № 078807. На ел.шафі у машинному відділенні відсутній знак безпеки «Обережно електрична напруга», що є порушенням додатка 8 п.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

На дверях щитів електрообладнання механізмів в/п крана не нанесені попереджувальні знаки встановленого зразка, що є порушенням п. 3.20 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не заперті усі двері щитів електрообладнання механізмів в/п крана, що є порушенням п. 2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На дверях щитів електрообладнання механізмів в/п крана не нанесені написи, що вказують на їх найменування, що є порушенням п. 3.20 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Форма журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці машиністів кранів, стропальників (докерів-механізаторів) частково не відповідає встановленій формі, що є порушенням п. 6.10 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» НПАОП 0.00-4.12-05.

У висновку експертизи за результатами експертного обстеження в/п крана невірно вказано обліковий номер в/п крану, що не відповідає п. 9.1 ОМД 22460848.003-2012 «Крани портальні, крани-перевантажувачі. Експертне обстеження», що є порушенням п.п. 26, 32 «Порядка проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженного ПКМУ від 26.05.2004 № 687.

Ляхов Євген Вікторович — Головний інженер

На порталі відкрита розподільча коробка, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

Не підписана довідка про характер роботи в/п крану, що є порушенням п.25 ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

На табличці крана не вказані знову встановлені терміни ЧТО і ПТО, що є порушенням п.7,р.4,гл.ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці при вантажно-розвантажувальних роботах».

Білодід Іван Васильович — В.о. головного інженера

У машинному відділенні відкрита єл.шафа, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

На порталі відкрита розподільча коробка, що є порушенням п.6.1.1 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».