ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО "

Дубовий Михайло Іванович — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівський області

Реуцький Валентин Володимирович — директор

Залуговський Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Реуцький Валентин Володимирович — директор

в ДП "ГОРОДНЯНСЬКИЙ ЛІСГОСП" не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, не проведена оплата праці за фактично виконану працівником роботу та оплата праці у підвищеному розмірі за всі години роботи у нічний час .

працівник не ознайомлений під розписку з записом що заноситься до трудової книжки

Баклажко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Пильник Сергій Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Марченко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Шкура Марина Олександрівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці

На лісосіці Моложавського лісництва, квартал 15 виділ 1.1 на трелювальному волоці пеньки не зрізані на рівні з землею

На підприємстві відсутня інструкція з експлуатації ЗІЗ.

Дихальні клапани та сітки не очищені від листя та сміття.

Не надано для перевірки журнал для фіксації результатів періодичних оглядів вибухозахищеного електрообладнання складу ПММ.

На дерев’яній драбині, що використовується на підприємстві не проставлено інвентарний номер, належність цеху, дата наступного випробування

Стелажі і підставки складування, зберігання круглих лісоматеріалів території цеху на передбачених спеціальних майданчиках не виключають падіння або обрушення матеріалів

На шафі для зберігання балонів з ЗВГ напис «Горючий газ. Вогненебезпечно» потребує оновлення.

На підприємстві не надається працівникам інформація щодо догляду і обслуговування ЗІЗ

Балони з ЗВГ не пофарбовані та не мають білої кільцевої смуги завширшки 100 мм

На підприємстві перелік газонебезпечних робіт не переглянутий в установлені терміни (1 раз на рік).

Під час укладання штабелів круглих лісоматеріалів шпилькових порід в один штабель вкладаються круглі лісоматеріали, які відрізняються за довжиною більше ніж на 0.5 м

Не встановлено переносні заборонні знаки відповідно до вимог ГОСТ 12.4.026-76.

Під час виконання робіт з різання металів на відкритому просторі не ставляться огородження на відстані не менше 2 м

Місця сполучення дерев’яних деталей з металевим (оковками, стяжками, шайбами, головками стяжок та болтів, тощо) драбини не покриті шаром натуральної оліфи.

Деталі дерев’яної драбини яка використовується на підприємстві, не має гладкої обструганої поверхні

На виробництві використовується дерев’яна драбина, якій не проведено періодичне випробування.

На лісосіці наявне зависле дерево після закінчення робочої зміни, що допускає ходіння в місцях можливого падіння завислого дерева та підтримуючого зависле.

Порушується періодичність огляду дихальних клапанів

Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві ведеться з порушеннями (при черговому перегляді інструкцій не робиться окремий запис).

Не надано документальні підтвердження щоденної перевірки комплектності бригад лісорубів на лісосіках, наявності і справності бензопили та допоміжних звалювальних засобів з боку керівника лісосічних робіт

Зберігання пально-мастильних матеріалів проводиться в порушення карти технологічного процесу розроблення лісосіки

Пiд час спилювання здорових дерев на лісосіці Моложавського лісництва, квартал 15 виділ 1.1 вальником лісу не на всіх деревах залишено недопилок

Не всі наявні вхідні двері виробничих приміщень обладнані безпечними пристроями для самостійного закривання та фіксації у відкритому положенні

Інструкція з охорони праці на робочому місці біля стрічкової пилорамі не замінена на переглянуту.

На лісосіці Моложавського лісництва, квартал 15 виділ 1.1 не на всіх деревах на рівні пенька обпилюються кореневі лапи.

На лісосіці Моложавського лісництва, квартал 15 виділ 1.1 в натурі чітко не позначені границі пасік на місцевості.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Реуцький Валентин Володимирович — директор

Дубовий Михайло Іванович — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівський області

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО " не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме: вивезено із карантинної зони (Чернігівська обл.) об’єкти регулювання, які не пройшли фітосанітарного контролю та без наявності карантинних сертифікатів, що передбачає відповідальність згідно статті 105 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно п.7 ст.247 Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Враховуючи те, що правопорушення вчинене у вересні, та жовтні 2021 року (див. п. 2), підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення та накладання адміністративного стягнення не має.

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО " вивезено з карантинної зони (Чернігівська обл.) об’єкти регулювання, а саме: до м.Нововолинськ , Волинська область, вул.Луцька 20, партію древесины топливной для технологических нужд не поименнованная в алфавите 48000кг (накладна від 03.09.2021 № 32064891 (копія додається) та до м. Черкаси , партію обрізні пиломатеріали сосна сорт І 30мм і біл.2,50-6,00 -11,026м3, пиломатеріали сосна сорт ІІ 30мм і біл.2,50-6,00 -16,539м3 (товарно-транспортна накладна від 04.10.2021 №9151 (копія додається), що включені до Переліку об’єктів регулювання для цілей контролю за переміщенням територією України, які не пройшли фітосанітарного контролю та без наявності карантинних сертифікатів, а також підтверджуючих документів стосовно офіційного встановлення виробничої ділянки (місця виробництва), вільних від регульованих шкідливих організмів, що передбачає відповідальність згідно статті 106 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно п.7 ст.247 Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Враховуючи те, що правопорушення вчинене у вересні, та жовтні 2021 року, підстав для складання протоколу про адміністративне правопорушення та накладання адміністративного стягнення не має.

Карпенко Тарас Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Реуцький Валентин Володимирович — Директор ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Протирадіаційне укриття № 92632 не укомплектовано майном відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди

Протирадіаційне укриття № 92632 не забезпечено лікарськими засобами та медичними виробами відповідно до переліку укомплектування медичного майна у захисних спорудах.

Реуцький Валентин Володимирович — Директор ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Карпенко Тарас Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Приміщення цеху лісопиляння не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння не обробилено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражу для автомобілів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення цеху лісопиляння №1 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення складу готової продукції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння №1 не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення деревообробної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Гончар Ольга Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-первірочної роботи №1 Управління контрольно-перевірочної роботи

Реуцький Валентин Володимирович — директор

Згідно копії довідки про присвоєння РНОКПП встановлено перевіркою, що подано недостовірні відомості по застрахованій особі з невірно зазначеним ідентифікаційним номером за квітень 2006 року

Гончар Ольга Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-первірочної роботи №1 Управління контрольно-перевірочної роботи

Левкович Максим Миколайович — головний лісничий

До державного реєстру загальн. держ. соціальн. страхування подано індивідуальні відомості по застрахованій особі з невірно зазначеними ідентифікаційним номером за квітень 2005 року

Реуцький Валентин Володимирович — директор

Гончар Ольга Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-первірочної роботи №1 Управління контрольно-перевірочної роботи

До державного реєстру загальн. держ. соціал. страхування подано недостовірні відомості з невірно зазначеним ідентифікаційним номером застрахованої особи за квітень 2006 р.та березень 2007 р. та з невірно зазначеним прізвищем застрахованої оосби за 2000-2002, 2004-2006, 2009 роки

Карпенко Тарас Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Левкович Максим Миколаєвич — В.о. директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі склада-гаража не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Протирадіаційне укриття № 92632 не забезпечено лікарськими засобами та медичними виробами відповідно до переліку укомплектування медичного майна у захисних спорудах.

В коридорі на другому поверсі адміністративної будівлі не замінено номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів на 101.

Протирадіаційне укриття № 92632 не укомплектовано майном відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди.

Будівлю склада-гаража, не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Левкович Максим Миколаєвич — В.о. директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Карпенко Тарас Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Приміщення цеху лісопиляння №1 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення складу готової продукції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

На вогнегасники не нанесено облікові (інвентарні) номери.

Приміщення гаражу для автомобілів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражу для автомобілів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

п. 1.2 глави 1 розділу V

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння №1 не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Відсутнє обвалування складу паливо-мастильних матеріалів.

Приміщення цеху лісопиляння не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення деревообробної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Гавриленко Дмитро Миколайович — Головний інспектор Корюківського районного відділу Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Черненко Дмитро Олексійович — Провідний інспектор Сновського РС Управління ДСНС України у Чернігівській області

Левкович Максим Миколайович — Т.в.о. директора Державного підприємства «Городнянського лісового господарства»

Адміністративну будівлю виробничого будинку Староруднянського лісництва не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі складу виробничого будинку Староруднянського лісництва не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В будівлі бані виробничого будинку Староруднянського лісництва використовується світильник з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

Фасад адміністративної будівлі виробничого будинку Староруднянського лісництва не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), з освітлюваним у темний час доби.

Адміністративну будівлю виробничого будинку Староруднянського лісництва не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гончар Ольга Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-первірочної роботи №1 Управління контрольно-перевірочної роботи

Аніщенко Сергій Михайлович — директор

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру за 2005 рік невірно зазначений ідентифікаційний номер по застрахованій особі та невірно зазначене прізвище застраховної особи за 2006 рік згідно копії паспорту.

Аніщенко Сергій Михайлович — директор ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражу для автомобілів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення гаражу для автомобілів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Відсутнє обвалування складу паливо-мастильних матеріалів.

Приміщення деревообробної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення будинку майстрів (адміністративної будівлі)не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення цеху лісопиляння не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення складу готової продукції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення цеху лісопиляння №1 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Влаштовано приміщення під сходовою клітиною в будинку майстрів.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння №1 не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Аніщенко Сергій Михайлович — Диретор ДП "Городнянське лісове господарство"

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі склада-гаража не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Будівлю склада-гаража, не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Демянцев Олександр Васильович — Головний інженер ДП "Городнянське лісове господарство"

Аніщенко Володимир Миколайович — провідний інженер з охорони праці дп "городнянське лісове господарство"

Заяць Сергій Михайлович — головний лісничий дп "городнянське лісове господарство"

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор ДП "Городнянське лісове господарство"

Не доопрацьовано плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі в адміністративній будівлі (не вказано в планах місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, засобів зв’язку, не затверджені керівником).

Люк виходу на горище адміністративної будівлі не виконаний протипожежним другого типу, розміром не менше 0,6х0,8 м.

З’єднання відгалужень та окінцювання жил проводів та кабелів в розподільчій коробці на мансардному поверсі адміністративної будівлі в коморі прибиральниці не виконано за допомогою опресування, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).

Пожежний щит на території склада-гаража не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння №1 не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення протирадіаційного укриття не забезпечено необхідною кількістю вогнегасників згідно норм належності.

Протирадіаційне укриття не укомплектовано майном відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди.

Не розроблено та не затверджено керівником або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення адміністративної будівлі.

Допускається горюче покриття підлоги (коври) на першому та другому поверхах на шляхах евакуації в адміністративній будівлі, відсутні сертифікати відповідності, щодо займистості, поширення полум’я поверхнею, димоутворювальною здатністю та токсичністю продуктів горіння.

Протирадіаційне укриття не забезпечено лікарськими засобами та медичними виробами відповідно до переліку укомплектування медичного майна у захисних спорудах.

Пожежні кран-комплекти в будівлі цеху лісопиляння не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, шафки не забезпечено отворами для провітрювання та візуального огляду без їх розкривання.

На горищі адміністративної будівлі зберігаються сторонні предмети (будівельні матеріали, комп’ютерна техніка, стільці, тощо).

Пожежний щит будівлі цеху лісопиляння не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Приміщення гаражу для автомобілів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Пожежні кран-комплекти в будівлі деревообробної майстерні не укомплектувано важелем для полегшення відкривання вентиля, шафки не забезпечено отворами для провітрювання та візуального огляду без їх розкривання.

Приміщення будинку майстрів не забезпечені нормованою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасники).

Мансардний поверх адміністративної будівлі не забезпечено нормованою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасники).

Приміщення деревообробної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Протирадіаційне укриття не захищено від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами.

Пожежний щит будівлі цеху лісопиляння №1 не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

На вхідних дверях приміщень гаражів, складу та складу-гаражу не вірно визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно "Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою" та класи зон відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі склада-гаража не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На вхідних дверях виробничого та складського призначення приміщень деревообробної майстерні не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно "Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою" та класи зон відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01.

Відсутнє обвалування складу паливо-мастильних матеріалів.

Приміщення цеху лісопиляння не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не забезпечено приміщення адміністративної будівлі знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не забезпечено евакуаційним освітленням сходові клітки, коридори адміністративної будівлі.

Для кожного приміщення в будинку майстрів не розроблено інструкцію про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі цеху лісопиляння не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення цеху лісопиляння №1 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Біля вхідних дверей до протирадіаційного укриття відсутня табличка розміром 60 х 50 см із зазначенням номера споруди, її балансоутримувача, місця зберігання ключів, особи, відповідальної за утримання та експлуатацію протирадіаційного укриття (далі - ПРУ) в мирний час, її місцезнаходження і номера телефону, відсутній покажчик маршруту руху до споруди.

Влаштовано приміщення під сходовою клітиною будинку майстрів.

Для кожного приміщення цеху лісопиляння №1 не розроблено інструкцію про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

Допускається горюче покриття стін (вагонка) сходової клітини першого, другого та мансардного поверху на шляхах евакуації в адміністративній будівлі, відсутні сертифікати відповідності, щодо займистості, поширення полум’я поверхнею, димоутворювальною здатністю та токсичністю продуктів горіння.

Для кожного приміщення будівлі гаражу для автомобілів не розроблено інструкцію про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

Для кожного приміщення деревообробної майстерні не розроблено інструкцію про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

На вхідних дверях виробничого та складського призначення приміщень будівлі гаражу для автомобілів не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно "Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою" та класи зон відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01.

На кожний резервуар відсутня технологічна карта, в якій вказано номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.

Приміщення актового залу адміністративної будівлі не забезпечено достатньою кількістю первинних засобів пожежогасіння згідно норм належності.

Приміщення адміністративної будівлі не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не забезпечено приміщення будинку майстрів знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Будівлю склада-гаража, не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення складу готової продукції не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

На вхідних дверях приміщення аккумуляторної будівлі гаражу для автомобілів не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно "Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою" та класи зон відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01.

Пожежний щит будівлі гаражу для автомобілів не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Світильник на мансардному поверсі адміністративної будівлі в коморі прибиральниці підвішений безпосередньо на струмопровідний провід.

Пожежний щит будівлі складу готової продукції не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражу для автомобілів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Для кожного приміщення складу готової продукції не розроблено інструкцію про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

Пожежні кран-комплекти в будівлі складу готової продукції не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, шафки не забезпечено отворами для провітрювання та візуального огляду без їх розкривання.

Не забезпечено засобами індивідуального захисту працівників підприємства.

Місця зберігання колісних транспортних засобів на території склада-гаража не забезпечено буксирними тросами і штангами з розрахунку не менше як 1 трос (штанга) на 10 одиниць колісних транспортних засобів.

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення будинку майстрів (адміністративної будівлі) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Пожежні кран-комплекти в будівлі цеху лісопиляння №1 не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, шафки не забезпечено отворами для провітрювання та візуального огляду без їх розкривання.

Для кожного приміщення цеху лісопиляння не розроблено інструкції про заходи пожежної безпеки, які затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивісити на видимих місцях.

Не заведено журнал перевірки протирадіаційного укриття.

Пожежний щит приміщення деревообробної майстерні не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно вимог, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор

Працівників підприємства не забезпечено засобами індивідуального захисту .

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор

Не встановлено інформаційно довідковий куточок з питаннь цивільного захисту. Пропонується до виконання з 03.11.2015 року

Працівників підприємства не забезпечено засобами індивідуального захисту .

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Демянцев Олександр Васильович — головний інженер

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор

Заєць Сергій Михайлович — головний лісничий

Аніщенко Володимир Миколайович — інженер з охорони праці

Аніщенко Сергій Михайлович — директор

В ремонтній майстерні на свердлильному верстаті інв № 11 шпиндель подачі свердла не повертається в початкове положення, що є порушенням п. 6.2 підрозділ 6 розділ II III НПАОП 0.00-1.71-13 „Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями”.

Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не проставляє підписи в змінному журналі (розд.7, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00- 1.81-18).

В сушильній камері у воротах відсутні двері із затворами, які повинні відкриватися із середини камери (п. 6.2.19 Правил охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0- 1.02-05).

В наказі про прийняття працівника на роботу відсутня відмітка про інформацію умов праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров’я та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору.

В ремонтній майстерні Староруднянського лісництва на заточувальному верстаті інв. № 219 не працює блокувальний пристрій пуску верстата зблокований з захисним екраном та не відрегульований підручник, що є порушенням п. 1.10 розділ II п. 1.3 розділ III НПАОП 0.00-1.71-13 „Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями”.

На робочому місці біля металообробного верстата (заточувальний верстат) на підлозі відсутній дерев’яний трап на всю довжину робочої зони (п. 1.6 розділ XII Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).

Не організована періодична перевірка знань виробничих інструкцій (розд.7, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0,00- 1.81-18).

Працівникам які переводились з іншого структурного підрозділу не проведено первинний інструктаж з питань охорони праці (п. 6.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).

Дуги огородження навісної драбини приміщенні цеху № 2 з’єднані однією поздовжньою полосою замість трьох передбачених п. 2.11 ГОСТ 26887-86, що є порушенням п. 3.5 НПАОП 0.00-1.15-07 „Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті”.

Не представлені інструкції з ведення водно-хімічного режиму котлів (розд.6, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).

Бригада вальників лісу не в повному обсязі забезпечена допоміжними засобами (відсутній монтажний пояс), що є порушенням п. 15.2.18. НПАОП 02.0-1.04-05 „Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості”.

Не представлена виробнича інструкція для обслуговувального персоналу (розд.7, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00- 1.81-18).

Працівник обслуговуючий акумуляторні батареї не має відповідної групи з електробезпеки (п. 6.6.12 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 0.00.-1-21- 98).

Не представлені данні про призначення обслуговувального персоналу, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідную кваліфікацію, обладнання, що працює під тиском (розд.7, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18)

Конвеєр який переходить за межі приміщення (відсутня видимість конвеєра за межами приміщення з пульта управління) не обладнаний двосторонньою попереджуючою звуковою або світловою сигналізацією яка автоматично включається до включення конвеєра (п. 4.1.1 Правил охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05).

Під транспортні засоби встановлюються колесовідбійні пристрої не належної висоти (розділ 3 п. 3.3 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00.-1.62-12).

У ковальськопресовому цеху на робочому місці біля заточувального верстата на підлозі відсутній дерев’янй трап на всю довжину робочої зони (п. 1.6 розділ XII Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).

Цех № 3 Стрічковопиляльний верстат не оснащений уловлювачем полотна стрічкової пили який має бути зблокований з гальмівним пристроєм нижнього шківа верстата (п. 6.3.43 Правил охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05).

В протоколах перевірки знань працівників зайнятих на роботах підвищеної небезпеки (лісорубам які виконують роботи 3 газонокосарками) не зазначається перелік основних нормативно правових актів з охорони праці для безпечного виконання конкретного виду робіт, що є порушенням п. 3.13 НПАОП 0.00- 4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці”.

В Староруднянському лісництві в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не вказується вік особи, яку інструктують, що є порушенням п. 6.3 (додаток 5) НПАОП 0.00- 4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”.

На свердлильному верстаті не закріплені лещата для утримання заготовок (п. 6.1 розділ II Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).

Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском не оглядає обладнання під тиском у робочому стані (розд.7, глава 3, п.З Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).

В наказі про прийняття працівника на роботу не робиться запис про проведення вступного інструктажу, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”.

Не визначений певний механізм для персоналу, на який покладено обов’язки з обслуговування обладнання під тиском стосовно ретельного спостереження за устаткуванням (розд.7, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).

Не представлений журнал обліку обладнання, що працює під тиском (посудини, що працюють під тиском) (розд.7, глава 6, п. 1 НПАОП 0.00-1.80-18 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).

Дискові пили великого діаметру в цеху № 1 зберігаються не за місцем основного зберігання, що є порушенням п. 3.4.8 НПАОП 02.0-1.02-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості”.

Не представлені ремонтні журнали обладнання під тиском (розд.7, глава 5, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18),.

Не представлені інструкції з експлуатації установки для докотлової обробки води (розд.6, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском, НПАОП 0.00-1.81-18).

Квартал 125, виділі3.7 суцільна рубка головного користування, частина штабелів сортиментів верхніх лісоскладів розташовані не за схемою технологічної карти, що є порушенням п. 15.1.7 НПАОП 02.0-1.04-05 „Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості”.

Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не систематично перевіряє записи в змінному журналі (розд.7, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).

На момент перевірки візок призначений для перевезення вантажів по рейковій колії знаходився на дерев’яній підлозі, що є порушенням п. 4.3.13 НПАОП 02.0-1.02-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості”.

Тимчасове зберігання пиломатеріалів проводиться не на спеціально відведених майданчиках (п. 3.4.12 Правил охорони праці в деревообробній промисловості НПАОП 20.0-1.02-05).

В’їздні ворота для візків в цех № 2 обробки деревини не обладнані пристроями фіксації у потрібному положенні, що є порушенням п. 1.5.11 НПАОП 02.0-1.04-05 „Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості”.

В Городянському лісництві квартал 125, виділ 13.7 суцільна рубка головного користування, частина сортиментів верхнього лісоскладу влаштовані на відстані менше 10 м від стіни лісу, що є порушенням п. 15.2.12 НПАОП 02.0-1.04-05 „Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості”.

Положення про службу охорони праці підприємства потребує дострокового перегляду у зв’язку із змінами, внесеними до Типового положення про службу охорони праці Наказом Міністерства соціальної політики від 31.01.2017 № 148, що є порушенням п. 2.11 НПАОП 0.00-6.03-93 „Порядок опрацювання затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві, п. 1.2 НПАОП 0.00-4.21-04 „Типове положення про службу охорони праці”.

На переносному світильнику, що застосовується в оглядовій канаві відсутній захисний скляний ковпак (п. 2.11 розділ. 5 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).

В приміщенні цеху № 1 біля рейкової колії частково не улаштований настил на рівні головки рейки, що є порушенням п. 4.2.7 НПАОП 02.0-1.02-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості”.

Дерев’яна драбина має конструктивні порушення, щаблі не врізані в тятиви, не скріплені стяжними болтами, відсутні гумові башмаки або гострі наконечники на кінцях щаблів, не випробувана (пп. 7.7, 7.25,7.27розділу IV Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71- 13).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Тарануха Олександр Анатолійович — механік

Кран ККЛ-2 реєстр.№4382 не споряджений табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду (розд.7, глава. 1, п.11 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не представлені відомості стосовно проходження підготовки і перевірки знань з питань охорони праці працівників, відповідальних по нагляду, за справний стан та за безпечне проведення робіт (краном ККЛ-2 реєстр.№4382), (розд.6, глава 6, п.6,7,8 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Че встановлений порядок приймання та здачі змін машиністами та стропальниками (крана ККЛ-2 зеєстр.№4382) (розд.6, глава 6, п.6 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (крана ККЛ-2 реєстр .№ 4382) (розд.6, глава 3 п.40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації (крана ККЛ-2 реєстр.№4382) (розд.6, глава 5, п.1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання(розд.6, глава 1, п.1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до виконання своїх обов’язків обслуговувального та ремонтного персоналу (крана ККЛ-2 реєстр.№4382) (розд.6, глава 5, п.1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не видається завдання машиністам та стропальникам на проведення відповідних робіт з переміщення вантажів вантажопідіймальними кранами (крана ККЛ-2 реєстр.№4382) (розд.6,глава 6 п.9 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв крана ККЛ-2 реєстр.№4382 (розд.6, главаЗ,п.40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання, графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів та підйомників (крана ККЛ-2 реєстр.№4382) (розд.6, глава 6, п.2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

ПВР на проведення робіт краном ККЛ-2 реєстр.№4382 не містить необхідних відомостей (розд.7,глава 2, п. 14 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

ПВР на проведення робіт краном ККЛ-2 реєстр.№4382 не містить необхідних відомостей (розд.7,глава 2, п. 14 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і рідповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62)

Микулинська Ірина Анатоліївна — головний бухгалтер

Аніщенко Сергій Михайлович — Директор

До Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування подано недостовірні відомості