ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЕЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Онищук Михайло Володимирович — Начальник відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу- старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Дуда Василь Ігорович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Штиник Павло Михайлович — Директор

- Квартал 26 виділ 1 Почаївського лісництва -неліквідоване засмічення лісу твердими побутовими твердих побутових відходів на площі 0,0006 га.

- Квартал 5 виділ 5.2 площа 1,5 га Ланівецького лісництва. У суміжній лісовій ділянці, що примикає до лісосіки рубки головного користування, не ліквідовано захаращення порубковими залишками на площі 0,01 га.

- Квартал 17 виділ 14.1 площа 1,0 га Забарівського лісництва. У суміжній лісовій ділянці, що примикає до лісосіки рубки головного користування, не ліквідовано захаращення порубковими залишками на площі 0,03 га.

Не складено та погоджено в Управлінні екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА реєстрову карту об’єкту утворення відході (ОУВ) на підприємстві.

- Квартал 36 виділ 8 площа 5,4 га Підлісецького лісництва. На лісосіці вибіркової санітарної рубки не ліквідовано захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га.

Не визначено склад і властивості відходів які утворюються на підприємстві в процесі виробничо-господарської діяльності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Березовський Віктор Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Кременецького РУ ГУ ДСНС у Тернопільській області

Штиник Павло Михайлович — директор

Не здійснено вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності адмінбудинку, автотранспортного цеху та складів

Не проведено розрахунок, щодо необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) на об’єкті та не забезпечено потрібною кількістю вогнегасників, відповідно до норм належності

Адмінбудинок не обладнано евакуаційним освітленням шляхи евакуації в приміщеннях та по маршрутах евакуації – у коридорах і проходах за маршрутом евакуації; – в місцях зміни (перепаду) рівня підлоги або покриття; – в зоні зміни напрямку маршруту; – перед кожним евакуаційним виходом; – в місцях розміщення первинних засобів пожежогасіння; – ззовні перед кожним кінцевим виходом з будівлі.

Адмінбудинок не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок і вторинних її проявів

Не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не направлено на проходження функціонального навчання та практичної підготовки керівний складу підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Не забезпечено протипожежним обладнанням та засобами гасіння лісових пожеж підпорядковані лісництва нормами додатку 1

П'ясецька Ася Болеславівна — Головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки

Павло Михайлович Штиник — директор

Гуриш Євген Ярославович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Вітряк Олександр Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Онищук Михайло Володимирович — Начальник відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу- старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Дуда Василь Ігорович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Міщій Михайло Степанович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Штиник Павло Михайлович — директор

Склад і властивості відходів не визначені і не затверджені

Квартал 3 виділ 9 площа 4,6 га Ланівецького лісництва. Прохідна рубка 2020 року. Виявлено пошкод-ження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку

Квартал 42 виділ 4.1 площа 1,2 га Забарівського лісництва. Рубка голов-ного користування 2020 року. У суміж-ній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,12 га та пошкодження дерева до ступеня припинення росту

Квартал 36 виділ 8 площа 5,4 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2020 року. На ділянці виявлено незадовільну очистку від порубкових залишків на площі 0,50 га.

Квартал 26 виділ 2 площа 7,4 га Почаївського лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2020 року. Згідно польової перелікової відо-мості в рубку призначено всього 307 дерев, в тому числі: породи ясен - 36 шт., породи дуб - 13 шт., граб - 246 шт., породи клен - 4 шт., породи берест - 8 шт. Контрольним переліком пнів зрізаних дерев на вибірковій санітар-ній рубці 2020 року у кварталі 26 виділ 2 площа 7,4 га обліковано всього 334 пні зрізаних дерев, в тому числі: породи ясен - 32 шт., породи дуб - 19 шт., граб - 270 шт., породи клен - 3 шт., породи берест - 10 шт

Квартал 34 виділ 13.4 площа 0,8 га Ланівецького лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,03 га

квартал 14 виділ 9 площа 5,8 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2021 року. На лісосіці виявлено пошкодження дерева (не призначеного у рубку) до ступеня припинення росту

Квартал 7 виділ 3 площа 1,9 га Суразького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га

Квартал 17 виділ 3.1 площа 0,9 га Забарівського лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га та пошкодження дерев до ступеня припинення росту

Квартал 6 виділ 9 площа 1,4 га Стіжоцького лісництва. Рубка голов-ного користування 2020 року. Рубка завершена, лісопродукція з лісосіки вивезена, ділянка на площі 0,07 га не очищена від порубкових залишків. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено пошкодження дерева до ступеня припинення росту

Квартал 5 виділ 5.2 площа 1,5 га Ланівецького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. В 30 – ти метровій смузі, що примикає до лісосіки виявлено пошкодження дерева не призначеного в рубку

Квартал 20 виділ 2 площа 11,5 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2021 року. На ділянці виявлено порушення вимог, передбачених у лісорубному квитку, а саме порубкові залишки не заскладовані в купи на площі 0,5 га

Зони санітарної охорони експлуатаційних свердловин не винесені в натурі, відсутнє огородження

Квартал 6 виділ 11.2 площа 1,0 га Забарівського лісництва. Рубка голов-ного користування 2021 року. Вимоги до очищення місць рубок не дотримуються. Виявлено захараще-ність порубковими залишками 30-ти метрової смуги, що примикає до лісосіки на площі 0,01 га

Не здійснюється первинний облік забраної води, з експлуатаційних свердловин по структурних підрозділах підприємства

Квартал 37 виділ 2 площа 3,8 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2020 року. На ділянці виявлено незадовільну очистку від порубкових залишків на площі 0,30 га

Первинний облік відходів згідно журналу обліку відходів за формою 1-Вт не ведеться

Квартал 20 виділ 2.2 площа 2,3 га Ланівецького лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,12 га та пошкодження дерева до ступеня припинення росту.

Квартал 7 виділ 6 площа 7,8 га Забарівського лісництва. Прохідна рубка 2021 року. Виявлено пошкод-ження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку

Квартал 130 виділ 1.1 площа 8,7 га Суразького лісництва (лісовий заказ-ник «Суразька дача»). Вибіркова санітарна рубка 2020 року. На ділянці виявлено незадовільну очистку від порубкових залишків на площі 0,25 га та пошкодження до ступеня припи-нення росту дерев не відведених в рубку.

Квартал 9 виділ 14 площа 4,3 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2020 року. На лісосіці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,6 га та два дерева породи граб призначені у рубку та своєчасно не зрізані (недоруб).

Квартал 6 виділ 17.3 площа 0,8 га Суразького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено пошкодження дерева до ступеня припинення росту та захаращення порубковими залиш-ками на площі 0,02 га.

На час перевірки відсутні свідоцтва, які підтверджують повірку лічильників водомірів

Право постійного користування лісами не посвідчено державними актами на право постійного користування земельними ділянками або витягами з Державного реєстру речових прав на рухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельні ділянки

Квартал 26 виділ 12 площа 1,6 га Почаївського лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2021 року. Згідно польової перелікової відо-мості в рубку призначено всього 117 дерев, в тому числі: породи ясен – 16 шт., породи дуб - 5 шт., граб - 91 шт., породи клен - 5 шт. Контрольним переліком пнів зріза-них дерев на вибірковій санітарній рубці 2021 року у кварталі 26 виділ 12 площа 1,6 га обліковано всього 136 пнів зрізаних дерев, в тому числі: породи ясен - 17 шт., породи дуб - 12 шт., граб - 91 шт., породи клен - 7 шт., породи берест - 1 шт.

Квартал 25 виділ 3 площа 0,6 га Стіжоцького лісництва. Рубка проріджування 2020 року. На ділянці виявлено порушення вимог, перед-бачених у лісорубному квитку, а саме порубкові залишки не заскладовані в купи на площі 0,01 га

Квартал 38 виділ 1 площа 6,2 га Підлісецького лісництва. Вибіркова санітарна рубка 2021 року. На ділянці виявлено незадовільну очистку від порубкових залишків на площі 0,20 га.

Відсутні реєстрові карти об’єкту утворення відходів

Квартал 14 виділ 5.8 площа 2,7 га Підлісецького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. В 30-ти метровій смузі, що примикає до лісосіки виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку захаращеність порубковими залишками на площі 0,01 га

Квартал 6 виділ 17.1 площа 1,0 га Суразького лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,08 га

Квартал 6 виділ 2.2 площа 0,9 га Підлісецького лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га

Квартал 43 виділ 24.2 площа 1,4 га Стіжоцького лісництва. Рубка голов-ного користування 2021 року. В 30 – ти метровій смузі, що примикає до лісосіки виявлено захаращеність порубковими залишками на площі 0,01 га.

Відсутній лабораторний контроль на УОГ (установки очистки газів) у відповідності до умов Дозволу

Квартал 48 виділ 1.1 площа 2,3 га Стіжоцького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,01 га

Квартал 17 виділ 14.1 площа 1,0 га Забарівського лісництва. Рубка головного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,07 га та пошкодження дерев до ступеня припинення росту

Квартал 35 виділ 9.1 площа 2,9 га Забарівського лісництва. Рубка голов-ного користування 2020 року. У суміжній з лісосікою лісовій ділянці виявлено захаращення поруб-ковими залишками на площі 0,02 га

Квартал 26 виділ 1 Почаївського лісництва – на ділянці виявлено засмічення лісу твердими побуто-вими та будівельними відходами на площі 0,05 га.

Квартал 34 виділ 2 площа 2,1 га Суразького лісництва. Рубка головного користування 2021 року. В 30 – ти метровій смузі, що примикає до лісосіки виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку

Квартал 130 виділ 1.2 площа 5,3 га Суразького лісництва (лісовий заказ-ник «Суразька дача»). Вибіркова санітарна рубка 2020 року. На ділянці виявлено незадовільну очистку від порубкових залишків на площі 0,10 га.

Не внесені зміни та доповнення до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел, а саме: від устаткування проммайданчика № 2 по вул. Березіна,111 в м. Кременець

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шевчук Сергій Володимирович — начальник відділу ЛГ

Гуриш Євген Ярославович — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Онищук Михайло Володимирович — Начальник відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу- старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Штиник Павло Михайлович — т.в.о. директора

Вітряк Олександр Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

- Квартал 24 виділ 2.1 площа 0,1 га. Підлісецького лісництва (колишнє – Кременецьке). Інша господарська рубка пов’язана з веденням лісового господарства (вирубка небезпечних дерев) 2018 року. Згідно польової перелікової відомості в рубку призначено 114 дерев, в тому числі породи граб – 83 шт., породи сосна – 20 шт., породи осика неліквід – 1 шт., породи береза – 8 шт., в т.ч. неліквід - 1 шт., породи клен – 1 шт., породи дуб – 1 шт. В матеріалах польової перелікової відомості здійснено віднесення призначених у рубку дерев до категорій технічної придатності неліквід, що є порушенням норм чинного лісового законодавства.

- Квартал 24 виділ 1 площа 0,2 га Підлісецького лісництва (колишнє – Кременецьке). Інша господарська рубка пов’язана з веденням лісового господарства (вирубка небезпечних дерев) 2018 року. Згідно польової перелікової відомості в рубку призначено 237 дерев, в тому числі породи граб – 153 шт., породи сосна – 43 шт., породи осика – 13 шт., породи береза – 15 шт., породи липа – 1 шт., породи берест – 5 шт., породи клен – 7 шт. - Квартал 24 виділ 2.1 площа 0,1 га. Підлісецького лісництва (колишнє – Кременецьке). Інша господарська рубка пов’язана з веденням лісового господарства (вирубка небезпечних дерев) 2018 року. Згідно польової перелікової відомості в рубку призначено 114 дерев, в тому числі породи граб – 83 шт., породи сосна – 20 шт., породи осика неліквід – 1 шт., породи береза – 8 шт., в т.ч. неліквід - 1 шт., породи клен – 1 шт., породи дуб – 1 шт. Контрольним переліком пнів зрізаних дерев у місцях проведення інших господар-ських рубок - вирубки небезпечних дерев 2018 року у кварталі 24 виділ 1 площа 0,2 га та у кварталі 24 виділ 2.1 площа 0,1 га обліковано разом 175 пнів зрізаних дерев, з яких породи сосна – 58 шт., породи граб – 105 шт., породи береза – 8 шт., породи верба – 1 шт., породи осика – 1 шт., породи клен – 1 шт., породи дуб – 1 шт. Відхилення облікованих пнів зрізаних дерев породи граб до призначених у рубку дерев згідно польових перелікових відомостей становить 121 шт. або 34 %. Польова перелікова відомість пнів зрізаних дерев додається на 1 арк.

- Квартал 24 виділ 1 площа 0,2 га, квартал 24 виділ 2.1 площа 0,1 га. Підлісе-цького лісництва (колишнє – Кременецьке). Інші господарські рубки пов’язані з веденням лісового господарства (вирубка небезпечних дерев) 2018 року. На проведення рубок ДП «Кременецький лісгосп» видано дозвіл – лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 000442 від 26.03.2019 року, у якому в розділі вид, спосіб рубки вказано що ця рубка пов’язана з веденням лісового господарства - фактично це інша рубка не пов’язана з веденням лісового господарства. Підставою для видачі цього лісорубного квитка вказано виробничий план підприємст-ва. Фактично підставою для видачі лісорубного квитка є звернення ВАТ «Тернопільобленерго» від 31.01.2018 року № 519/46 «Про розчищення охоронної зони ПЛ 110 КВ «Кременець-Радивилів».

Гайдучик Софія — Державний інспектор з нагляду у сфері з пожежної та техногенної безпеки Збаразького району

Горохівський Андрій — Лісничий Вишнівецького лісництва

Не проведене обов’язкове особисте страхування членів добровільної пожежної дружини.

Не забезпечені гаражі лісництва вогнегасниками, згідно Норм належності вогнегасників для гаражів.

Не проведений замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання будівель лісництва.

Не проведене технічне обслуговування наявних у лісництві вогнегасників

Не заведений журнал обліку вогнегасників, особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті

Не обладнаний інформаційно- довідковий куточок щодо дій у надзвичайних ситуаціях.

Обходи не забезпечені необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння, а саме передбачити пожежні водойми об’ємом не менше 100 м.куб. у найбільш жаркий період літа, та розмістити їх у місцях з найбільшою вірогідністю виникнення лісових пожеж.

Керівник не пройшов функціональне навчання у сфері цивільного захисту на територіальних курсах.

Дерев’яні конструкції елементів покриття адміністративної будівлі та гаражів не оброблені сертифікованим вогнетривким розчином.

Не проведено роз’яснювальну роботу серед населення щодо дотримання Правил і способів гасіння лісових пожеж.

Адміністративні приміщення, котельню не забезпечені по 2 порошкових вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовина 5 кг і більше.

Не здійснений захист будівель та споруд лісництва від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Посадовими особами та працівниками не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не забезпечене приміщення адміністративної будівлі з оргтехнікою на 20 м-2 площі підлоги по одному газовому вогнегаснику з величиною заряду вогнегасної речовини 3 кг і більше.

Адміністративну будівлю та гаражі не обладнано установкою пожежної сигналізації та не заключиний договір на її технічне обслуговування

Будинки та інші об’єкти лісництва не забезпечені адресними вказівками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Савчук Андрій Анатолійович — Лісничий Забарівського лісництва

Опацький Володимир Омелянович — Лісничий Стіжоцького лісництва

Кушнірук Віталій Миколайович — Т.в.о. лісничого Суразького лісництва

Нечипорук Марко Анатолійович — Начальник сектору організацї профілактичної роботи Кременецького РУ ГУ ДСНС України у Тернопільській області

Не здійснено ідентифікацію об`єктів на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

Вогнегасники не розміщені у легкодоступних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.

Не здійснено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Відсутній покажчик пожежного водоймища.

Пожежний щит на території лісництва не укомплектований згідно вимог.

Пожежний щит на території лісництва не укомплектований згідно вимог.

Вогнегасники не розміщені у легкодоступних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.

Не представлено журнал реєстрації нарядів-допусків на спалювання побутових решток.

Не заведено журнал обліку вогнегасників встановленого зразка.

Вогнегасники не розміщені у легкодоступних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.

Приміщення адмінбудівлі та складські приміщення не обладнані системою пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

Не представлено журнал реєстрації нарядів-допусків на спалювання побутових решток.

Керівник лісництва не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Лісництво частково забезпечене протипожежним обладнанням, інвентарем та засобами гасіння лісових пожеж.

З’єднання жил проводів електромережі не здійснено за допомогою зварювання, опресування, паяння, болтового з’єднання, а методом скрутки.

У приміщеннях та на шляхах евакуації будівель відсутні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників підприємства у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Керівник лісництва не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Техніка, а також приміщення лісництва не забезпечені нормативною кількістю вогнегасників.

Вогнегасники в приміщені адмінбудівлі не пройшли технічне обслуговування.

Не представлено страхового полісу на страхування членів добровільної пожежної дружини.

Приміщення адмінбудівлі та складські приміщення не обладнані системою пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

Лісництво частково забезпечене протипожежним обладнанням, інвентарем та засобами гасіння лісових пожеж.

Вогнегасники в приміщені адмінбудівлі не пройшли технічне обслуговування.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблено засобами вогнезахисту, що забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності.

Лісництво частково забезпечене протипожежним обладнанням, інвентарем та засобами гасіння лісових пожеж.

Не здійснено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Техніка, а також приміщення лісництва не забезпечені нормативною кількістю вогнегасників.

Не здійснено ідентифікацію об`єктів на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

Не представлено страхового полісу на страхування членів добровільної пожежної дружини.

Пожежний щит на території лісництва не укомплектований згідно вимог.

Не заведено журнал обліку вогнегасників встановленого зразка.

Не представлено журнал реєстрації нарядів-допусків на спалювання побутових решток.

Не проведено перевірку пристроїв блискавкозахисту, відсутні паспорти блискавкозахисних пристроїв будівель.

З’єднання жил проводів електромережі не здійснено за допомогою зварювання, опресування, паяння, болтового з’єднання, а методом скрутки.

Не здійснено ідентифікацію об`єктів на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

Будівлі лісництва не забезпечені зовнішнім протипожежним водопостачанням.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Приміщення адмінбудівлі та складські приміщення не обладнані системою пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

Лісничий не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Техніка, а також приміщення лісництва не забезпечені нормативною кількістю вогнегасників.

Не проведено перевірку пристроїв блискавкозахисту, відсутні паспорти блискавкозахисних пристроїв будівель ферми.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблено засобами вогнезахисту, що забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності.

Керівник лісництва не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Не здійснено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

З’єднання жил проводів електромережі не здійснено за допомогою зварювання, опресування, паяння, болтового з’єднання, а методом скрутки.

Вогнегасники в приміщені адмінбудівлі не пройшли технічне обслуговування.

Не проведено перевірку пристроїв блискавкозахисту, відсутні паспорти блискавкозахисних пристроїв будівель ферми.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблено засобами вогнезахисту, що забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності.

Не заведено журнал обліку вогнегасників встановленого зразка.

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників).

Лісничий не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

У приміщеннях та на шляхах евакуації будівель відсутні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників підприємства у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Не представлено страхового полісу на страхування членів добровільної пожежної дружини.

У приміщеннях та на шляхах евакуації будівель відсутні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників підприємства у разі виникнення надзвичайної ситуації.

У коридорі адмінбудівлі здійснюється експлуатація електросвітильників без захисних ковпаків.

Лісничий не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Крук Роман Анатолійович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Кременецького РУ ГУ ДСНС у Тернопільській області

Штиник Павло Михайлович — Директор ДП "Кременецьке лісове господарство"

Сілаков Павло Віталійович — Провідний інспектор Кременецького РВ У ДСНС України у Тернопільскій області

Не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не розроблено згідно вимог план-схему евакуації людей та майна на випадок пожежі та вивісити її на видному місці

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Вогнегасники не встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення. При цьому необхідно забезпечити їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів.

Не обладнано евакуаційним освітленням шляхи евакуації в приміщеннях та по маршрутах евакуації: – у коридорах і проходах за маршрутом евакуації; – перед кожним евакуаційним виходом; – в місцях розміщення первинних засобів пожежогасіння; – ззовні перед кожним кінцевим виходом з будівлі.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Територія підприємства, а також будівлі, споруди, приміщення не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Не направлено на проходження функціонального навчання та практичної підготовки керівний складу підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Відсутній журнал обліку вогнегасників, згідно встановленого взірця (додаток 2) Наказу МВС України від 15.01.2018 року №25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”

Не проведено розрахунок, щодо необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) на об’єкті та забезпечити потрібною кількістю вогнегасників, відповідно до норм належності

Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту забезпечено

Адмінбудинок не обладнано евакуаційним освітленням шляхи евакуації в приміщеннях та по маршрутах евакуації – у коридорах і проходах за маршрутом евакуації; – в місцях зміни (перепаду) рівня підлоги або покриття; – в зоні зміни напрямку маршруту; – перед кожним евакуаційним виходом; – в місцях розміщення первинних засобів пожежогасіння; – ззовні перед кожним кінцевим виходом з будівлі.

Електричні лампи в приміщені котельні не забезпечені захисними плафонами.

Відсутній журнал обліку вогнегасників, згідно встановленого взірця (додаток 2) Наказу МВС України від 15.01.2018 року №25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”

Для будівель та приміщень підприємства не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також зробити написи про категорію на вхідних дверях

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Територія закладу, а також будівлі, приміщення не забезпечені в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблено інструкцію, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку проводити практичні тренування всіх задіяних працівників.

Адмінбудинок не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок і вторинних її проявів

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Приміщення не забезпечені в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до норм належності.

Будівлі не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок і вторинних її проявів.

Відсутня план-схема евакуації людей та майна на випадок пожежі.

Територія не забезпечена пожежним щитом, на якому повинні розміщуватись засоби пожежогасіння, до яких входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

На переносні вогнегасники, що експлуатуються не нанесені облікові (інвентарні) номери за прийнятою системою нумерації.

Адмінбудинок не обладнано евакуаційним освітленням шляхи евакуації в приміщеннях та по маршрутах евакуації – у коридорах і проходах за маршрутом евакуації; – в місцях зміни (перепаду) рівня підлоги або покриття; – в зоні зміни напрямку маршруту; – перед кожним евакуаційним виходом; – в місцях розміщення первинних засобів пожежогасіння; – ззовні перед кожним кінцевим виходом з будівлі.

Електрощити не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті

Не здійснено вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів приміщень (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується до виконання з 2010 року)

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Відповідальна особа за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання діям у надзвичайних ситуаціях».

Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки в приміщеннях об’єкта.

Відповідальні особи за пожежну безпеку не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання діям у надзвичайних ситуаціях».

Не обладнано евакуаційним освітленням шляхи евакуації в приміщеннях та по маршрутах евакуації: – у коридорах і проходах за маршрутом евакуації; – перед кожним евакуаційним виходом; – в місцях розміщення первинних засобів пожежогасіння; – ззовні перед кожним кінцевим виходом з будівлі.

Не заборонено виконання своїх посадових обов’язків особам, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання діям у надзвичайних ситуаціях».

Для будівель та приміщень підприємства не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також зробити написи про категорію на вхідних дверях

Будівлі не обладнано пристроями від прямих попадань блискавок і вторинних її проявів.

Не сплановано та не розроблено план спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту

Відповідальна особа за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання діям у надзвичайних ситуаціях».

Не проведено ідентифікацію об’єкту на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

На доповнення до схематичного плану евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку проводити практичні тренування всіх задіяних працівників.

Вогнегасники не встановлено у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення. При цьому необхідно забезпечити їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів.

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Електрощити не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Приміщення адмінбудинку та пилорами не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту, а саме:адмінбудинок - системами пожежної сигналізації та системами оповіщення про пожежу типу СО-2

Не розроблено інструкцію щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації

Приміщення закладу не забезпечено в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до норм належності.

Вогнегасники не встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення. При цьому необхідно забезпечити їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів.

Наявні первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) не направлено на технічне обслуговування в спеціалізовану організацію, яка має ліцензію на проведення даних робіт

Територія не забезпечена пожежним щитом, на якому повинні розміщуватись засоби пожежогасіння, до яких входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не проведено ідентифікацію об’єкту на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

На переносні вогнегасники, що експлуатуються не нанесені облікові (інвентарні) номери за прийнятою системою нумерації.

Не проведено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням для цілей зовнішнього пожежогасіння, з розрахунковою витратою води не менше 15л/с від 2 пожежних гідрантів або 2х пожежних водойм загальним об’ємом 108 м.куб. відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 “Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди”

На території не укомплектовано пожежний щит, на якому розмістити засоби пожежогасіння, до яких входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Будівлі не обладнані системами протипожежного захисту та системою оповіщення про пожежу відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту» а саме : системою протипожежної сигналізації та системою оповіщення типу СО 2;

Вогнегасники не встановлено у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення. При цьому необхідно забезпечити їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів.

Евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчики «Вихід».

Не здійснено вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності адмінбудинку, автотранспортного цеху та складів

На території не укомплектований пожежний щит, на якому розмістити засоби пожежогасіння, до яких входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

Не забезпечено протипожежним обладнанням та засобами гасіння лісових пожеж підпорядковані лісництва нормами додатку 1

Не проведено ідентифікацію обєкта на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

Територія, а також будівлі, приміщення не забезпечені в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Відсутня план-схема евакуації людей та майна на випадок пожежі.

Не здійснено вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблено інструкцію, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку проводити практичні тренування всіх задіяних працівників.

Не проведено ідентифікацію обєкта на встановлення джерел та чинників небезпеки, які здатні за негативних обставин (аварія, стихійне лихо тощо) ініціювати виникнення надзвичайної ситуації.

Не проведено обов’язкове особисте страхування членів ДПД відповідно до Закону України “Про страхування”

Не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не проведено розрахунок, щодо необхідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників) на об’єкті та не забезпечено потрібною кількістю вогнегасників, відповідно до норм належності

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Наявний автотранспорт не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) у відповідності до норм ПКМУ № 1128 від 08.10.1997 року «Про забезпечення колісних транспортних засобів первинними засобами пожежогасіння”

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту, а саме: • адмінбудинок - системами пожежної сигналізації та системами оповіщення про пожежу типу СО-2; • автотранспортний цех, склади - системами пожежної сигналізації. та системами оповіщення про пожежу типу СО-1

На доповнення до схематичного плану евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку проводити практичні тренування всіх задіяних працівників.

Евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчики «Вихід».

Не здійснено вогнезахисне обробляння дерев’яних елементів горищних покриттів приміщень (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується до виконання з 2010 року)

Електричні лампи в приміщені котельні не забезпечені захисними плафонами.

Відповідальна особа за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26.06.2013р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання діям у надзвичайних ситуаціях».

Територія підприємства, а також будівлі, споруди, приміщення не забезпечено в повній мірі відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Будівлі не обладнані системами протипожежного захисту та системою оповіщення про пожежу відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту» а саме : системою протипожежної сигналізації та системою оповіщення типу СО 2;

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

На випадок гасіння великих лісових пожеж не створенно об'єктові і відомчі резерви паливно-мастильних матеріалів і інших матеріальних ресурсів (канати стальні, шини автомобільні, бензопили і запасні частини до них, електроди зварювальні тощо), а також пункти зосередження протипожежного інвентарю.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Залізняк Володимир Васильович — Провідний інспектор Лановецького РС У ДСНС України у Тернопільській області

Тихонький Василь Васильович — Лісничий

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки не розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблено засобами вогнезахисту, що забезпечують першу групу вогнезахисної ефективності.

Особа, відповідальна за протипожежний стан, не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки .

Не проведено обов’язкове особисте страхування членів ДПД відповідно до Закону України “Про страхування”

Не заведено журнал про наявність на об’єкті первинних засобів пожежогасіння згідно відомості: --------------------------------------------------------- ! № п/п! Марка вогнегасника ! Інв. Номер ! Дата тех. обслуг ! Примітка ! ---------------------------------------------------------- ! 1. ! 2. ! 3. ! 4. ! 5. ! ----------------------------------------------------------

За прийнятою в системою нумерації на вогнегасники, не нанесено облікові (інвентарні) номери.

Приміщення не забезпечено знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Колінчук Сергій Сергійович — головний лісничий

Грушецький Віталій Миколайович — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

встановлено недостовірність відомостей по застрахованій особі Дунайчик О.Ф. за квітень 2000 (помилка в коді)

Косінський Богдан Ігорович — директор

Іваніцький Роман Степанович — головний лісничий

В дозволі на викиди не внесені зміни від устаткування проммайданчика №2 (вул. Березіна,111, м. Кременець), твердопаливного котла в Підлісецькому лісництві та цеху переробки деревини в с. Підлісці, Кременецького району.

Підприємством щоквартально до 10 числа наступного місяця не подається до Держекоінспекції у Тернопільській області інформацію про стан поводження з відпрацьованними мастилами згідно встановленної форми.

Лановецьке лісництво. Загальнозоологічний заказник місцевого значення "Вербовецько-Заліський". Відсутні інформаційно охоронні знаки встановленного зразка згідно вимог.

Зони санітарної охорони експлуатаційних свердловин не винесені в натуру, відсутня огорожа.

Почаївське лісництво. Квартал 44 виділ 6.1 площа 1,0 га. Рубка переформування 2018 року. Не ліквідовано захаращення місця рубки порубковими залишками.

Реєстрова карта об"єкту утворення відходів (ОУВ) не складена та не подана до Управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА.

Вишнівецьке лісництво. Квартал 2 виділ 15 площа 1,0 га. Рубка головного користування 2018 року. У 30-м смузі, суміжній з лісосікою, не ліквідовано захаращення порубковими залишками.

Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються( згідно описової частини акта перевірки)

Не дотримуються умови дозволів на викиди, а саме щорічний лабораторний контроль на джерелах викидів не проводиться.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Косінський Богдан Ігорович — директор

Богдан Ігорович Косінський — директор

Олександр Петрович Войтюк — в.о інженера з охорони праці

У кабіні та місці ведення робіт немає переліку вантажів, що переміщується вантажопідіймальним краном із зазначенням їх маси

Захисні засоби (діелектричні рукавиці, боти, індикатори ВН не пройшли періодичне випробування),

Стропальник під час навантажувально-розвантажувальних робіт, переміщенню вантажів, вантажопідіймальним краном, не користується засобами захисту (каскою)

Не розроблена програма стажування для лісорубів

При огляді транспортних засобів на КТП(контрольно технічний пункт) механік не користується захисною каскою

Не розроблено план роботи інженера з охорони праці та графіки обстежень виробничих об’єктів

Бригада лісорубів не облаштована побутовим приміщенням

У місці зберігання транспортних засобів відсутній жорсткий буксирний зчіп

На крані заводський номер №8708 відсутня шкала покажчика допустимої вантажопідіймальності, що відповідає встановленому вильоту

На дільниці накачування шин не вивішена таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві

Не справний звуковий сигнальний пристрій в кабіні машиніста

Вантажно- розвантажувальні роботи проводяться не відповідно до карти технологічного процесу, затвердженої роботодавцем у встановленому на підприємстві порядку

У карті технологічного процесу розроблення лісосіки не вказано опис безпечних способів праці

Інструкції з охорони праці не вивішені на робочому місці (лісопильний цех, нижній склад)

В більшості електрощитів підприємства не нанесені написи про призначення відходячих ліній

Не розроблений графік огляду кабельних трас, кабельних споруд і повітряних ліній

Керівник робіт залишив на лісосіці зависле під час звалювання дерево

Не заведено журнал обліку захисних засобів

Навкруги дерева, яке звалюється в радіусі 70 см не прибрано чагарник, та не підготовлено дві відхідні доріжки довжиною 4-5м, шириною 35см під кутом 45-60* до напрямку звалювання

Не проводиться додаткова перевірка стану кранової колії у несприятливих умовах(снігові замети, танення снігу),

Внутрішні поверхні захисних огороджень та посадочні місця не пофарбовані у жовтий колір

Місце обрубування гілок та сучків проводиться у місці не визначеному картою технологічного процесу розроблення лісосіки

Не розроблені способи безпечного стропування, обв’язування вантажів,

Під вивішені частини автомобіля за допомогою домкрата при виконанні технічних робіт, невстановлена підставка (козелок)

Ширина трелювального волока менша 3м

Не ведеться належний облік і контроль за видачею в встановлені терміни працівникам засобів індивідуального захисту

Не перевіряється стан рейкової колії і рейкових шин

Перед в’їздом на територію лісозаводу відсутня інформація (схема, план) про розташування виробничих підрозділів, доріг, пожежних гідрантів

Суб’єкт господарювання не спорядив все обладнання обліковим номером в журналі обліку

Лісоруб проводить неправильний підпил окремих дерев

Під час звалювання дерев не проводиться спилювання кореневих лап на рівні пенька

Під час звалювання дерева не дотримуються такі вимоги: горизонтальний і косий підпилки не сходяться

Не складено перелік робіт, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженням

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок

Прибирання тирси, тріски та кускових відходів від деревообробного обладнання не механізоване

Не складено перелік робіт, які проводяться в порядку поточної експлуатації

Обрубка гілок здійснюється не у напрямку від відземка до верхівки дерева

Навкруги дерева в радіусі 70см, що звалюється не прибрано чагарник

У картах технологічного процесу розроблення лісосіки не включена інформація : - про характеристику лісосіки; - природоохороні вимоги;

Не проводиться періодичний огляд і чистка електроустановок підприємства від порохів і забруднення

Не на всіх електрощитах, рубильниках нанесені знаки безпеки

Транспортні засоби та агрегати, які списанні та зберігаються на площадці під їхні вивішені частини не встановлено підставки

Місця, на яких постійно проводиться навантаження або вивантаження лісоматеріалів, не передбачені пристосування, які унеможливлюють некерований рух лісоматеріалів

За результатами періодичних медичних оглядів Комісія не оформила Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іваницький Роман Степанович — головний лісничий

Косінський Богдан Ігорович — директор

Бобрик Володимир Мифодійович — головний інженер

Підлісецьке лісництво. Загальнозоологічйний заказник місцевого значення «Заброддя». Квартал 89 (5) виділ 14 площа 2,3 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Виявлено незадовільну очистку місця рубки від порубкових залишків на площі 0,02 га.Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Лановецьке лісництво.Квартал 43 виділ 16 площа 1,9 га. Рубка головного користування 2018 року. Виявлено спалювання порубкових залишків на лісосіці з порушенням Правил пожежної безпеки в лісах України, а саме спалювання порубкових залишків ближче 25 метрів від лісових культур.

Суразьке лісництво. Квартал 34 виділ 2.2 площа 2,3 га. Рубка головного користування 2019 року. У 30-м лісовій ділянці, суміжній з лісосікою, виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку та захаращення порубковими залишками на площі 0,01 га.

Лановецьке лісництво. Квартал 47 виділ 13 площа 0,6 га. Рубка головного користування 2018 року. відповідними написами. Рубка завершена. На ділянці виявлено недоруби (призначені в рубку та не вчасно зрубані) дерева породи береза.

Почаївське лісництво. Квартал 16 виділ 2 площа 2,6 га. Прохідна рубка 2019 року. Виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку.

Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються (згідно описової частини акта перевірки) .

Суразьке лісництво. Квартал 21 виділ 1 площа 0,6 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Зелений дуб 2». Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Стіжоцьке лісництво. Національний природний парк «Кременецькі гори». Квартал 104 виділ 7 площа 3,3 га. Рубка переформування 2018 року. Виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерев не призначених в рубку та несвоєчасну очистку ділянки від порубкових залишків. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Вишнівецьке лісництво. Квартал 39 виділ 11.3 площа 2,7 га. Рубка головного користування 2018 року. У 30-м лісовій ділянці, суміжній з лісосікою, виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га.

Підприємством щоквартально до 10 числа наступного місяця не подали до Держекоінспекції у Тернопільській області інформацію про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) згідно встановленої форми.

Підлісецьке лісництво. Квартал 80 виділ 9.1 площа 1,0 га. Рубка головного користування 2019 року. Виявлено спалювання порубкових залишків на лісосіці з порушенням Правил пожежної безпеки в лісах України, а саме спалювання порубкових залишків на відстані ближче 25 метрів від стіни лісу та захаращення порубковими залишками 30-метрової смуги, суміжної з лісосікою.

Вишнівецьке лсництво. Квартал 32 виділ 17 площа 1,5 га. Рубка головного користування 2019 року. У 30-м лісовій ділянці, суміжній з лісосікою, виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку.

Відсутній дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами.

Не дотримуються умови дозволів на викиди, а саме щорічний лабораторний контроль на джерелах викидів не проводиться

Підлісецьке лісництво. Квартал 31 виділ 1 площа 3,0 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Воронуха». Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Підлісецьке лісництво. Квартал 13 виділ 15.1 площа 1,0 га. Рубка головного користування 2019 року. Виявлено захаращеність порубковими залишками 30 – ти метрової смуги, що примикає до лісосіки.

Лановецьке лісництво. Квартал 43 виділ 17 площа 2,0 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку.

Суразьке лісництво. Лісовий заказник загальнодержавного значення «Суразька дача». Квартал 48 виділ 2 площа 2,7 га. Рубка прочищення 2018 року. Виявлено недоруб на площі 1,5 га. Представлено акт огляду місця рубки від 02.01.2019 року, згідно якого фактично заготовлено деревини 44,76 куб.м. Даний акт огляду не підписаний. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд» не представлено.

Суразьке лісництво. Квартал 6 виділ 10.1 площа 1,1 га. Рубка головного користування 2018 року. У 30-м смузі, суміжній з лісосікою, виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,01 га.

Суразьке лісництво. Квартал 14 виділ 8 площа 0,7 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Зелений дуб 2». Площа рубки не відмежована в натурі стовпчиками з відповідними написами. Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Підлісецьке лісництво. Квартал 9 виділ 22.3 площа 3,7 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. На ділянці виявлено пошкодження до ступеня припинення росту не призначених у рубку дерев.

Суразьке лісництво. Квартал 6 виділ 4 площа 2,5 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. На ділянці виявлено пошкодження до ступеня припинення росту не призначених у рубку дерев.

Стіжоцьке лісництво. Квартал 24 виділ 4 площа 0,5 га. Рубка головного користування 2019 року. На ділянці виявлено порушення вимог пожежної безпеки в лісах, а саме спалювання порубкових залишків ближче ніж 25 м від стіни лісу.

Лановецьке лісництво. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Вербовецько - Заліський» Квартал 33 виділ 6 площа 5,0 га. Рубка проріджування користування 2019 року. Твердолистяне господарство, ясенева госпсекція. Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Стіжоцьке лісництво. Національний природний парк «Кременецькі гори». Квартал 104 виділ 18 площа 0,6 га. Рубка переформування 2018 року. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Вишнівецьке лісництво. Квартал 24 виділ 19 площа 4,4 га. Рубка прочищення 2018 року. Виявлено складування порубкових залишків не у відповідності з вимогами передбаченими у лісорубному квитку, а саме порубкові залишки не рівномірно розкидані по площі, що призвело до захаращеності ділянки порубковими залишками.

Почаївське лісництво. Квартал 44 виділ 6.1 площа 1,0 га. Рубка переформування 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Скит». Виявлено незадовільну очистку місця рубки, що призвело до захаращеності лісосіки на площі 0,02 га Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Без дозвільних документів в Суразькому лісництві (Урочище «Суразька дача» загально-зоологічний заказник місцевого значення) утримуються 3 (три) кабани.

В дозвіл на викиди не внесені зміни від устаткування проммайданчика №2 (вул. Березіна, 111, м. Кременець), твердопаливного котла в Підлісецькому лісництві та цеху переробки деревини в с. Підлісці, Кременецького району,

Вишнівецьке лісництво. Квартал 2 виділ 15 площа 1.0 га. Рубка головного користування 2018 року. У 30-м смузі, суміжній з лісосікою, виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,02 га.

Стіжоцьке лісництво. Національний природний парк «Кременецькі гори». Квартал 104 виділ 11 площа 1,8 га. Рубка переформування 2018 року. Виявлено пошкодження до ступеня припинення росту дерев не призначених в рубку. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд» не представлено.

Вишнівецьке лісництво. Квартал 21 виділ 31 площа 4,5 га. Рубка проріджування 2018 року. Виявлено складування порубкових залишків не у відповідності з вимогами передбаченими у лісорубному квитку, а саме порубкові залишки не рівномірно розкидані по площі, що призвело до захаращеності ділянки порубковими залишками.

Відсутні свідоцтва про повірку приладів контролю на експлуатаційних свердловинах

Суразьке лісництво. Лісовий заказник загальнодержавного значення «Суразька дача». Квартал 52 виділ 1 площа 9,5 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Виявлено захаращеність порубковими залишками 30 – ти метрової смуги, що примикає до лісосіки на площі 0,02 га. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд» не представлено.

Не здійснюється облік кількості забраної води з експлуатаційних свердловин, які знаходяться на територіях структурних підрозділів ДП «Кременецьке лісове господарство»

Без дозвільних документів збудовано загородження з металевої сітки площею 0,3 га в Суразькому лісництві (Урочище «Суразька дача» загально-зоологічний заказник місцевого значення).

Суразьке лісництво. Квартал 34 виділ 3 площа 4,3 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. На ділянці виявлено пошкодження дерева граба не призначеного у рубку до ступеня припинення росту та зберігання заготовленої лісопродукції дерев модрини та липи з порушення вимог Санітарних правил в лісах України.

Стіжоцьке лісництво. Національний природний парк «Кременецькі гори». Квартал 104 виділ 9 площа 1,3 га. Рубка переформування 2018 року. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Суразьке лісництво. Лісовий заказник загальнодержавного значення «Суразька дача». Квартал 48 виділ 1 площа 4,0 га. Рубка прочищення 2018 року. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Суразьке лісництво. Квартал 14 виділ 4 площа 2,5 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Зелений дуб 2». Площа рубки не відмежована в натурі стовпчиками з відповідними написами. Виявлено складування порубкових залишків не у відповідності з вимогами передбаченими у лісорубному квитку, а саме порубкові залишки не зібрані в купи чи вали. Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Зони санітарної охорони експлуатаційних свердловин не винесені в натуру, відсутня огорожа

Стіжоцьке лісництво. Національний природний парк «Кременецькі гори». Квартал 93 виділ 16.2 площа 6,2 га. Рубка проріджування 2018 року. Виявлено незадовільну очистку місця рубки від порубкових залишків. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд» не представлено.

Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Скит» площею 468 га перебуває під охороною Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» згідно охоронного зобов’язання від 12.11.2010 року № 09-62. Відсутні інформаційні охоронні знаки.

Почаївське лісництво. Квартал 43 виділ 28 площа 5,5 га. Рубка переформування 2018 року. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Скит». Виявлено незадовільну очистку місця рубки, що призвело до захаращеності лісосіки на площі 0,2 га та пошкодження до ступеня припинення росту дерева не призначеного в рубку. Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Реєстрова карта об’єкту утворення відходів (ОУВ) не складена та не подана до Управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА.

Лановецьке лісництво. Загальнозоологічний заказник місцевого значення «Вербовецько - Заліський» площею 217 га перебуває під охороною Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» згідно охоронного зобов’язання від 14.10.2009 року № 10-02. Наявні інформаційні охоронні знаки, які не відповідають вимогам Положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та об’єктах природно – заповідного фонду.

Не ведеться журнал обліку відходів, пакувальних матеріалів та тари по формі 1-ВТ.

Суразьке лісництво. Лісовий заказник загальнодержавного значення «Суразька дача». Квартал 55 виділ 3 площа 5,0 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Ланівецьке лісництво. Квартал 36 виділ 8.1 площа 1,7 га. Рубка головного користування 2018 року. У 30-м смузі, суміжній з лісосікою, виявлено захаращення порубковими залишками на площі 0,01 га.

Підлісецьке лісництво. Загальнозоологічйний заказник місцевого значення «Заброддя». Квартал 95 (11) виділ 16 площа 2,8 га. Вибіркова санітарна рубка 2018 року. Ліміт та дозвіл на використання природних ресурсів згідно статті 9-1 Закону України «Про природно – заповідний фонд України» не представлено.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іваницький Роман Степанович — Головний лісничий

Землі запасу В. Бережецької сільської ради ( землі лісогосподарського призначення) . На ділянці (контур) №1 яка безпосередньо примикає до лісу (земельної ділянки з кад. номером. 6123481400:01:001:1096), виявлено пні незаконнозрізаних дерев породи сосна діаметрами пнів біля шийки кореня 30 см.,42 см.,34 см.,24 см.,30 см.,56 см.,30см., 24 см. та породи акація діаметрами пнів біля шийки кореня 16 см., 12 см.

Землі запасу В. Бережецької сільської ради (землі лісогосподпрського призначення) На ділянці (контур) №2, яка розташована за грунтовою дорогою, виявлено пні незаконно зрізаних дерев породи груша з діаметром пня біля шийки кореня 20 см. та 44см., породи береза з діаметром пня біля шийки кореня 44 см, породи сосна з діаметрами пнів біля шийки кореня 46см, 28см,36 см,42 см, 38 см, 18 см, 34 см,30см,18см,42см,26см,42см,16см,26см,30см,32см,42см,30см,40см, 36см,20см,32см,48см,16см,36см,32см,40см,30см,36см,40см,18см,36см,38см,44см,46см,36см,18см,40см,30см,22см30см,36см,58см.

Бобрик Володимир Мефодійович — Головний інженер

Саланда Володимир Миколайович — керівник

Іваницький Роман Степанович — головний лісничий

Росіцький Андрій Ярославович — начальник державної служби охорони природно-заповідного фонду

влаштування мисливських веж