ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРЕЗНІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Меленчук Петро Іванович — Головний бухгалтер

Кльоп Леонід Леонідович — Директор

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Подання не достовірних відомостей про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку.

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Меленчук Петро Іванович — головний бухгалтер

Кльоп Леонід Леонідович — Директор ДП

Подання не достовірних відомостей про застрахованих осіб до системи персоніфікованого обліку.

Кльоп Леонід Леонідович — Директор

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Меленчук Петро Іванович — Головний бухгалтер

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку.

Легкобит Іван Йосипович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Ясковець Іван Анатолійович — Державний інспектор з охорон навколишнього природного середовища Поліського округу

Кльоп Л Л — Директор

Кльоп Л.Л. — Директор

Кльоп Леонід Леонідович — Керівник

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Меленчук Петро Іванович — Головний бухгалтер

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку.

Кльоп Леонід Леонідович — Директор ДП "Березнівське лісове господарство"

Дегтяр Павло Валентинович — Провідний інспектор відділу ЗНС Рівненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Котик Ігор Ростиславович — Начальник Березнівського РС ГУ ДСНС України у Рівненській області

Галагуз О. Г. — В. о директора

Ясковець Іван Анатолійович — Державний інспектор з охорон навколишнього природного середовища Поліського округу

Галагуз О Г — В. о директора

Легкобит Іван Йосипович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Рудаков Вячеслав Володимирович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Стадник Василь Степанович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Не призначено до видалення окремих сухостійних дерев.

Порушуються терміни очистки лісосік

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Невірковець Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві і котлонагляді

Жуковська Ольга Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Швець Володимир Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Наконечний Юрій Миколайович — начальник Управління

Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Кльоп Леонід Леонідович — директор

Частина дверей боксів гаражів Березнівської лісодільниці не укомплектовані упорами для фіксації їх у відкритому положенні, що є порушенням п.1.5.11. НПАОП 02.0-1.04-05 «Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості»

Не проводиться перевірка справності манометрів за допомогою триходового крана або запірного вентиля, що його замінює, шляхом встановлення стрілки манометра на нуль, зокрема перед манометрами ОБМ1-100 зав.№ 645295, ОБМ1-1006 зав. № 280480 відсутні триходові крани, що є порушенням вимог п.п.1, п.п.2 п.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторних підстанцій ТП-562, ТП-567, ТП-490, ЗТП-521, ЗТП-538, ТП-544, ТП-543, що є порушенням вимог п.21 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затверджений Постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107

Обірвана 1 металева перемичка в стику рейок кранової колії кранів Малинського нижнього складу (що розмикає безперервне електричне коло заземлення), що є порушенням вимог п.36 гл.3, п.6 гл.5 розд.ІV НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

В частині гаражних боксів Березнівської лісодільниці оглядові канави не обладнані колесовідбійними пристроями, що є порушенням п.3.3. р.3 НПАОП 0.00-1.62-12 "Правила охорони праці на автомобільному транспорті".

На резервуарах та паливо-роздавальних колонках відсутні порядкові номера, найменування нафтопродукту, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, п.п.6,7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками.

Кисневі балони лісопункту зберігаються у боксі Березнівської лісодільниці без спеціально обладнаних гнізд або бар’єрів для запобігання падінню балонів, що є порушенням п.14 пп.3 р.10 НПАОП 0.00-1.81-18 "Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском".

На ввідному пристрої, розташованому поза кабіною крана козлового двохконсольного з вантажним візком ККС-10Т25-32-У1 Q=10т, зав. № 4854 (крановому рубильнику) відсутній покажчик «Вимкнено», «Увімкнено», що є порушенням вимог п.5 гл.9 розділу VІІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

В котельні відсутні оперативні схеми теплових мереж, оперативні схеми теплових установок, виконавчі схеми усіх трубопроводів з нумерацією арматури і розміщенням засобів вимірювальної техніки із зазначенням діаметрів труб, розміщенням опор, спускових і дренажних пристроїв. Схеми і креслення повинні точно відповідати фактичним умовам роботи теплових установок і мереж. Пускові пристрої і арматура не пронумеровані, відсутні написи відповідно до технологічної схеми котельної, що є порушенням вимог п.2.6 розділу ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок», п.4.2.4 ДБН В.2.5-77:2014 «Котельні»; п.5.4.6, п.5.5.1, п.5.5.3 «Правила технічної експлуатації теплових установок і мереж»

На вентилях, засувках та приводах не нанесено наступні написи: - номер або умовне позначення запірного чи регульованого органу, що відповідають експлуатаційним схемам та інструкціям; - покажчик напряму обертання в бік закриття (З) та відкриття (В), що є порушенням вимог п.п.5 п.2 розділу ХІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Кабіна трактора, який експлуатується в Балашівському лісництві для виконання трельовочних робіт, не укріплена додатково з боку лебідки з метою захисту тракториста від можливих ударів уламків деревини, чокерів, канатів, що є порушенням п.2.2.2. НПАОП 02.0-1.04-05 «Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості»

Відсутня експлуатаційна документація (паспорти) на гідроманіпулятори Lisako OU, які експлуатуються на автомобілях лісовозах підприємства, що є порушенням п.2.1.4. НПАОП 02.0-1.04-05 "Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості".

Наїзд моста кран-балки на тупикові упори відбувається неодночасно, що є порушенням вимог п.14 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

В приміщенні для зберігання мастильних матеріалів біля ємностей з оливою відсутні піддони (лотки) для збору випадково пролитої оливи, що є порушенням вимог п.п.1.1,2.7,2.9 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.

Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимог п.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.

Не розроблено перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, що є порушенням вимог пункту 1.7, додаток 1 НПАОП 0.00.5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт

Перед початком роботи не проводяться огляди і перевірки механізмів, металоконструкцій, приладів і пристроїв безпеки кран-балки, знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари із записами у вахтовий журнал. Вахтовий журнал відсутній, що є порушенням вимог п.16 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Пошкоджено зовнішню ізоляцію електричного кабелю живлення крана козлового спеціального ККС-12,5-32 Q=12,5т, зав. № 010, що є порушенням вимог п.14 гл.6 розд. VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Роботодавець не забезпечив наявність випробуваних засобів захисту, зокрема відсутній випробуваний комплект інструменту з ізолювальними рукоятками, покажчик напруги до 1000 В відповідно до норм комплектування засобів захисту, що є порушенням вимог п.4.2.4, п.4.2.5, п.4.2.9, п.13.5.1 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Не проведено періодичної перевірки для ручного електроінструменту (кутові шліф машинки, електродрилі) у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 6 місяців), що є порушенням вимог розділ ІІІ п.1.20 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Роботодавцем не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: Ковальсько-пресове устаткування, що є порушенням п.2 додатку 7 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 (із змінами, що внесені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 207).

Рівень оливи в розширювачі силових трансформаторів ТМ-250кВА ТП-490 та ТМ-63кВА ТП-544 нижче мінімальної позначки, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Графічні зображення (схеми) безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються, не видані на руки стропальникам і не вивішені в місцях проведення робіт кран-балкою, що є порушенням вимог п.12 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не розроблено графік періодичного технічного обслуговування та ремонтів кранів згідно з вимогами настанови з експлуатації в строки, встановлені виробником. Результати технічних обслуговувань і ремонтів не вносяться до відповідного журналу, що є порушенням вимог п.14 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутнє видиме заземлення свердлильного верстату Березнівської лісодільниці, що є порушенням п.1.6.14. НПАОП 02.0-1.04-05 «Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості»

Не забезпечено дотримання правил ведення Журналів реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці Березнівського лісництва, Балашівського лісництва, Малинського лісництва, Малуського лісництва, Березнівської лісодільниці, Малинської лісодільниці. Так у графі 6 «Причина проведення позапланового інструктажу» зазначаються номери інструкцій по яких проводиться повторний інструктаж, що є порушенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".

В трансформаторній камері ЗТП-521 не забезпечені зручні та безпечні умови спостереження за показами рівня трансформаторного масла в розширнику, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На місці виконання вантажно-розвантажувальних робіт із використанням кран-балки відсутній перелік вантажів, що переміщуються, із зазначенням їх маси, що є порушенням вимог п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Результати оглядів знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари не заносяться до відповідного журналу, що є порушенням вимог п.40 гл.3 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Пошкоджені знімні вантажозахоплювальні пристрої на нижньому складі м. Березне знаходяться безпосередньо на місці виконання робіт, не вилучені з експлуатації, що є порушенням вимог п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відхилення кранової колії крана козлового двохконсольного ККТМ-10 Q=5,0т (обмежена) зав. № 0119 від проектного положення перевищують допустимі норми (зазори в стиках рейок по довжині становлять понад 6мм), що є порушенням вимог п.6 гл.1, п.6 гл.5 розд.ІV, додаток 3 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Запобіжний важільний клапан, встановлений на трубопроводі гарячої води в котельні, не відрегульовано на відповідний тиск, тягар на важелі не запломбовано, відсутні акти налагодження тиску спрацювання запобіжного клапана, що є порушенням вимог п.п.4 п.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Відсутні затверджені роботодавцем карти технологічного процесу щодо організації робіт, які виконуються на Березнівському нижньому складі (розкряжування, сортування, штабелювання, стропування лісоматеріалів), що є порушенням п.20.1.4 НПАОП 02.0-1.04-05 "Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості".

Електрозварювальний апарат JASIC, б/н, Березнівської лісодільниці допущений до експлуатації з використанням саморобного електродотримача, наявні пошкодження ізоляції підключених до зварювального апарату кабелів, що є порушенням п.6.7.70, 6.7.68. НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів"

Відсутній заземлюючий пристрій на відстані більше 5м від місця зливу нафтопродуктів із автомобільної цистерни у резервуари (поза вибухопожежонебезпечною зоною), що є порушенням вимог п.2.1 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, п.2.16 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.

Відсутній графік огляду повітряних ліній, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». (Порушення усунуто під час перевірки).

В паспорти кранів та кран-балки не внесено облікові номери та дати здійснення запису про облік. Суб’єктом господарювання не здійснено пуск кранів та кран-балки в роботу після їх облікування, а також після проведення позачергового повного технічного огляду у зв’язку із закінченням розрахункового терміну служби, із відповідними записами про прийняття рішення про пуск в роботу до паспортів, чим порушено вимоги п.1, п.2 гл.1, п.1, п.2, п.12 гл.2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не складений і не погоджений з Управлінням Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів, що є порушенням вимог п.2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Відсутні списки про розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання, які затверджує роботодавець підприємства або працівник, який відповідальний за електрогосподарство, що є порушенням вимог п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Наявне підтікання оливи з редукторів механізмів кранів, що є порушенням вимог п.14 гл.6 розділуVІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не впроваджена система ТОР устаткування електрогосподарства, не розроблений щорічний план проведення ремонтів, технічного обслуговування електрообладнання, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.2.2.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Небезпечні та робочі зони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки не позначені знаками безпеки згідно з вимогами ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», що є порушенням вимог п.3.1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»

Не встановлені попереджувальні знаки безпеки «входити на рейкову колію стороннім особам забороняється», «місце стоянки крана», «місце стоянки автотранспортних засобів» під час їх навантаження та розвантаження, що є порушенням вимог п.34 гл.3 розд.ІV НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутні розроблені і затверджені суб’єктом господарювання технологічні карти на проведення робіт кран-балкою, технологічні карти складування вантажів, навантажування та розвантажування рухомого складу, що є порушенням вимог п.п.1,62 п.3, п.п.2 п.5 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.13, п.17 гл.2 розд. VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Металеві частини ТП-543, ТП-490, ТП-562 та ТП-544 не пофарбовані (відсутнє анти­корозійне покриття, наявна корозія), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На дверях трансформаторних підстанцій ТП-543, ТП-567 та ЗТП-538 не поновлені написи, що вказують підстанційні номери трансформаторів та диспетчерське найменування, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В протоколах перевірки знань працівників зазначаються лише галузеві нормативно-провові акти з охорони праці, а не всі, які входять до функціональних обов’язків працівників, що є порушенням п.3.8. НПАОП 0.00-4.12-05 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".

Допущено до експлуатації балон ЗВГ (зріджений вуглеводний газ) черговий термін технічного огляду якого минув у 1996 році, що є порушенням п.8 п.п.3 р.10 НПАОП 0.00-1.81-18 "Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском".

Відомості про ремонт крана козлового двохконсольного ККТМ-10 Q=5,0т (обмежена) зав. № 0119, пов’язаний із усуненням несправностей, пошкоджень та відмов, виявлених при проведенні експертного обстеження (висновок експертизи від 18.06.2020 № 40010145-44/М-20), не внесені до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушенням вимог п.7 гл.1 розд.V НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не проведено періодичного вимірювання опору ізоляції (не рідше як 1 раз на 6 місяців) кабелів-подовжувачів, що є порушенням вимог п.1.20 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не забезпечено проведення інструктажів на 1 групу з електробезпеки для працівників підприємства. Так інструктажі частково проводяться лісничими лісництв, які не є особами зі складу електротехнічних працівників з групою III з електробезпеки, що є порушенням п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів"

Не переглянуті електричні схеми у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 3 роки), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». (Порушення усунуто під час перевірки).

При виконанні навантажувально-розвантажувальних робіт із застосуванням кран-балки не застосовується марочна система, при якій керування здійснюється виключно працівниками, які одержали у встановленому порядку ключ-марку, що є порушенням вимог п.5 гл.13 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.12 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Трактор Балашівського лісництва не обладнаний системою електростартерного запуску двигуна, що є порушенням п.1.3. р.XIII. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В наказах про прийняття на роботу працівників відсутні записи щодо проведення вступного інструктажу, що є порушенням п.6.3. НПАОП 0.00-4.12-05 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".

Відсутня інструкція, що визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, а також методи усунення виявлених дефектів та несправностей, що є порушенням вимог п.3.40 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутній затверджений перелік робіт, що виконуються за нарядом-допуском, розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації, що є порушенням вимог п.3.1.2., п.3.2.9, п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». (Порушення усунуто під час перевірки).

На пускових пристроях і арматурі відсутні написи та нумерація відповідно до технологічних схем. В котельному залі технологічні схеми відсутні, що є порушенням вимог п.2.6 гл.2 розд ІV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Галагуз Олександр Григорович — Головний лісничий

Дегтяр Павло Валентинович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Рівненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Не проведено лабораторну перевірку протигазів на придатність їх до використання

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників.

Не встановлені показники пожежних водойм

Не проведено планово-попереджувальний ремонт котелень, грубок

Не проведено вогнезахисне просочення дерев’яних конструкцій горищ будівель гаражів, лісових пожежних станцій, їдальні ДП «Березнівське лісове господарство», будівель Малуського, Малинського та Кузьмівського лісництва

Будівлі Малуського, Малинського та Кузьмівського лісництва, їдальня, складу ПММ, гаражі не захищені блискавкозахистом

Не встановлено протипожежний люк виходу на горище лісової пожежної станції

Адміністративні будівлі Князівського, Малуського та Малинського лісництва а також гаражів, лісових пожежних станцій, їдальні ДП «Березнівське лісове господарство» не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати не встановлені на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

Підходи до захисної споруди не позначено показниками напрямків руху до них

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шахно Сергій Іванович — Головний інспектор відділу ЗНС Сарненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області

Гольонко Володимир Іванович — Лісничий Степанського лісництва

Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Будівлю лісництва не обладнано установками захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівлю лісництва не обладнано установками захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Меленчук Петро Іванович — Головний бухгалтер

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Кльоп Леонід Леонідович — Керівник

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку.

Бойчук Галина Петрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи ГУ ПФУ в Рівненській області

Меленчук Петро Іванович — Головний бухгалтер

Кльоп Леонід Леонідович — Керівник

Подання недостовірних відомостей про застраховану особу до системи персоніфікованого обліку

Семенюк Олег Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Кльоп Л Л — Директор

Кльоп Л. Л. — Директор

Не проводиться очищення лісосік від порубкових решток на лісових ділянках

В результаті проведення вибіркових санітарних рубок з насадження не вилучені окремі сухостійні, відмираючі, дуже ослаблених дерева, які були призначені в рубку на лісових ділянках

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кльоп Л Л — Директор

Галагуз О Г — головний лісничий

Галагуз О. Г. — головний лісничий

Кльоп Л. Л. — Директор

Не повністю усунуто причини порушення встановлених Правилами поліпшення якісного складу лісів норм відбору дерев для рубок догляду (прорідження, прохідні рубки)

Відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на виробничий майданчик Малинської лісозаготівельної дільниці

Не виконаний п. 10 припису, а саме: на території РММ Березнівської ЛЗД ДП «Березнівське лісове господарство» виявлено розливи нафтопродуктів на асфальтно-бетонному покритті.

Не проведено державну реєстрацію земельних ділянок площею 2783,2 га, якими користується підприємство

Не достатньо вживаються заходи щодо усунення причин пошкодження підросту і не призначених для рубки дерев.

Мають місце невраховані дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарні джерела викидів на виробничому майданчику Малуського лісництва, за адресою с. Малушка, вул. Кузнецова, 5а, з врахуванням всіх наявних джерел викидів.

Мають місце невраховані дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарні джерела викидів на виробничому майданчику лісозаготівельної дільниці за адресою м. Березне, вул. Чорновола, 26 з врахуванням всіх наявних джерел викидів.

Не в повній мірі усунуто причини порушення Санітарних правил під час відбору дерев до вибіркових санітарних рубок.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Добриднік Микола Петрович — Інженер по реалізації

Кльоп Л Л — Директор

Кльоп Л.Л. — Директор

Галагуз О. Г. — головний лісничий

Галагуз О Г — головний лісничий

Не подано статистичну звітність щодо поводження з відходами у 2018 році.

Відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на виробничий майданчик Малинської лісозаготівельної дільниці

Відсутній первинний поточний облік відходів за встановлено формою № 1-ВТ «Облік відходів та пакувальних матеріалів і тари»

На виробничому майданчику Малуського лісництва, за адресою с. Малушка, вул. Кузнецова, 5а, з має місце невраховане дозволом №5620486203-2 на викиди стаціонарне джерело викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (труба від сушарки).

Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються на підприємстві

Під час розробки лісосік, а також проведення інших робіт не здійснюються заходи щодо мінімізації пошкодження дерев, що не підлягають вирубуванню, зокрема за межами лісосік

Засмічення земельної ділянки на території нижнього складу

Порушено правила експлуатації водогосподарських споруд

Не дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування № 140/РВ/49д-18 від 17.04.2018 року

Відсутні засоби вимірювальної техніки (водолічильники).

Порушуються терміни очистки лісосік:

Не дотримуються вимоги щодо заборони робіт і заходів, які є джерелом підвищеного шуму та неспокою, в період масового розмноження тварин (з 01 квітня по 15 червня)

Виявлено розливи нафтопродуктів на асфальтно-бетонному покритті

Не забезпечується збереження підросту і не призначених для рубки дерев

Не подано декларацію про відходи у 2018 році.

Для рубок проріджування та прохідних рубок відбір дерев проводиться не на всій ділянці, з урахуванням рівномірного розміщення кращих дерев: Малуське лісництво.

На виробничому майданчику лісозаготівельної дільниці за адресою м. Березне, вул. Чорновола, 26 мають місце невраховані дозволом №5620455100-68 на викиди стаціонарні джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Не проведена державна реєстрація земельних ділянок площею 2783,2 га, якими користується підприємство.

Невиконання природоохоронного режиму використання земель

Не виконаий пункт 2.2.2 дозволу 5620455100-69 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел

Не забезпечується належна охорона лісів від пожеж і незаконних рубок та інших пошкоджень.

Не забезпечується підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів.

Не проводяться у відповідності до визначених обсягів заходи з поліпшення санітарного стану лісів.

При відведенні вибіркової санітарної рубки в насаджені не дотримується п.12 Санітарних правил в лісах України

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Олексієвець О М — Директор

Олексієвець О.М. — Директор

Галагуз О Г — головний лісничий

Галагуз О. Г. — головний лісничий

На лісовій ділянці в кварталі 28 Князівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев сосни сироростучої

На лісовій ділянці в кварталі 31 виділ 1 Степанського лісництва проведена санітарна вибіркова рубка на площі 0,9 га. В межах визначеної ділянки встановлено незаконну порубку дерев.

На лісовій ділянці в кварталі 16 Балашівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев

На лісовій ділянці в кварталі 19 Балашівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев сосни сироростучої.

На лісовій ділянці в кварталі 24 Князівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев сосни сироростучої,

На лісовій ділянці в кварталі 25 Балашівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев

На лісовій ділянці в кварталі 51 виділ 2 Бобрівського лісництва проведена санітарна вибіркова рубка на площі 0,9 га.В межах визначеної ділянки встановлено незаконну порубку дерев.

На лісовій ділянці в кварталі 33 встановлено незаконну порубку дерев сосни

На лісовій ділянці в кварталі 38 виділ 11 Степанського лісництва проведена санітарна вибіркова рубка на площі 4,0 га. В межах визначеної ділянки та за її межами встановлено незаконну порубку дерев вільхи сироростучої.

На лісовій ділянці в кварталі 86 Балашівського лісництва встановлено незаконну порубку дерев

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом