ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАСІЛЬСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"

Мунтян Володимир Анатолійович — Директор

Кузюк Андрій Михайлович — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Храмов Сергій Петрович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у частині виконання припису від 06.05.2021 №179 наданого ПрАТ «Засільське ХПП» встановлено, що пункти припису №2,8,9,11 не виконано.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мунтян Володимир Анатолійович — директор ПрАТ «Засільське ХПП»

Вачков Ігор Юрійович — провідний інспектор ВОПФР та ЗЦЗ Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Рейкові колії, не обладнані зручним переїздом завжди вільними для проїзду пожежних автомобілів.

Впроваджені системи автоматичної пожежної сигналізації в складських приміщеннях № 1-6 не введені в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності.

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в приміщенні гаражу пожежного депо.

Приміщення вежі № 2 не оснащено автоматичними засобами контролю параметрів, значення яких визначають вибухопожежонебезпечність процесу, сигналізацією граничних значень і системами блокувань, які перешкоджають виникненню аварійних ситуацій.

Під час експлуатації підприємства допускається зменшення класу вогнестійкості будівельних конструкцій конструкцій, а саме: згідно конструктивним особливостям вежа № 2 ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведені до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема будівлі зернових складів № 9, 10, 11, 12, 13, матеріального складу, залізнично-колійного депо тепловоза, грануляторної, сушарні, зварювального цеху, токарного цеху, автомобільних гаражів, карної, майстерні, трансформаторної підстанції, столярної майстерні, лабораторії, магазину, слюсарної майстерні, адміністративної будівлі, механічної вагової, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).

Пожежні кран-комплекти в приміщеннях вежі № 3 не пройшли технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (підлягають перевірці не рідше одного разу на рік). Пожежні кран-комплекти перебувають несправному стані.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості будівельних елементів, зокрема не встановлено огороджувальні конструкції в прорізах протипожежних перешкод з відповідним класом вогнестійкості, які відокремлюють побутові приміщення від приміщення котельні.

Наявні пожежні щити не забезпечені у повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки -2 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.

Дерев’яні конструкції та елементи горищних покриттів (крокви, лати) зерноскладів № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, матеріального складу та електронної вагової не піддано вогнезахисному оброблянню.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: пожежні сповіщувачі у складських приміщеннях не утримаються в чистоті.

Не виконано ремонт або заміну систем протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» в складських приміщеннях №1,2,3,4,5,6.

Територія об’єкта, будинки, споруди та приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ЕN ISO 7010:2019 «Кольори та знаки безпеки»

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено протипожежні клапани у вентиляційних системах у цеху по розмолу зерна з класом вогнестійкості, що відповідає протипожежним перешкодам.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кожухар Олена Юріївна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Орловський Віталій Михайлович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Кузюк Андрій Михайлович — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Мунтян Володимир Анатолійович — Директор

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

ПрАТ «Засільське ХПП» заведено та ведеться журнал обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за встановленою формою №1-ВТ, але з порушеннями, а саме: до журналу вносяться не всі типи відходів, які утворюються на підприємстві

Під час огляду території з господарськими будівлями та спорудами було виявлено нові джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що не увійшли в матеріали інвентаризації та на які відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме: заточувальний станок, свердлильний станок – 2 шт. та склад некондиційних відходів виробництва.

На момент перевірки встановлено, що підприємством не укладено договір на передачу рідких та стічних відходів, які утворюються в результаті господарської діяльності

ПрАТ «Засільське ХПП» не подається до Держекоінспекції щоквартальний звіт по спожитим та відпрацьованим мастилам (оливам).

В ході діяльності ПрАТ «Засільське XПП» утворюються відходи акумуляторних батарей, журнал обліку та списання акумуляторних батарей відсутній

В ході проведення планового заходу державного нагляду (контролю) встановлено, що на ТДВ ПрАТ «Засільське - не призначено осіб, відповідальних за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу; - не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу: інженерно-технічного персоналу (не менше одного разу на три роки) та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації ПГОУ (не менше одного разу на рік); - не розроблено і не затверджено інструкції з експлуатації ПГОУ відповідно до умов їх роботи; - не проведено перевірку технічного стану ПГОУ. Агрегати, труби, вентиляційні шахти ПГОУ знаходяться в незадовільному стані, присутні прояви корозії, негерметичні з`єднання

ПрАТ «Засільське ХПП» не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мунтян Володимир Анатолійович — директор

Приміщення вежі № 2 не обладнано підлогою виконаної з матеріалів, що при ударах не дають іскор

Під час експлуатації підприємства допускається зменшення класу вогнестійкості будівельних конструкцій конструкцій, а саме: згідно конструктивним особливостям вежа № 2 ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведені до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60.

Штучні водойми №3,4 не приведено у готовність

Не проведено розрахунку категорій щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки складських та виробничих приміщень підприємства відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено протипожежні клапани у вентиляційних системах у цеху по розмолу зерна з класом вогнестійкості, що відповідає протипожежним перешкодам.

Електричні двигуни, які розміщені у приміщенні вежі № 2, систематично не очищаються від горючого пилу.

підприємства допущено зниження рівня пожежної безпеки, зокрема: не забезпечено внутрішній протипожежний водопровід для цілей пожежогасіння у кількості двох струменів води з мінімальною витратою 2,5 л/с із запасом води, який може забезпечити 2 годинне безперебійне гасіння пожежі.

Будівлі зернових складів № 9, 10, 11, 12, 13, матеріального складу, залізнично-колійного депо тепловоза, грануляторної, сушарні, зварювального цеху, токарного цеху, автомобільних гаражів, карної, майстерні, трансформаторної підстанції, столярної майстерні, лабораторії, магазину, слюсарної майстерні, адміністративної будівлі, механічної вагової, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Під час експлуатації підприємства допущено зниження рівня пожежної безпеки, зокрема  заглублена транспортна галерея, яка веде із завальної ями розвантажувального пункту автомобілів до норій силосів не має відкритих прорізів та виступів над землею;  приміщення підземної транспортної галереї не обладнано проміжними виходами не рідше ніж через 100 м, які ведуть у канали заввишки 1,5 м і завширшки 0,7 м, що закінчуються поза будівлею зерноскладу з люком, обладнаним металевими сходами чи скобами для виходу.

Приміщення вежі № 2 не обладнано інструментом, виготовленого з безіскрових матеріалів або у відповідному вибухопожежобезпечному виконанні.

Не виконано ремонт або заміну систем протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 в складських приміщеннях №1,2,3,4,5,6

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості будівельних елементів, зокрема не встановлено огороджувальні конструкції в прорізах протипожежних перешкод з відповідним класом вогнестійкості, які відокремлюють побутові приміщення від приміщення котельні.

Приміщення вежі № 2 не оснащено автоматичними засобами контролю параметрів, значення яких визначають вибухопожежонебезпечність процесу, сигналізацією граничних значень і системами блокувань, які перешкоджають виникненню аварійних ситуацій

Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: пожежні сповіщувачі у складських приміщеннях не утримаються в чистоті.

Впроваджені системи автоматичної пожежної сигналізації в складських приміщеннях № 1-6 не введені в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності

Рейкові колії не обладнані зручними переїздами, завжди вільними для проїзду пожежних автомобілів.

Пожежні водойми № 1, 2, не мають під'їздів з твердим покриттям.

Наявні пожежні щит не забезпечений у повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки -2 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.

Дерев’яні конструкції зерноскладів № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, матеріального складу та електронної вагової не піддано вогнезахисному оброблянню.

Біля місця розташування пожежних водоймищ не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах.

Мунтян В А — Відповідальна особа за ОНПС

Мунтян В.А. — Відповідальна особа за ОНПС

Не виконано вимоги припису (п. 5 - до Держекоінспекції не надається щоквартальний звіт по спожитим мастилам )

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мунтян Володимир Анатольович — головний інженер

Допускається прокладання електричних силових кабелі, по горючій покрівлі (конструкції) складу № 5.

Сходова клітина, розміщена у адміністративно-побутовому корпусі підприємства не забезпечена евакуаційним освітленням.

Електрощиток, розміщений на другому поверсі вежі № 2 не оснащений схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Біля місця розташування пожежних водоймищ не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах.

Не проведено розрахунку категорій щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки складських та виробничих приміщень підприємства відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорії приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою

Територія об’єкта, а також будівлі, споруди, приміщення не у повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Впроваджені системи автоматичної пожежної сигналізації в складських приміщеннях № 1-6 не введені в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності.

Допускається куріння за межами спеціально відведених місць на території та в приміщеннях підприємства.

Дерев’яні конструкції зерноскладів № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, матеріального складу та електронної вагової не піддано вогнезахисному оброблянню.

Під час експлуатації підприємства допущено зниження рівня пожежної безпеки, зокрема  заглублена транспортна галерея, яка веде із завальної ями розвантажувального пункту автомобілів до норій силосів не має відкритих прорізів та виступів над землею;  приміщення підземної транспортної галереї не обладнано проміжними виходами не рідше ніж через 100 м, які ведуть у канали заввишки 1,5 м і завширшки 0,7 м, що закінчуються поза будівлею зерноскладу з люком, обладнаним металевими сходами чи скобами для виходу.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено протипожежні клапани у вентиляційних системах у цеху по розмолу зерна з класом вогнестійкості, що відповідає протипожежним перешкодам.

Штучні водойми №3,4 не приведено у готовність.

Допускається проходження повітряних ліній електропередач над горючими покрівлями складських приміщень.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у приміщеннях вежі № 2 не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: пожежні сповіщувачі у складських приміщеннях не утримаються в чистоті.

Під час експлуатації підприємства допускається зменшення класу вогнестійкості будівельних конструкцій конструкцій, а саме: згідно конструктивним особливостям вежа № 2 ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведені до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60.

Пожежні водойми № 1, 2, 3, 4, 5, 6 не мають під'їздів з твердим покриттям.

Приміщення вежі № 2 не обладнано інструментом, виготовленого з безіскрових матеріалів або у відповідному вибухопожежобезпечному виконанні.

Під час експлуатації складських приміщень підприємства допущено зниження рівня пожежної безпеки, зокрема: не забезпечено внутрішній протипожежний водопровід для цілей пожежогасіння у кількості двох струменів води з мінімальною витратою 2,5 л/с із запасом води, який може забезпечити 2 годинне безперебійне гасіння пожежі.

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішені таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Територія підприємства та виробничий цех навантажені пожежонебезпечними речовинами (суха трава, гілки дерев), які тривалий час зберігаються та не прибираються.

Електричні двигуни, які розміщені у приміщенні вежі № 2, систематично не очищаються від горючого пилу.

Не виконано ремонт або заміну систем протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 в складських приміщеннях №1,2,3,4,5,6.

Наявні пожежні щит не забезпечений у повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки -2 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.

Приміщення вежі № 2 не оснащено автоматичними засобами контролю параметрів, значення яких визначають вибухопожежонебезпечність процесу, сигналізацією граничних значень і системами блокувань, які перешкоджають виникненню аварійних ситуацій.

Будівлі зернових складів № 9, 10, 11, 12, 13, матеріального складу, залізнично-колійного депо тепловоза, грануляторної, сушарні, зварювального цеху, токарного цеху, автомобільних гаражів, карної, майстерні, трансформаторної підстанції, столярної майстерні, лабораторії, магазину, слюсарної майстерні, адміністративної будівлі, механічної вагової, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведена перевірка пристроїв захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд" будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства

Приміщення вежі № 2 не обладнано підлогою виконаної з матеріалів, що при ударах не дають іскор.

Рейкові колії не обладнані зручними переїздами, завжди вільними для проїзду пожежних автомобілів.

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об'єкта.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості будівельних елементів, зокрема не встановлено огороджувальні конструкції в прорізах протипожежних перешкод з відповідним класом вогнестійкості, які відокремлюють побутові приміщення від приміщення котельні.

Для кожного приміщення не розроблено та не затверджено керівником об’єкту інструкції про заходи пожежної безпеки

Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.