Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Ліцензії (2)
Перевірки (25)

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ"

#00729847

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
01.03.2022 3048648 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.03.2022 2979015 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Учасники:
Колесник Людмила Миколаївна — Начальник відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Барсегян Наталія Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.03.2022 2963697 Державний нагляд (контроль) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання ГМО у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.03.2022 2979982 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.10.2021 2928181 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пташник Алла Григорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Рушакова Тетяна Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
В порушення правил водокористування підприємством не забезпечено утримання зон санітарної охорони свердловин відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013;
Не забезпечено дієве ведення обліку всіх видів відходів, що утворюються при господарській діяльності ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕМЕСЛА НААН
ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕМЕСЛА НААН є власником споруд, об’єктів, устаткування, що знаходяться в с. Івківці та с. Голубівка Прилуцького району та є джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферу та експлуатуються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел .
Не у повному обсязі забезпечено виконання вимог припису Держекоінспекції у Чернігівській області № 79/04 від 28 травня 2021 року
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.07.2021 2882002 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю в частині прийняття наказу щодо виконання головним бухгалтером обов’язків директора та правомірності встановлених доплат за виконання цих обов’язків, відповідно до листа Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» від 19.07.2021 № 68
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Антоненко Олена Петрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2021 2582979 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пташник Алла Григорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВКІВЦІ» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» є власником 5–ти водозабірних свердловин які знаходяться на території підприємства в с. івківці та с. Голубівка Прилуцького району. На час перевірки термін дії дозволу на спеціальне водокористування № 37/ЧГ/49д-17, виданого Державним агентством водних ресурсів закінчився 20 жовтня 2020 року.
ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕМЕСЛА НААН є власником споруд, об’єктів, устаткування, що знаходяться в с. Івківці та с. Голубівка Прилуцького району та є джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферу та експлуатуються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел .
Не у повному обсязі забезпечено виконання вимог припису Держекоінспекції у Чернігівській області № 66/04 від 04 червня 2020 року
Не забезпечено розроблення організаційно-розпорядчих документів всіх видів відходів; ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються при господарській діяльності ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕ-МЕСЛА НААН не здійснюється .
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2275575 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
34 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Боровик Владислав Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області
Майорчик Максим Ігоревич — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
Працівники при прийомі на роботу не ознайомлюються з умовами праці, пільгами та компенсаціями під розписку.
Відсутні навчальні плани та програми для проведення спеціального навчання працівникам, зайнятим на роботах з підвищеною небезпекою та тих, де є потреба у професійному доборі.
На підприємстві не проведений аудит охорони праці з оцінкою технічного стану виробничого обладнання.
Не наданий Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників.
Струмопровірні проводи подачі електроенергії в приміщеннях для утримання тварин не захищені від механічного пошкодження.
Не пред’явлений затверджений роботодавцем перелік інструкцій з охорони праці, що діють на підприємстві.
Не розроблені програми стажування новоприйнятих на роботу працівників.
Не пред’явлено журнал видачі інструкцій з охорони праці.
Не пред’явлено положення про систему управління охороною праці,
Не здійснюється систематичний контроль за своєчасною розробкою нових та відповідністю діючих на підприємстві інструкцій та інших нормативних актів вимогам чинного законодавства.
Не проведено визначення категорії працівників та не складений Акт визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду.
Не розроблені та не затверджені роботодавцем плани роботи та графіки обстежень службою охорони праці підрозділів підприємства та робочих місць.
Не складені та не погоджені з Управлінням Держпраці у Чернігівській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам.
Не пред’явлено положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства.
Не пред’явлено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці.
Не пред’явлено в ході перевірки сформований план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників на 2021 рік (має бути оприлюднений роботодавцем).
Про проведення вступного інструктажу з питань охорони праці не здійснюється запис у наказі про прийняття на роботу працівника.
На МТФ відсутні схеми руху працівників, тварин та транспортних засобів, попереджувальні знаки небезпечних місць та зон
Не пред’явлено положення про службу охорони праці
На підприємстві не розроблено та не затверджено перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці.
Не забезпечено проведення попереднього (періодичного) медичного огляду працівників певних категорій.
Не пред’явлено програму вступного інструктажу.
Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою та на роботах, де є потреба у професійному доборі не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних НПАОП.
Обов’язки служби охорони праці покладені на директора, що унеможливлює виконання завдань, функцій, обов’язків та прав служби охорони праці.
Матеріально-технічна база для зберігання сільськогосподарської техніки та навісного обладнання не відповідає нормативно-правовим актам, а саме відсутні пристрої й підставки для встановлення машин і обладнання і зняття їх із зберігання,
Не пред’явлено наказ про призначення відповідальних осіб за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання та об’єктів.
Не створено комісію з перевірки знань з питань охорони праці, наказом керівника не затверджено її склад.
На робочих місцях операторів, обслуговуючих машини і обладнання, не вивішені інструкції з охорони праці
Працівникам , під час прийняття на роботу та періодично не проводиться інструктаж з надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків. Відсутня відповідна інструкція.
Не пред'явлено журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці.
На підприємстві не розроблені комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійного захворювання, аваріям і пожежам.
Не пред’явлено журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві
Не пред’явлено перелік професій і посад, які повинні проходити стажування (дублювання) та перелік професій і посад які звільняються від проходження стажування.
Відсутнє Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2210799 Державний нагляд (контроль) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання ГМО у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.05.2021 2219023 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.05.2021 2282340 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Учасники:
Антоненко Олена Петрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Порушення:
В наказі ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» від 08.04.2021 року № 21-к/тр “Про прийом на роботу Левченка С.М.», не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів Левченка С.М., робітника по догляду за тваринами на СТФ а саме у вище вказаному наказі відсутній особистий підпис працівника про ознайомлення з наказом, колдоговором та Правилами внутрішнього трудового розпорядку. В наказі ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» від 19.04.2021 року № 26-к/тр “Про прийом на роботу Позняк М.О.», не поінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів Позняк М.О., механіка на ТІК, а саме у вище вказаному наказі відсутній особистий підпис працівника про ознайомлення з наказом, колдоговором та Правилами внутрішнього трудового розпорядку.
Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Пулика В.М» від 29 березня 2021 року № 15-к/тр Пулика Віталія Михайловича, робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 29.03.2021 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Пулику В.М в загальній сумі до виплати 1288,77 грн, проведено 30.03. 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.03.2021 реєстр № 29. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Худини А.Г.» від 29 березня 2021 року № 16-к/тр Худину Анатолія Григоровича, робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 29.03.2021 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Худині Анатолію Григоровичу в загальній сумі до виплати 5256,17 грн, проведено 30.03. 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.03.2021 реєстр № 29. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Дубіка В.І.» від 07 жовтня 2020 року № 55-к/тр Дубіка Віталія Івановича,головного енергетика ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 07.10.2021 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Дубік В.І. в загальній сумі до виплати 5 266,38 грн, проведено 09.10.2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.10.2021 реєстр № 4. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Пастуха В.Г.» від 19 жовтня 2020 року № 58-к/тр Пастуха Володимира Григоровича, слюсаря ремонтника ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 19.10.2020 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Пастух В.Г. в загальній сумі до виплати 916,20 грн, проведено 23.10.2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.10.2020 реєстр № 5.
У ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» черговість надання відпусток визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) але не доведено до відома всіх працівників. А саме у графіку відпусток на 2021 рік відсутні підписи працівників про ознайомлення з датою початком відпустки на 2021рік.
Робота у вихідні дні здійснюється без дозволу виборного органу первинної профспілкової організації, а саме відповідно до табелю обліку робочого часу з 01.03.2021 по 31.03.2021 Вада Н.І.(тваринник) згідно табелю робочого часу відпрацьовано 8 березня святковий неробочий день – 8 годин, Кізім Н.Б.,(оператор машинного доїння) працювала 07 березня у вихідний день (неділя) та 08 березня 2021 року по 8 годин, Тимченко Л.В.( робітник по догляду за тваринами) працювала 07 березня у вихідний день (неділя) та 08 березня 2021 року по 8 годин та інші.
В ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Відповідно до наказу № 6-к/тм від 18.01.2021 року про надання відпустки робітнику по догляду за тваринами Худині Анні Вікторівні надано щорічну відпустку на 10 календарних днів з 20.01.2021 року по 29.01.2021 рік. Виплати відпускних проведені 18 січня 2021 року в загальній сумі до виплати – 2563. 28 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 18.01.2020 реєстр № 7
В ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» у разі невиплати належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, наприклад, відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Пулика В.М» від 29 березня 2021 року № 15-к/тр Пулика Віталія Михайловича, робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 29.03.2021 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Пулику В.М в загальній сумі до виплати 1288,77 грн, проведено 30.03. 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.03.2021 реєстр № 29. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Худини А.Г.» від 29 березня 2021 року № 16-к/тр Худину Анатолія Григоровича, робітника з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 29.03.2021 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Худині Анатолію Григоровичу в загальній сумі до виплати 5256,17 грн, проведено 30.03. 2021 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.03.2021 реєстр № 29. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Дубіка В.І.» від 07 жовтня 2020 року № 55-к/тр Дубіка Віталія Івановича,головного енергетика ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 07.10.2020 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Дубік В.І. в загальній сумі до виплати 5 266,38 грн, проведено 09.10.2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.10.2021 реєстр № 4. Відповідно до наказу «Про звільнення за угодою сторін Пастуха В.Г.» від 19 жовтня 2020 року № 58-к/тр Пастуха Володимира Григоровича, слюсаря ремонтника ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» звільнено з роботи з 19.10.2020 року з займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1ст. 36 КЗпП України. При звільненні вищевказаного працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проведена в день звільнення. Виплата при звільнені Пастух В.Г. в загальній сумі до виплати 916,20 грн, проведено 23.10.2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.10.2020 реєстр № 5., при цьому вказаним працівникам на момент проведення контрольного заходу не нараховувався та не виплачувався середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
У ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» Напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників, не скорочується на одну годину, а саме відповідно до табелю робочого часу за березень 2021року напередодні святкового дня 8 березня 07 березня повний робочий ден працювали: Балабуха М.І., Григор В.В., Кізім Н.Б.,
Залучення працівників до роботи у вихідні дні не провадиться за письмовим наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу, а саме відповідно до табелю обліку робочого часу за березень 2021 року, та відомості нарахувань заробітної плати встановлено, що робітникам по догляду за тваринами ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН»: Дорошевій В.М., Коньковій О.М., Кастомасі В.М., Радченку А.В., Філонову С.А. Ященку Г.В., а також операторам машиноого доїння: Ваді Н.І., Тимченко Л.В., Худині А.В. та іншим нараховано за роботу у святковий день 8 березня доплату. В письмовому поясненні наданому в ході проведення перевірки 06.05.2021 фінансист ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» Пришедько В.Ю, вказала, що нарахування заробітної плати працівникам за роботу у вихідні дні здійснювалась на підставі нарядів на відрядну роботу та згідно інформації яка наддавалась керівниками структурних підрозділів, накази про залучення працівників до роботи у вихідні дні протягом 2020-2021 року на ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» не видавалися.
Із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники, а саме Пришедько Віталія Юріївна переведена на посаду фінансиста ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» на підставі наказу № 46/к від 24.09.2020 року, не ознайомлена під розписку. В трудовій книжці відсутній підпис власника трудової книжки книжки. Фесенко Іван Миколайович принятий на роботу на посаду підсобного робітника ДП «ДГ Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН» на підставі наказу № 74-1 від 04.11.2016 року, не ознайомлена під розписку. В трудовій книжці відсутній підпис власника трудової книжки книжки.
Покарання: відсутні
08.04.2021 2557749 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Єрмак Оксана Анатоліївна — начальник фінансового відділу
Рибачик Інна Миколаївна — заступник директора
Агафонова Ольга Олександрівна — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 3
Порушення:
При перевірці встановлено, що згідно звіту "ІНДАНІ" внесено недостовірні відомості про РНОКПП по вказаних застрахованих особах.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2555421 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рибачик Інна Миколаївна — заступник директора
Агафонова Ольга Олександрівна — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 3
Порушення:
При перевірці первинних документів (особового рахунку, копії РНОКПП, відомості нарахування заробітної плати) встановлено, що до реєстру застрахованих осіб згідно форми "ІНДАНІ" за грудень 2007 року-травень 2008 року невірно занесений РНОКПП по 1 застрахованій особі.
Покарання: відсутні
23.03.2021 2548296 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Боднар Алла Юліанівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний фітосанітарний інспектор
Порушення:
Відсутність у осіб ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», діяльність яких пов'язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів і агрохімікатів допусків (посвідчень) на право роботи із зазначеними пестицидами і агрохімікатами
Особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» не виконують сукупність вимог законодавства щодо зберігання засобів захисту рослин (відсутні допуски (посвідчення) на право роботи із пестицидами і агрохімікатами)
Відсутність у осіб ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», діяльність яких пов’язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів та агрохімікатів під час виконання роботи допусків, медичних книжок та нарядів на виконання такої роботи
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.03.2021 2548289 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Боднар Алла Юліанівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний фітосанітарний інспектор
Порушення:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ"МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" не виконує законні розпорядження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, щодо проведення відповідних карантинних заходів, а саме: не виконано законні вимоги державного фітосанітарного інспектора, зазначені у приписі про усунення, виявлених порушень за результатами здійсненого заходу державного нагляду (контролю) додержання законодавства у сфері карантину рослин від 19.02.2020 № 60/25-6051/000002.КР, а саме: 1)не вжито дієвих заходів спрямованих на усунення виявлених порушень додержання законодавства у сфері карантину рослин; 2)не виконано фітосанітарні правила та не здійснено фітотосанітарні заходи; 3)не надано письмову інформацію про ввезені, вивезені та реалізовані об'єкти регулювання за період з 20.02.2020 по 18.03.2020 у розрізі по видах та з зазначенням їх кількості з наданням завірених копій сертифікатів, актів про результати огляду, інспектування та накладних; 4) письмово не повідомлено державного фітосанітарного інспектора про виконання вищезазначеного припису.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ"МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме: -не подано на вимогу спеціалістів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, відомості про об’єкти регулювання; - не виконано законні розпорядження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, щодо проведення відповідних карантинних заходів.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ"МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" не подано на вимогу спеціалістів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері карантину рослин, відомості про об’єкти регулювання, а саме: не надано письмову інформацію про ввезені, вивезені та реалізовані об'єкти регулювання за період з 20.02.2020 по 18.03.2020 у розрізі по видах та з зазначенням їх кількості з наданням завірених копій сертифікатів, актів про результати огляду, інспектування та накладних, а також письмово не повідомлено державного фітосанітарного інспектора про виконання припису про усунення, виявлених порушень за результатами здійсненого заходу державного нагляду (контролю) додержання законодавства у сфері карантину рослин від 19.02.2020 № 60/25-6051/000002.КР.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.08.2020 2149396 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо додержання законодавства про працю в частині відсторонення від роботи, процедури звільнення, строків видачі належним чином оформленоїтрудової книжки при звільненні, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, строків виплати розрахункових коштів при звільненні
Підстави:
За зверненням фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин
Учасники:
Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.06.2020 2132296 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пташник Алла Григорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
Не у повному обсязі забезпечено виконання вимог припису Держекоінспекції у Чернігівській області № 27/04 від 25 лютого 2020 року
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.03.2020 2091842 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Щодо виконання припису про усунення порушень виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) про додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва від 18.02.2020р. №03.5-16/002.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Калита Роман Миколайович — В.о. головного агронома
Колесник Людмила Миколаївна — Начальник відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Барсегян Наталія Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.02.2020 1899329 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: В діючому Положенні про Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 21 липня 2017р №582 на відділ контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області не покладено обов`язок здійснювати державний нагляд ( контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин. Проект Положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області , підготовлений відповідно до Наказу МінАпк від 14.03.2018р №138 не затверджено.
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.02.2020 1898940 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Учасники:
Калита Роман Миколайович — В.о. головного агронома
Колесник Людмила Миколаївна — Начальник відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Барсегян Наталія Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю в сфері насінництва та розсадництва Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Левенко Лілія Василівна — головний економіст
Порушення:
На сертифікатах, що засвідчують посівні якості насіння не засвідчені гарантійні зобов`язання: №063170 Серія АА№082720 від 14.11.19; №063177 Серія АА №082718 від 14.11.19; №063174 Серія АА №082722 від 14.11.19; №062725 Серія АА №082719 від 14.11.19. На сертифікатах, що засвідчують сортові якості насіння відсутні гарантійні зобов`язання : №153АН№004971 від 21.07.17; №004038АН №012166; №003757АН№012136; №003793АН №012149; №003792АН №012147 ВІД 05.08.19; №016276ан №017622; №016829 ан №017610; №016830 Серія №АН 017611; №016831Серія АН№017642; №016832Серія АН№017620; №016271АН№017621;№016261АН№017613.
Дублікати проб насіння і садивного матеріалу та акт відбору проб оформлені та зберігаються не належним чином
Покарання: відсутні
18.02.2020 1894248 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Кравченко Анна Миколаївна — Уповноважена особа
Боднар Алла Юліанівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний фітосанітарний інспектор
Порушення:
Особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» не виконують сукупність вимог законодавства щодо зберігання засобів захисту рослин (відсутні допуски (посвідчення) на право роботи із пестицидами і агрохімікатами)
Відсутність у осіб ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», діяльність яких пов’язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів та агрохімікатів під час виконання роботи допусків, медичних книжок та нарядів на виконання такої роботи
Відсутність у осіб ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ІВКІВЦІ" МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», діяльність яких пов'язана з транспортуванням, зберіганням, застосуванням пестицидів і агрохімікатів допусків (посвідчень) на право роботи із зазначеними пестицидами і агрохімікатами
Покарання: відсутні
18.02.2020 1874319 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Пташник Алла Григорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Кравченко А М — Годовний бухгалтер
Кравченко А. М. — Годовний бухгалтер
Порушення:
Припис Держекоінспекції у Чернігівській області від 06 грудня 2017 року №248/04 виконано не в повному обсязі
Забір води здійснюється за відсутності приладів обліку води.
Статистична звітність щодо утворення та поводження з відходами за формою 1-відходи (річна) не складається та не подається.
Показник загального утворення відходів, за результатами діяльності у 2019 році, не розраховано, документи дозвільного характеру у сфері поводження з відходами не отримувались.
Не забезпечено призначення відповідальної особи у сфері поводження з відходами на підприємстві.
Не забезпечено розроблення організаційно-розпорядчих документів всіх видів відходів; ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються при господарській діяльності ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕ-МЕСЛА НААН не здійснюється .
У ході огляду території ДП ДГ «ІВКІВЦІ» МІП ІМ. В.М. РЕ-МЕСЛА НААН виявлено джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферу. Джерела викидів забруднюючих речовин експлуатуються за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел .
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.02.2020 1897335 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Боднар Алла Юліанівна — головний спеціаліст відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний фітосанітарний інспектор
Кравченко Анна Миколаївна — Уповноважена особа
Порушення:
Вивезено з карантинної зони: (Київська обл.) об’єкти регулювання: (партії насіння кукурудзи) в загальній кількості - 253 мішків, відповідно до видаткової накладної від 04.04.2019 № Н-БК-0404-020 (копія додається) та відповідно до видаткової накладої від 04.04.2019 р. №Н-БК-0404-015 - 14 мішків кукурудзи (копія додається), що включені до Переліку об’єктів регулювання для цілей контролю за переміщенням територією України, які не пройшли фітосанітарного контролю та без наявності карантинних сертифікатів, а також підтверджуючих документів стосовно офіційного встановлення виробничої ділянки (місця виробництва), вільних від регульованих шкідливих організмів, що є порушенням вимог абзацу другого частини четвертої статті 12 та абзацу другого частини першої статті 29 Закону України «Про карантин рослин». Дані порушення були зазначені у акті, складеному за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб' єктом господарювання вимог законодавства у сфері карантину рослин від 22.01.2020що включені до Переліку об’єктів регулювання для цілей контролю за переміщенням територією України, який не пройшов фітосанітарного контролю та без наявності карантинного сертифіката, а також підтверджуючих документів стосовно офіційного встановлення виробничої ділянки (місця виробництва), вільних від регульованих шкідливих організмів, що передбачає відповідальність згідно статті 106 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно п.7 ст.247 Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Враховуючи те, що правопорушення вчинене у квітні 2019 року, підстав для складення протоколу про адміністративне правопорушення та накладання адміністративного стягнення не має.
Не виконують фітосанітарні правила та не здійснюють фітосанітарні заходи
Покарання: відсутні
18.02.2019 1378697 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Ворчак Оксана Михайлівна — головний бухгалтер
Ромашкан Іван Вікторович — Директор ДП ДГ "ІВКІВЦІ"
Порушення:
На підставі наказів з кадрових питань (переведення працівників), договорів ЦПХ встановлено невідповідність дати закінчення дії договорів цивільно-правового характеру
Покарання: відсутні
02.01.2018 1162018 Державна служба України з питань праці Проведено
72 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Борщ Володимир Дмитрович — інженер з охорони праці
Порушення:
Не всі двері виробничих приміщень обладнані фіксаторами, (п.2.7 «Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві» НПАОП 01.0-1.01-12). Не всі двері виробничих приміщень обладнані фіксаторами, (п.2.7 «Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві» НПАОП 01.0-1.01-12).
Відсутні навчальні плани для проведення спеціального навчання працівникам, зайнятим на роботах з підвищеною небезпекою та тих, де є потреба у професійному доборі, (глава 4. п.4.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»).
На колодязях свердловин не вказано їх номера, а кришки люків не закриваються на запираючий пристрій.
Не розроблено графік ППР на обладнання та устаткування водозабірних споруд.
На підприємстві не розроблене положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці трудового колективу, «п.1.4 НПАОП 0.00-4.11-07 „Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».
Не розроблені інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт в електроустановках. Порушення п. 2.5, п. 4.3.4 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Підприємством не проведене декларування робіт підвищеної небезпеки у відповідності з ПКМУ від 26.10. 2011 № 1107 дод.6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 №1107, а саме: - п. 7 - ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників;
Жолоби гноєтранспортера в проходах не накриті перехідними щитами (містками), витримуючі навантаження робітників з вантажем на переходах, (п. 13.4.56 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
На території ферми не вивішені на видних місцях схеми руху працівників, тварин і транспортних засобів, (п. 6.19 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
Працівники, що зайняті у приміщенні де здійснюється подрібнення зерна, не забезпечені протипиловими (пилонепроникними) респіраторами і окулярами. (п. 5.24 «Правила охорони праці у тваринництві. Свинарство» НПАОП 01.2-1.09-05).
У не ДП « Дослідне господарство «Івківці» проводяться технічні огляди електроустановок згідно з вимогами НПАОП (в щитах, рубильниках, збірках, наявність пилу, бруду). Порушення п. 1.3.1, п. 2.2.13, п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не розроблені програми стажування новоприйнятих на роботу працівників (глава 7. п.7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»).
З внутрішньої сторони РУ-1, РУ-2, РУ-3, ПЧ-1, ПЧ-2 в електрошафовій молочно-товарній фермі, на свинофермі та зернотоку відсутні однолінійні схеми електричних з’єднань. Порушення п. 3.20 Розділ VII ПТЕЕС Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за №350/20663.
Гноєсховища, гноївкозбірники, траншеї, розміщені на території, не мають огородження висотою не менше 1 м і не обладнані знаками безпеки згідно з ГОСТ 12.4.026-76, (п. 6.21 «Правила охорони праці у тваринництві. Свинарство» НПАОП 01.2-1.09-05).
Відсутні програми стажування для електротехнічних працівників. Порушення п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Не здійснюється систематичний контроль за своєчасною розробкою нових та відповідністю діючих на підприємстві інструкцій та інших нормативних актів вимогам чинного законодавства. (р.4 п.5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98)).
Не розроблений план роботи служби охорони праці підприємства на 2018 рік, (п.5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 „Типове положення про службу охорони праці»).
На території першого поясу зони санітарної охорони частково відсутня огорожа св.№1 МТФ, №6 СТФ. п.6 Постанова КМУ №2024 від 18.12.98р.
Відсутні дані хімічного та бактеріологічного аналізів води.
Відповідальна особа (головний зоотехнік) не пройшов навчання з питань охорони праці згідно НПАОП 0.00- 4.12-05 (п.5.1 дод.3 НПАОП 0.00- 4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці» п2.3.1 НПАОП 01.2-1.10-05 „Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба” ).
Гноєсховища не обгороджено на висоту 1,5 м, а укоси не зміцнено, (п.13.6.18.3 «Правила охорони праці у тваринництві. Свинарство» НПАОП 01.2-1.09-05).
Пускові пристрої стаціонарних машин не мають чітких написів, які вказують: місце розміщення загального вимикача; вид і номер управляемої машини. Написи не нанесені на кришки магнітних пускачів або на окремі таблички над ними, (п. 2.10 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
Не одержаний дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (п. 23,25 дод.2 ПКМУ №1107 від 26.10.2011. «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»).
Не ведеться журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання. Порушення п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Службою охорони праці не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків, (ч. 2. р. 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»).
Двері , ПЧ-1, ПЧ-2 на зернотоку не замкнені. Порушення п. 2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На території та в місцях можливого перебування бугаїв, проходах не обладнані острівки безпеки для працівників. (п.6.6 НПАОП 01.2-1.10-05 „Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба”).
У бугаїв-плідників не проведено видалення рогів. (п. 13.4.25. НПАОП 01.2-1.10-05 „Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба” ).
Не пред’явлені заключні акти про проходження працівниками періодичних медичних оглядів.(п. 2.17 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій).
Документально не підтверджено проведення генеральних перевірок стану свердловин, устаткування, контроль герметичності водонапірних башт (1 раз на рік). Порушення п.5.3.9., п.8.9.Правила технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України.
Не складено документацію (не оформлені паспорти) на заземлювальні пристрої, що знаходяться в експлуатації. Порушення п. 7.4 Розділ VII ПТЕЕС Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за №350/20663. Додаток В СОУ 312-21677681-19:2009. Випробування та контроль пристроїв заземлення.
Не встановлений порядок ведення спостережень за електрообладнанням і мережами – оглядом, перевіркою дії, випробуванням і вимірюванням згідно з правилами і нормами (ПТЕ). Порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Наказом по підприємству із числа посадових осіб не призначені відповідальні за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання та об’єктів: -драбин, помостів, передвижник площадок; - проведення вогневих робіт; - зварювальних апаратів та їх зберігання; - проведення вантажно-розвантажувальних робіт; - обслуговування небезпечного технологічного обладнання (машин, механізмів сільськогосподарського виробництва), (п.2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»).
Працівники не забезпечені, а електроустановки не укомплектовані випробуваними засобами захисту згідно вимог нормативних актів. Порушення п. 4.2.4 – п. 4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.
Відсутні інструкції по обслуговуванню електроустановок із зазначенням виду оперативного обслуговування та кількістю працівників в зміну. Порушення п. 2.2.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не ведеться журнал обліку видобутої води.
Не здійснюється контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці (не пред’явлено протоколи перевірки знань працівників що виконують роботи підвищеної небезпеки). (п. 3.14 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04).
Навчання з питань охорони праці для електротехнічних працівників в частині організації навчального процесу (форм навчальної документації та порядок її ведення, відсутні журнали перевірки знань, обліку тем, відвідувань занять; оформлення протоколів, призначення постійно діючої комісії з перевірки знань) не відповідає вимогам законодавства та нормативно-правових актів у галузі освіти. Порушення п. 2.1.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів. Порушення п. 3.4 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
На підприємстві не забезпечене зберігання протоколів перевірки знань працівників на роботах підвищеної небезпеки не менше ніж 5 років. (глава 3. п.3.17 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”).
Не розроблена інструкція з охорони праці “При обслуговуванні та ремонті водозабірних споруд”. Порушення п.1.5., п.4.3.НПАОП 0.00-4-15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Біля млина кінці від’єднаних кабелів не замкнені накоротко і не заземлені. Порушення п. 4.6.5 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Результати оглядів електроустановок не фіксуються в оперативному журналі. Порушення п. 2.2.16, п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Відсутнє Положення про енергетичну службу ДП «Дослідне господарство «Івківці» посадова інструкція відповідальної особи за електрогосподарство потребує перегляду. Порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів. Порушення п. 1.12, п. 3.9 Розділ IV ПТЕЕС Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за №350/20663.
На приводах гноєтранспортерів не закриті кожухами вали крильчатки охолодження електродвигуна, (п. 5.5 п. 11.10 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці в тваринництві Велика рогата худоба»).
Потребують доукомплектування аптечки першої медичної допомоги, що є порушенням стаття 13 ЗУ № 2694, (п. 7.12 «Правила охорони праці у тваринництві» ВРХ 15.02.2005 року за №226/10506.
Приямок гноеприймача похилого транспортера не закритий щитом, а приводний агрегат неогороджений перилами высотою не менше 1,2 м, (п.13.4.56 НПАОП 01.2-1.10-05 „Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба”).
Не пред’явлені висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих що потребують професійного добору. (ст. 5 закону України «Про охорону праці»).
Не проведене декларування робіт підвищеної небезпеки у відповідності з ПКМУ від 26.10. 2011 № 1107 дод.6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 №1107: - Ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
Скотар що доглядає за биками-плідниками зайнятий на роботах з підвищеною небезпекою не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці (п2.3.1 НПАОП 01.2-1.10-05 „Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба” ).
Не отримано декларацію на виконання робіт з підвищеною небезпекою (експлуатація і ремонт водозбірних споруд). п.21., дод.6. Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки.
Не складений та відповідно не затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою під час обслуговування електроустановок. Порушення п. 2.1.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Працівники, які обслуговують свиней, не навчені способам надання першої долікарської допомоги, (п. 2.1.8 «Правила охорони праці у варинництві. свинарство» НПАОП 01.2-1.09-05).
Водозабірні свердловини .№1 МТФ, №6 СТФ не забезпечено належним захистом від стічних (дощових, снігових) вод.Водний кодекс України Ст.44.
Не розроблені та не затверджені роботодавцем плани роботи та графіки обстежень службою охорони праці підрозділів підприємства та робочих місць. (п. 5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»).
Приводний редуктор з электродвигуном установлений на бетонній основі електропроводку до электродвигуна не прокладено в металевій трубі. (п. 11.72. НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
На виходах із свердловин відсутні водоміри обліку видобутої води (св.№9, №8, №2/192)
Не визначений та відповідно не проводиться одноосібний огляд електроустановок. Порушення п. 2.2.13 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
У виробничих приміщеннях та цехах на комутаційних апаратах не нанесені написи, що вказують, до якого електродвигуна (установки) вони належать. Порушення п. 5.3 Розділ VII ПТЕЕС Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за №350/20663.
Не всі посадові особи пройшли навчання та чергову перевірку з питань охорони праці, Глава 5 п.5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутні паспортні карти або журнали з описом електрообладнання, що експлуатується. Порушення п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На робочих місцях операторів, обслуговуючих машини і обладнання, не вивішені інструкції з охорони праці, (п. 13.4.56 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
Не визначене та відповідно не узгоджене оперативне обслуговування електроустановок. Порушення п. 2.2.1-2.2.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Підприємством не отриманий дозвіл Держпраці на машини, механізми та устаткування підвищеної небезпеки, які експлуатуються у відповідності з ПКМУ від 26.10. 2011 № 1107 дод.3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 №1107, а саме: - п.14 - електрообладнання, призначене для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах
Приямки гноеприймачів не закриті щитом, а приводний агрегат неогороджений перилами высотою не менше 1,2 м, (п. 13.4.56 НПАОП 01.2-1.10-05 «Правила охорони праці у тваринництві. Велика рогата худоба»).
Завідуючий фермою допустив до експлуатації транспортери з відсутніми корпусними покривками на електропускових пристроях транспортерів, (п. 8.2 розділу 8 НПАОП 01.41-1.01-01 «Правила хорони праці під час технічного обслуговування та ремонту машин і обладнання сільськогосподарського виробництва»).
На зернотоку не заземлено металевий корпус рубильника ЯРП-100. Порушення п. 7.1 Розділ VII ПТЕЕС Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за №350/20663.
Підприємством не отриманий дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки робіт у відповідності з ПКМУ від 26.10. 2011 № 1107 дод.2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого ПКМУ від 26.10.2011 №1107, а саме: - п.14 - електрообладнання, призначене для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах;
Не вимірюється динамічний та статичний рівень в експлуатаційних свердловинах. Порушення п.5.3.4., п.5.4.3. Правила технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України.
Відсутній список розподілу електрозахисних засобів з визначенням місць зберігання. Порушення п. 4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.
Не представлено посадову інструкцію на головного енергетика Дубіка В.І. в частині як відповідальної особи за водозабірні свердловини. Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 1.
Працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, не пройшли чергове спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці. (глава 4. п. 4.1, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»).
На підприємстві розроблені інструкції з охорони праці не для усіх професій та видів робіт, що є порушенням «п.п.4.3.1-4.3.4 НПАОП0.00-4.15-98 ,,Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом