ТАРАЩАНСЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ ТА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ

Крамар М.В. — директор

Поштаренко Антон Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Крамар М В — директор

На шляхах евакуації (по коридорах) з приміщень оздоблення стін виконано з горючих матеріалів. Не представлено сертифікати групи горючості на оздоблювальні матеріали стін

Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання

В учбовому корпусі Пожежні кран-комплекти несправні і потребують ремонту та доукомплектування для використання за призначенням

Не проведено ремонт зовнішньої пожежної драбини в гуртожитку, для вільної та безперешкодної євакуації людей .

Захисна споруда цивільного захисту системою внутрішнього протипожежного водопостачання не обладнана

Вимоги пожежної безпеки щодо системи внутрішнього протипожежного водопроводу недотримуються

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у несправному стані та незахищені від корозії

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди неутримуються в належному технічному стані

Захисна споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики і сигналізацією необладнана

Внутрішній протипожежний водогін в учбових корпусах не відремонтовано. Пожежні кран комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, та пожежним стволом відповідного до діаметру пожежного рукава

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чернявський Микола Миколайович — Головний інспектор Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

На будівлях коледжу не виконано захист (блискавкозахист) від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також не проведено їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд». Розділ ІV,Глава 1, Пункт 1.21 ППБУ

Будівля та приміщення коледжу не обладнані системами протипожежного захисту у відповідності до вимо г діючих норм. ( Автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Розділ V Глава 1, Пункт 1.2

Не забезпечено освітлення зовнішніх пожежних драбин типу Н1 (будівлі гуртожитків ). пункт 1.10, глава 1, розділ ІІІ

На шляхах евакуації (по коридорах) з приміщень оздоблення стін виконано з горючих матеріалів. Не представлено сертифікати групи горючості на оздоблювальні матеріали стін розділ ІІІ, Глава 2,Пункт 2.17

Для цілей зовнішнього пожежогасіння біля природного водоймища (вододжерел) до них необлаштовано під’їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року Підпункт 5пункту 2.1 глави 2розділу V ППБУ

Внутрішній протипожежний водогін в учбових корпусах не відремонтовано. Пожежні кран комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, та пожежним стволом відповідного до діаметру пожежного рукава пункт 2.2, глава 2, розділ V. ППБУ

Дерев’яні конструкції покрівлі та перекриття навчального корпусу не піддані вогнезахисному оброблянню. Розділ ІІІ, Глава 2, Пункт 2.5 ППБУ

Дерев’яні конструкції , окрім вікон, дверей та меблів не піддані вогнезахисному оброблянню. Розділ ІІІ, Глава 2, Пункт 2.5 ППБУ

Наявні пожежні щити (стенди) недоукомплектовано протипожежним інвентарем. Згідно норм. Розділ V Глава 3, Пункт 3.1 ППБУ

Приміщення коледжу не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 3-го типу. пункт 1.2,глава 1, розділ V. ППБУ, пункт 5.3. (додаток Б) таблиця Б.1 ДБН В.2.5-56:2014

Навчання керівника, з питань пожежної безпеки та цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, нездійснено Пункт 8 частини першої статті 20 КЦЗУ

Вимоги пожежної безпеки щодо системи внутрішнього протипожежного водопроводу недотримуються Підпункти 3-5, 7, 8, 10-12 пункту 2.2глави 2 розділу V ППБУ

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації незабезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення невмикаються з настанням сутінків у разі перебування в гуртожитку людей Пункт 2.31 глави 2 розділу ІІІ ППБУ

Технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік непроводиться. В учбовому корпусі Пожежні кран-комплекти несправні і потребують ремонту та доукомплектування для використання за призначенням Підпункт 9 пункту 2.2 глави 2 розділу V ППБУ

Черговий персонал гуртожитків №1,2, а також їх мешканці не забезпечені індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. п. 6, глави 5 розділу VІІ Правила пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України затверджені Наказом МОіНУ № 974 від 15.08.2016 р.;

Пожежні кран-комплекти системи внутрішнього протипожежного водопроводу не рідше одного разу на шість місяців не піддаються технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Розділ 5 Глава 2, Пункт 2.2, Підпункт 10

Не проведено ремонт зовнішньої пожежної драбини в гуртожитку, для вільної та безперешкодної євакуації людей . пункт 2.37,глава 2, розділ ІІІ. ППБУ

Приміщення та будівлі коледжу недостатньо (відповідно норм ) забезпечені первинними засобами пожежогасіння та пожежними щитами з повним набором інвентаря Розділ V Глава 3. Пункт 3.8.

Допущено встановлення на вікнах цокольного поверху глухих грат без можливості розкривання, розсування або знімання останніх, відсутній другий евакуаційний вихід ( з спортивного залу). п. 2.16, глава 2, розділ ІІІ; п. 14 розділу ІІІ. ППБУ

Крамар Микола Васильович — Директор

Соболевський Дмитро Вікторович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду

Легеза Віктор Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Сірий Михайло Васильович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Рій Віктор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Крамар Микола Васильович — директор

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Сірий Михайло Васильович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Рій Віктор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Легеза Віктор Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Соболевський Дмитро Вікторович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду

Керівником підприємства не забезпечено комплектування працівників та електроустановок підприємства випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.

Роботодавцем не подано до територіального органу Держпраці декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум’яні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я

При заїзді на територію гірничого підприємства не позначена табличка зі схемою маршруту руху, швидкості та порядку руху автотранспорту.

Відсутній акт вводу в експлуатацію внутрішньокар’єрної автомобільної дороги №1 складеного комісією за підписом маркшейдера, інженера по безпеці руху та начальника гірничого цеху.

Заступник директора з навчально-виробничої роботи, Якубовський О.В., службові обов'язки якого пов'язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт з підвищеною небезпекою, не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи

В ремонтні майстерні навчально - виробничої бази, на зварювальному посту, відсутній переносний провідник для заземлення зварювального виробу, який не має електричного контакту із заземленим столом

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві відсутні затвердженні на 2021 рік списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, а також переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.

Роботодавцем не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) електрообладнання ТП№19, яке досягло граничного строку експлуатації

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не установлений порядок видачі нарядів-допусків для проведення ремонту водогрійних котлів

На підприємстві не проводиться періодичний огляд засобів захисту із записом в журнал

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: схема включення посудини під тиском,що встановлена на компресорі, не вивішена на робочому місці

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – устаткування напругою понад 1000 В, а саме: електрообладнання ТП-19; яке знаходиться на балансі підприємства

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: на кожний водогрійний котел,що працює на твердому паливі не заведено ремонтні журнали, в які працівником, відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію водогрійних котлів, вносяться дані про виконані ремонтні роботи

Геологічні розрізи по лініям ІІІ-ІІІ та ІV- ІV не підписані геологом

В Книзі геологічних вказівок відсутні графи: кому надсилаються вказівки, підпис і дати отримання, розпорядження керівника на усунення порушень.

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В

Роботодавець Таращанський державний технічний та економічно-правовий коледж заключив 20 лютого 2018 р. договір по наданню послуг в погрузці глини на родовищі суглинків з ПП «Таращаприватбуд», яке не одержало дозвіл на вантажно - розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, (за місцем виконання робіт)

Роботодавець не набув право на виконання робіт підвищеної небезпеки на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м

Не здійснюється контроль за станом бортів, уступів, укосів кар’єру з метою запобігання їх деформацій. Відсутній журнал щодо контролю

Не проведено регламентні роботи з опосвідчення стану безпеки електроустановок, що належать підприємству, із визначенням рівня безпечного стану

Відсутні результати хімічних аналізів за 2020 рік.

Відсутній паспорт автодороги №1 з зазначенням проектних параметрів, а саме: a. кліматичної зони, b. число полос руху, c. ширини проїжджа частини, d. ширини обочини, e. розрахункової швидкості руху, f. ширини земляного валу, g. найменшого радіусу кривих в плані, h. найбільшого поздовжнього уклону, i. розрахункової відстані видимості поверхні дороги і зустрічного транспорту.

Після осінньо-зимового періоду не виконана профільна зйомка автодороги.

Відсутня нагірна канава для прийому і відводу талих і ливневих вод.

Для контролю за станом автошляхів у кар’єрі не нанесена на план гірничих робіт схема транспортних комунікацій, з зазначенням знаків, які регулюють рух автомобільного транспорту на родовищі.

Відсутня посадова інструкція геолога

Для забезпечення безперебійної роботи кар’єру не встановлений норматив вскритих, підготовлених і готових до виїмки запасів

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: на компресор,що встановлений в автогаражі відсутня експлуатаційна документація (журнал нагляду (паспорт) та настанова(інструкції) з монтажу і експлуатації)

Перед записом в сводний (чистовий) журнал геологічних зарисовок геологом не ведеться польовий журнал геологічної документації. Робоча геологічна документація поповнюється по мірі накопичення фактичного матеріалу.

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не проведено технічний огляд (зовнішний і внутрішні огляди) водогрійних котлів зав.№0144, №0178, №0161

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: - не затверджено Положення про енергетичну службу; - не забезпечив достатню кількість електротехнічних працівників (відсутні оперативні працівники); - не забезпечив проведення протиаварійних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), а саме: електроустаткування ТП-19; електрообладнання та електромережі напругою до 1000В, які знаходяться на балансі підприємства.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не розроблена та затверджена в установленому порядку виробнича інструкція для персоналу,який обслуговує водогрійні котли зав. №0144, №0178, №0161, на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника або постачальника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній затверджений керівником підприємства список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не заведений журнал обліку обладнання під тиском

Відповідно до переліку інструкцій, згідно з Порядком опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві, затвердженим наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 21 грудня 1993 року № 132, з урахуванням конкретних умов виробництва, в навчальному закладі не розроблено та не введено в дію інструкцію з охорони праці, що діє в межах закладу, під час виконання робіт з агрохімікатами

Службою охорони праці закладу освіти не використовуються права передбачені "Типовим положенням про службу охорони праці" керівникам структурних підрозділів підприємства не видаються обов'язкові для виконання приписи, щодо усунення наявних недоліків, не надсилаються роботодавцеві подання про притягнення до відповідальності посадових осіб та працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не забезпечено наявність паспортів(інструкцій) приладів і пристроїв безпеки (запобіжних клапанів),які встановлені на водогрійних котлах

Порядок та терміни інструментальної перевірки автодороги не встановлений керівництвом підприємства.

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці не переглянуто з урахуванням специфіки виробництва

Роботодавцем не проведено позачерговий технічний огляд із розробкою регламентів технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації електрообладнання ТП№19, яке введено в експлуатацію після ремонтів та яке досягло граничного строку експлуатації.

Роботодавець Таращанський державний технічний та економічно-правовий коледж заключив 20 лютого 2018 р. договір по наданню послуг в погрузці глини на родовищі суглинків з ПП «Таращаприватбуд», яке не одержало дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки, а саме: Ремонт, технічне обслуговування екскаватор типу ЕВЕНТ-01 2201, 2007 р.в., Україна; трактору типу Т-150К (скрепер), 1988 р.в., СРСР; автомобіль типуКАМАЗ-55102, 1988 р.в., СРСР

Інструкції з охорони праці, які вводяться в дію (переглядаються), не реєструються службою охорони праці в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві

Роботодавцем не отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на водогрійні котли зав. №0144, №0178, №0161

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній затверджений керівником перелік робіт з підвищеною небезпекою

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Огляди, виявлення і ліквідація несправностей в електроустановках не виконуються. Не встановлена особою, відповідальною за електрогосподарство, періодичність цих робіт. Відсутні оперативні журнали для записів результатів огляду електроустановок

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: відсутня інструкція з ведення водно-хімічного режиму та інструкція з експлуатації установки для докотлової обробки води з режимними картами

Для організації безпечного руху по території навчально - виробничої бази не вивішено при в’їзді на територію схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не призначено в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування водогрійних котлів,що працюють на твердому паливі,приладів безпеки та допоміжного устаткування

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: ремонт, технічне обслуговування устатковання напругою понад 1000 В

Сводний чистовий журнал геологічної документації не прошитий, не пронумерований, не скріплений печаткою.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній затверджений керівником та погоджений з Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.

Акт прийомки-передачі родовища корисних копалин складений 15 лютого 2017 року тільки між Правобережною ГЕДП «Українська геологічна компанія» та Таращанським державним технічним та економічно-правовим коледжем без участі Держгеонадр та Держпраці

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Новікова Віра Юріївна — Стариший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Обрізан Олексій Сергійович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу Відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр та ринк

Колядюк Наталія Іванівна — Начальник відділу – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням з відходами Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних

Крамар М В — директор

Крамар М.В. — директор

Статистична звітність про відходи не подається

На основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляє і не веде первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються тар видаляються, а саме: не ведеться первинний облік відходів за формою 1-ВТ

Забір води з порушенням планів водокористування, порушення правил ведення первинного обліку кількості вод, що забираються з водних об’єктів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Степченко Людмила Валеріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

Фещенко Тетяна Іванівна — головний бухгалтер Таращанського технічного та економіко -правового фахового коледжу

Крамар Микола Михайлович — директор Таращанського технічного та економіко -правового фахового коледжу

подання недостовірних відомостей по застрахованій особі

Легеза Віктор Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Крамар Микола Васильович — директор

Для організації безпечного руху по території господарського двору майнового комплексу закладу не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо

В закладі освіти відсутня інструкція з охорони праці «Для водія вантажного автомобіля»

Біля компресора для накачування автомобільних шин відсутня запобіжна кліть (пристрій) для накачування шин що забезпечує безпеку працюючих від вильоту замкового кільця та розриву покришки при накачуванні шини

На території автопарку закладу освіти відсутня площадка для випробування гальм на ходу, розміри якої унеможливлюють наїзд транспортних засобів на людей, будівлі та інше, у випадку несправності гальмової системи

В приміщені для зберігання транспортних засобів вздовж стін відсутні колісовідбійні пристрої

Майстри виробничого навчання Фещенко І.М. та Шпира М.П. службові обов'язки яких пов'язані з підготовкою персоналу для обслуговування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ними роботи, а саме «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Під час випуску транспортних засобів на лінію та поверненні з лінії не проводиться перевірка їх технічного стану

Інструкція з охорони праці, що діє в закладі освіти №58 «Для водія легкового автомобіля» затверджена 24.04. 2019р. наказ № 24/04-07 не відповідає встановленій формі: на останній сторінці інструкції відсутній підпис фахівця з юридичних питань

Інструкція з охорони праці, що діє в закладі освіти, № 7 «З безпеки праці для майстрів виробничого навчання при керуванні автотранспортними засобами» затверджена 24.02.2016р. наказ №10/04-07 не переглянута не рідше ніж один раз на 3 роки, що є порушенням

В закладі освіти в електроустановках контрольно-технічного пункту не проведено протиаварійних і профілактичних вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чернявський Микола Миколайович — Головний інспектор Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Крамар Микола Васильович — директор

Технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік непроводиться. В учбовому корпусі Пожежні кран-комплекти несправні і потребують ремонту та доукомплектування для використання за призначенням Підпункт 9 пункту 2.2 глави 2 розділу V ППБУ

Внутрішній протипожежний водогін в учбових корпусах не відремонтовано. Пожежні кран комплекти не укомплектовано важелем для полегшення відкривання вентиля, та пожежним стволом відповідного до діаметру пожежного рукава пункт 2.2, глава 2, розділ V. ППБУ

Навчання керівника, з питань пожежної безпеки та цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, нездійснено Пункт 8 частини першої статті 20 КЦЗУ

Не забезпечено освітлення зовнішніх пожежних драбин типу Н1 (будівлі гуртожитків ). пункт 1.10, глава 1, розділ ІІІ

Приміщення коледжу не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 3-го типу. пункт 1.2,глава 1, розділ V. ППБУ, пункт 5.3. (додаток Б) таблиця Б.1 ДБН В.2.5-56:2014

Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації незабезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення невмикаються з настанням сутінків у разі перебування в гуртожитку людей Пункт 2.31 глави 2 розділу ІІІ ППБУ

Для цілей зовнішнього пожежогасіння біля природного водоймища (вододжерел) до них необлаштовано під’їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року Підпункт 5пункту 2.1 глави 2розділу V ППБУ

На будівлях коледжу не виконано захист (блискавкозахист) від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також не проведено їх перевірку відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд». Розділ ІV,Глава 1, Пункт 1.21 ППБУ

Приміщення та будівлі коледжу недостатньо (відповідно норм ) забезпечені первинними засобами пожежогасіння та пожежними щитами з повним набором інвентаря Розділ V Глава 3. Пункт 3.8.

Дерев’яні конструкції покрівлі та перекриття навчального корпусу не піддані вогнезахисному оброблянню. Розділ ІІІ, Глава 2, Пункт 2.5 ППБУ

Наявні пожежні щити (стенди) недоукомплектовано протипожежним інвентарем. Згідно норм. Розділ V Глава 3, Пункт 3.1 ППБУ

Дерев’яні конструкції , окрім вікон, дверей та меблів не піддані вогнезахисному оброблянню. Розділ ІІІ, Глава 2, Пункт 2.5 ППБУ

Допущено встановлення на вікнах цокольного поверху глухих грат без можливості розкривання, розсування або знімання останніх, відсутній другий евакуаційний вихід ( з спортивного залу). п. 2.16, глава 2, розділ ІІІ; п. 14 розділу ІІІ. ППБУ

Не проведено ремонт зовнішньої пожежної драбини в гуртожитку, для вільної та безперешкодної євакуації людей . пункт 2.37,глава 2, розділ ІІІ. ППБУ

На шляхах евакуації (по коридорах) з приміщень оздоблення стін виконано з горючих матеріалів. Не представлено сертифікати групи горючості на оздоблювальні матеріали стін розділ ІІІ, Глава 2,Пункт 2.17

Будівля та приміщення коледжу не обладнані системами протипожежного захисту у відповідності до вимо г діючих норм. ( Автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Розділ V Глава 1, Пункт 1.2

Пожежні кран-комплекти системи внутрішнього протипожежного водопроводу не рідше одного разу на шість місяців не піддаються технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Розділ 5 Глава 2, Пункт 2.2, Підпункт 10

Черговий персонал гуртожитків №1,2, а також їх мешканці не забезпечені індивідуальними засобами захисту органів дихання для організації евакуації в разі виникнення пожежі. п. 6, глави 5 розділу VІІ Правила пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України затверджені Наказом МОіНУ № 974 від 15.08.2016 р.;

Вимоги пожежної безпеки щодо системи внутрішнього протипожежного водопроводу недотримуються Підпункти 3-5, 7, 8, 10-12 пункту 2.2глави 2 розділу V ППБУ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

працівники допущені до виконаня робіт без навачання з охорони праці

Маковецький Ю.А. — директор

Маковецький Ю А — директор

Рябець В І — начальник кар'єру

Рябець В.І. — начальник кар'єру

Не відкориговано Робочий проект розробки і рекультивації Крив'янського (Таращанського) родовища суглинків

Не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами № 3190 від 02.10.2003 у зв’язку з виявленням під час користування надрами даних про нові властивості

Не виконується підпункт 5.3 пункту 5 Угоди від 20.01.2014 № 3190 про умови користування надрами

Не виконується пп. 7.1. п. 7. Угоди від 20.01.2014 № 3190 про умови користування надрами

Наявна геологічна документація – не якісна.

План розвитку гірничих робіт за попередній рік, не дотримується

Не представлено Акт про передачу Крив'янського (Таращанського) розвіданого родовища для промислового освоєння.

Відсутні акти списання запасів корисних копалин з обліку гірничодобувного підприємства за 2016-2017 роки.

Не внесені зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 02.10.2003 № 3190, в частині виключення п. 5 «Обов’язковий моніторинг та наукове супроводження виконання особливих умов користування надрами

Інше