ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАПЛЕМСЕРВІС"

Грабко Валентин Анатолійович — Голова правління

Карамушка Тетяна Володимирівна — Інженер з ОП

Карчук Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал. Порушення п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98

Не пред’явлені протоколи періодичних вимірювань та випробувань електромереж, чим порушено вимоги п 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98

Роботодавцем не отримано дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чим порушено стаття 21 ЗУ № 2694; статті 19, 24 ЗУ № 1127 ПКМУ від 15.10.2003 № 1631

На домкратах, які знаходяться в автомобілях, відсутні інвентарні номера, вантажопідйомність, дата наступного випробовування та належність домкрата певному підрозділу, чим порушено вимоги п. 2.11гл. 8 НПАОП 0.00-1.62-12

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Грабко Валентин Анатолійович — Директор

Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал. Порушення п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98

На підприємстві відсутній план ліквідації аварій (план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не представлені особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги п.4.10 Наказу Держгірпромнагляду від 24.03.2008 № 53 НПАОП 0.00-4.01-08

Не пред’явлен перелік професій та посад працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування, чим порушено вимоги п.7.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не проводиться випробування вентиляційних систем відносно до вимог нормативно-технічної документації, чим порушено вимоги , чим порушено ст.. 13 ЗУ 2694

На корпусах електроінструменту не нанесені написи; інвентарні номери, дата їх перевірок. Порушення п. 6.7.37 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98.

Не пред’явлено журнал обліку та зберігання засобів електрозахисту. Порушення п. 4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01

Роботодавець не організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не пред’явлені протоколи періодичних вимірювань та випробувань електромереж, чим порушено вимоги п 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98

Відсутній щоквартальний графік перевірки технічного стану КТЗ, з узгодженими датами операцій технічного обслуговування і ремонту, чим порушено вимоги п.6.1 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Не пред’явлені програми стажування (дублювання) по всім професіям та виконанню робіт (роботи на висоті), чим порушено вимоги п.7.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не представлений “Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти, та переносних світильників”. Порушення п. 6.7.36 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98

Перевізник не веде облік операцій перевірки технічного стану КТЗ у журналах, чим порушено вимоги п.8 .1 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Не пред’явлені накази про допуск до стажування працівників чим порушено п.7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не оновлені інструкції з ОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р.

Закону України “Про охорону праці” від 14.10.1992 №2694-ХІІ На домкратах, які знаходяться в автомобілях, відсутні інвентарні номера, вантажопідйомність, дата наступного випробовування та належність домкрата певному підрозділу, чим порушено вимоги п. 2.11гл. 8 НПАОП 0.00-1.62-12

Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства. Порушення НПАОП 40.1-1.21-98 п.8.7.3

Не проведено ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання чим порушено стаття 9 ЗУ № 2245, пункту 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 956.

Новоприйняті працівники після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не проходять стажування під керівництвом досвідчених працівників протягом не менше 2-15 діб чим порушено п. 7.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом . Порушення п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98

не представленні протоколи вимірювань

Не пред’явлено журнал обліку та зберігання засобів електрозахисту. Порушення п. 4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01

Не обладнані місця для якісної перевірки технічного стану КТЗ під час випуску КТЗ на лінію та повернення з неї, чим порушено вимоги п. 6. Правила охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12

Роботодавцем не отримано дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чим не створив безпечних умов праці, чим порушено ст.. 13 ЗУ 2694

Роботадавець не створивумови праці

Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4.Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 зареєстровано в Мінюсті України 21.08.2008 року за № 776/ 15467

Перевізник не веде облік операцій перевірки технічного стану КТЗ у журналах, чим порушено вимоги п.8 .1 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

На підприємстві не проведено декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (у разі необхідності), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного КТЗ, який необхідно щозміни допускати до руху, чим порушено вимоги п.7.2 Наказу Мінтрансу та зв’язку України від 05.08.2008 року № 974

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Грабко Валентину Анатолійовичу — голові правління ПАТ «Полтаваплемсервіс»

Андрієнко Ніла Миколаївна — завідуюча виробництвом пат «полтаваплемсервіс

Територію підприємства не забезпечено необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013

Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлено покажчик із зазначенням запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Не поновлено протипожежний запас води в протипожежній водоймі

Посадові особи підприємства, які відповідальні за пожежну безпеку, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку встановленому постановою КМУ від 26.06.2013 р. № 444

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту»

Не заведено та не оформлено належним чином журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки

Не надано на перевірку оформлений належним чином журнал обліку вогнегасників на об’єкті відповідно до вимог наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 року «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників»

Не проведене навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення

Не надано акти проведення вимірювання замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

На дверях евакуаційних виходів, не вказано місце зберігання ключів.

Не дозабезпечено приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

Переносні вогнегасники розміщено з порушеннями правил пожежної безпеки (встановлені в важкодоступних місцях)

Групові електрощити не оснащено схемою підключення споживачів

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єктів, з урахуванням всіх чинників небезпеки

Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Не доукомплектовано пожежні щити інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт)

Не надано сертифікати важкогорючості облицювання (оздоблення) коридорів, шляхів евакуації та сходових клітин будівлі

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлювлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2 - 2,5 м від рівня підлоги

Не забезпечено приміщення знаками пожежної безпеки згідно з ДБН ISO 6309: 2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».;

Наказом по підприємству не призначено посадових осіб, відповідальних за організацію виконання вимог техногенної безпеки.

Шляхи евакуації (двері) з адміністративного приміщення захаращено сторонніми предметами

Не оформлено належним чином плани евакуації з приміщень

На видному місці не вивішено інструкцію про порядок дій у разі виникнення надзвичайних ситуацій та відсутня схема оповіщення керівного складу підприємства, органів влади та аварійно-рятувальних служб на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Біля в’їзду на територію не встановлено схему в якій вказано розміщення будівель, водойми та під’їздів до них

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних та металевих будівельних конструкцій покрівель

Не визначений перелік осіб, які повинні проходити навчання з питань цивільного захисту

З’єднання електричних жил проводів кабелів в розподільчих коробках виконано з порушеннями ПУЄ.

Не вказано на пожежних щитах (стендах) їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів