Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (2)
Дозвільні документи
Ліцензії (10)
Перевірки (30)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

#00659101

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
07.02.2022 3014455 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.12.2021 3204419 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біланинець Ірина Дмитрівна — заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання:
15
29.07.2021 2886876 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Позапланова перевірка
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ничипоренко Олег Вікторович — Головний інженер ПРАТ "ДТРЗ"
Величенко Михайло Вікторович — провідний інспектор ВЗНС Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.07.2021 2870625 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Макушенко Сергій Володимирович — Заступник начальника Генічеського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Булгаков Валерій Іванович — Головний фахівець Генічеського РУ ГУДСНС
Порушення:
Не допускати експлуатацію тимчасових електромереж. Встановити захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2021 2857549 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: інспекційне відвідування
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ганенко О.Ф. — директор
Пономаренко Ігор Володимирович — Головний державний інспектор
Ганенко О Ф — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.06.2021 2852080 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кравченко Євгеній Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Ганенко Олександр Феодосійович — директор ДОТ «Маяк»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.04.2021 2428875 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Міщенко Олена Борисівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Данекіна Юлія Сергіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Філіппов Юрій — Т.з.п. генерального директора
Охріменко Олена Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Волошина Ольга Григорівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Порушення:
подання недостовірних відомостей в звітах платника про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію), про РНОКПП, про трудові відносини, про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по застрахованих особах, за відповідні періоди роботи
Покарання: відсутні
05.04.2021 2310168 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.04.2021 2334198 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
85 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Завод, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7
Учасники:
Ничипоренко Олег Вікторович — головний інженер
Кукшина Яна Миколаївна — фахівець ВЗЗ з ПНС у м. Дніпро ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області лейтенант служби ЦЗ
Порушення:
Пожежний кран-комплект № 22 не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля(Візкове відділення колісно візкового цеху)
Захисна споруда не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами(Захисна споруда №12817)
Системи водопостачання, каналізації та опалення захисної споруди перебувають в несправному стані та не захищені від корозії(Захисна споруда №12817)
Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системою пожежної автоматики і сигналізації(Захисна споруда №12817)
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м під електрощитами;(Ремонтно-будівельна дільниця)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Їдальня)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Енергосиловий цех)
Не розроблено та не узгоджено робочий проект на обладнання підприємства локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів підключення приладів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів(Складальний цех)
Пожежний щит не доукомплектувано відповідно до норм належності.(Ковальський цех)
У захисній споруді відсутня документація з технічного обслуговування, поточних (планових) та капітальних ремонтів приміщень та обладнання.(Захисна споруда №12817)
Відсутній план консервації та збереження спеціального обладнання інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища(Захисна споруда №12817)
Пожежний щит не доукомплектувано відповідно до норм належності.(Складальний цех)
Не проводиться перевірки та обслуговування системи вентиляції щодо справності вентиляторів приливних і витяжних систем (ФП,РУ,ГК) герметичних з’єднань повітроводів повітрозабірних і витяжних каналів,противибухових пристроїв(Захисна споруда №12817)
Захисна споруда не забезпечена засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки.(Захисна споруда №12817)
Не проводиться перевірки та обслуговування захисно-герметичних пристроїв захисної споруди цивільного захисту (Захисна споруда №12817)
У складському приміщенні ГСМ допускається складування продукції навалом.(Ливарний цех)
Допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж(Модельне відділення ливарного цеху)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Заводоуправління)
Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) не утримуються у працездатному стані.(Відсутні разтруби на вогнегасниках)(Склад ВМТЗ)
Відсутня інформація про проведення планово-попереджувальних ремонтів (Захисна споруда №12817)
Не встановлено апарати відключення (вимикачі) поза межами приміщення архіву на негорючі стіни (перегородки) або на окремі опори.
Для кожного приміщення не вивішені інструкції про заходи пожежної безпеки.
Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання (Захисна споруда №12817)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Амбулаторія)
Не проведено технічне обслуговування вогнегаснику(відділ кадрів)
Забезпечити двері, що відділяють приміщення будівлі 2,3 поверхів від сходових маршів пристроями для самозачинення дверей;(Адміністративно-побутовий комплекс)
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки;
Допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж(Центральний матеріальний склад)
Не встановлено апарати відключення (вимикачі) поза межами приміщення архіву на негорючі стіни (перегородки) або на окремі опори.(Адміністративно-побутовий комплекс)
Первинні засоби пожежогасіння (вогнегасники) не утримуються у працездатному стані. (Відсутні разтруби на вогнегасниках)
Відсутнє формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд, не призначенні особи, відповідальні за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд.(Захисна споруда №12807)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Ремонтний цех)
Не надано акти проведення прихованих електромонтажних робіт підвісної стелі.
Не проводяться перевірки герметичності захисної споруди з відповідним занесенням данних до журналу(Захисна споруда №12807)
Вхід до захисної споруди не обладнаний пристроями для вільного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення(Захисна споруда №12817)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Модельне відділення ливарного цеху)
В приміщенні складу допускається складування продукції навалом.(Склад ВМТЗ)
На території об’єкта відсутня схема території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Не проводяться щорічні перевірки системи вентиляції захисної споруди з відповідними записами у журналі(Захисна споруда №12807)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Ковальський цех)
Формування з обслуговування захисної споруди цивільного захисту не забезпечено спеціальним інвентарем та майном у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки та зв’язку (Захисна споруда №12817)
Технічний стан захисної споруди не відповідає вимогам з утримання (Захисна споруда №12817)
Не проводиться перевірка стану утримання і експлуатації ДЕС та іншого електро-обладнання захисної споруди з відповідними записами у журналі(Захисна споруда №12807)
Пожежний кран-комплект № 53 не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля(Малярне відділення складального цеху)
Приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.(Малярне відділення складального цеху)
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима(архів)(відділ кадрів)
У кімнаті майстрів допускається експлуатація електричного світильнику без розсіювачу та захисного ковпаку(Механоскладальний цех)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Колісно-візковий цех)
Пожежний щит не доукомплектувано відповідно до норм належності(Відкритий склад ПММ)
Допускається експлуатація електричних світильників без розсіювачів та захисних ковпаків(Ковальський цех)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Адміністративно-побутовий комплекс)
Лікарськими засобами та медичними виробами захисна споруда не забезпечена(Захисна споруда №12807)
Не проводяться щорічні перевірки та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі (Захисна споруда №12807)
Відсутній план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення захисної споруди(Захисна споруда №12807)
Встановити двері, що відокремлюють коридор від сходової клітки (1 поверх)(Адміністративно-побутовий комплекс)(Адміністративно-побутовий комплекс)
Допускається експлуатація електричних світильників без розсіювачів та захисних ковпаків
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані стволом(Амбулаторія)
В приміщенні адміністрації центрального складу допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.(Центральний матеріальний склад)
Відсутні посадові обов’язки командира формування з обслуговування захисної споруди цивільного захисту під час приведення захисної споруди у готовність та використання за призначенням. (Захисна споруда №12817)
Допускається захаращення евакуаційного виходу)(Модельне відділення ливарного цеху)
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима електрощитової.(Малярне відділення складального цеху)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Дизельний цех)
Не всі посадові особи, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, пройшли навчання у встановленому законодавством порядку.
Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди цивільного захисту не утримуються в належному технічному стані та не пофарбовані у відповідний колір(Захисна споруда №12817)
Пожежні кран-комплекти № 19,21,74 не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля(Колісно-візковий цех)
Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена необхідним майном, у тому числі лікарськими засобами та медичними виробами на розрахункову чисельність працівників, що підлягає укриттю(Захисна споруда №12817)
Не проводяться щорічні перевірки та обслуговування систем каналізації сховищ з відповідними записами у журналі
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Електроапаратний цех)
Захисна споруда цивільного захисту не укомплектована первинними засобами пожежогасіння(Захисна споруда №12817)
Не розміщено пожежний кран у вбудованій (навісній) шафці, яка має отвір для провітрювання і пристосована для опломбування та візуального огляду без розкривання;(Візкове відділення колісно візкового цеху)
Допускається експлуатація електричних світильників без розсіювачів та захисних ковпаків(Транспортний цех)
Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідають вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок(Захисна споруда №12817)
Документація захисної споруди у якій відображається відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів, ведеться не в повному обсязі(Захисна споруда №12817)
Допускається експлуатація електричних світильників без розсіювачів та захисних ковпаків(Компресорна енергосилового цеху)
Пожежний щит доукомплектувати відповідно до норм належності.(Компресорна енергосилового цеху)
Не обладнано підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу та населення, що проживає в зоні можливого ураження.
В приміщенні складу допускається складування продукції навалом.(Центральний матеріальний склад)
Не проводиться перевірки та обслуговування систем каналізації (Захисна споруда №12817)
Вхід до захисної споруди не обладнаний пристроями для вільного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення(Захисна споруда №12807)
Не проводиться перевірки та обслуговування баку для питної води (Захисна споруда №12817)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».(Ливарний цех)
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено технічне обслуговування пожежних гідрантів шляхом випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
У захисній споруді відсутня документація з технічного обслуговування, поточних (планових) та капітальних ремонтів приміщень та обладнання.(Захисна споруда №12817)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.04.2021 2219248 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
промислове підприємство
49038, м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Академіка Белелюбського, 7
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.01.2021 2532290 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: з питань повноти нарахування та виплати заробітної плати
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лашкевич Олена Леонідівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр
Порушення:
Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством не провадиться, так наприклад складова частина заробітної плати виплачена у вересні 2020 року без урахування компенсації, що порушує вимоги статті 34 ЗУ № 108
заробітна плата працівнику не виплачується за виконану ним роботу, так наприклад заробітна плата Єременко Є.К за серпень 2019 виплачена не в повному обсязі
оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі за фактично відпрацьовані години, так наприклад Єременко Є.К працював07.12.2019(субота)
Виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата , так наприклад заробітна плата за березень-квітень 2019 року виплачена один раз на місяць
Розрахунок індексації заробітної плати не відповідає встановленому порядку так наприклад індексація Єременко Є.К. за січень та серпень 2019 виплачена не в повному обсязі
робота у вихідний день не компенсується за згодою сторін іншим днем відпочинку або у грошовій формі у подвійному розмір, наприклад Єременко Є.К працював 07.12.2019(субота)
робота у вихідні дні, святкові і неробочі дні використовується з порушенням вимог частини другої статті 71 КЗпП, так наприклад Єременко Є.К працював 07.12.2019(субота),
Розмір заробітної плати за першу половину місяця не становить за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, так наприклад заробітна плата за березень-квітень 2019 року виплачена один раз на місяць
Покарання: відсутні
17.11.2020 2198512 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: заява
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Величенко Михайло Вікторович — провідний інспектор ВЗНС Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Порушення:
обладнати підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
не розроблено та не узгоджено робочий проект на обладнання підприємства локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
Покарання: відсутні
14.09.2020 2167230 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Маласай Аліна Сергіївна — державний інспектор охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Димитрієнко Дмитро Миколайович — Т.в.о. Голови правління ПРАТ "ДТРЗ"
Бобровська Олена Олександрівна — Начальник відділу охорони навколишнього середовища
Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Мацак Олена Іванівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Савранська Людмила Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Юшкевич Тетяна Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Порушення:
Порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами або неподання звітності щодо утворення, використання, знешкодження та видалення відходів
підприємством порушено правила водокористування
порушено вимоги щодо поводження з відходами
на структурних підрозділах підприємства змішуються відходи, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія
підприємством порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря
порушено правила охорони водних ресурсів
Покарання: відсутні
02.09.2020 2155562 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: з питань повноти нарахування заробітної плати
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Мельничук Світлана Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр
Димитрієнко Дмитро Миколайович — в.о. голови правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2020 2154864 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: техногенна, пожежна безпека та цивільний захист
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Величенко Михайло Вікторович — провідний інспектор ВЗНС Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Порушення:
систему пожежної сигналізації (СПС) не піддано технічному обслуговуванню з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку.
систему пожежної сигналізації (СПС) не піддано технічному обслуговуванню в приміщеннях їдальні та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
систему пожежної сигналізації (СПС) не піддано технічному обслуговуванню в приміщеннях центральної розподільної станції та котельні та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
систему пожежної сигналізації (СПС) не піддано технічному обслуговуванню в приміщеннях столярної майстерні ремонтно – будівельної дільниці та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
обладнати підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
систему пожежної сигналізації (СПС) не піддано технічному обслуговуванню з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
не розроблено та не узгоджено робочий проект на обладнання підприємства локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Покарання: відсутні
18.06.2020 1869303 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: "На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.06.2020 1899501 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На виконання Закону України №530-ІХ від 17.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», на період встановлення карантину або обмежувальних заходів, пов’язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), проведення планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог санітарного законодавства суб’єктами господарювання, припиняється.
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
промислове підприємство
49038, м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Академіка Белелюбського, 7
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.12.2019 2047672 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Перевірка питань зазначених в листі ПРАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бабенко Іван Сергійович — головний інженер ПРАТ «ДТРЗ»
Білоножко Данило Віталійович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного Управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Порушення:
У енергосиловому цеху приміщення центральної розподільної станції та котельні не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку.
У дизельному цеху не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними воротами (між загальним пролітом та механічним відділенням).
Обладнати підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
Приміщення їдальні не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
У складальницькому цеху приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Будівлі не забезпечені блискавкозахистом
Приміщення будівлі медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
У приміщеннях центрально матеріального складу та складського приміщення № 1 сигнал від приймальної станції системи пожежної сигналізації не виведено на пульт спостереження пожежної охорони.
У ремонтно – будівельній дільниці приміщення столярної майстерні ремонтно – будівельної дільниці не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення адміністративно – побутового комплексу не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Покарання: відсутні
16.12.2019 2043597 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Крайняк Оксана Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Зеленський Андрій Вікторович — Т.в.о голови правління
Самовар Андрій Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки
Степанов Ігор Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Порушення:
Під час проведення позапланової перевірки комісією було встановлено, що відповідальними посадовими особами підприємства не усунуті порушення, вказані у приписі посадових осіб Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 13.08.2019 № 118/5.4-11, а саме: - п.69. – на підприємстві відсутній дозвіл Держпраці на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме об’єкти напругою вище 1000 В (підстанції в кіл. 18 шт.). - п.80, п.82. – під час проведення технічного огляду вантажопідіймальних кранів: - реєстр.№№ 1552 (інв..№ 417-0257), 2349 (інв..№ 417-0294), які розташовані у транспортному цеху; - реєстр.№ 1358 (інв..№ 417-0368), який розташований у дизельному цеху; - реєстр.№ 1439 (інв..№ 417-0111), який розташований у колесо-візковому цеху; - реєстр.№ 2323 (інв..№ 417-0230), який розташований у ремонтно-механічному цеху; - реєстр.№ 2675 (інв..№ 417-0163), який розташований у ливарному цеху; - реєстр.№ 2851 (інв..№ 417-0141), який розташований у ковальському цеху, не оформлено результатів щодо стану кранових колій зазначених вантажопідіймальних кранів, із проведенням вимірювання відхилень кранових колій від проектного положення в плані та по висоті, стану елементів кранової колії на відповідність критеріям бракування елементів кранових колій, зазначеним у пунктах 7, 8 глави 1 розділу IV НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» та пункту 10 глави 3 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18. - п.90. - роботодавцем не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: систем газопостачання природним і зрідженим газом суб'єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0,1 МВт (наявний Дозвіл № 0706.16.12 від 01.06.2016р. виключає можливість виконання даних видів робіт). - п.96. – власником не контролюється технічний стан підземних, надземних газопроводів і споруд на них (газопроводу- та газопроводів і обладнання газорегуляторних пунктів (ГРП) шляхом проведення комплексного технічного обстеження, в тому числі КПО. - п.97. - власником не проведено паспортизацію технічного стану газопроводів підприємства для створення єдиної системи обліку і моніторингового контролю за станом газопроводів та можливості оперативного виявлення характерних змін і пошкоджень на газових мережах, простеження інтенсивності руйнівних процесів, виявлення реального стану газопроводів та їх споруд.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.10.2019 1691609 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту на підставі листа ПРИВАТНЕОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бабенко Іван Сергійович — головний інженер ПРАТ "ДТРЗ"
Порушення:
Приміщення їдальні не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення адміністративно – побутового комплексу не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Не обладнано підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження
Дерев'яні конструкції горищного приміщення ливарного цеху не піддавалися вогнезахисному оброблянню.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорах третього та четвертого поверхів адміністративно – побутового комплексу.
Не розроблено та не узгоджено робочий проект на обладнання підприємства локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження
Приміщення будівлі медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
У центральному матеріальному складі та складському приміщені № 1 сигнал від приймальної станції системи пожежної сигналізації не виведено на пульт спостереження пожежної охорони.
Приміщення столярної майстерні ремонтно – будівельної дільниці не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Допускається облицювання стін евакуаційного шляху у коридорі та по сходовій клітині ремонтно – будівельної дільниці горючими матеріалами.
Будівлі не забезпечені блискавкозахистом
Приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення центральної розподільної станції та котельні у енергосиловому цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху їдальні.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху будівлі медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорі центральної заводської лабораторії.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації адміністративно – побутового комплексу не забезпечені евакуаційним освітленням.
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними воротами (між загальним пролітом та механічним відділенням у дизельному цеху).
Дерев'яні конструкції перекриття центрального матеріального складу та складського приміщення № 1не піддавалися вогнезахисному оброблянню
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорі на першому та другому поверхах заводоуправління.
Покарання: відсутні
01.08.2019 1470478 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ДОТ «Маяк»
75581, Херсонська обл., Генічеський р-н, С. Генгірка, вул. Набережна, 46
Учасники:
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконати за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів Не допускати експлуатацію тимчасових електромереж.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.08.2019 1448103 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Акт не допуску №4
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
ДОТ "Маяк"
75581, Херсонська обл., С. Генічеська Гірка, вул. Набережна, 46
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.08.2019 1402955 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
127 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Кошелюк Наталія Сергіївна — в.о. начальника воп
Тищенко Юрій Григорович — голова правління
Порушення:
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 4100688; 4100421; 4100686 захисне огородження затискного патрону не зблоковано з пуском верстату, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 2.2; 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
В інструкції № 13/110 «Для водія навантажувача» у п. 1.8. не вказано перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії, що є порушенням: п.4 гл. ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Для подовження гайкових ключів застосовуються металеві труби, що є порушенням: р. ІII, п. 3.5 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 4100698; 4100071; 4100062; 4100050 ; 4100053 відсутнє захисне огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 1.2; 2.2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Сточений абразивний камень на заточувальному верстаті інв.№ 4170013, що є порушенням: п.1.10. Розділ 2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Запірний пристрій перед запобіжно-скидним клапаном (ЗСК) не опломбований - у відкритому стані (запірний пристрій відсутній), що є порушенням п. 2.8. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці при проведенні первинного інструктажу для працівників Васильєва С.Н., Буланого К.В., Новака В.Н., Кунчак А.П., відсутній запис про кількість змін стажування та підпис працівників після завершення стажування, що є порушенням: п. 6.10. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
Котельники Муценко О.М. та Стрижак О.М. допущені до виконання робіт без спецодягу, що є порушенням: р. ІІІ, п.12 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Має місце захаращування робочих місць та проходів заготовками, що є порушенням: р. ІІІ, п.3.1 «Правила охорони праці під час холодного оброблення металів».
Не здійснюється виведення обладнання в ремонт працівниками, відповідальними за утримання їх у справному стані, відповідно до графіка ремонту, затвердженого суб’єктом господарювання, що є порушенням глави V розділу 1 п. 9 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Передатний електровізок інв. № 5050003 не обладнаний звуковим сигналом, що автоматично включається під час руху що є порушенням: р. ІІ гл.8 п.14 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».
На металообробному токарному верстаті інв. № 4100050 двір ця електричного шафу управління не замкнено на ключ, що є порушенням: р. ІІ, п. 1.4 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
У літньому навісі для автонавантажувача інструмент зберігається на підлозі, що є порушенням: п. 1.8. р.1 гл. ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
На підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме об’єкти напругою вище 1000 В (підстанції в кіл. 18 шт.), що є порушенням: п.1 Постанови КМУ «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» від 26.10.2011р. №1107, із змінами і доповненнями внесеними постановами КМУ від 10.10.2012р. №927; від 11.02.2016р. №76; від 07.02.2018р. № 48.
Має місце захаращування робочих місць та проходів заготовками, що є порушенням: р. IV, п. 4.11 НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт».
У цеху не позначено розміткою проходи з виділенням зон для пішохідного руху, що є порушенням: р. ІV, гл.1, п.1.3 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
Наряди-допуску на виконання газонебезпечних робіт не узгоджуються з службою охорони праці, що є порушенням п. 3.4. глави 3 НПАОП 0.00-5.11-85.
На консольно-поворотних кранах інв. №№ 417015800; 4170158002 експлуатація здійснюється без застосування ключ-марки в апараті керування (контакти замкнені напряму), що є порушенням: р. VІІ, гл. 1, п.12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»).
В нарядах-допуску на виконання газонебезпечних виконавцями робіт не зазначаються результати контрольного опресовування (наряд-допуск від 11.04.2019 № 614), що є порушенням п. 7.22. розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15, а також невиконання вимог п. 10 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
Не видаються наряд-допуски на первинне виконання газонебезпечних робіт, які періодично повторюються і виконуються в аналогічних умовах, постійним складом працівників (роботи з ремонту і огляду колодязів, видалення води і конденсату із газопроводів і конденсатозбірників, а також технічне обслуговування газопроводів і газового обладнання без відключення газу, технічне обслуговування запірної арматури і компенсаторів, роботи на газовикористовувальних установках, котлах і агрегатах), чим порушені вимоги п.п. 1.11.; 1.12. глави 1 НПАОП 0.00-5.11-85 та п.7.5. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15.
Не забезпечене керування вантажопідіймальних кранів та машин, лише машиністом або працівником, який одержав у встановленому суб’єктом господарювання порядку спеціальний ключ (ключ-марку) від індивідуального контактного замка пульта (поста) керування чи захисної панелі, що дає змогу вмикати (вимикати) електричне коло керування вантажопідіймальним краном, машиною чи підйомником з метою унеможливлення несанкціонованого їх пуску, що є порушенням гл.VІІ р.1 п.12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Відсутній графік ремонту вантажопідіймальних механізмів, затверджений суб’єктом господарювання, що є порушенням гл. V р.1 п.9 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Члени комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням: п.3.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
На лещатах інв. № 07021244 на сталевих змінних планках губок відсутня насічка на робочій поверхні, що є порушенням: р. ІІ, п. 3.12 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Роботодавцем не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: - систем газопостачання природним і зрідженим газом суб'єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0,1 МВт. (наявний Дозвіл № 0706.16.12 від 01.06.2016р. виключає можливість виконання даних видів робіт), що є порушенням п. 3.1. розділу ІІI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15), п. 2 додатку 2 та п. 2 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107, а також невиконання вимог п. 1 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці працівників під час роботи з екранними пристроями з метою виявлення шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу (зокрема щодо виявлення ризиків, пов’язаних із погіршенням зору, порушенням фізичного стану, стресом), що є порушенням: - п.7 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», які затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 №207; - п.3.1. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
На підприємстві не розроблена інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт у газовому господарстві підприємства, уточнююча порядок підготовки і безпечного проведення газонебезпечних робіт стосовно конкретних виробничих умов, що є порушенням п. 1.4. глави 1 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт» (далі НПАОП 0.00-5.11-85 та/або «Типова інструкція…»)
На токарному верстаті інв.№ 4100009, відсутній захисний екран патрона, що є порушенням: п.1.10. Розділ 2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
При тривалій зупинці (понад 3 доби) установки газопровід до неї і газопровід до пальника (при його живленні від колектора до відключення на установку) не відключені від діючих газопроводів першим по ходу газу до неї запірним пристроєм із встановленням інвентарної заглушки (паровий котел ДКВР – 10/13 інв. № 4000001000 та водогрійний котел КВГМ – 20 інв. № 4000003000), що є порушенням п. 3.17. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Роботодавцем не забезпечена організація безпечної експлуатації обладнання ЕСЦ, яке працює під тиском, а саме: - не призначено наказом відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, який пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку; - не забезпечено працівників НПАОП 0.00-1.81-18, інструкціями, що діють у межах підприємства; - не визначено певний механізм для персоналу, на який покладено обов’язки з обслуговування обладнання під тиском, згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту, живильних пристроїв; - не забезпечено періодичність перевірки знань НПАОП 0.00-1.81-18, норм та інструкцій з охорони праці згідно з чинним законодавством працівниками; - не організована періодична перевірка знань виробничих інструкцій персоналом; - не забезпечено виконання НПАОП 0.00-1.81-18 відповідальними працівниками за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, та обслуговувальним персоналом – інструкцій, що є порушенням п. 1. глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18.
На кришці передньої бабки токарного верстату інв.№ 4100009 складується інструмент, що є порушенням: п.3.12. Розділ 2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Підприємством, у строк до 5 числа місяця, що настає за звітним, не надсилається до уповноваженої організації за своїм місцезнаходженням повідомлення про результати технічного огляду та експертного обстеження устатковання за встановленою формою, що є порушенням: п.41. Постанови КМУ від 26.05.2004 №687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».
Для подовження гайкових ключів застосовуються металеві труби, що є порушенням: р. ІII, п. 3.5 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Відповідальними посадовими особами підприємства не вжито заходів, щодо проведення технічного огляду електрообладнання, електроустаткування та захисного заземлення наступним вантажопідіймальним кранам: - реєстр.№№ 1552 (інв..№ 417-0257), 2349 (інв..№ 417-0294), які розташовані у транспортному цеху; - реєстр.№ 1358 (інв..№ 417-0368), інв..№ 417-0052, інв..№ 417-0055, які розташовані у дизельному цеху; - реєстр.№ 1439 (інв..№ 417-0111), інв..№ 417-0087, інв..№ 417-0088, інв..№ 417-0089, інв..№ 417-0093, інв..№ 417-0095, інв..№ 417-0111, які розташовані у колесо-візковому цеху; - реєстр.№ 2323 (інв..№ 417-0230), який розташований у ремонтно-механічному цеху; - реєстр.№ 2675 (інв..№ 417-0163), інв..№ 417-0151, інв..№ 417-0152, інв..№ 417-0156, які розташовані у ливарному цеху; - реєстр.№ 2851 (інв..№ 417-0141), інв..№ 417-0133, інв..№ 417-0135, які розташовані у ковальському цеху, та іншим вантажопідіймальним кранам, взагалі 183 од., що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не огороджено зону дії підвісного конвеєру для кріплення відливків на дробометальної камері інв. № 411026000, що є порушенням: р. VІ, гл.6, п.6.8 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
На робочої зоні індукційних печив на поручнях огородження відсутнє суцільне обшивання по низу, що є порушенням: р. V гл.5, п.5.10 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці з працівниками дільниці на проведено повторний інструктаж за 3 квартал 2019 року п. 6.5. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці за показниками важкості та напруженості трудового процесу на робочих місцях, на яких не проводилася атестація робочих місць, що є порушенням: п.3.1. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці не вказується причина проведення позапланового інструктажу, що є порушенням: п. 6.6. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
Не розроблено інструкцію щодо періодичності перевірки стану блокувань безпеки, систем сигналізації та протиаварійного (протипожежного) захисту агрегатів і устаткування, що є порушенням: р. ІV, гл.1, п.1.6 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
В експлуатації знаходяться молотки з металевими рукоятками, що є порушенням: р. III, п. 1.32 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Рукава для газового різання та зварювання металу закріплено на приєднувальних ніпелях в’язальним дротом у одному місці, що є порушенням: р. V, п. 2.44 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
На гільйотинних ножицях інв. № 4120059 ковалем Скіпочка Є. В. було заблоковано за допомогою дроту блокуючий пристрій запобіжного огородження для захисту пальців працівника від потрапляння під ножі та притискачі, що є порушенням: р. ІІІ, гл.2, п. 5 НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт», п. п. 2.5; 3.7.16 «Інструкція з охорони праці № 15/176 при роботі на ножицях механічних для різки метала».
Під час проведення планової перевірки підприємства, комісією було встановлено, що відповідальними посадовими особами ПрАТ «ДТРЗ» у встановлені терміни не усунуті виявлені порушення, вказані у приписі посадових осіб Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 25.10.2016 № 30/29/2.6-04, а саме: п. 13, п. 14, п. 15, п.16, п.18, п. 21, п.22, п.28, п. 29, п. 30, п. 31, п. 32, п. 35, п. 41, п. 55, п. 57, п. 58, п. 59, п. 61, п. 89, п. 169, п. 176, п. 179, п.181, п. 151, п. 152, п. 153, п. 155, п. 157, п. 158, п. 187, п.188, п. 189.
У боксі № 5 на в’їзній частині оглядової канави відсутній розсікач, що є порушенням: п. 5.17 . р. 5 гл. ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Посадовими особами Служби охорони праці підприємства не вжито заходів, щодо проведення достатнього контролю за виконанням приписів посадових осіб органів державного контролю за охороною праці, що є порушенням: п.3.14 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці» (далі скорочено «Типове положення…»).
Відповідальними особами за підготовку та проведення газонебезпечних робіт не забезпечується проведення аналізу повітряної суміші на місці виконання робіт та не вносяться відповідні записи до наряду-допуску (наряд-допуск від 11.04.2019 № 614), що є порушенням п.п. 2.8.; 2.10. розділу 2, п. 4.5. розділу 4 НПАОП 0.00-5.11-85, а також невиконання вимог п. 9 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
Світильник з люмінесцентними лампами відкритий, тому можливий доступ до струмоведучих частин, що є порушенням: п.2.4. р.2 гл. V НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Періодичність технічних оглядів трас підземних газопроводів встановлена графіком на 2019 рік не відповідає вимогам зазначеним у Додатку 1 до пункт 1.9 глави 1 розділу V «Правил безпеки систем газопостачання», що є порушенням п. 1.9 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Працівники цеху (Шишканов Ю.М. – токар,) допущений до виконання робіт без спецодягу, що є порушенням р. ІІІ, п.12 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
В експлуатації знаходяться молотки з металевими рукоятками, що є порушенням: р. III, п. 1.32 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 4100140; 4100630; 4100123; 4100098 ; 4100092; 4100106 відсутнє захисне огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1;1.2;2.2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
У працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання (головний механік Варакута С.В.) відсутній затверджений суб’єктом господарювання графік (план роботи) проведення періодичних перевірок безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, що є порушенням: р.IV, п.6, пп.2 (3) НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
На корпусах електроінструмента, які застосовуються у структурних підрозділах підприємства не зазначені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок, що є порушенням: п.6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Власником не проведено паспортизацію технічного стану газопроводів підприємства для створення єдиної системи обліку і моніторингового контролю за станом газопроводів та можливості оперативного виявлення характерних змін і пошкоджень на газових мережах, простеження інтенсивності руйнівних процесів, виявлення реального стану газопроводів та їх споруд, що є порушенням п. 1.24. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п.. 9.14.; 10.1.; 10.3.; 10.6. «Порядку технічного огляду, обстеження…».
Не складаються акти на відключення газоходів установок, що виведені в ремонт або зупинку на строк понад один місяць, від діючих, за допомогою глухих шиберів, що є порушенням п. 3.18. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
На пресі інв. № 4120052 не огороджено паскова передача головного приводу, що є порушенням: р. ІІІ, гл.1, п. п. 2; 6 НПАОП 28.0-1.33-13 « Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт».
Для подовження гайкових ключів застосовуються металеві труби, що є порушенням: р. ІII, п. 3.5 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не проводиться періодичний огляд електроінструменту, що є порушенням: п.6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відповідальними посадовими особами підприємства не вжито заходів, щодо проведення у встановлені законодавством терміни, чергових технічних оглядів наступним вантажопідіймальним кранам: - реєстр.№№ 1552 (інв..№ 417-0257), 2349 (інв..№ 417-0294), які розташовані у транспортному цеху; - реєстр.№ 1358 (інв..№ 417-0368), який розташований у дизельному цеху;- реєстр.№ 1439 (інв..№ 417-0111), який розташований у колесо-візковому цеху;- реєстр.№ 2323 (інв..№ 417-0230), який розташований у ремонтно-механічному цеху;- реєстр.№ 2675 (інв..№ 417-0163), який розташований у ливарному цеху;- реєстр.№ 2851 (інв..№ 417-0141), який розташований у ковальському цеху, що є порушенням: Р.VI гл.3 п.1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не в повному обсязі наявна експлуатаційна і виконавча документація електрогосподарства, а саме:·      Медичний висновок про дозвіл на право роботи електротехнічних працівників в електроустановках.·      Виконавча документація підземних кабельних трас і заземлювальних пристроїв з прив’язками до будівель і постійних споруд із зазначенням місць встановлення з’єднувальних муфт і перетинів з комунікаціями,що є порушенням: п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На металообробному токарному верстаті інв. №№ 4100009 відсутній пристрій блокування захисного огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 2.2;1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Відсутні відомості про ремонти обладнання кранів, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, які записуються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушенням гл.V р.1 п.7 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Рукава для газового різання та зварювання металу закріплено на приєднувальних ніпелях в’язальним дротом у одному місці, що є порушенням: р. V, п. 2.44 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
Матеріали, деталі, вироби та інші вантажі які розташовані на території цеху, не зберігаються на спеціальних майданчиках, порушуються вимоги розвантажування і складування, що є порушенням: п.3.1.15. НПАОП 63.21-1.40-90 «Правила охорони праці при ремонті рухомого складу та виробництві запасних частин».
Не позначені відповідними знаками безпеки небезпечні зони у цеху та на робочих місцях, що є порушенням: р. ІV, гл.1, п.п.1.4; 1.18 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
Службою охорони праці підприємства не здійснюється контроль за своєчасним розробленням нових і відповідністю діючих інструкцій вимогам законодавства, що є порушенням п. 5. розділу ІV НПАОП 0.00-4.15-98.
На металообробному токарному верстаті інв. № 4100688 відсутній пристрої блокування захисного огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 2.2; 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Посадові особи та робітники далі ЕСЦ ПрАТ «ДТРЗ», зайняті на роботах з підвищеної небезпеки не пройшли навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з питань охорони праці, а саме: - - майстер виробничої дільниці ЕСЦ Степаненко Віталій Миколайович; - - оператори котельні ЕСЦ: Федорова Валентина Володимирівна; Агаринова Любов Іванівна; Войтаник Ірина Василівна; Скипочка Людмила Георгіївна; Безталанная Тетяна Олександрівна; Бородай Анатолій Миколайович; Педан Марина Анатоліївна; Грицай Віктор Петрович; Ковтун Ніна Миколаївна; Рагуліна Тетяна Миколаївна не пройшли навчання та перевірку знань: НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» (далі НПАОП 0.00-1.81-18) та НПАОП 0.00-1.76-15. в обсязі виконуваних робіт, що є порушенням п. 3.16. розділу 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (далі НПАОП 0.00-4.12-05).
Зона охолодження відливків на має загородження та знаків безпеки , що є порушенням: р. VІ, гл.6, п.6.8 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
В журналах реєстрації результатів технічного огляду (обходу) газорегуляторного пункту та ГРУ котелень не зазначається проведення робіт, які виконуються при технічному обслуговуванні, а саме:  змащення тертьових частин і набивання сальників;  визначення щільності і чутливості мембран регуляторів тиску і регулятора управління;  продування імпульсних трубопроводів до регуляторів тиску, контрольно-вимірювальних приладів;  перевірку параметрів настроювання ЗСК й ЗЗК;  перевірку запобіжних клапанів із очищенням їх від корозії і забруднень;  перевірку щільності прилягання клапанів до сідла, стану мембран; чищення касети фільтра, що є порушенням п. 2.16. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Службою охорони праці не здійснюється контроль за організацією та проведенням газонебезпечних робіт на підприємстві, що є порушенням п. 1.15. глави 1 НПАОП 0.00-5.11-85.
Не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме: - мають місце випадки направлення працівників для проведення попереднього медичного огляду (при прийому на роботу) до лікувально-профілактичних закладів, з якими не укладено договір на проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників, що є порушенням: п.2.4. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
В експлуатації знаходяться молотки з металевими рукоятками, що є порушенням: р. III, п. 1.32 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
У літньому навісі для автонавантажувача зберігається зимовий спецодяг, що є порушенням: п. 1.14. р.1 гл. ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Працівники цеху (Гребенюк О. Г. – токар, Савченко С.В. – наладчик, Білий О. М., Гнезділов А.В. – слюсарі) допущені до виконання робіт без спецодягу, що є порушенням: р. ІІІ, п.12 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Не проводиться періодична перевірка стану блокувань безпеки, систем сигналізації та протиаварійного (протипожежного) захисту агрегатів і устаткування, що є порушенням: р. ІV, гл.1, п.1.6 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
Світильник з люмінесцентними лампами відкритий, тому можливий доступ до струмоведучих частин, що є порушенням: п.2.4. р.2 гл. V НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
При проведені газорізальних та газозварювальних робіт використовуються рукава для газового різання та зварювання металу, без проведення гідравлічного випробування на міцність тиском, що є порушенням: р. V, п. 2.47 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
Власником (балансоутримувачем) газових мереж не забезпечене збереження проектної і виконавчої документація на об’єкти систем газопостачання, що експлуатуються та не здійснене відновлення вищезазначеної документації в зв’язку з її втратою, що є порушенням п. 3.29. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Допускається використання приміщення ГРП, в якому прокладено газопроводи, встановлено газорегулюючі і запірні пристрої під склади, майстерні тощо, що є порушенням п. 3.21. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
На свердлильному верстаті інв. № 5134 не працює пристрої повернення шпинделя у початкове положення після його подавання, що є порушенням: р. ІІ, гл. 6, п. 6.2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
На підприємстві не забезпечено проведення протиаварійних, приймальноздавальних і профілактичних випробувань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На металообробному токарному верстаті інв. № 4100113 захисне огородження затискного патрону не зблоковано з пуском верстату, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1;1.2;1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На дільниці наплавлення блоків на вентиляційної системі не огороджено виступаючий обертаючий вал електричного двигуна на висоті 0,5 м. від рівня підлоги, що є порушенням: р. V, гл. 1, п. п. 1.5; 1.8 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
На дільниці обрубки сірого чавуна шланги для пневматичного інструменту закріплено на приєднувальних ніпелях і штуцерах в’язальним дротом, що є порушенням: р. ІІІ, п. 4.3 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
На металообробному токарному верстаті інв. № 4100688 відсутнє захисне огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 1.2; 2.2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не призначена розпорядженням по підприємству (підрозділу) особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту, що є порушенням: п.6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 4100698; 4100071; 4100062; 4100050 ; 4100053 відсутній пристрої блокування захисного огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1; 2.2; 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На підприємстві не розроблений перелік газонебезпечних робіт в якому зазначаються газонебезпечні роботи: I - проводяться з оформленням наряду-допуску; ІІ - проводяться без оформлення наряду-допуску, але з обов'язковою реєстрацією таких робіт перед їх початком в журналі; III - викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій, що є порушенням п. 1.7. глави 1 НПАОП 0.00-5.11-85 та п.7.5. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15.
До територіального органу Держпраці не надаються копії попередніх актів опосвідчення стану безпеки електроустановок, що є порушенням: п.8.1; п.8.3; п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В ході перевірки надано підтверджуючих документів щодо контрольного огляду газового господарства не рідше ніж два рази на рік (згідно графіка на 2019 рік проведення зазначене 15.03.2019), що є порушенням п. 3.11. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15, а також невиконання вимог п. 8 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 4100140; 4100630; 4100123; 4100098; 4100092; 4100106 відсутній пристрої блокування захисного огородження затискного патрону, що є порушенням: р. ІІ, п. п. 1.1;2.2;1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Для подовження гайкових ключів застосовуються металеві труби, що є порушенням: р. ІII, п. 3.5 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Власником щороку в осінній період не перевіряється надійність ущільнення вводів і випусків інженерних підземних комунікацій, в ході перевірки не надані акти, в яких зазначено їх технічний стан, що є порушенням п. 1.14 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Роботодавцем не проведена періодична державна повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки – приладів контролю тиску газу, що встановлені на технологічному обладнанні в ГРП (манометри типу МП3-УУ2 зав. № 1203922; типу KFM № 33; ОБМ – 60 (2 одиниці) зав. № 826887; 835625 ДМ 05100 зав. № 002513816) та переносного високочутливого приладу пошуку витоків газу – типу СТХ 17, чим порушені вимоги п. 3.2. розділу ІІІ та п. 2.12. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
Головний енергетик Данченко С.О. не пройшов навчання і перевірку знань загального курсу з питань охорони та з питань електробезпеки, що є порушенням: п.5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці при проведенні первинного інструктажу 06.09.2017 р. Шинкарю В.О. відсутній підпис працівника після завершення стажування, що є порушенням: п. 6.10. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
У свердлувального верстата інв.№ 4100414, не працює механізм повертання шпинделя в початкове положення, що є порушенням: п.6.2. Розділ 2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Дерев’яна підлога та щаблі драбини мийної машини інв. № 4530004 знаходяться у не справному та брудному стані, що є порушенням: п.3.2.9. НПАОП 63.21-1.40-90 «Правила охорони праці при ремонті рухомого складу та виробництві запасних частин».
Фахівці з охорони праці підприємства не контролюють своєчасне проведення необхідних випробувань і технічних оглядів устаткування, що є порушенням: п.3.14 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Не оформлене актом розмежування, з додаванням схеми граничних ділянок розмежування, ділянок обслуговування (відповідальності) зовнішніх і внутрішніх газопроводів, а також газопроводів і установок всередині підприємства, що є порушенням п. 3.4. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15, а також невиконання вимог п. 5 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
В «Інструкції з охорони праці № 13/78 для тракториста» у п. 1.8. не вказано перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії, що є порушенням: п.4 р. ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
За результатами технічного огляду (обходу) об’єктів системи газопостачання підприємства в журналах не зазначається повний перелік робіт, виконаний бригадою слюсарів під час технічного огляду стану ОСГ, що є порушенням п.п. 1.5.; 2.12. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п. 3.2. «Порядку технічного огляду, обстеження…», а також невиконання вимог п. 3 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці при проведенні первинного інструктажу 02.10.2017 Шинкарю В.О. відсутній запис про кількість змін стажування та підпис працівника після завершення стажування, що є порушенням: п. 6.10. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
Працівники цеху (Пугач М. Д. – електрозварювальник, Дубас Р.Р. – монтажник) допущені до виконання робіт без спецодягу, що є порушенням: р. ІІІ, п.12 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
На підприємстві не забезпечено проведення планово-попереджувальних ремонтів електроустановкам та електроустаткуванню, що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
У газовій службі підприємства не розроблені заходи (інструкції), якими б визначалась періодичність спостережень за роботою обладнання, що використовує газ без постійного перебування персоналу, черговими працівниками, які експлуатують і обслуговують обладнання та порядок дій щодо виконання робіт з аварійної зупинки обладнання, що є порушенням п. 3.25. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
При проведені газорізальних та газозварювальних робіт використовуються редуктори з непрацюючими манометрами, що є порушенням: р. V, п. 2.38 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
При проведені газорізальних та газозварювальних робіт використовуються рукава для газового різання та зварювання металу без проведення гідравлічного випробування на міцність тиском, що є порушенням: р. V, п. 2.47 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
Власником не контролюється технічний стан підземних, надземних газопроводів і споруд на них (газопроводу- та газопроводів і обладнання газорегуляторних пунктів (ГРП) шляхом проведення комплексного технічного обстеження, в тому числі КПО, що є порушенням п.п. 1.4.; 1.15 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п.п. 9.2.; 9.3.; 9.4.; 9.7. «Порядку технічного огляду, обстеження…».
На підприємстві не розроблені інструкції з викладеними у них вимогами з охорони праці при виконанні працівниками підприємства робіт певного виду або за певною професією на всіх робочих місцях, у виробничих приміщеннях, на території підприємства, будівельних майданчиках або в інших місцях, де за дорученням роботодавця чи уповноваженого ним органу виконуються ці роботи, трудові чи службові обов’язки: - при виконанні газонебезпечних робіт; - при експлуатації обладнання, що працює під тиском; - для оператора-котельних установок, що є порушенням п.п. 3; 4; розділу І та п. 4. розділу ІV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (далі НПАОП 0.00-4.15-98).
При проведені газорізальних та газозварювальних робіт використовуються рукава для газового різання та зварювання металу які не пройшли гідравлічне випробування на міцність тиском, що є порушенням: р. V, п. 2.47 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».
Роботодавцем не погоджено план-графік проведення медичних оглядів закладом охорони здоров’я на 2019, що є порушенням: п.3.3. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
Відповідальними посадовими особами підприємства не вжито заходів, щодо проведення планових періодичних оглядів кранових колій (не рідше одного разу на місяць) наступних вантажопідіймальних кранів: - реєстр.№ 1358 (інв..№ 417-0368), інв..№ 417-0052, інв..№ 417-0055, які розташовані у дизельному цеху; - реєстр.№ 1439 (інв..№ 417-0111), інв..№ 417-0087, інв..№ 417-0088, інв..№ 417-0089, інв..№ 417-0093, інв..№ 417-0095, інв..№ 417-0111, які розташовані у колесо-візковому цеху; - реєстр.№ 2323 (інв..№ 417-0230), який розташований у ремонтно-механічному цеху; - реєстр.№ 2675 (інв..№ 417-0163), інв..№ 417-0151, інв..№ 417-0152, інв..№ 417-0156, які розташовані у ливарному цеху; - реєстр.№ 2851 (інв..№ 417-0141), інв..№ 417-0133, інв..№ 417-0135, які розташовані у ковальському цеху, та інших вантажопідіймальних кранів, взагалі 79 од., що є порушенням: р.IV, п.5, пп.3 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці при проведенні повторного інструктажу 18.01.2017 відсутній запис особи, яка проводила інструктаж, що є порушенням: п. 6.10. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
Електричні кабелі та проводи для живлення зварювальних трансформаторів не мають захисту від механічних ушкоджень (розташовуються прямо на підлозі), що є порушенням: р. III, п. 14.1. НПАОП 28.52-1.31-13 «Правила охорони праці під час зварювання металів».
На підприємстві не забезпечено проведення технічного огляду електрообладнання, електроустаткування та захисного заземлення, що є порушенням: п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не оновлений наказ про призначення працівників відповідальних за утримання вантажопідіймальних механізмів та обладнання в справному стані, що є порушенням гл.VІ р.5 п.1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Власником не проводиться перевірка і прочищення газоходів і димових труб не рідше ніж один раз на рік. В ході перевірки не надані акти спеціалізованих організацій щодо проведення вищевказаних робіт, у яких зазначається відсутність засмічення, відокремленість, герметичність, справність оголовків димоходів (допущені видимі часткові руйнування димової труби котельні), що є порушенням п. 3.9. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
В журналі реєстрації інструктажів на робочому місці з охорони праці при проведенні первинного інструктажу 29.05.2017 Максимова А.В. відсутній підпис працівника після завершення стажування, що є порушенням: п. 6.10. р.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення…».
На бігунах інв. № 441000100 не огороджено обертаючи опорні ролики конвеєру з лівої сторони, що є порушенням: р. ІV, гл. 1, п. п. 1.10;1.11;1.12 НПАОП 27.5-1.46-14 «Правила охорони праці у ливарному виробництві».
Роботодавцем не забезпечено проведення оздоровчих заходів заключного акта за результатами періодичного медичного огляду працівників підприємства за 2018 рік (заключний акт за 2018 рік на підприємстві відсутній), що є порушенням: п.3.7. «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
Журнали реєстрації результатів технічного огляду (обходу) об’єктів системи газопостачання підприємства (далі ОСГ), які ведуться майстром виробничої дільниці «Енергосилового цеху» (далі ЕСЦ) ПрАТ «ДТРЗ», не відповідають формам, які наведені у додатках 17-18 «Порядок технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затверджені наказом Міненерговугілля України від24.10.2011 р. № 640 та зареєстровані в Мінюсті України від 21.11.2011 р. №1326/20064 (далі «Порядок технічного огляду, обстеження…»), що є порушенням вимог п.4.13. розділ IV, п. 1.5. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п. 9.1.«Порядку технічного огляду, обстеження…», а також невиконання вимог п. 2 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
На підприємстві не забезпечене зберігання нарядів-допусків на проведення газонебезпечних робіт (технічне обслуговування систем газопостачання та споруд на них), що є порушенням п. 3.4. глави 3 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт» (далі НПАОП 0.00-5.11-85 та/або «Типова інструкція…») та п. 7.10. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15.
На газопроводах підприємства не оновлені позначення напрямку потоку газу, що є порушенням п. 4.15. розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15, а також невиконання вимог п. 7 Припису від 24.10.2016 № 04/2.4-1.
На підприємстві не забезпечене зберігання нарядів-допусків на проведення газонебезпечних робіт (технічне обслуговування систем газопостачання та споруд на них), що є порушенням п. 3.4. глави 3 НПАОП 0.00-5.11-85.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.07.2019 1668095 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.05.2019 1672972 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Будівлі обладнати системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуації людей, системами централізованого пожежного спостерігання) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» Пропонується до виконання з 2014р.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
12.11.2018 507050 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
47 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Кондраьєв В'ячеслав Євгенійович — інженер з пожежної безпеки ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»
Рогозін Петро Володимирович — провідний фахівець (з питань цивільного захисту) приватного акціонерного товариства «дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
Порушення:
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима (адміністративні приміщення відділити від виробництва).
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху.
Допускається облицювання стін евакуаційного шляху у коридорі та по сходовій клітині горючими матеріалами.
Знято двері які відділяють коридор 4 – го поверху зі сходовою клітиною.
Дерев'яні конструкції горищного приміщення не піддавалися вогнезахисному оброблянню.
Дерев'яні конструкції перекриття не піддавалися вогнезахисному оброблянню.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Приміщення центральної розподільної станції та котельні не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Допускається облицювання стін виходу з роздягальні, горючими матеріалами.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Розробити та узгодити робочий проект на обладнання підприємства локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорі.
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними воротами (між загальним пролітом та механічним відділенням).
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку.
Сигнал від приймальної станції системи пожежної сигналізації не виведено на пульт спостереження пожежної охорони.
Дерев'яні конструкції горищного приміщення не піддавалися вогнезахисному оброблянню.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Не виконано у складському приміщені моделей ливарного цеху виробничої будівлі конструкції стелажів висотою більше 3 метрів з негорючих матеріалів.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Обладнати підприємство локальною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зоні можливого ураження.
Приміщення столярної майстерні ремонтно – будівельної дільниці не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорі на першому та другому поверхах.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху у коридорах третього та четвертого поверхів.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
На шляху евакуації першого поверху встановлено турнікет.
Пожежні кран-комплекти не розміщені у вбудованих або навісних шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не виконано розміри евакуаційного виходу, що веде з приміщення контори центрального матеріального складу та безпосередньо на зовні у відповідності до протипожежних вимог будівельних норм, а саме: висотою не менше 2,0 метра.
Не виконано вихід зі сходової клітки на покрівлю через протипожежний люк 2- го типу розмірами не менше 0, 6х0,8 м по закріплених вертикальних металевих драбинах.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Не виконано вогнезахисну обробку несучих металевих конструкцій (сходові марші на другий поверх).
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Приміщення малярного відділення складального цеху не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння, системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи протипожежного захисту та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи протипожежного захисту на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима (архів).
Будівлі не забезпечені блискавкозахистом.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом, однакового з ним діаметром та стволом, важелем для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола мають бути однотипними.
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення токсичності продуктів горіння та димоутворювальної здатності оздоблювальних матеріалів евакуаційного шляху.
Покарання: відсутні
12.11.2018 1203318 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства ; дотримання вимог природоохоронногозаконодавства
Учасники:
Тищенко Юрій Григорович — Голова правління ПрАТ «ДТРЗ»
Бадаха Тетяна Олександрівна — інженер з охорони навколишнього природного середовища іі категорії прат «дтрз»
Бобровська Олена Олександрівна — начальник відділу охорони навколишнього середовища прат «дтрз»
Порушення:
Користування земельними ділянками здійснюється без правовстановлюючих документів
Не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установки очистки газу інженерно-технічного персоналу, обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установки очистки газу.
Статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) та розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку складаються не в повному обсязі, а саме: без урахування обсягів викидів забруднюючих речовин від джерел утворення викидів не облікованих в матеріалах інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферу.
Підприємством порушено порядок здійснення викидів
Первинний облік витрат води в системах оборотного постачання не ведеться.
Контроль за станом та впливом очисних споруд на підземні водоносні горизонти та ґрунти не здійснюється
Місця зберігання відходів, обладнані у відповідності до вимог природоохоронного законодавства, відсутні.
Заходи щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених граничнодо-пустимих викидів забруднюючих речовин та умов Дозволів на викиди за 2016-2018, проведено не в повному.
Умови дозволу на спеціальне водокористування не дотримуються: зафіксовані перевищення нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. За результатами інструментального інспекційного контролю зафіксовано згідно дозволу № 111/ДП/49д-17 на спеціальне водокористування на Випуску №1 зворотної води в р. Дніпро перевищення нормативів гранично - допустимих концентрацій по завислих речовинах в 1,2р., азоту амонійному в 1,1р., фосфатах в 1,1р., залізу загальному в 1,1р. та ХСК, нафтопродуктах
Первинний облік кількості відходів 1-ВТ та статистична звітність у сфері поводження з відходами складаються не в повному обсязі, а саме: без урахування переліку та обсягів вищезазначених відходів.
Первинний облік відведення зливових стічних вод не ведеться.
Документи та інформація щодо асортименту та обсягів небезпечних хімічних речовин, їх купівлі-продажу, транспортування на розгляд не надані.
В матеріалах інвентаризації відходів обліковуються не всі види відходів, що утворюються на підприємстві
Вплив проммайданчика підприємства на підземні водоносні горизонти та ґрунти обумовлено тим, що на території підприємства знаходяться підземні ємності для зберігання дизельного палива, шламу, відходів нафтопродуктів, ємності локальних очисних споруд, вигрібні ями, тощо. Контроль за впливом проммайданчика на грунти не здійснюється. Достатній контроль за станом заглиблених ємностей та їх впливом на підземні горизонти та грунти не проводиться.
За результатами відомчого контролю в зворотних водах підприємства з Випуску №1 в р. Дніпро за період ІV кв. 2015р. – ІІІ кв. 2018р. перевищувались нормативи затверджених допустимих концентрацій (згідно дозволу № 00723, № 00602, № 03249 на спеціальне водокористування) та нормативи гранично - допустимих концентрацій забруднюючих речовин (згідно дозволу № 111/ДП/49д-17 на спеціальне водокористування) по завислих речовинах в 1,0р.-1,2р., сухому залишку в 1,0р.-1,2р., азоту амонійному в 1,0р.-1,4р., залізу загальному в 1,1р.-1,2р., нафто-продуктах в 1,1р., ХСК в 1,0р.-1,1р., АПАР в 1,1р.-1,2р., хлоридах в 1,0р.-1,2р., фосфатах в 1,0р.-1,1р. та сульфатах.
Відповідно до протоколів вимірювань за 2018 рік в зливових стічних водах підприємства зафіксоване перевищення ГДС за показником: хлориди. Локальні очисні споруди зливових стічних вод відсутні, скид стічних вод до р. Дніпро здійснюється без очистки.
Не проводиться контроль за якістю води водних об’єктів р. Дніпро у контрольних створах
На проммайданчику БВ «Лісова пісня» інвентаризація від джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не проводилась, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній. Виробничий контроль за охороною атмосферного повітря, інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел викидів проммайданчику БВ «Лісова пісня» не забезпечуються.
На підприємстві відсутня реєстрова карта об’єктів утворення, оброблення та утилізації відходів.
Договори щодо видалення чи утилізації інших видів відходів, в тому числі небезпечних не укладено.
Підприємством не виконуються заходи щодо запобігання скиду зворотних вод з випуску № 1 в р. Дніпро з перевищенням нормативів гранично - допустимих скидів (згідно дозволу № 00723, № 00602, № 03249 на спеціальне водокористування) та нормативів гранично - допустимих концен-трацій забруднюючих речовин (згідно дозволу № 111/ДП/49д-17 на спеціальне водокористування).
Інформація та документи щодо місць остаточного видалення чи утилізації вищезазначених відходів на розгляд не надані
За результатами попередньої планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ПрАТ «ДТРЗ» від 20.10.2015 по 09.11.2015 з метою усунення порушень підприємству були надані приписи, які станом на теперішній час виконані не в повному обсязі.
Технічні паспорти відходів відсутні.
За результатами інспекційного інструментального контролю зафіксовано наднормативний викид (перевищення нормативів ГДВ) по оксидах вуглецю від ДВ№119 (Котельня).
В період з 01.05.2018 до 21.06.2018 підприємство здійснювало свою діяльність без Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.05.2018 1343355 Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Порушення:
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графі 5 не вказується назва та номер інструкції за якої проводиться інструктаж, що є порушенням п.6.4, п.6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
В приміщені сторожів відсутні (не вивішені) інструкції з охорони праці та інструкції по контролю за додержанням протипожежного режиму, що є порушенням п. 2 розділу 5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з ОП».
На в’їзді до підприємства відсутній дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості – 10 км/год», що є порушенням п.6.4 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Відсутній журнал реєстрації інструкцій з охорони праці, що є порушенням п.1 розділу V, додаток 4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці, що є порушенням п.3 розділу V НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, особа, яка проводила інструктаж, не вносить запис (графа 12) про допуск до роботи працівників, що є порушенням п.6.9, п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не наданий журнал обліку та зберігання електрозахисних засобів, що є порушенням п.4.4.2 (дод. 1) НПАОП 1.1.10-1.07-01. «Правил експлуатації електрозахисних засобів».
Відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, який повинен бути вивішений при в’їзді на територію де зберігаються транспортні засоби, що є порушенням роз. XIII п.1.8 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила ОП на автомобільному транспорті».
Відсутні карточки обліку видачі спецодягу, та спецвзуття , що є порушенням п.4.10 НПАОП 0.00-4.01-08 Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, затвердженого наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 24 березня 2008 року № 53, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 травня 2008 року за № 446/15137.
Сторінки журналу реєстрації інструктажів не пронумеровані, не прошнуровані і не скріплені печаткою, що є порушенням п. 6.10, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Покарання: відсутні
17.05.2018 1354104 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Обладнати будівлі автоматичними системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуації людей, системами централізованого пожежного спостерігання).
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
17.01.2018 1340440 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна Азовська морська екологічна інспекція Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Виконання приписів до акту № 34 від 12.06-14.06.2017 року ДОТ "Маяк"
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Не виконано пункт 1.1 припису до акту № 34 від 12.06.2017 по 14.06.2017 року, а саме не ведеться первинний облік по всім видам відходів, які утворюються на підприємстві, за встановленою формою № 1-ВТ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом