АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

Пісоцький Нікіта Вячеславович — Головний інспектор будівельного нагляду Третього відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю

Тихоліс Я М — керівник технічної групи

Зінченко Тетяна Дмитрівна — Головний інспектор будівельного нагляду Першого відділу державного архітектурнобудівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю

Тихоліс Я.М. — керівник технічної групи

Дударенко Євген Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Яцюк Олександр Миколайович — директор

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: посудинам що працюють під тиском (конденсатори) зав.№906RK12001, 906RK12002, 906RK12003, 906RK12004, 906RK12005, 906RK12006, 906RK12007, 906RK12008, 906RK12009, 906RK12010 не проведено періодичний технічний огляд із зовнішнім і внутрішнім оглядом

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" здійснює виконання верхолазних робіт без декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони, чим порушено п. 18 групи Б додатку 2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107, зі змінами від 10.03.2021р.

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Працівники (Жидовленко Катерина Валеріївна Камінська Станіслава Василівна Кравчук Оксана Володимирівна Соловей Юлія Вадимівна Ляшенко Олена Віцентівна Шарова Валентина Венедиктівна Соловей Наталія Сергіївна Сухенко Вікторія Петро-Любомирівна Климчук Євгенія Петрівна Ковальчук В'ячеслав Вікторович Лазебна Світлана Анатоліївна Сагандикова Ірина Володимирівна Свинар Володимир Іванович Антонюк Олег Леонідович Куштим Руслан Іванович Мороз Ольга Степанівна Тарасенко Надія Леонтіївна Зозуля Наталія Василівна Довгодько Віталій Володимирович Крижевська Наталія Расветівна Герасименко Лариса Іванівна Олешко Світлана Анатоліївна Коваленко Юрій Олексійович Клименюк Володимир Володимирович Замошніков Ігор Миколайович Ткаченко Світлана Василівна Малькевич Едуард Миколайович Ломакін Петро Андрійович Кравченко Юлія Костянтинівна Білицька Галина Анатоліївна Горобей Сергій Іванович Довгодько Геннадій Володимирович Кобилинський Петро Іванович Кулініч Юлія Андріївна Левицький Олександр Іванович Пашковський Сергій Анатолійович Шитьєв Олександр Олександрович Шістка Олександр Григорович Ядигаров Володимир Хаміранович Бучинська Наталія Петрівна Барабаш Ольга Олександрівна Мартиненко Олег Миколайович Столярчук Валерій Григорович Шевченко Наталія Георгіївна Столярчук Світлана Миколаївна Мартиненко Володимир Олегович Долинський Петро Миколайович Рощин Олексій Олександрович Сичевський Олександр Антонович Курята Валентин Адольфович Прибора Олександр Петрович Грищук Володимир Анатолійович Гордон Юлія Валеріївна Новосиленко Олена Олександрівна Головко Наталя Григорівна Сілецька Наталія Степанівна Герасимчук Катерина Сергіївна Веску Валентина Іванівна Гатальська Ірина Іванівна Суходольська Інесса Миколаївна Стаскевич Олег Володимирович Сирай Тетяна Миколаївна Донець Віра Петрівна Байлук Тетяна Олексіївна Бібік Володимир Вікторович Черняк Андрій Віталійович Коваленко Сергій Ілліч Іллюшко Олена Миколаївна Левківський Олександр Станіславович Кулішко Олексій Леонідович Сміян Віра Андріївна Берковська Тетяна Анатоліївна Козко Олег Анатолійович Лєсневський Юлій Геннадійович Ковернік Олексій Михайлович Габзовський Василь Іванович Шульга Сергій Геннадійович Стеценко Наталія Анатоліївна Пірнач Альона Андріївна Масленніков Анатолій Олександрович Тутов Олексій Сергійович Литош Віталій Олександрович Безусий Ярослав Васильович Кармазін Андрій Миколайович Соколов Сергій Миколайович Крук Віктор Михайлович Негрун Віталій Васильович Когодовський Валерій Юрійович Пиндюр Тетяна Валеріївна Охрімчук Петро Миколайович Тишкевич Сергій Володимирович Фіщук Михайло Михайлович Мариненко Сергій Іванович Білановська Любов Григорівна Головацький Дмитро Валерійович Ігнатова Олена Григорівна Корченко Галина Олександрівна Краснянська Тетяна Миколаївна Левкевич Валерій Маркович Пєша Людмила Ришардівна Тюрин Павло Георгійович Хижняк Володимир Вікторович Пецух Олександр Володимирович Коваленко Сергій Володимирович Панченко Вадим Васильович Атаманчук Оксана Миколаївна Луценко Володимир Григорович Луценко Лариса Василівна Квасков Павло Михайлович Костюк Людмила Вікторівна Бишенко Петро Володимирович Удот Іван Григорович Пиндюр Валерій Анатолійович Корець Оксана Вячеславівна Вилобкова Ніна Миколаївна Годлєвський Богдан Олександрович Грінченко Олександр Володимирович Древінська Антоніна Михайлівна Карпильова Лариса Дмитрівна Кучер Євгеній Вікторович Прибильський Валерій Миколайович Цигура Сергій Павлович Цимбал Вадим Борисович Штронда Надія Анатоліївна Бугай Андрій Петрович Рожнятовський Олександр Григорович Петренко Юрій Григорович Логвіненко Володимир Олександрович Гавлонський Микола Антонович Мариненко Ярослав Валерійович Теплюк Микола Григорович Коваль Володимир Григорович Ярош Олександр Миколайович Мельник Сергій Миколайович Масло Микола Миколайович Дрозд Олексій Анатолійович Науменко Олег Петрович Єгоров Руслан Володимирович Горлінський Сергій Олександрович Сулима Максим Валерійович Панченко Олександр Васильович Фамілярська Анна Леонідівна Хохлова Марина Олександрівна Бабій Галина Василівна Батталова Римма Ігорівна Харченко Ірина Леонідівна Загра Тетяна Іванівна Аносов Віталій Віталійович Бомбін Андрій Вячеславович Соловйова Ірина Володимирівна Біріна Інна Леонідівна Таушанжи Інна Іванівна Калєєва Тетяна Іванівна Солонина Христина Петрівна Гнідець Тарас Володимирович Олійник Тетяна В'ячеславівна Білозерова Руслана Вікторівна Урсол Яна Володимирівна Таранчук Андрій Миколайович Котов Олег Ігорович Демченко Ганна Віталіївна Мельник Наталія Миколаївна Литвиненко Володимир Віталійович Гаркуша Ірина Миколаївна Темна Ірина Анатоліївна Назаркевич Оксана Віталіївна Колесник Галина Володимирівна Філімонов Андрій Анатолійович Дідик Олександра Ігорівна Покоцька Вікторія Євгенівна Борщевська Аліна Володимирівна Пирожок Олена Вікторівна Заганич Олена Миколаївна Форманчук Світлана Анатоліївна Димитренко Світлана Григорівна Андреєв Сергій Валентинович Приходько Інна Олександрівна Сєвєрінова Валерія Віталіївна Поштаренко Катерина Володимирівна Надич Денис Миколайович Чекашкіна Тетяна Миколаївна Сальник Антон Андрійович Приймак Наталія Григорівна Караптан Світлана Михайлівна Земляков Євген Миколайович Попова Маргарита Миколаївна Грабова Ольга Василівна Шевченко Анастасія Ігорівна Гарбаренко Денис Олегович Величко Ольга Миколаївна Подчасюк Юлія Володимирівна Бобришев Арсен Сергійович Логвін Євген Петрович Німак Ірина Степанівна Волошенюк Ліліана Леонідівна Аладжева Світлана Володимирівна Профір Світлана Леонідівна Баженова Алла Віталіївна Березенська Аліна Анатоліївна Воробій Ірина Іванівна Гапоненко Дмитро Анатолійович Гордіюк Наталія Володимирівна Захарчук Наталія Львівна Петрова Алла Вікторівна Погинайко Олег Вікторович Романович Ірина Павлівна Тофан Олена Олександрівна Федоров Олександр Сергійович Каратнюк Світлана Іванівна Маслак Максим Сергійович Желдак Мар'яна Василівна Сергатюк Юлія Валеріївна Горбатюк Наталія Петрівна Сілко Тетяна Миколаївна) під час прийняття на роботу і в процесі роботи не пройшли за рахунок роботодавця навчання та перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники (ліфтери ліфтів зав.№1095 4481, 1095 4081, 581, 580, 1-2004, б/н, 1822, 1877, 1583, 0128, 2805, 0825 встановлених за адресами м.Київ, вул. Саксаганського 139, пров.Чистяківський 7/33, пр. Перемоги 120), не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме перевірку знань НПАОП 0.00-1.02-08

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники допущені до керування вантажопідіймальними кранами зав.№0459, 4327, 1439, б/н інв.№13096, б/н інв.№13643, б/н інв.№13642, 10472, 1079, б/н інв.№14438 встановлених за адресами м.Київ, вул. Саксаганського 139, пров.Чистяківський 7/33, пр. Перемоги 120), не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме перевірку знань НПАОП 0.00-1.80-18

Роботодавець директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не одержав дозвіл на вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, зі змінами від 10.03.2021р. чим порушено вимоги пункту 20 Група А дод.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021р. №77 «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" здійснює експлуатацію - Штабелер марки ОM CL 10,5 SX3600 зав. № F24521W01180, -Штабелер марки Skiper SDDR15-III, зав.№ 427494, крана виготовлення Китай, -Штабелер марки Skiper SDDR15R-III, зав.№ 1212774, крана виготовлення Китай, - навантажувача марки Komatsu FD15T-17, зав.№639457, - навантажувача марки Bobcat S150, зав.№ 529811324, крана виготовлення США, встановлених за адресою м.Київ, вул. Саксаганського 139, зазначених у групі Б переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, без декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці відповідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107., зі змінами від 10.03.2021р.

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечує повну і вичерпну інформацію працівників та їх уповноважених представників з питань охорони праці про можливі небезпечні ситуації, про вжиті заходи для їх запобігання або їх ліквідації та про дії працівників у аварійних ситуаціях. Для забезпечення належного виконання цих заходів роботодавець не призначив відповідальних осіб, забезпечує їх підготовку і спорядження відповідно до небезпечності виробництва, масштабів і специфіки підприємства

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не проведена психофізіологічна експертиза для усіх працівників АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ", допущених до виконання робіт підвищеної небезпеки

Роботодавець директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не одержав дозвіл на експлуатацію вантажопідіймальних кранів зав.№1079, б/н (інв.№14438), 221 згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, зі змінами від 10.03.2021р., чим порушено вимоги пункту 7 Група А Постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021р. №77 «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»

Роботодавець директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не одержав дозвіл на експлуатацію посудин що працюють під тиском (трубопроводи ) обл.№68, 529, 530, встановлених в м. Київ, вул. Саксаганського 139, згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, зі змінами від 10.03.2021р., чим порушено вимоги пункту 5 Група А Постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021р. №77 «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Відсутній ремонтний персонал (слюсарі; слюсарі-електрики; електромонтери; налагоджувальники для налагодження, ремонту, технічного обслуговування вантажопідіймальних кранів

В ході перевірки роботодавцем АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" було надано Дозвіл №4375.13.32 від 10.12.2013р. (подовжений до 09.12.2023р.), а також висновок експертизи №80.2-04-06-7352.13 від 06.11.2013р. Під час вивчення висновку експертизи та наявної документації у суб’єкта господарювання було встановлено факт подання недостовірних відомостей, а саме: - в експертизі вказано про наявність ремонтного персоналу (слюсарі; слюсарі-електрики; електромонтери; налагоджувальники для налагодження, ремонту, технічного обслуговування вантажопідіймальних кранів. Проте, перевіркою встановлено, що вказаний персонал відсутній.

В ході перевірки роботодавцем АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" було надано Дозвіл №117.22.32 від 12.01.2022р., а також висновок експертизи №80.2-04-05-4322.21 від 29.12.2021р. Під час вивчення висновку експертизи та наявної документації у суб’єкта господарювання було встановлено факт подання недостовірних відомостей, а саме: - в експертизі вказано про наявність паспортів (журналів нагляду) на посудини що працюють під тиском - реактор зав.№Р010ВТСЕС32021/001, - реактор зав.№Р039ВТСВС022020/002. Проте, паспорта (журнали нагляду) на вказане обладнання відсутні

В ході перевірки роботодавцем АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" було надано Дозвіл №586.20.32 від 11.02.2020р., а також висновок експертизи №80.2-02-06-4800.20 від 28.01.2020р. Під час вивчення висновку експертизи та наявної документації у суб’єкта господарювання було встановлено факт подання недостовірних відомостей, а саме: - в експертизі вказано що посудини що працюють під тиском зав.№3314, 3315, 3316, 1712, 1713, 1714 збірники типу ВВЕ 1,1-0,100-0,25к. Проте, в паспортах (журналах нагляду) на вказане обладнання вказано що посудини що працюють під тиском зав.№3314, 3315, 3316, 1712, 1713, 1714 збірники типу ВЭЭ 1,1-0,100-0,25к. - в експертизі вказано що посудина що працює під тиском зав.№13 1996р.в., Проте, в паспорті (журналі нагляду) на вказане обладнання вказано що посудина що працює під тиском зав.№13 1966р.в., - в експертизі вказано що посудина що працює під тиском зав.№HY10092 2010р.в., Проте, в паспорті (журналі нагляду) на вказане обладнання вказано що посудина що працює під тиском зав.№HY10092 2008р.в., -в експертизі вказано що посудина що працює під тиском зав.№2736 об’ємом 0,2м3, Проте, в паспорті (журналі нагляду) на вказане обладнання вказано що посудина що працює під тиском зав.№2736 об’ємом 0,25м3

Роботодавець директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не одержав дозвіл на експлуатацію посудин що працюють під тиском (збірник) зав.№1754, 1384 встановлений в м. Київ, пр.Перемоги, 120, згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, зі змінами від 10.03.2021р., чим порушено вимоги пункту 5 Група А Постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021р. №77 «Про затвердження переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Котлу зав.№4640914 встановленому за адресою м.Київ, пров.Чистяківський 7/33, не проведено періодичний технічний огляд із зовнішнім і внутрішнім оглядом

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: посудинам що працюють під тиском (трубопроводи) обл.№68, 529, 530, встановлених в м. Київ, вул. Саксаганського 139, не проведено позачерговий технічний огляд у зв’язку з закінчення граничного строку експлуатації

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблений план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці для всіх працівників, який має бути оприлюднений роботодавцем

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Роботодавцем не організовано: - нарад, семінарів, конкурсів тощо з питань охорони праці; - пропаганди з питань охорони праці з використанням інформаційних засобів

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Працівники Халабуда А.В., Ceврук O.A. Корець В.О., Котеленець Д.П., Котеленець А.П., Демянюк В.А., Полежака П.M., Лещенко О.М., Литвинов В.М., Широков Л.П. Черницький В.Ю., Мельник С.А., Русінов С.С., Барков В. О., Зозуля В.Ю, Лисняк В.А., Ковальчук Б.В., Скороход Д.В.,Ступак І.М., Вонцовський М.М., Комаренко С.М., Верба І.О., Демьянок В.А., Вонцовський М.М., Севрук В.О., Косян О.I., Синицький С.О., Кулішко О.Л., Корнійчук Н.В. (водії навантажувачів, встановлених за адресами м.Київ, вул. Саксаганського 139, пров.Чистяківський 7/33, пр. Перемоги 120) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме перевірку знань НПАОП 0.00-1.83-18,

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Відсутні журнали нагляду (паспорта) на таль електрична ТВ-311 (1985 р.в., СРСР) та таль електрична Т10532 (1985 р.в., Болгарія), вказані в Дозволі №4380.13.32 від 10.12.2013р.

В ході перевірки роботодавцем АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" було надано Дозвіл №4380.13.32 від 10.12.2013р. (подовжений до 09.12.2023р.), а також висновок експертизи №80.2-02-06-5033.13 від 01.11.2013р. Під час вивчення висновку експертизи та наявної документації у суб’єкта господарювання було встановлено факт подання недостовірних відомостей, а саме: - в експертизі вказано про наявність паспортів (журналів нагляду) на таль електрична ТВ-311 (1985 р.в., СРСР) та таль електрична Т10532 (1985 р.в., Болгарія). Проте, паспорта (журнали нагляду) на вказане обладнання відсутні, - в експертизі вказано, що таль ручний пересувний черв’ячний зав.№10472, 1972р.в. Проте, в паспорті (журналі нагляду) на вказане обладнання зазначено, що таль ручний пересувний черв’ячний зав.№10472, 1987р.в.

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники, (допущені до обслуговування посудин що працюють під тиском зав.№150196, 4490, 4491, 130074, 3406, 3407, 53, 20033396, 3314, 3315, 3316, 1712, 1713, 1714, 1336, 1337, 1338, 1339, 1355, 1382, 1189, 13, 12, 73, 110, 124, 1188, 17, 098662, 098660, 38899, 31,28, 6, 879, 1299, 67, 8305, 30, 2736, 9108, 3, 1, 1501, 525, 1.497, 4, 5,6, 1142, 1173, 1305, 3902С, 35600/012, 144, 23, 23857/03, 23857/04, 1323, 199, 7497, 0971, 238-530, 906RK12001, 906RK12002, 906RK12003, 906RK12004, 906RK12005, 906RK12006, 906RK12007, 906RK12008, 906RK12009, 906RK12010 встановлених за адресою м.Київ, вул. Саксаганського 139, пров.Чистяківський 7/33, пр. Перемоги 120 ), не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме перевірку знань НПАОП 0.00-1.81-18

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: посудинам що працюють під тиском (трубопроводи) обл.№68, 529, 530, встановлених в м. Київ, вул. Саксаганського 139, не проведене експертне обстеження у зв’язку з закінчення граничного строку експлуатації

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" здійснює експлуатацію - навантажувача марки Komatsu FD25T-16, зав.№ 739979, крана виготовлення Японія, реєстр.№Т10052АІ, встановленого за адресою м.Київ, пр.Перемоги 120, зазначеного у групі Б переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, без декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці відповідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107., зі змінами від 10.03.2021р.

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники (водії: Герасименко Арсеній Дмитрович, Грибинюк Володимир Григорович, Ковтун Микола Олександрович, Андрієнко Роман Володимирович, Примоченко Ігор Михайлович, Богатир Юрій Григорович, Антоненко Олег Михайлович, Візір Володимир Петрович, Кузьменко Борис Васильович, Рожик Михайло Романович, Шестак Микола Михайлович, Павленко Михайло Володимирович, Дружинін Сергій Валентинович, Жабинець Володимир Миколайович, Несененко Микола Миколайович, Остапенко Ігор Васильович, Руль Володимир Васильович, Смислов Віталій Геннадійович, Суховольський Ярослав Вячеславович, Тищук Федір Степанович, Черкасов Андрій Павлович, Сорокопуд Олексій Олександрович, Ігнатенко Максим Анатолійович, Барабаш Сергій Вікторович) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а саме перевірку знань НПАОП 0.00-1.62-12

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не організовано проведення аудиту охорони праці

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" здійснює експлуатацію - навантажувача марки Jungheinrich DFG 435 S G 330ZT зав.№FN459708, - Штабелер марки ОM CL 10,5 SX3600 зав. № F24521W01182, -Штабелер марки BT S-12, зав.№ 571644AA/2003, - Штабелер марки BT S12, зав.№702707/2004, - Штабелер марки CN 14 TX5390, зав.№ Р24525C00946, - Штабелер марки Still EGV 12CN, зав.№F24521B01541, - Штабелер марки SH8E/3, зав.№494388AA, встановлених за адресою м.Київ, пров.Чистяківський 7/33, зазначених у групі Б переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, без декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці відповідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107., зі змінами від 10.03.2021р.

Роботодавцем директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не розроблені та не реалізуються комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці

Роботодавець, директор виконавчий АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: Відсутній журнал нагляду (паспорт) на посудини що працюють під тиском - реактор зав.№Р010ВТСЕС32021/001, - реактор зав.№Р039ВТСВС022020/002,

Дудар О В — Провідний фахівець з питань ЦЗ

Парфьонов Гліб Андрійович — інспектор ВР з ОПН ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві

Дудар О.В. — Провідний фахівець з питань ЦЗ

Дудар О В — Провідний фахівець з питань ЦЗ

повітроводи вентиляційної системи не виконані з межею вогнетривкості 0,5 години відповідно до ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на об'єкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

Ліфтові шахти не відділені протипожежними дверми або протипожежним екраном (завісою) 2-го типу, що автоматично зачиняє дверні прорізи ліфтових шахт під час пожежі

повітроводи вентиляційної системи не виконані з межею вогнетривкості 0,5 години відповідно до ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»

не всі приміщення дообладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод (котельня)

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на обꞌєкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод (котельня)

не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, а для суб'єктів господарювання з високим ступенем ризику – також за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, обꞌєкта чи приміщень наданих в орендне користування; Не надано декларацію відповідності орендарем.

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води(не надані підтверджуючі документи)

двері приміщення електрощитової не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 (котельня)

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на об'єкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

не всі приміщення дообладнані системами протипожежного захисту в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (корпус № 1, № 20, № 26)

не на всіх дверях горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів вказано місце зберігання ключів

Електрощити не забезпечено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту

складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі)

Допускається зберігання горючих матеріалів, які знаходяться на відстані ближче 1 м до розподільчих електрощитів та електроприладів.

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровано наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод

Частини будинків і приміщень різного призначення не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них в порушення п. 6.1., п. 6.2 ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

у приміщеннях наданих в орендне користування системи протипожежного захисту не справні та не утримуються в постійній готовності до виконання роботи

Не всі пожежні кран-комплекти укомплектовані важелем для полегшення відкривання вентиля

не над усіма дверми евакуаційних виходів встановлені світлові покажчики «ВИХІД»

евакуація людей з приміщень 9-го корпусу та будівлі сервісної служби передбачено по сходах типу С 3 в порушення п. 9.1.15. ДБН В 2.2-9-2009

висота проходу на шляхах евакуації (корпус № 16) менше 2 м

На шляхах евакуації допускається захаращення меблями та орг. технікою

не надано підтверджуючих документів щодо виконання вогнезахисної обробки металевих конструкцій

Допускається облицювання стін на шляхах евакуації горючими матеріалами з невизначеними показниками пожежної небезпеки.

двері приміщень відділу контролю якості, що відчиняються в загальний коридор, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридору

з¢єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в приміщеннях виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води з оформленням акта(не надані підтверджуючі документи)

складські приміщення (№ 18 та 24) зі зберіганням на стелажах висотою 5,5 м та більше не обладнані системою автоматичного пожежогасіння

на вікнах приміщень, де перебувають люди встановлено ґрати які не розкриваються, розсуваються або знімаються

на шляхах евакуації використовуються килимові доріжки з невизначеними показниками пожежної небезпеки

не надано документацію щодо типу заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) складських (підсобних) приміщень, тощо

не на всіх дверях горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів вказано місце зберігання ключів

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки над підвісними стелями

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями

Пожежний щит котельної не укомплектовано відповідно: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 1 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

на шляхах евакуації з першого поверху будівлі встановлено розсувні двері (корпус № 26)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дудар О.В. — Провідний фахівець

Дудар О В — Провідний фахівець

Гулінський Валерій Валерійович — Головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Дудар О В — Провідний фахівець

двері приміщення електрощитової не замінено на протипожежні 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 (котельня)

не створено обꞌєктового матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт (не надано підтверджуючих документів)

не забезпечено аварійно-рятувального обслуговування субꞌєкта господарювання

у приміщеннях наданих в орендне користування ПАТ «КФ «Гемопласт» системи протипожежного захисту не справні та не утримуються в постійній готовності до виконання роботи

не над усіма дверми евакуаційних виходів встановлені світлові покажчики «ВИХІД»

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод (котельня)

двері приміщень відділу контролю якості, що відчиняються в загальний коридор, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридору

не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровано наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод

не створено обꞌєктового матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт (не надано підтверджуючих документів)

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на обꞌєкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

не всі приміщення дообладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

у разі необхідності встановлення на вікнах приміщень, де перебувають люди, ґрати повинні розкриватися, розсуватися або зніматися

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на обꞌєкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

не забезпечено аварійно-рятувального обслуговування субꞌєкта господарювання

не надано документацію щодо типу заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) складських (підсобних) приміщень, тощо

не забезпечено аварійно-рятувального обслуговування субꞌєкта господарювання

не на всіх дверях горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів вказано місце зберігання ключів

повітроводи вентиляційної системи не виконані з межею вогнетривкості 0,5 години відповідно до ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»

на шляхах евакуації з першого поверху будівлі встановлені розсувні двері (корпус № 26)

не проведено обꞌєктового тренування і навчання з питань цивільного захисту

не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання

не організовано та не здійснено під час виникнення надзвичайних ситуацій евакуаційних заходів щодо працівників та майна субꞌєкта господарювання

не створено обꞌєктового матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт (не надано підтверджуючих документів)

евакуація людей з приміщень 9-го корпусу та будівлі сервісної служби передбачено по сходах типу С 3 в порушення п. 9.1.15. ДБН В 2.2-9-2009

складські приміщення (№ 18 та 24) зі зберіганням на стелажах висотою 5,5 м та більше не обладнані системою автоматичного пожежогасіння

не надано декларації відповідності матеріально-технічної бази субꞌєкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, а для субꞌєктів господарювання з високим ступенем ризику – також за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, обꞌєкта чи приміщень наданих в орендне користування

зєднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в приміщеннях виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

не організовано та не здійснено під час виникнення надзвичайних ситуацій евакуаційних заходів щодо працівників та майна субꞌєкта господарювання

не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91

складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах не мають люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі)

не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання

висота проходу на шляхах евакуації (корпус № 16) менше 2 м

з'єднувальні коробки не закриті кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу

не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання

не надано акт проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів) за підвісною стелею

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води (не надані підтверджуючі документи)

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води (не надані підтверджуючі документи)

повітроводи вентиляційної системи не виконані з межею вогнетривкості 0,5 години відповідно до ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води з оформленням акта (не надані підтверджуючі документи)

не на всіх дверях горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів вказано місце зберігання ключів

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод (котельня)

не проведено оцінки ризиків виникнення надзвичайних ситуацій на обꞌєкті, здійснення заходів щодо неперевищення прийнятих рівнів таких ризиків

не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями

не всі приміщення дообладнані системами протипожежного захисту в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (корпус № 1, № 20, № 26)

не на всіх дверях горищ, технічних поверхів, вентиляційних камер, електрощитових, підвалів вказано місце зберігання ключів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Костогриз Тетяна Василівна — Керівник групи по охороні навколишнього середовища

Яцюк Олександр Миколайович — Директор виконавчий

Сбоєв Ігор Володимирович — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Мартинюк Віталій Сергійович — головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Не представлено відомості, що питна вода, що використовується для господарсько-питного водопостачання, купання, спортивних занять, організованого відпочинку, з лікувальною метою, санітарним нормам відповідає

Яцюк О. М. — директор виконавчий

Яцюк О М — директор виконавчий

Штанкевич Євген Ярославович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсі

Луценко Вікторія Вікторівна — Заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу Відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) водних

Відсутня державна реєстрація прав на земельну ділянку

Дудар О.В. — провідний фахівець з питань ЦЗ

Дудар О В — провідний фахівець з питань ЦЗ

Система пожежної сигналізації не формує сигнал управління на розблокування дверей які обладнано системою контролю доступу.

Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей відповідно до ДБН В. 2. 5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Система передавання тривожних сповіщень не підтримується у відповідному технічному стані.

Могильчук Євген Дмитрович — керівник групи з електрозабезпечення

Гордієнко Дмитро Миколайович — Начальник відділу охорони праці

Богун Георгій Михайлович — начальник дільниці енергозабезпечення

Тихоліс Ярослав Мирославович — керівник технічної групи

Єнджиєвська Ганна Володимирівна — начальник відділу контролю якості

Працівники підприємства, які повинні проводити технічне обслуговування вибухозахищеного електрообладнання та електрообладнання призначеного для експлуатації у вибухонебезпечних зонах в структурних підрозділах (в тому числі, заміну гумових ущільнювачів та герметизацію вводів кабелів в клемних коробках, світильниках, БРНО електродвигунів тощо), не пройшли відповідного навчання та перевірки знань з цих питань.

На підприємстві не розроблені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання виробничих підрозділів.

В інструкціях з охорони праці для працівників лабораторії відділу контролю якості, за якими проводяться інструктажі працівників лабораторії, не зазначений порядок зберігання несумісних речовин, які зберігаються в лабораторії та на складі. Порушено: п.п. ІІ.4.1, ІІ.4.5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці; п.п. X. 1.1, Х.1.2 Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях; п. IV. 1.7 Вимог до роботодавців щодо захисту працівників від шкідливого впливу хімічних речовин.

На складі зберігання хімічних речовин відділу контролю якості допускається спільне зберігання відновників (ЛЗР - льодяної оцтової кислоти) та окисників (азотної кислоти) Порушено: п. Х.2.2 Правил охорони праці під час роботи в хімічних лабораторіях; п. IV. 1.7 Вимог до роботодавців щодо , захисту працівників від шкідливого впливу хімічних речовин

На підприємстві не здійснюються огляди вибухозахищеного електрообладнання електродвигунів вентиляційних систем та стаціонарних світильників в AXУ у встановлені терміни.

В інструкції з охорони праці №2 М для апаратника приготування медичних мас та мазей цеху по виробництву твердих форм ГЛЗ, дільниці з виробництва МФ ГЛЗ, за якими проводяться інструктажі, не зазначено порядок приготування аміаку водного (NH4OH).

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: Електротехнічними персоналом ПАТ "Медпрепарат" проводяться електричні вимірювання електрообладнання, які не пройшли спеціальну підготовку і перевірку знань схем, випробувань і правил в обсязі розділу 7.6 «Проведення випробовування обладнання. Вимірювання».

Не проведено вступний інструктаж з екскурсантами Барковим В.О. та Кучерявою Л.М.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В приміщеннях ТП-242 таТП-341 зберігаються матеріали, що не належать до даних електроустановок.

На складі зберігання хімічних речовин відділу контролю якості допускається зберігання діетилового ефіру за межами витяжної шафи, яка забезпечена місцевою витяжною системою. Порушено: п. 2.5 Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах

На підприємстві не функціонує система охорони праці, а саме: Відсутні на робочому місці інструкції з хорони праці при роботі на свердлильному та заточувальному верстаті.

На підприємстві не викопуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Не погоджений в Держпраці (Держнаглядохоронпраці) список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.

В інструкції з охорони праці №3 М для машиніста розфасувально-пакувальних машин цеху по виробництву твердих форм ГЛЗ, дільниці з виробництва МФ ГЛЗ, за якими проводяться інструктажі, не зазначено порядок приготування спиртового ізопропілового дезинфікуючого розчину.

Керівник підприємства не забезпечив електротехнічний персонал випробуваними покажчиками напруги та комплектування електроустановок засобами захисту відповідно до норм комплектування.

Не перевіряється періодичним оглядом, не рідше 1 разу на 6 місяців, наявність і стан усіх електрозахисних засобів. Використовується «Журнал обліку та зберігання засобів захисту», який не відповідає наведеній формі згідно додатком 1 Правил експлуатації електрозахисних засобів (надалі- ПЕЕЗ).

Технічною групою підприємства не вжито заходів приведення роботи витяжної вентиляційної систем в АХУ NAB-2AK у відповідність до вимог проекту, після висновків спеціалізованої організації про неефективну роботу цієї вентсистеми. Порушено: п. 3.6 Правил безпеки для виробництв медичної промисловості; п.п. 4.2.6, 6.11. Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Не затверджено перелік приміщень і комірок, які забороняється відкривати під час огляду електроустановок понад 1000 В.

В інструкції з охорони праці №3 М для машиніста розфасувально-пакувальних машин цеху по виробництву твердих форм ГЛЗ, дільниці з виробництва МФ ГЛЗ, за якими проводяться інструктажі, не вказана інформація про особливості впливу на організм працівника, індивідуальний захист та перша домедична допомога при роботі з ізопропіловим спиртом.

Не проведено опосвідчення стану електроустановок ПАТ «Київмедпрепарат» (ТП-341, ТП-242, ТП-1102, ТП-744), які вичерпали свій ресурс експертно- технічними центрами Держпраці (Держнаглядохоронпраці. або іншими спеціалізованими організаціями, які мають дозвіл Держпраці на виконання таких робіт.

Не проведено перевірку ефективності вентиляцій, витяжної системи в акумуляторній №В-4-Сг у встановлений термін (останній раз перевірка ефективності цієї витяжної системи проводилась у 2015 році). Порушено: п. 3.6 Правил безпеки для виробництв медичної промисловості; п. 6.2 1 Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах.

В інструкціях з охорони праці для працівників лабораторії відділу контролю якості, за якими проводяться інструктажі працівників лабораторії, не зазначені вимоги захисту від статичної електрики при роботі з ЛЗР. Порушено: п.п. ІІ.4.1, ІІ.4.5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці; п. 2.4 Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці (Держгірпромнагляду) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки усгатковання напругою понад 1000 В, а саме: КЛ-10 кВ: відТЕЦ-3 до ТП-242 ААБлу-3x120 L=249,5 м.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок ПАТ «Київмедпрепарат» та не оцінено стан безпеки діючого електроустаткування за адресами: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139; м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 120; м. Київ, провулок Чистяківський, буд. 7/33

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: На дверях акумуляторного приміщення не нанесені надписи: «Акумуляторна», «Вогненебезпечно», «Забороняється палити» та не вивішені відповідні знаки безпеки про заборону користування відкритим вогнем.

На воротах виробничого майданчика підприємства за адресою: просп. Перемоги 120 відсутній знак обмеження швидкості руху транспортних засобів по території підприємства, яка не повинна перевищувати 10 км/г

В ТП-242 не обладнано місця зберігання засобів захисту шафами або стелажами, електрозахисні засоби (діелектричні рукавички та боти) лежать на підлозі.

Свердлильний верстат інв. №6308 не обладнаний пристроями, які повертають шпиндель у початкове положення після його подавання.

При виконанні робіт в РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ ТП-341, ТП- 242 черговим персоналом не застосовуються захисні каски для індивідуального захисту голови від механічних пошкоджень, агресивних рідин, води, ураження електричним струмом у разі випадкового доторкання до струмовідних частин, що перебувають під напругою.

Не виконуються вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. в ремонтних журналах котлів обл. №№ 3113, 3114, 1698. 388, 3052, 2463, 1712 не відображені результати огляду обладнання під тиском, який проводиться власником.

Па металевій драбині, що перебуває в експлуатації дільниці з виробництва МФ ГЛЗ, не зазначено: інвентарний №; дата наступного випробування; належність цеху (дільниці).

Відсутні затверджені програма стажування для електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання.

В приміщенні хімічної лабораторії дослідного центру зберігається ємність з хімічною речовиною із нерозбірливими написами на етикетці.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: Не проведено періодичну перевірку кабелів-подовжувачів в терміни не рідше 1 разу на 6 місяців.

Не виконуються вимоги нормативно-правового акту зохорони праці. інструкція відповідно до якої проводиться перевірка справності сигналізації і автоматичних захистів переглянута, зазначені НПАОП, які втратили чинність

На електрозахисних засобах відсутні інвентарні номери.

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: В «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнях про видачі наряду в графі 2 не вказується дата видачі наряду.

Діелектричні рукавички, в яких закінчився термін придатності зберігаються разом з придатними для користування.

Не виконуються вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. операторам котлів Лунченко Т .А.. Кулик І.П., Кисельова Г.І.,Картава Т.А., Козуб В.К., Мартиненко Л.М, Овчаренко Н. М., Петренко С. П., не проведено позаплановий інструктаж.

Не оформлено роботи відряджених працівників ТОВ "Спецелектромонтаж-2007» які приводили електричні вимірювання устаткування та мереж 0,4 кВ нарядом-допуском або розпорядженням з реєстрацією у відповідному журналі.

Повторні інструктажі з охорони праці на робочому місці для електротехнічного персоналу проводиться формально.

У складі зберігання балонів складського господарства не вивішено плакати стосовно поводження з балонами, які знаходяться на складі

Працівники підприємства, які повинні проводити періодичний огляд вибухозахищеного електрообладнання в структурних підрозділах, не пройшли відповідного навчання та перевірки знань.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: В акумуляторному приміщенні відсутні: скляний або фарфоровий кухоль з носиком (або глечик) місткістю 1,5 - 2 л для приготування електроліту і доливання його в посудини; нейтралізувальний розчин питної соди (5%-ний) для кислотних батарей і борної кислоти або оцтової есенції (одна частина на вісім частин води) для лужних батарей.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників».

На робочому колесі та електродвигуні витяжної вентиляційної системи складу підготовки сировини складського господарства не вказано стрілкою напрям обертання.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Ключі від дверей приміщень електроустановок не прономеровані. Відсутній «Журнал видачі і повернення ключів».

Відсутній журнал та план протиаварійних і протипожежних тренувань.

Ганева Світлана Леонідівна — Головний спеціаліст відділу лабораторного контролю якості лікарських засобів Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

Ольховський Андрій Васильович — Заступник начальника відділу лабораторного контролю якості лікарських засобів Департаменту контролю якості лікарських засобів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

Яцюк Олександр Миколайович — Директор виконавчий

В Інструкціях KMP.QС.Ana.U2.12.In «Контроль мікробіологічної чистоти нестерильних лікарських засобів та допоміжних матеріалів», KMP.QС.Ana.U2.15.In «Проведення контролю стерильності лікарських засобів та субстанцій» відсутня процедура передачі зразків через передавальний шлюз з урахуванням часу експозиції матеріалів після обробки дезрозчином

Відповідно до Розпорядження ПАТ «Київмедпрепарат» від 02.12.2016 № 66/ВКЯ призупинено експлуатацію чистих приміщень фізико-біологічної лабораторії Відділу контролю якості, не проводиться прибирання та мікробіологічний моніторинг, моніторинг перепадів тиску, підтвердження класу чистоти «D», кваліфікація та повірка лабораторного обладнання

На час проведення перевірки в біологічній лабораторії в Інструкції КМР.QM.QC.Ana.U2.26.In «Експлуатація та очищення парового стерилізатора VARIOKLAV» та Протоколі контролю роботи парового стерилізатора VARIOKLAV відсутня інформація щодо одиниць вимірювання тиску в стерилізаторі

Програма адаптації/стажування персоналу для роботи на посаді не відповідала Додатку 4 Інструкції KMP.HR.Edu.ProgrDesign.01.In «Розробка та затвердження програм навчання персоналу» щодо оцінки комісією якості проходження програми, не мала номеру затвердженої форми, також виявлена невідповідність щодо кількості годин проведеного навчання

На ІЧ-спектрометр Tenzor 27 відсутня функція «Аудиторський слід» фіксується тільки час входу та виходу користувачів

Реєстр розслідування сумнівних результатів контролю у ВКЯ не відповідає Додатку 3 Інструкції КМР.QM.QC.Ana.Com.11.In «Порядок роботи з сумнівними та невідповідними результатами контролю» щодо затвердження начальником ВКЯ та не має номеру затвердженої форми

У Паспорті вимірювальних лабораторій Відділу контролю якості були відсутні відомості щодо Уповноваженої особи Лабораторій

В договорах на виконання робіт з контрактними лабораторіями відсутнє посилання щодо порядку розслідування результатів аналізів за межами специфікації

В хімічній лабораторії зберігався разом з якісними реактивами реактив Е5134 виробництва Sigma-Aldrich (USA) термін придатності якого закінчився 01.2019

Будя Тетяна Іванівна — головний бухгалтер

Яцюк Олександр Миколайович — Директор виконавчий

Згідно паспортних даних виявлено невірне зазначення ПІБ, а саме: по застрахованій особі КУЛІНІЧ Ю. в річній індивідуальній відомості за 2009 рік та місячних звітах за січень – грудень 2010 року; по застрахованій особі ТОВМАШ О. в річній індивідуальній відомості за 2009 рік.

Згідно розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати за січень – березень, травень – липень, вересень, листопад – грудень 2010 року та розрахункових листків працівників встановлено, що в звітах Додаток 4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за відповідний період для нарахувань поточного місяця за минулі періоди помилково застосовано рядок 6 «Сума, на яку збільшено внески у зв’язку з виправленням помилки» та рядок 7 «Сума, на яку зменшені внески у зв’язку з виправленням помилки».

Дудар О В — Провідний фахівець

Дудар О В — Провідний фахівець

Дудар О.В. — Провідний фахівець

двері приміщень відділу контролю якості, що відчиняються в загальний коридор, не перенавішені з урахуванням їх відчинення таким чином, щоб не перешкоджали вільній евакуації та не зменшували нормативну ширину коридору (сходова клітина)

евакуація людей з приміщень 9-го корпусу та будівлі сервісної служби передбачено по сходах типу С 3 в порушення п. 9.1.15. ДБН В 2.2-9-2009

комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення, що вимагається будівельними нормами для цих перешкод (котельня)

не проведено контрольну перевірку працездатності фільтрів поглиначів захисної споруди цивільної оборони (цивільного захисту), при необхідності провести їх списання та заміну відповідно п. 2.2.1. «Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час», затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006 № 653

повітроводи вентиляційної системи не виконані з межею вогнетривкості 0,5 години відповідно до ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»

не надано результати проведення заміру опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

не надані підтверджуючі документи щодо введення в експлуатацію автоматичної пожежної сигналізації захисної споруди в порушення п. 4.8. ДБН А.3.1-9-2000 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом захисних споруд цивільної оборони та їх утримання»

не проведено перевірку герметичності сховища (1 раз в квартал) з оформленням спеціальної довідки (додаток 4) відповідно п. 2.2.1. «Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час», затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006 № 653

відсутні двері які відокремлюють приміщення 3-го поверху адміністративної будівлі від сходової клітки

не надано результати проведення заміру опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопостачання на тиск та витрату води (не надані підтверджуючі документи)

не відновлені захисні властивості як захисної споруди в цілому, так і окремих їх елементів: входів і аварійних виходів, захисно-герметичних і герметичних дверей і ставень, проти вибухових пристроїв відповідно п. 4.2. ДБН А.3.1-9-2000 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом захисних споруд цивільної оборони та їх утримання»

не всі приміщення дообладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

не наданий договір на технічне обслуговування систем протипожежного захисту зі спеціалізованою організацією, яка отримала ліцензію на право виконання цих робіт в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

не всі шафки в яких розміщено пожежні кран-комплекти мають отвори для провітрювання та не пристосовані для візуального огляду без розкривання

не над усіма дверми евакуаційних виходів встановлені світлові покажчики «ВИХІД»

не наданий договір на вивід тривожних сповіщень від приймально-контрольного приладу систем протипожежного захисту на пульт централізованого пожежного спостерігання в порушенні п. 5.8. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

не надано документацію щодо типу заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (протипожежні двері) складських (підсобних) приміщень, тощо

не всі приміщення дообладнані системами протипожежного захисту в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (корпус № 20)

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки під підвісними стелями

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом