|
Наказом директора не призначена відповідальна особа за справний стан та безпечну експлуатацію посудин, що працюють під тиском (балонів для зрідженого газу призначених для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів), чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці».
Біля пускових пристроїв установок на підлозі відсутні діелектричні килимки, чим порушено вимоги п.8.2.10
НПАОП 15.5-1.05-99.
Не складений і не затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою, чим порушено вимоги ст.18 Закону України «Про охорону праці», примітка Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 26.01.2005 року № 15 (НПАОП 0.00-2.01-05).
Порушено терміни періодичних технічних оглядів та випробування балонів для зрідженого газу, призначених для забезпечення пальним двигунів 16 транспортних засобів, на яких вони встановлені, а саме: ГАЗ 3307-1012СПГ АТ8831АХ, ГАЗ 5312 АТ5024ВА, ГАЗ 33021-1214 АТ5389АЕ, ГАЗ 3307 АТ6409ВВ, ГАЗ 3307-12Д АТ5386АЕ, ГАЗ-53 АТ0854АХ, ГАЗ 5312 АТ7438АІ, Ланос СКД АТ7759ВА, ГАЗ 3302 АТ7465АО, ГАЗ 3302 АТ4597ВЕ, ГАЗ 3302 АТ2541ВВ, ГАЗ 3302 АТ7435АІ, ГАЗ 3302-1212 АТ5247ВА, ЗАЗ Ланос АТ0344ВМ, чим порушено вимоги п. 12 глави 1 розділу VIII (таблиця 3 додатку 2) Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском (НПАОП 0.00-1.81-18).
Відсутні переліки питань для перевірки знань з охорони пра-ці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, чим порушено вимоги ст.18 Закону України «Про охорону праці», п. 3.11 розділу 3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05).
Не представлено підтверджуючі документи про проведення ТО-1; ТО- 2; СО, чим порушено вимоги п.1.1 розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12..
Відсутні накази (розпорядження) керівника про допуск пра-цівника до самостійної роботи після закінчення стажування (зокрема, водіїв Маслова С.О., Іванюка Б.Ю., слюсаря з ремонту автомобілів Поповича А.В., слюсарів-ремонтників Турчинського А.Я., Луцика І.Я. та ін.), чим порушено вимоги п.7.9 НПАОП 0.00-4.12-05.
Посадовим особам товариства (головний інженер, головний механік, начальники відділів, цехів, майстер з виробництва) не визначені конкретні питання охорони праці щодо створення працівникам належних і без-печних умов праці, проведення інструктажів з питань охорони праці та здійснення контролю за дотриманням працівниками вимог правил, інструкцій з охорони праці, чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці».
Не переглянуті списки праців-ників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів на 2021 рік зазначених в пункті 3.2.1. цих Правил , чим порушено вимоги п.3.2.9 НПАОП 40.1-1.21-98
Надземні газопроводи на окремих ділянках пошкоджені корозією, не пофарбовані згідно ГОСТ 14202-69, чим порушено вимоги п. 3.12 розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15).
Не закритий каналізаційний приямок в сирцеху, чим порушено вимоги п. 2.4 розділу ІІІ Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)..
Біля технологічного обладнання з підвищеним рівнем небезпеки не вивішені на помітних і доступних місцях інструкції по безпечному технічному обслуговуванню та догляду за ним, чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці», п.8.1.6 Правила охорони праці для працівників підприємств по переробці молока
(НПАОП 15.5-1.05-99).
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями: номера інструкцій, за якими проведено інструктаж, вказуються в колонці 6, де має зазначатись причина проведення позапланового або цільового інструктажу; не вказуються: причина проведення позапланового або цільового інструктажу, відмітки про допуск працівників до стажування та до самостійної роботи після закінчення стажування (зокрема, водіїв Маслова С.О., Іванюка Б.Ю., слюсаря з ремонту автомобілів Поповича А.В., слюсарів-ремонтників Турчинського А.Я., Луцика І.Я. та ін.), відмітки про перевірку знань працівників після проведених інструктажів, чим порушено вимоги п.6.10 (додаток 6) НПАОП 0.00-4.12-05.
Місце зливання молока з автомолокоцистерн не обладнане обмежувачами руху задніх коліс автомобіля, чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці», п.4.1.10 НПАОП 15.5-1.05-99.
Відсутні план роботи інженера з охорони праці та графіки обстежень, затверджені роботодавцем, чим порушено вимоги ст.15 Закону України «Про охорону праці», п. 5.1 НПАОП 0.00-4.35-04.
Не справний тахометр сепаратора №2 цеху основного виробництва, чим порушено вимоги п.8.2.9
НПАОП 15.5-1.05-99.
Не складено список працівників, які мають право проведен-ня оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, затвердженого керівником підприємства на 2021 рік, чим порушено вимоги п.2.2.11
НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутнє огородження вала редуктора мішалки резервуару високожирних вершків маслоцеху, чим порушено вимоги п.7.1.10 НПАОП 15.5-1.05-99.
Приміщення лабораторій не обладнані припливновитяжною вентиляцією, чим порушено вимоги п.5.2
НПАОП 15.5-1.05-99.
Ніколаєв Сергій Анатолійович, відповідальний працівник за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку, чим порушено вимоги п.1.1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18.
Інструкція з охорони праці під час експлуатації парових та водогрійних котлів не переглянута у зв’язку з виходом нових правил (НПАОП 0.00-1.81-18), чим порушено вимоги п.6.1. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98)
Не представлено протоколи профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок, чим порушено вимоги п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98.
Не розроблені програми навчання працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою (монтаж, демонтаж і накачування шин автотранспортних засобів; технічне обслуговування, експлуатація, ремонт технологічного і верстатного обладнання, обслуговування посудин, що працюють під тиском та ін.), чим порушено вимоги ст.18 Закону України «Про охорону праці», п. 4.3 розділу 4 НПАОП 0.00-4.12-05..
Не пред’явлено на повірку контрольно-вимірюванні прилади (манометри, тахометри та інші), чим порушено вимоги п.8.1.9 НПАОП 15.5-1.05-99.
Не внесені зміни до переліку інструкцій з охорони праці при зміні назви професій, впровадження нових видів робіт, чим порушено вимоги ч.2 пункту 2 розділу IV Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98).
В порушення вимог частини другої статті 65 КЗпП України, облік надурочних годин кожного працівника, який працював згідно графіка понад норму у 2020 році не ведеться.
На котлах парових (заводський № 10496, 10425,10273) та котлах опалювальних водогрійних (заводський № 101, 102, 3502, 3503) відсутні прикріплені мар-кувальні таблички з такими даними: найменування, або товар-ний знак виробника, заводський номер виробу, рік виготовлення, розрахунковий тиск в барах, розрахункова температура стінки в °С і марка сталі (тільки на колекторах пароперегрівача), чим порушено вимоги п. 2 розділу ІV НПАОП 0.00-1.81-18.
Не проводиться контрольний огляд газового господарства ( 2 рази на рік), чим порушено вимоги п. 3.11 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 .
Головний інженер, головний механік, начальники відділів, цеху не призначені відповідальними за організацію роботи з безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, безпечне виконання робіт відповідно до вимог з охорони праці, чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці».
Не здійснюється контроль за додержанням працівниками правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці, чим порушено вимоги ст.13 Закону України «Про охорону праці».
При виконанні робіт в колодязях, бункерах, камерах, замкнутому просторі з працівниками не проводиться цільовий інструктаж про заходи безпеки при виконанні цих робіт, чим порушено вимоги п. 6.7
НПАОП 0.00-4.12-05.
Інструкції з охорони праці для апаратника, контролера харчової продукції, налагоджувальника автоматичного і напівавтоматичного обладнання, приймальника молока, мийника посуду, ватажника не розроблені безпосереднім керівником робіт, чим порушено вимоги п.4 розділу IVНПАОП 0.00-4.15-98
Не розроблено інструкцій з охорони праці для оператора розфасувально-пакувального автомата, електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування, транспортувальника, оператора ЕОМ, комірника складу готової продукції, складу-магазину та ін, чим порушено вимоги п.4 розділу І
НПАОП 0.00-4.15-98.
Відсутні особисті картки видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги ст.8 Закону України «Про охорону праці», п.9 розділу ІІІ Мінімальних вимог безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці (НПАОП 0.00-7.17-18).
Не переглянуті переліки робіт, виконуваних по нарядах, розпорядженнях і в порядку поточної експлуатації. на 2021 рік, чим порушено вимоги п.2.1.4. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів
(НПАОП 40.1-1.21-98) .
Відсутній журнал реєстрації нещасних випадків, чим порушено вимоги п.20 (додаток 6) Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві.
При в’їзді відсутній знак обмеження швидкості руху транспортних засобів по території, чим порушено вимоги п. 1.7 розділу ХІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Не розроблені програми стажу-вання, затверджені роботодавцем, для конкретної професії відповідно до функціональних обов’язків працівника, чим порушено вимоги п.7.6 НПАОП 0.00-4.12-05.
Оглядова канава, яка знаходиться у боксі транспортного цеху не обладнана стаціонарними колесовідбійними пристроями, чим порушено вимоги пункт 5.18 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12.
Для запобігання від опіків в цеху основного виробництва не теплоізольовані паропроводи та трубопроводи для гарячої води, приєднані до технологічного обладнання, парові та пароводяні сорочки апаратів, що мають температуру вище, ніж 45 ºС, чим порушено вимоги п.7.1.9 НПАОП 15.5-1.05-99.
Для запису результатів огляду і перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту, живильних пристроїв не ведеться змінний журнал, чим порушено вимоги п.1.5 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18.
Періодично, не рідше одного разу на рік, не проводиться обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди, чим порушено вимоги п. 1.11 глави 1 розділу VII, Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском
(НПАОП 0.00-1.81-18).
При в’їзді не вивішена схема руху транспорту по території товариства, чим порушено вимоги п. 1.8 розділу ХІІІ НПАОП 0.00-1.62-12.
В територіальний орган Держпраці не подана декларація, що підтверджує відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; роботи в колодязях, траншеях, котлованах, камерах, колекторах, замкнутому просторі; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В і в зонах дії струму високої частоти; зберігання балонів із стисненим, зрідженим газом; зварювальні роботи; під час експлуатації машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: трубопроводи пари та гарячої води з робочим тиском понад 0,05 МПа і температурою нагріву вище ніж 110 С; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (котли парові: Е-1.0-0.9Р-3, 2005р.в. заводські номери 10496, 10425; Е-1.0-0.9Р-3,2004р.в., заводський номер 10273; котли опалювальні водогрійні КТПП-250 ВМ, 2018р.в. заводські номери 101, 102, 3502, 3503);
устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж, технологічне електрообладнання), а саме: ТП-79-10/0,4кВ, два Тр-ри. 630 кВА, ТП-203-10/0,4кВ, два Тр-ри. 630 кВА; технологічні транспортні засоби, чим порушено вимоги ст.21 Закону України «Про охорону праці», п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107, пп.16, 17 додатку 6 до Порядку, затвердженого постановою КМУкраїни від 10.04.2019 № 330 та зі змінами, затвердженими постановою КМУ від 03.03.2020 № 207.
Не визначено підприємством, в електроустановках якого проводяться роботи відрядженими працівниками, відповідність виконання заходів безпеки, що забезпечують тих, хто пра-цює, від ураження електричним струмом робочої і наведеної напруги.чим порушено вимоги п.6.10.8 НПАОП 40.1-1.21-98.
Не справний блокувальний пристрій запобіжних грат фаршеперемішувача №1 сирцеху, чим порушено вимоги п.8.2.30 НПАОП 15.5-1.05-99.
Обладнання, що працює під тиском, не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання, чим порушено вимоги п. 1 глави 6 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18.
На манометрах гомогенізаторів відсутня червона лінія, що указує гранично допустимий робочий тиск, чим порушено вимоги п.8.2.6 НПАОП 15.5-1.05-99.
З власником ТДВ “Івано-Фран-ківський міськмолокозавод” та профспілковим комітетом товариства укладений колективний договір на 2016-2018 роки. Однак, контроль за виконанням колективного договору не здій-снюється безпосередньо сторонами, які його уклали, або уповноваженими ними представниками у порядку, визначеному цим колективним договором, чим порушено вимоги ч.1 ст.19 КЗпП України.
Транспортні засоби які перебувають у ремонті виставлені на нестандартних підставках у вигляді дерев’яних обрізків, чим порушено вимоги п. 1.7 розділу ІІІ, п. 4.8 розділу VІІІ НПАОП 0.00-1.62-12.
Відсутні накази (розпоряджен-ня) керівника про допуск пра-цівників до стажування, чим порушено вимоги п.7.3
НПАОП 0.00-4.12-05.
Інструктажі з охорони праці проведено працівникам транс-портного відділу механіком Костишиним І.І., охоронникам начальником охорони Залець-ким Р.І., працівникам спредцеху майстром Іванцюк Т.М., які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги п.6.8
НПАОП 0.00-4.12-05.
Не дотримані терміни проведення спецнавчання і перевірки знань відповідних нормативних актів про охорону праці, чим порушено вимоги п.3.1.3 НПАОП 15.5-1.05-99.
На підприємстві не ведеться журнал обліку робіт за наря-дами і розпорядженнями, за рекомендованою в додатку 5 формою, чим порушено вимоги п.3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98.
Працівникам спредцеху не проведено інструктаж з питань охорони праці при експлуатації пастеризатора, чим порушено вимоги п. 6.4 НПАОП 0.00-4.12-05.
У товаристві на кожного працівника заведені особові картки. Однак, не всі працівники ознайомлені під розписку в особовій картці про переведення на іншу посаду. Так, в особовій картці Гавадзин І.В. в розділі ІV(призначення і переведення) не ознайомлено вищевказаного працівника під підпис про перевід на іншу посаду, чим порушено вимоги пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.
Працівники служби механіка, вантажники не забезпечуються спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту відповідно до діючих норм: 12.01.-15.01.2021 року машиністи котлів Панчій В. С., Павлюк, слюсар-ремонтник Засядко Р.Я., Багрій О.І. не були одягнуті в спецодяг, спецвзуття при виконанні роботи, чим порушено вимоги ст.8 Закону України «Про охорону праці», п.12 розділу ІІІ
НПАОП 0.00-7.17-18
Допуск до роботи працівників здійснюється без перевірки знань після проведення інструктажів на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05.
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба) виконання його обов’язків покладено на іншого відповідального працівника відповідним наказом, який не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у вста-новленому порядку, чим порушено вимоги пп.2, 1.1, глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18.
Електрозахисні засоби, що перебувають в експлуатації, не випробувані згідно з нормами експлуатаційних випробувань, чим порушено вимоги п.4.4.3 Правил експлуатації електрозахисних засобів
(НПАОП 40.1-1.07-01).
Результати технічного огляду надземного газопроводу не заноситься в журнал технічних оглядів і обходів газопроводів, чим порушено вимоги п. 1.5 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему