Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1) Банкрутство (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (22)
Будівництво (5) Перевірки (30)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА РАДГОСП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"

#00413506

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
04.07.2022 2979632 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2022 2980760 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2022 2971521 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2022 2978625 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2022 2964343 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2022 3082119 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Складська будівля радгосп «Білозерський»
73000, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, С. Приозерне, вул. Центральна Садиба, 13
виробництво
75003, Херсонська обл., Херсонський р-н, С. Янтарне, вул. Центральна, 2А
склади
75003, Херсонська обл., Херсонський р-н, Селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 20
Агрофірма Радгосп "Білозерський"
Херсонська обл., Херсонський р-н, С. Чорнобаївка, Обїздний Шлях Одеса-Семфірополь
радгосп Білозерський
75003, Херсонська обл., Херсонський р-н, Селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3
магазин "Таврія № 1"
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, Пр-Т. Ушакова, 34
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.02.2022 3217185 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності в частині скарги споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ванкудра Юрій В'ячеславович — Заступник начальника управління - начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області
Сігарьов Костянтин Вадимович — головний спеціаліст сектору метрологічного нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Депжпродспоживслужби в Херсонській області
Виноградова Людмила Іванівна — менеджер з адміністративної діяльності магазинів "Таврія"
Порушення:
застосування суб’єктом господарювання не повірених законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, а саме ваги у кількості 1 од.
Покарання: відсутні
02.12.2021 3197569 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: виконання приписів
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Соловйов С І — провідний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Херсонській област
Соловйов С.І. — провідний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Херсонській област
Костогриз Максим Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Не встановлено порядок і способи оповіщення людей про пожежу
Не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки.
Не доукомплектовано пожежний щит первинними засобами пожежогасіння згідно вимог норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для всіх будівель і приміщень виробничого та складського призначення не проведено розрахунок щодо визначення категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» з позначенням на вхідних дверях до приміщення.
Не обладнано приміщення автоматичною пожежною сигналізацією
У приміщеннях та на шляхах евакуації всіх об’єктів на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не доукомплектовано приміщення первинними засобами пожежогасіння згідно вимог норм належності.
Не обладнано приміщення електронно-обчислювальних машин обробки даних у тому числі і серверні для систем централізованого контролю і управління технологічним процесом автоматичною пожежною сигналізацією та автоматичною установкою пожежогасіння.
Не створено добровільну пожежну дружину (далі - ДПД) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 року № 564.
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту.
Не встановлено для персоналу інформаційні куточки для отримання відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності
Не розроблено та не вивішено інструкцію про заходи пожежної безпеки.
Не розроблено плани, робочі документи, посадові інструкції та інші організаційно-розпорядчі документи об’єктів, які стосуються заходів захисту населення і територій, незалежно від характеру діяльності об’єктів щодо забезпечення техногенної безпеки
Не обладнано приміщення насосних та компресорних станцій із перекачування легкозаймистих та горючих рідин автоматичною пожежною сигналізацією та автоматичною установкою пожежогасіння.
Не оброблено вогнезахисним розчином дерев’яні конструкції покрівлі.
Не забезпечено наявність планування заходів щодо захисту персоналу від шкідливого впливу надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Не виконано перевірку установки від прямих попадань блискавки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.10.2021 2929191 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: з питань додержання законодавства про працю в частині невиплати заробітної плати, лікарняного та всіх сум належних при звільненні
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Венгер Оксана Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів управління з питань праці ГУ ДП у Херсонський області
Порушення:
В порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський», не провадиться в день звільнення. Так, наприклад: - працівників Лущик Т.В., Середню Н.М., Березову О.С., Безгубу Н.В. звільнили 16.09.2021 а остаточний розрахунок працівники отримали 12.10.2021 згідно видатковому касовому ордеру від 12.10.2021 (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - працівника Оперчук Л.М. звільнили 27.08.2021 а остаточний розрахунок працівник отримав 19.10.2021 відповідно до витягу відомості розподілу виплат від 19.10.2021 (копія витягу відомості розподілу виплат від 19.10.2021, додається).
В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» № 108, виплата заробітної плати працівникам Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад, згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000103 за серпень 2021 року: - працівнику Безгубій Н.В., нараховано заробітну плату за серпень 2021 у сумі - 11019,62 грн., але згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-302 за серпень 2021 працівник Безгуба Н.В., отримала 04.10.2021 частину заробітної плати за серпень 2021 у сумі – 5430,00 грн.; - працівнику Березовій О.С., нараховано заробітну плату за серпень 2021 у сумі – 5334,00 грн., але згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-302 за серпень 2021 працівник Березова О.С., отримала 04.10.2021 частину заробітної плати за серпень 2021 у сумі – 850,00 грн. Згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000093 за липень 2021 року: - працівнику Середня Н.М., нараховано заробітну плату за липень 2021 у сумі – 1218,00 грн., але згідно витягу відомості розподілу виплат від 03.09.2021 працівник Середня Н.М., отримала 03.09.2021 частину заробітної плати за липень 2021 у сумі – 718,42 грн. Згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000092 за липень 2021 року: - працівнику Оперчук Л.М., нараховано заробітну плату за липень 2021 у сумі – 6039,09 грн., але згідно витягу відомості розподілу виплат від 03.09.2021 працівник Оперчук Л.М., отримала 03.09.2021 залишок заробітної плати за липень 2021 у сумі – 1475,21 грн. Згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000116 за вересень 2021 року: - - працівнику Лущик Т.В., нараховано заробітну плату за вересень 2021 у сумі – 10023,75 грн., але згідно видатковому касовому ордеру від 12.10.2021 працівник Лущик Т.В., отримала 12.10.2021 заробітну плату за вересень 2021 у сумі – 8320,00 грн. (копії: відомості на виплату готівки № ВЗП-302 за серпень 2021, витяги відомостей розподілу виплат від 03.09.2021, видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додаються).
В порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП Комунальним підприємством Агрофірма радгосп «Білозерський» при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А I групи. Так, наприклад: - згідно наказу від 16.09.2021 № 228 – к, працівника Лущик Т.В., 16.09.2021 звільнено. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000116 за вересень 2021 року, працівнику Лущик Т.В., нараховано – 230,76 грн., грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки у кількості одного календарного дня та згідно видаткового касового ордеру від 12.10.2021 виплачено грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - згідно наказу від 16.09.2021 № 228 – к, працівника Середню Н.М., 16.09.2021 звільнено. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000117 за вересень 2021 року, працівнику Середня Н.М., нараховано – 5096,48 грн., грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки у кількості 16 календарних днів та згідно видаткового касового ордеру від 12.10.2021 виплачено грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - згідно наказу від 16.09.2021 № 227 – к, працівника Березову О.С., 16.09.2021 звільнено. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000115 за вересень 2021 року, працівнику Березовій О.С., нараховано – 4577,72 грн., грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки у кількості 14 календарних днів та згідно видаткового касового ордеру від 12.10.2021 виплачено грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - згідно наказу від 16.09.2021 № 227 – к, працівника Безгубу Н.В., 16.09.2021 звільнено. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000115 за вересень 2021 року, працівнику Безгубій Н.В., нараховано – 14534,50 грн., грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки у кількості 50 календарних днів та згідно видаткового касового ордеру від 12.10.2021 виплачено грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - згідно наказу від 27.08.2021 № 193 – к, працівника Оперчук Л.М., 27.08.2021 звільнено. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000104 за серпень 2021 року, працівнику Оперчук Л.М., нараховано – 1363,08 грн., грошову компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки у кількості 4 календарних днів, та відповідно до витягу відомості розподілу виплат від 19.10.2021 було виплачено остаточні кошти від підприємства (копія витягу відомості розподілу виплат від 19.10.2021, додається).
В порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, Комунальним підприємством Агрофірма радгосп «Білозерський», не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, працівників: Лущик Т.В., Середню Н.М., Березову О.С., Безгубу Н.В. звільнили 16.09.2021 а остаточний розрахунок працівники отримали 12.10.2021, без нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (копія видаткового касового ордеру від 12.10.2021, додається); - працівника Оперчук Л.М. звільнили 27.08.2021 а остаточний розрахунок працівник отримав 19.10.2021, без нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (копія витягу відомості розподілу виплат від 19.10.2021, додається).
Покарання: відсутні
17.08.2021 2907748 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Піскун Оксана Вікторівна — Начальник відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Стороженко Д П — представник КП Агрофірма радгосп "Білозерський"
Попутько Ю.А. — директор
Стороженко Д.П. — представник КП Агрофірма радгосп "Білозерський"
Попутько Ю А — директор
Черноус Олександр Григорович — Начальник Білозерського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, державному ветеринарному інспектору
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.07.2021 2880828 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Венгер Оксана Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів управління з питань праці ГУ ДП у Херсонський області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.06.2021 2856367 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: достовірність відомостей поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхувння
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Щербина Ірина Василівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Чабанова Ірина Віталіївна — головний бухгалтер
Порушення:
Відомості в звітності не відповідають даним обліку страхувальника
Покарання: відсутні
11.06.2021 2856208 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південного округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Степанов Павло Григорович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
Порушення:
Договір обов'язкового страхування цивыльноъ выдповыдальносты суб'єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю чи здоров'ю людей під час зберігання пестецидів і агрохімікатів агрофірмою не укладено
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.11.2020 2200124 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: достовірність відомостей поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Щербина Ірина Василівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Чабанова Ірина Віталіївна — головний бухгалтер
Порушення:
Відомості в звітності не відповідають даним обліку страхувальника
Покарання: відсутні
29.09.2020 2172945 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності в частині виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ванкудра Юрій В'ячеславович — Заступник начальника управління - начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів
Сігарьов Костянтин Вадимович — головний спеціаліст сектору метрологічного нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Депжпродспоживслужби в Херсонській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.08.2020 2156917 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності в частині скарги споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ванкудра Юрій В'ячеславович — Начальник відділу метрологічного нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області
Сігарьов Костянтин Вадимович — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Депжпродспоживслужби в Херсонській області
Порушення:
застосування не повірених законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.05.2020 2112002 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: достовірність відомостей поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Щербина Ірина Василівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Чабанова Ірина Віталіївна — головний бухгалтер
Порушення:
Відомості в звітності не відповідають даним обліку страхувальника
Покарання: відсутні
10.03.2020 1814377 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
142 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Овчарук Оксана Олександрівна — Заступник начальника управління – начальник відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Валуєв Юрій Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Шишенко Віталій Васильович — Директор Агрофірма радгосп «Білозерський»
Шахов Сергій Валерійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Берлим Віталій Володимирович — начальник Головного управління Держпраці у Херсоннській облсті
Ануфрієва Ольга Броніславівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Куліков Володимир Валентинович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об`єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Арашкієв Вячеслав Уресович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Доценко Ігор Борисович — Начальник відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Совєтов Валерій Едуардович — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Наливайко Микола Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Васін Руслан Анотолийович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Херсонській області
Порушення:
Не проводяться 1 раз на 3 місяці гідравлічні випробування на міцність гумовотканинних рукавів, що застосовуються для газополум’яної обробки металу, що є порушенням пункту 2.47 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Працівником, відповідальним за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, не заповнюються карти-прив’язки технологічної карти до місцевих умов до початку робіт автомобільним краном, що є порушенням пп.19 п.38 гл. 2 розд. VII НПАОП 0.00-1.80-18.
Не складено план-графік роботи служби охорони праці, чим порушено вимоги р. 5 п. 5.1  НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
На підприємстві наказом не призначена особа, відповідальна за реєстрацію холодильних апаратів (посудин), що є порушенням розділу 2, п. 2.4 НПАОП 0.00-1.51-88 «Правила будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок».
Не розроблене «Положення про енергетичну службу підприємства», що є порушенням п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не призначено обслуговувальний персонал (працівників, які керують вантажопідіймальними машинами з підлоги, слюсарів, електромонтерів), які повинні пройти спеціальне навчання і перевірку знань, що є порушенням пп. 4 п.1 гл. 5 розд.VIНПАОП 0.00-1.80-18, п. 4.1. розд. 4 НПАОП 0.00-4.12-05.
Допускається зберігання балону із зрідженим вуглеводневим газом у виробничому приміщенні, а не у відповідному місці зберігання, що є порушенням пункту 2.6 глави 2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.76-15; пункту 11 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Працівниками, відповідальними за утримання знімних вантажозахоплювальних пристроїв (далі ЗВП) у справному стані не проводяться періодичні огляди ЗВП у визначені терміни, що є порушенням п. 39 гл.3 розд. V НПАОП 00.0-1.80-18.
Не зачинена на замок електрозбірка, чим порушено вимоги р. 2 п. 2.2.18 НПАПО 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Працівники, які працюють в КНС та обслуговують систему водовідведення (працівники гідротехнічної служби), не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань згідно НПАОП 41.0-1.01-79, що є порушенням глави І, п. 6, пп. 1.6.4 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення  населених пунктів».
Вичерпано термін чергової перевірки опору ізоляції електроінструменту (не рідше 1 разу на 6 місяців), що є порушенням п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено інструктаж працівникам, що виконують роботи на висоті понад 1,3 м, чим порушено вимогир. 2 п. 2.4 НПАОП 01.0-1.02-18 Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві.
Не проведено перевірку ручного електроінструменту, що є порушенням п. 1.20 гл. 1 розд. ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не проведена періодична перевірка 1 раз на 6 місяців та не визначено опір обмоток між первиною і вторинними обмотками, та між кожною обмоткою та корпусом зварювального устаткування (зварювальний трансформатор інв. №1254), відсутній прилад вимірювання струму тощо, експлуатація  ведеться з порушенням р. 2 п. 2.17 НПАОП 01.0-1.02-18 Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві.
На дерев’яних драбинах, що перебувають в експлуатації, інв.№ б/н, не зазначені: інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність дільниці, що є порушенням п. 7.14. розділу IV НПАОП 00.0-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Працівники комплексу не забезпечені спецодягом та взуттям у відповідності до норм, що є порушенням Розділу II. НПАОП 0.00-3.07-09 «Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам загальних професій різних галузей промисловості».
Не розроблено графік проведення оглядів та ремонтів ВПК, що є порушенням пп.1 п.5 гл.6 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18.
Не визначені строки випробування обмежника вантажопідіймальності стрілових самохідних кранів, що є порушенням п. 18. гл. 2  розд.VІІ   НПАОП 00.0-1.80-18.   
Не розроблені і не затверджені суб’єктом господарювання  технологічні карти на виконання безпечного проведення робіт ВПК, з якими повинні бути ознайомлені (під підпис) працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт ВПК, стропальники, працівники, які керують вантажопідіймальними машинами з підлоги, що є порушенням п. 13 гл.2 розд. VII НПАОП 0.00-1.80-18.
Реборди та роз сікачі, які встановлені на оглядові канави (3 одиниці) не відповідають вимогам (по висоті), чим порушено вимоги п. 5.16, 5.17 НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті.
Не позначено в табличці автокрана КТА-14.05 облік. № 9866 дата наступного часткового та повного технічного огляду, що є порушенням п.11. гл.1 розд.VІІ НПАОП 00.0-1.80-18.
Відсутні (втрачені) паспорти на: вантажопідіймальний кран інв. № 3886, встановлений в приміщенні ремонту обладнання автогаражу та на електротельфер б/н, встановленний в приміщенні для зберігання металевих діжок (кегів), що є порушенням п. 3 гл.1 розд. VI. НПАОП 0.00-1.80-18.
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці зерносховища не відповідає вимогам Типового положення, що є порушенням п. 6.10. додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблений перелік газонебезпечних робот за формою додатка 1 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт, що є порушенням глави 1, п. 1.7 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не вносяться результати технічних обслуговувань ВПК до журналу технічних обслуговувань і ремонтів, що є порушеннямп.14 гл. 5 розд. VІ НПАОП 0.00-1.80-18.
Не проведено експертне обстеження у зв’язку з закінченням призначеного строку служби (граничного строку експлуатації)  електротельферів у кількості 5 од., встановлених у цеху переробки сільськогосподарської продукції, а саме: зав. № 1309023, зав. № 530400, зав. № 908505, зав. № 4651, зав. № 8931425, а також вантажопідіймального крану інв. № 3886, встановленого в приміщенні ремонту обладнання автогаражу, що є порушенням п. 1, п. 3 гл. 4. розд. VIНПАОП 0.00-1.80-18.
Відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, який  повинен бути вивішений при в’їзді на територію комплексу по зберіганню с/г продукції, що є порушенням Роз. XIII п.1.8. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автотранспорті».
Допуcкається зберігання в спеціальній шафі балону із зрідженим вуглеводневим газом без накрученого ковпаку, що є порушенням пункту 25 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Відсутній журнал газонебезпечних робот, що проводяться без наряду-допуску за формою додатка 3 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт, що є порушенням глави 1, п. 1.12 НПАОП 0.00-5.11-85.
Не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань працівники, які виконують роботи на висоті понад 1,3 м, чим порушено п.3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», п.1.3. «Правила охорони праці при виконанні робіт на висоті»
На корпусі зварювального трансформатору інв. №б/н не нанесено позначення дати наступного вимірювання опору ізоляції та належність до цеху, дільниці тощо, чим порушено вимоги р.6 п. 6.7.77 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Допускається зберігання балонів із зрідженим вуглеводневим газом у виробничих приміщеннях, а не у відповідних місцях зберігання, що є що є порушенням пункту 2.6 глави 2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.76-15; пункту 11 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Не призначений наказом персонал, який повинен пройти навчання з охорони праці і мати відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском, приладів безпеки, контрольно-вимірювальних приладів, хімводопідготовки в котельні, що є порушенням п. 3. гл. 1 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не замкнені на замок двері РУ 0,4кВ (КТП-102), що є порушенням п. 2.2.18. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Вимоги використання ЗІЗ за призначенням згідно з інструкціями з експлуатації, не включено до відповідних розділів обов’язкових до виконання працівниками документів (інструкцій з охорони праці), чим порушено вимоги п. 1.9 НПАОП 0.00-4.01-08 Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту.
Не розроблена інструкція з охорони праці щодо робіт у колодязях і з безпечної експлуатації КНС, що є порушенням розділу І, п. 4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не призначена відповідальна особа за систему водовідведення, що є порушенням розділу ІІ, п. 2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Не проводяться технічні огляди (обходи) надземного газопроводу-вводу низького тиску, що є порушенням» пункту 1.4 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Працівники, відповідальніза утримання у справному стані ВПК, не проводять регулярні їх огляди та ремонти, що є порушенням пп.1 п.5 гл.6 розд. VI НПАОП 00.0-1.80-18.
Не подана декларація відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки згідно з вимогами п. 21 Порядку видачі дозволів  на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затв. постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011р., на виконання робіт підвищеної небезпеки згідно додатку 6:п. 5. Роботи в колодязях, що є порушенням ст. 21 Закону України «Про охорону праці».
Електротехнічний персонал не забезпечений  спецодягом та взуттям у відповідності до норм, чим порушено Розділ II. НПАОП 0.00-3.07-09 Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам загальних професій різних галузей промисловості.
Не затверджені керівником  місця зберігання електрозахисних засобів, що є порушенням п. 4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила безпечної експлуатації електрозахисних засобів».
Не в повному обсязі проведено вимірювання заземлення електроагрегатів зерносховища, що є порушенням п. 7.6.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Вичерпано термін чергової перевірки електрозахисних засобів, які знаходяться в експлуатації, що є порушенням п. 4.2.6 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила безпечної експлуатації електрозахисних засобів».
На підприємстві не розроблені переліки газонебезпечних робіт:- І перелік - газонебезпечні роботи, які виконуються з оформленням  наряду-допуску;- ІІ перелік - газонебезпечні роботи, які можуть проводитись без оформлення нарядів-допусків;- III перелік - газонебезпечні роботи викликані  необхідністю ліквідації  або локалізації можливих аварійних ситуацій та аварій, що є порушенням пунктів 1.7, 1.8, 1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не проводяться 1 раз на 3 місяці гідравлічні випробування на міцність гумовотканинних рукавів, що застосовуються для газополум’яної обробки металу, що є порушенням пункту 2.47 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Гумовотканинні рукави, що використовуються для газополум’яної обробки металів, мають на зовнішній поверхні дефекти - тріщини, що є порушенням пункту 2.50  глави 2 розділу V  НПАОП 0.00-1.71-13.
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряду-допуску, що є порушенням пунктів 1.7, 1.12, додаток 3 НПАОП 0.00-5.11-85. 
Не позначено на вантажі, який використовується для випробування обмежника вантажопідіймальності автокрана КТА-14.05 облік. № 9866, його маса, що є порушенням п. 18. гл. 2  розд.VІІ   НПАОП 00.0-1.80-18. 
Не складений  список працівників, що мають право видачі нарядів та розпоряджень, призначатися керівниками робіт…, що є порушенням п.3.2.1, п.3.2.9. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проводиться облік електроінструменту з відповідними відмітками в «Журналі  обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів та переносних світильників», що є порушенням п.6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проводиться огляд та чищення зварювальних установок не рідше 1 разу на місяць, чим порушено вимоги р. 6 п. 6.7.14 НПАПО 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Мають місце випадки допуску  відряджених працівників  сторонніх організацій до проведення  робіт в електроустановках підприємства з відступами від вимог Правил, чим порушено розд. 6.10. НПАОП 40.1-1.21-98     «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Балони зі стиснутими газами зберігаються не в спеціальних приміщеннях, а в будівлі цеху для переробки сільськогосподарської продукції, що є порушенням п. 11 гл. 3 розд. X НПАОП 00.0-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Пристрої для увімкнення освітлення знаходяться всередині КНС, що є порушенням глави 3, п. 3, пп. 3.3.2 НПАОП 41.0-1.01-79.
Відсутній спеціальний ключ (ключ-марка) від пульта керування ВПК, керованих з підлоги, що дає змогу вмикати (вимикати) електричне коло керування вантажопідіймальним краном з метою унеможливлення несанкціонованого їх пуску, що є порушенням п. 12 гл. 1 розд. VII НПАОП 00.0-1.80-18.
На токарному верстаті інв. № 01184 не закриті огородженням клинопасові передачі, чим порушено вимоги р. 2. п. 1.1. НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці в хімічній лабораторії відсутній запис про проходження працівниками інструктажу для одержання І групи допуску з електробезпеки, що є порушенням п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній наказ про порядок організації проведення робіт краном стрілового типу поблизу ВРУ, ПЛ, видачі наряду-допуску та інструктажу працівників, що є порушенням п. 1 гл. 4 розд. VIIНПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Допускається виконання газонебезпечних робіт без оформлення відповідних нарядів-допусків (в тому числі й на первинне виконання газонебезпечних робіт, що можуть виконуватись без оформлення нарядів-допусків), що є порушенням пунктів 1.7, 1.11, додатку 2 НПАОП 0.00-5.11-85.
На працівників виробничої лабораторії після закінчення  стажування відсутній наказ (розпорядження) роботодавця про допуск працівника до самостійної роботи, що є порушенням глави 7, п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05.
Не призначена(і) наказом по підприємству(з числа керівників чи інженерно-технічних працівників) уповноважена(і) особа(и), що має(ють) право видавати наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт, що є порушенням пункту 7.3 НПАОП 0.00-1.76-15.
Не відповідає ГОСТ 12.4.026 форма знаків  безпеки на корпусі КТП-102, що є порушенням п. 18.1. НПАОП 40.1-1.07-01«Правила безпечної експлуатації електрозахисних засобів».
Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (газонебезпечні роботи) та не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці  для проведення робіт, що виконуються на висоті понад 1.3 м, зварювальні роботи, газополумяні роботи відповідно до Порядку видачі дозволів …. , затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107, чим порушено вимоги р.2 п. 2.9 НПАОП 01.0-1.02-18  Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві та ст. 21 Закону України «Про охорону праці».
В приміщенні КНС відсутній вогнегасник, що є порушенням розділу ІІІ, п. 1, пп. 1.3 НПАОП 0.00-7.11-12.
Не визначено Перелік професій і посад працівників, які повинні проходити стажування, чим порушено п.7.4. НПАОП 0.00-4.12-05.
В приміщенні КНС не позначене місце розміщення первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників), що є порушенням розділу ІІІ, п. 1, пп. 1.3 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
На металевій драбині в складському приміщенні не зазначені: інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність дільниці, що є порушенням п. 7.14. розділу IV НПАОП 00.0-1.71-13.
У завідуючого комплексу відсутній повний комплект інструкцій з охорони праці для працівників усіх професій і для всіх видів робіт по підрозділу, що є порушенням Р. IV. п. 4. НПАОП 0.00-4.15-98.
У вахтовому журналі машиніста автокрана КТА-14.05 облік. № 9866 не робиться відмітка про випробування обмежника вантажопідіймальності точно виваженим вантажем, що є порушенням п. 18. гл. 2  розд.VІІ   НПАОП 00.0-1.80-18.
Журнал Реєстрації  інструктажів з охорони праці на робочому місці не прошнуровано, не пронумеровано сторінки, порушено дод.6 до п.6.10 НПАОП 0.0-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено вимірювання опору ізоляції, перехідного опору електроподовжувача, що є порушенням п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не оновлений перелік необхідних інструкцій з охорони праці, який затверджується роботодавцем, що є порушенням Р. IV.п.2. НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Зварювальний апарат інверторного типу Техаs обладнано саморобним електродотримачем, чим порушено вимоги р. 6 п. 6.7.70 НПАПО 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Відсутній список АТП, яким надано право одноосібного огляду електроустановок, що є порушенням п.2.2.13. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». 
З відступами від вимог  п.2.1.52 ПУЕ-2009   виконано прокладку кабелів  від РУ 0,4кВ (КТП-102). Кабелі не захищені від механічних пошкоджень, що є порушенням п. п.1.1.7. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В спеціальній шафі зберігання балонів із зрідженим вуглеводневим газом відсутні спеціально обладнані гнізда, клітки або огороджувальні бар’єри, яки повинні запобігати падінню балонів, що є порушенням пункт 14 глави 3. розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Не прикладені до ремонтного журналу котлів  схеми розміщення труб (заклепок) котлів, що є порушенням п. 2. гл. 5 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.81-18.
Не проведено чергове випробування металевої драбини інв. № б/н, що перебуває в експлуатації в  складському приміщенні, що є порушенням п. 7.27. розділу IV НПАОП 00.0-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На підприємстві не розроблена інструкція з охорони праці по експлуатації, зберіганню і транспортуванню балонів із зрідженим вуглеводневим газом, що є порушенням пункту 1 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
По території комплексу не встановлені дорожні знаки із зазначенням швидкості руху для транспортних засобів, що є порушеннямРоз. XIII п. 1.7 НПАОП 0.00-1.62-12.
Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок, що є порушенням п. 8.1, п 8.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На заточувальному верстаті інв. № 1112 спостерігається биття та вібрація, чим порушено  р. 2 п. 1.2. НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Не проведено позаплановий інструктаж з персоналом, який обслуговує котли, прилади безпеки, хімводопідготовку після введення в дію переглянутого нормативно-правового акту з охорони праці НПАОП 00.0-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», що є порушенням пункту 6.6 глава 6 НПАОП 0.00-4.12-05.
Вичерпано термін чергового  проходження медогляду для електротехнічних працівників згідно з Наказом МОЗ №246 від 21.05.2007 року «Порядок проведення медичних оглядів», чим порушено вимоги ст. 17 Закону України «Про охорону праці».
Не ведеться ремонтний журнал  котлів, що є порушенням п. 2. гл. 5 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.81-18.
Не затверджені керівником  переліки робіт, які повинні виконуватись за нарядами,  розпорядженнями та у порядку поточної експлуатації, що є порушенням п.3.2.1, п. 3.2.9. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Під час перевірки не надано кваліфікаційне посвідчення зварювальника та посвідчення щодо проходження навчання з електробезпеки та отримання відповідної групи допуску працівником Требенюком М.І., який був допущений до робіт, чим порушено вимоги р. 6 п. 6.7.48 НПАПО 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не розроблена інструкція з охорони праці для не електротехнічного персоналу виробничої лабораторії, що є порушенням розділу І, п. 3, 4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не вжиті заходи по запобіганню падінню балонів зі стиснутим газом (7 одиниць), встановлених в цеху для переробки сільськогосподарської продукції (слід встановлювати в спеціально обладнані гнізда, клітки або огороджувати бар'єром), що є порушенням п. 14  гл. 3 розд. X НПАОП 00.0-1.81-18.
У місцях проведення робіт із застосуванням ВПК не вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів із зазначенням їх маси, що є порушенням п.4 гл.3 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.80-18.    
Не затверджений суб’єктом господарювання графік (план роботи) працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів (далі ВПК), що є порушенням пп. 3 п. 2 гл. 6 розд. VIНПАОП 00.0-1.80-18.
Не розроблено комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці».
Не розроблена інструкція з безпечної експлуатації пересувного візка «Рохла», що є порушенням Р.IV. п.4. НПАОП 0.00-4.15-98.
На інженера з охорони праці (ОП) покладено додаткові обов’язки, чим порушено вимоги р. 5 п. 5.5 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (котлів), щодня в робочі дні не перевіряє записи в змінному журналі, не проставляє в ньому свої підписи, не проводитьроботу з персоналом з метою підвищення його кваліфікації, не проводить протиаварійні тренування з персоналом котельні; що є порушенням пп. 2, пп.3, пп. 5, п.4 гл. 1 розд. VII НПАОП 00.0-1.81-18.
Допуcкається отримування, зберігання та експлуатація балону із зрідженим вуглеводневим газом з вичерпаним строком його наступного технічного огляду, а саме: балон зав. №39347 – строк минув у 2017 р., що є порушенням пункту 2.6 глави 2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.76-15; пункт 11 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Не розроблені інструкції з ведення водно-хімічного режиму та з експлуатації установки для докотлової обробки води, які повинні бути затверджені роботодавцем, що є порушенням п. 4, п. 5 розд. VI НПАОП 0.00-1.81-18.
Допуcкається отримування, зберігання та експлуатація балонів зі стиснутими газами б/н у кількості 8 од. з вичерпаним строком призначеного технічного огляду, що є порушенням п.12 гл. 1 розд. VIIIНПАОП  00.0-1.81-18.
Не складений  перелік електрозахисних засобів, які повинні зберігатися на підприємстві, що є порушенням п. 4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила безпечної експлуатації електрозахисних засобів».
Не встановлено комутаційні апарати для під’єднання зварювального трансформатору, чим порушено вимоги р. 6 п 6.7.52, 6.7.56 НПАПО 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не забезпечено безпечний доступ машиністів котельні до манометрів котлів, а саме: для перевірки манометрів використовується металева драбина (стрем’янка) б/н без надягнених башмаків з гуми або іншого нековзкого матеріалу, що запобігає зсуванню їх під час виконання робіт, на тятивах драбини відсутні обов’язкові написи (інвентарний номер, дата наступного випробування, належність до структурного підрозділу), що є порушенням вимог п. 7.12, 7.14 гл. 7 розд. ІV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», п. 16 розд. ІІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками».
Не розроблено і не затверджно виробничу інструкцію для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, і яка повинна знаходитись на робочих місцях і видаватись під розписку обслуговуючому персоналу, що є порушенням пп. 4 п.1 гл. 1 розд. VIIНПАОП 0.00-1.81-18.
На працівників виробничої лабораторії після проведення первинного інструктажу не оформлений наказ на допуск до стажування, що є порушенням глави 7, п. 7.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання  і перевірки знань з питань охорони праці».
Не захищений від атмосферної корозії надземний газопровід-ввід, а саме: означений газопровід  потребує фарбування, що є порушенням пункту 4.15 розділу ІV, пункт 1.14 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15.
У енергослужбі підприємства недостатня кількість електротехнічних працівників. Можливість організувати роботи в електроустановках підприємства у відповідності до вимог Правил – відсутня, що є порушенням п.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Службою охорони праці не проводяться спільно з іншими представниками структурних підрозділів перевірки дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці та не видаються обов’язкові приписи, чим порушено вимоги р. 3.п. 3.3. НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Не надана інструкція з охорони праці під час роботи з екранними пристроями, що є порушенням розділу І, п. 3, 4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
В КНС відсутня припливна-витяжна вентиляція, що є порушенням глави 3, п. 1, пп. 3.1.1;  п. 3, пп., 3.3.1  НПАОП 41.0-1.01-79.
Не вказані вимоги в інструкціях з охорони праці щодо знаходження працівника на робочому місці у спецодязі, що є порушенням п. 2.7 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку та затвердження інструкцій по охороні праці».
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, особа, яка проводила інструктажі, не виконує відповідні записи, а саме:- в графі 5 - не завжди вказує вид інструктажу; - в графі 9 – не завжди ставить свій підпис про проведення  інструктажу;- в графі 12 - не ставить свій підпис про перевірку знання та здійснення допуску до роботи, що є порушенням пункт 6.10, додаток 6 до пункту 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення  про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не затверджені керівником посадові інструкції електротехнічних працівників, що є порушеннямп. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Машиністами котлів не перевіряється справність манометрів за допомогою триходового крана або запірних вентилів, що його замінюють, шляхом встановлення стрілки манометра на нуль, що є порушенням п. 2. гл. 3 розд. VII НПАОП 00.0-1.81-18.
Не перевіряється ступінь спрацювання різьбових з’єднань на газорізальному устаткуванні,  чим порушено р. 5 підр. 2 п. 2.64 НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Під час організації та проведення робіт в електроустановках не у повному обсязі вказані  в «Журналі обліку робіт за нарядами та розпорядженнями» необхідні заходи безпеки, які повинні забезпечити безпечне проведення даного виду робіт, що є порушенням п.3.3.12. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавець не проводить періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском (котлів), а саме: гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди, що є порушенням пп.11 п.1 гл.1 розд. VII НПАОП 0.00-1.81-18.
Трубопроводи не агрегатованих фреонових установоках не мають розпізнавального фарбування та напрямку руху хладону, що є порушенням розділу 8, п. 8.20  НПАОП 0.00-1.51-88.
Балони зі стиснутими газами зберігаються без нагвинчених ковпаків, що є порушенням п. 25 гл. 3 розд. Х НПАОП 0.00-1.81-18.
На ресиверах фреонових холодильних апаратів не нанесені фарбою на видному місці або на спеціальній табличці:реєстраційний номер;дозволений тиск;дата (місяць і рік) проведеного і наступного технічного огляду, що є порушенням розділу 6, п. 6.15  НПАОП 0.00-1.51-88.
Не подано Декларацію відповідності матеріально-технічної бази законодавству з охорони праці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які зазначені в додатку 7 до постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 (зі змінами від 03.03.2020 р. № 207), а саме:п. 9. Посудини, що працюють під тиском понад 0,05 Мпа;п.10. Вантажопідіймальні крани та машини, що є порушенням ст.21 Закону України «Про охорону праці».
Не переглянуто у зв’язку зі змінами в нормативних актахПоложення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом та іншими засобами індивідуального захисту. затверджене наказом №267 від 17.10.2016), чим порушено вимоги п. 1.2, п. 1.4, п. 2.10. НПАОП 0.00-6.03-93 Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві.
Допуcкається зберігання в спеціальній шафі балону із зрідженим вуглеводневим газом, у якого не накручена заглушка на боковому штуцері вентиля, що є порушенням пункту 2.7 глави 2 розділу VІ  НПАОП 0.00-1.76-15; пункту 4 глави 1 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.                                                                                                
Не складена программи стажування для конкретних посад та професій працівників, чим порушено вимоги р. 7 п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Не надані посвідчення машиністів котельні, які обслуговують котли, що є порушенням п. 3.13 гл. 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній наказ про призначення особи, відповідальної за електрогосподарство та особу, яка буде її заміщати у разі відсутності (відпустка, хвороба), що є порушеннямп.1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не в повному обсязі видається спецодяг згідно норм та Правил працівникам (трактористам, механікам, операторам холодильних установок та іншим), чим порушено вимоги п.1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.7, НПАОП 0.00-4.01-08 Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту.
В приміщенні для зберігання балонів зі стисненими газами не вивішені інструкції, правила і плакати стосовно поводження з балонами, які знаходяться на складі, чим порушено п. 18 гл. 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Не розроблена інструкція з перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів котлів, що є порушенням  п. 6 гл. 3 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.81-18.
Підлога навколо котлів має отвори, що є порушенням п.2.4. гл.2 р. III НПАОП 0.00-7.11-12
Не обліковується обладнання під тиском, що є порушенням п. 2,  п. 3 гл. 6 розд. VII НПАОП  00.0-1.81-18.
Відсутній газоаналізатор, рятувальний пояс з лямками, рятувальний фал і протигаз шланговий, що є порушенням глави 1, п. 1, пп. 1.3.9 НПАОП 41.0-1.01-79.
Допуcкається отримування, зберігання та експлуатація балону із зрідженим вуглеводневим газом з вичерпаним строком його наступного технічного огляду, а саме: балон зав. №5458 – строк минув в 2017 р., що є порушенням пункту 12 глави 1 розділу VІІІ, пункту 2 глави 2, пункту 1 глави 3 розділу Х, таблиці 3 додатку 2НПАОП 0.00-1.81-18.
Не проведено навчання з охорони праці призначеним відповідальним особам  згідно наказу №50 від 02.03.2020 р.: менеджеру Стефак О.О., завідуючій складу запчастин – Котовій І.М., продавцю магазину «Таврія» – Виноградовій Л.І. та іншим, чим порушено вимоги р. 2 п. 2.4 НПАОП 01.0-1.02-18 Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві.
Не проведено чергове випробування статичним навантаженням дерев’яним драбинам інв. № б/н, що перебуває в експлуатації, що є порушенням п. 7.27. розділу IV НПАОП 00.0-1.71-13.
Не ведеться облік вантажопідіймальних кранів та машин, що є порушенням п. 1 гл. 1 розд. VIНПАОП 00.0-1.80-18.
В Журналі реєстрації  інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не зазначаються інструкції, в обсязі яких проведено інструктаж, та відмітки про перевірку знань після інструктажу, чим порушено п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблена інструкція, яка уточнює порядок підготовки та безпечного проведення газонебезпечних робіт і якою сторонні організації при виконанні газонебезпечних робіт зобов’язані керуватись, що є порушенням пункту 1.4 НПАОП 0.00-5.11-85.
Допускається зберігання в спеціальній шафі балонів з киснем і горючими газами (ацетиленом та зрідженим вуглеводневим газом (пропан-бутаном)), що є порушенням пункт 11 глави 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18.
Не встановлено огородження ланцюгової передачі механізму подачи твердого топлива до котлів,  що є порушенням п. 8 розд. ІІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
В інструкції з охорони праці №11.12 для електрогазозварювальників відсутні вимоги безпеки під час використання балонів із зрідженим вуглеводневим газом. Також в цій інструкції не зазначено, що вогневі роботи в цокольних та підвальних приміщеннях, колодязях та в інших підземних спорудах необхідно виконувати без застосування зріджених газів, що є порушенням пунктів 3, 4, 5, 6 розділу І НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» пункт 1.7 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не затверджений графік перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів котлів, що є порушенням  п. 6 гл. 3 розд. VІІ НПАОП 00.0-1.81-18.
Службою охорони праці не ведеться контроль за проведенням необхідних випробувань і технічних оглядів устаткування,забезпеченням працівників   відповідно    до    законодавства спецодягом,  спецвзуттям  та  іншими  засобами  індивідуального та колективного захисту, мийними та знешкоджувальними засобами,   організацією зберігання,  прання, хімічного чищення, сушіння, знепилювання і ремонту спеціального одягу,  спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги р. 3 п. 3.14 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Покарання: відсутні
10.03.2020 1799396 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Учасники:
Бабич Дар'я Миколаївна — старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області – начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Бі
Понідзельський Олександр Леонідович — В.о. директора Агрофірма Радгосп "Білозерський"
Журавленко Галина Василівна — Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області – головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороно
Порушення:
Агрофірмою радгоспом «Білозерський» не додержуються межі земельних ділянок на території Білозерської селищної ради, здійснено закладка (вирощування) багаторічних насаджень на земельних ділянках , які межують із земельними ділянками що перебувають у користуванні господарства на умовах оренди, а саме: - земельна ділянка площею 0,2888 га , яка межує із земельною ділянкою за кадастровим номером 6520381400:03:001:0017 та використовується єдиним масивом для вирощування винограднику; - земельна ділянка площею 1,40 га, яка межує із земельною ділянкою за кадастровим номером 6520381400:03:001:0016 та використовується єдиним масивом для вирощування багаторічних насаджень (плодові дерева). Також встановлено порушення прав власників та землекористувачів суміжних земельних ділянок на території Широкобалківської сільської ради Станіславської сільської об’єднаної територіальної громади, а саме: - земельна ділянка площею 0,2415 га, яка межує з обох боків із земельними ділянками за кадастровими номерами 6520388600:03:001:0062 та 6520388600:03:001:0060 що перебуваютьв у користуванні господарства на умовах оренди та використовується як господарській двір (на ділянці розташовані господарські будівлі та споруди, технологічний транспорт)
Відповідно до акта прийому-передачі основних засобів від 28.04.1998, на підставі технічних паспортів та свідоцтв на право власності на нерухоме майно у Агрофірми радгосп «Білозерський» на балансі перебуває 15 господарських дворів. Так, відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно у Агрофірми радгосп «Білозерський» на праві власності перебувають будівлі та споруди, які розташовані за адресами: 1- селище Дніпровське, вул. Центральна, 20; 2 – селище Дніпровське, вул. Центральна, 2; 3- селище Дніпровське, вул. Центральна, 2а; 4 – селище Янтарне, вул. Центральна, 2-а; 5 – селище Дніпровське, вул. Центральна, 3 , які використовуються без реєстрації речового права на земельну ділянку
У результаті перевірки встановлено, що Агрофірмою радгоспом «Білозерський» використовуються земельні ділянки на території Білозерської та Дніпровської селищних, та Широкобалківської сільської рад Білозерського району Херсонської області загальною площею земель сільськогосподарського призначення 1660,41 га земель за відсутністю еколого – агрохімічних паспортів поля для забезпечення здійснення контролю за динамікою родючості ґрунтів, систематичного проведення агрохімічного обстеження ґрунтів, в яких фіксуються початкові та поточні рівні забезпечення поживними речовинами ґрунтів і рівні їх забруднення.
У користуванні Агрофірми радгосп «Білозерський» перебувають земельні ділянки загальною площею 2789,356 га з них: - сільськогосподарського призначення 2515,31 га - інші 274,046 га. Відповідно до договорів оренди з сільськими та селищними радами 245,39 га, з них: - сільськогосподарського призначення 244,9 га - господарські двори 0,49 Так, Білозерська селищна рада: земельна ділянка комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 6520355100:04:001:0128 ( 27,00 га (по факту 25,616)) із цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення для сільськогосподарського використання багаторічні (виноградник), земельна ділянка комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 6520355100:04:001:0088 площею 42,9 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (зернові). Дніпровська сільська рада: земельна ділянка сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 6520381400:03:006:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 17,0 га (зернові культури) та господарський двір під коньячним цехом площею 0,49 га (земельна ділянка не сформована) Широкобалківська сільська рада: земельна ділянка комунальної власності за кадастровим номером 6520388600:03:001:0062 площею 64,4 га із цільовим призначення для іншого сільськогосподарського призначення для сільськогосподарського використання (закладка винограднику побудова гідросистем споруд), земельна ділянка комунальної власності за кадастровим номером 6520388600:03:001:0060 площею 65,5 га із цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення для сільськогосподарського використання (багаторічні – виноградник), земельна ділянка за кадастровим номером 6520388600:03:001:0059 площею 10,1 га із цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення для сільськогосподарського використання (багаторічні – виноградник), земельна ділянка комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 6520388600:05:004:0001 площею 18,0 га із цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення для сільськогосподарського використання (під посадку багаторічних насаджень) Відповідно до державного акта на право постійного користування землею І-Х №001721 виданого 30 серпня 1996 року згідно рішення Дніпровської сільської Ради народних депутатів від 30.08.1996 р. №49 у постійному користуванні підприємства перебуває 1933,966 га земель з них: -сільськогосподарського призначення 1660,41 га та - господарські двори, шляхи 273,556 га . Землі, орендовані у фізичних осіб - 610 га сільськогосподарського призначення ( на момент проведення перевірки у стадії переоформлення перебувають 56 ділянок). При цьому, площа фактичного використання господарством земельної ділянки на території Білозерської селищної ради збільшена на 1,6888 га шляхом використання єдиними масивами земельних ділянок сільськогосподарського призначення земель запасу (не сформовані земельні ділянки не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), а саме: - земельна ділянка площею 0,2888 га , яка межує із земельною ділянкою за кадастровим номером 6520381400:03:001:0017 та використовується єдиним масивом для вирощування винограднику; - земельна ділянка площею 1,40 га, яка межує із земельною ділянкою за кадастровим номером 6520381400:03:001:0016 та використовується єдиним масивом для вирощування багаторічних насаджень (плодові дерева). та на території Широкобалківської сільської ради збільшено на земельну ділянку площею 0,2415 га, яка межує з обох боків із земельними ділянками за кадастровими номерами 6520388600:03:001:0062 та 6520388600:03:001:0060 що перебувають у користуванні господарства на умовах оренди, та використовується як господарській двір (на ділянці розташовані господарські будівлі та споруди, технологічний транспорт).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.03.2020 1811828 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Учасники:
Шевцова Світлана Петрівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.07.2019 1674355 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Понідзельська Вікторія Василівна — начальник бригади №1
Науменко Людмила Сергіївна — Головний юрисконсульт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2019 1567228 Державний нагляд (контроль) у сфері насінництва та розсадництва Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері насінництва та розсадництва
Учасники:
Чернишова Євгенія Олегівна — Начальник відділу контролю в насінництві та розсадництві
Понідзельська Вікторія Василівна — начальник бригади №1
Порушення:
Насінницька документація не зберігається окремо по кожному сорту.
Покарання: відсутні
11.06.2019 1471866 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
магазин "Таврія № 1"
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, Пр-Т. Ушакова, 34
Магазин "Таврія"
73003, Херсонська обл., м. Херсон, Пр. Ушакова, 34
Складська будівля радгосп «Білозерський»
73000, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, С. Приозерне, вул. Центральна Садиба, 13
Учасники:
Безвуляк Віра Захарівна — Керуюча магазином
Порушення:
Не виконано перевірку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів блискавко захисту відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко-захисту будівель і споруд».
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не пройдено навчання у сфері цивільного захисту керівним складом.
Не нанесено заборонні написи щодо недопущення стоянки транспорту на відстані менш ніж 10 метрів від в`їздних воріт та не менш ніж 5 метрів від пожежних гідрантів.
Лінії живлення до кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.
Не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Відсутній покажчик (об’ємний, зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття), що відображає місце розташування найближчого пожежного гідранту з літерним індексом «ПГ».
Не заключено світильники у захисні ковпаки (розсіювачи).
На фасаді будівлі не встановлено покажчик місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів)
Вогнегасники не встановлено шляхом навішування їх на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця -вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не забезпечено приміщення магазину відповідними знаками безпеки.
Не оснащено електрощити схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму.
Відгалужувальні коробки не закрито кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу.
Не забезпечено приміщення відповідними знаками безпеки.
Допускається куріння не в встановлених місцях.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонеру не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.
Не обладнано всі приміщення системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією)
Не доукомплектовано пожежний щит первинними засобами пожежогасіння згідно вимог норм належності: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій визначено їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту.
В усіх приміщеннях на видних місцях не вивішено інструкції про заходи пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.06.2019 1682045 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Херсонській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: виконання припису від 11.09.2018 № 02-11/489/18
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Тараненко В. — енергетик
Тараненко В — енергетик
Шишенко В. — директор
Шишенко В — директор
Порушення:
Реєстрові карти об"єктів утворення, оброблення та утилізації відходів не оновлювались | ст. 27 Закону україни "Про відходи";
Не надіслано заяву до Державної служби геології та надр України щодо впровадження автоматизованої системи обліку по артезіанським свердловинам | Пункт 7 статті 44 Водного кодексу України, наказ №110 Міністерства екології та природних ресурсів;
Журнал первинного обліку відходів по встановленій формі 1-ВТ не ведеться | п. г. ст. 17 Закону України "Про відходи";
Первинний облік щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) та подання щокварталу до 10 числа наступного місяця до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) не здійснюється | додаток до Постанови КМУ від 17.12.2012 №1221 "Деякі питання збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) (в редакції постанови КМУ від 25.11.2015 №1198 "Порядок збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)";
Не розроблено проект прибрежно-захисної смуги
ВІдсутні договори зі спеціалізованими організаціями для передачі відходів | п. є ст. 17 Закону України "Про відходи"
Відсутні документи, що посвідчують право користування земельною ділянкою;
Звіт за формою 7-гр (вода підземна) не подавався | п7 ст44 ВКУ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.04.2019 1650560 Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Шишенко В В — директор
Шишенко В,В. — директор
Порушення:
договір про надання послуг з вивезення стічних вод після їх знешкодження відсутній
прання спецодягу не організоване
на складі не забезпечується контроль за температурними режимами зберігання пестицидів
на дверях складу відсутній попереджувальний напис: «Склад пестицидів. Стороннім вхід заборонений» та знаки безпеки
в складі мінеральних добрив частково зберігається тара з-під препаратів.
не забезпечено умови для дотримання правил миття та знешкодження транспорту та апаратури, знешкодження забруднених стічних і промивних вод: приймальники для стічних вод в колодязі – нейтралізатори, труби в неробочому стані (потребують зачищення від мулу)
складське приміщенні для пестицидів не забезпечене водопостачанням або запасом води з передбаченим ємнісним накопиченням стоків для можливості їх знешкодження
Покарання: відсутні
27.08.2018 1075785 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин; насінництва та розсадництва
Учасники:
Шишенко В.В. — директор
Шишенко В В — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2018 506842 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: змінено ступінь ризику
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2018 1209036 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення:
Проек прибрежної захисної смуги із зазначенням водоохоронної зони не розроблено | ст. 10,87 Водного кодексу України;
Правовстановлюючі документи на право (володіння) користування земельними ділянками, не переоформлені | ст. 125,126 Земельного кодексу України;
Відсутня інструкція з ксплуатації установок очистки газу;
Не оформлено договір оренди земельної ділянки;
Не ведеться реєстр об"єктів утворення, оброблення та утилізації відходів | п. "і" ст 20 Закону Уркаїни "Про відходи";
Не надіслано заяву до Державної служби геології та надр України щодо впровадження автоматизованої системи обліку по артезіанським свердловинам | Пункт 7 статті 44 Водного кодексу України, наказ №110 Міністерства екології та природних ресурсів;
Розбіжності між даними журналу обліку забраної води та даними статзвітності 2 (водгосп) | п.7 ст 44 ВКУ
Засмічення земель
Санітарний пастпорт складу для зберігання пестицидів та агрохімікатів не оформлено | ст.11 Закону України "Про пестициди та агрохімікати"
Первинний облік відходів по встановленій формі 1-ВТ не впроваджено
Не виконуються умови дозволу на викиди | ч. 2 ст. 10 Закону україни "Про охорону атмосферного повітря"
Не визначено місця розміщення відпрацьованих масел, фільтрів масляних та промасленого ганчір"я;
Первинний облік щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) та подання щокварталу до 10 числа наступного місяця до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) не здійснюється | додаток до Постанови КМУ від 17.12.2012 №1221 "Деякі питання збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) (в редакції постанови КМУ від 25.11.2015 №1198 "Порядок збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)";
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.06.2018 1354806 Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки:
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Тараненко Віктор Петрович — начальник відділу охорони праці
Порушення:
Не розроблено Положення про службу охорони праці підприємства з урахуванням змін, внесених до Типового положення про службу охорони праці наказом Мінсоцполітики України від 31.01.2017 №148, що є порушенням п.1.2 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Видача сторожам і повернення ними засобів індивідуального захисту не обліковується в особистих картках обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, що є порушенням п. 4.10 р. IV додаток 1 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».
Сторож Омельченко М.М. не проходив періодичні медичні огляди з 2002 року, що є порушенням п.1.3 розділ 1, додаток 4 п.4, п.п.5.8, п.п.5.9 «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», затяв. Наказом Міністерства охорони здоров’я України 21.05.2007 №246 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.07.2007 р. №846/14113.
Не переглянуто Положення про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці з урахуванням змін до Типового положення, внесених наказом Мінсоцполітики України від 30.01.2017 №140, що є порушенням п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Начальник служби безпеки Дідух Микола Миколайович не пройшов навчання з питань охорони праці, як посадова особа і безпосередній керівник сторожа Омельченка М.М., що є порушенням п.5.1 р.5 НПАОП 0.00-4.12-05.
Не розроблено за участю сторін колективного договору, спільно з іншими підрозділами підприємства комплексних заходів для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці, планів, програм поліпшення умов праці, запобігання виробничому травматизму, професійним захворюванням, надання організаційно-методичної допомоги у виконанні запланованих заходів, що є порушенням п.3.1. р.3 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Сторожу Омельченко М.М. проводив інструктажі з питань охорони праці механік комплексу зберігання сільськогосподарської продукції Шекель Богдан Йосипович, який не був його безпосереднім керівником, що є порушенням п.6.8, р. 6 НПАОП 0.00-4.12-05.
Не розроблено інструкцію з охорони праці для сторожа ( в наявності інструкція з охорони праці для охоронника), що є порушенням п.3, п.4 НПАОП 0.00-4.15- 98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Сторож Омельченко М.М. не був забезпечений спеціальним одягом та спеціальним взуттям, що є порушенням п.1.2 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».
Після проведення 25.05.2018 р. повторного інструктажу з питань охорони праці сторожу Омельченку М.М. в журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не внесено відповідний запис про допуск до роботи (дату, підпис), що є порушенням п.6.10 р.6 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05.
Покарання: відсутні
26.06.2018 1355916 Головне управління Держпраці у Херсонській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки:
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Тараненко Віктор Петрович — начальник відділу охорони праці
Порушення:
Не переглянуто Положення про проведення навчання і перевірку знань з питань охорони праці з урахуванням змін до Типового положення, внесених наказом Мінсоцполітики України від 30.01.2017 №140, що є порушенням п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблено Положення про службу охорони праці підприємства з урахуванням змін, внесених до Типового положення про службу охорони праці наказом Мінсоцполітики України від 31.01.2017 №148, що є порушенням п.1.2 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Покарання: відсутні