ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

Пелепась Олег Андрійович — головний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Вінявський Анатолій Васильович — інспектор відділу застосування запобіжних заходів у сфері пожежної та техногенної безпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м Київі майор служби ЦЗ

Руденко Сергій Васильович — генеральний директор

В місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття частково відсутні пристрої проти поширення вогню в порущення вимог ДБН В. 2.5-67.

Складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних та цокольних поверхах, не мають люків чи вікон розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) та не обладнані системою димовидалення.

Не всі приміщення виробничих будівель обладнані системою автоматичного пожежогасіння.

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування.

Приміщення архіву, коридори без природного освітлення не обладнано спеціальною системою димовидалення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56.

Приміщення різного призначення (виробничі, складські, адміністративні) не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них з заповненням прорізів протипожежними дверима, вікнами тощо.

Відсутній акт технічного обстеження системи протипожежного захисту (приміщення серверної не проведене технічне обслуговування пожежогасіння).

Повітроводи вентиляційної системи не виконані з нормованою межею вогнетривкості відповідно до вимог ДБН В. 2.5-67, ДБН В.2.5-56.

Допускається використання приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинку через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менше, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди.

Реконструкцію, технічне переоснащення та капітальний ремонт здійснено без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку (влаштовано перегородки в загальних коридорах, допускається технічне переоснащення приміщень, тощо).

Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Заклетний Руслан Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Шульга В'ячеслав Віталійович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві

Павленко Микола Констянтинович — головний інженер

Допускається знімати пристрої для самозачинення дверей сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів, а також фіксувати самозакривні двері у відчиненому положенні;

Не пітверджено документально нормовану межу вогнестійкості систем протидимного захисту;

Зовнішня пожежна драбини розташована біля входу в бісквітний цех на висоті більше ніж 2,5 м від рівня землі.

Приміщення різного призначення (виробничі,складські, адміністративні) не розділені між собою протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них з заповненням прорізів протипожежними дверима, вікнами тощо

Зовнішні сходи, що ведуть з покрівлі не обладнано поручнями;

Не надано документи щодо підвищення ступеня вогнестійкості (вогнезахисного обробляння) деревяних елементів горищних покриттів (крокви лати). Відсутній акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) комісією господарчого органу, яка проводиться не менше одного разу на рік, уразі наявності пошкоджень вогнезахисного покриву (просочення) не вживаються заходи щодо його відновлення.

Не всі приміщення виробничих будівель обладнані системою автоматичного пожежогасіння

На території об'єкта на в'їздах (виїздах) відсутні (не поновлені) встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під'їздів пожежних автомобілів до них.

Складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах, не мають люків чи вікон розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або не обладнані системою димовидалення.

В місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття частково відсутні пристрої проти поширення вогню в порущення вимог п. 7.11. ДБН В. 2.5-67:2013;

Повітроводи вентиляційної системи не виконані з нормованою межею вогнетривкості відповідно до вимог ДБН В. 2.5-67:2013, п. 10.7.1. ДБН В.2.5-56:2014;

Допускається використання приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинку через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менше, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди;

Допускається улаштовувати на шляхах евакуації турнікети;

Не всі електрощити, групові електрощитки оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

Відстань від кабелів та ізольованих проводів, прокладених відкрито, до місць відкритого зберігання (розміщення) горючих матеріалів менше 1 метра.

Не проводяться один раз на півроку практичні тренування всіх задіяних працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей

Не всі шляхи евакуації будівлі та споруд торговельного призначення розміщених на території забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Для гасіння пожеж при загоранні жиру кухонне обладнання, системи витяжної вентиляції в приміщенні кухні не обладнані модульними системами локального пожежогасіння спеціалізованого для такого виду загорань, відповідно до вимог п. 8.1.5. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Захисна споруда утримується у стані, який не дозволяє привести її у готовність до використаання за призначенням у визначені законодавством терміни;

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не пофарбовані.

Приміщення архіву, коридори без природного освітлення не обладнано спеціальною системою димовидалення відповідно до вимог п. 10.2.4. ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.

Під сходовою клітиною допускається складування горючих матеріалів.

Пожежні резервуари знаходяться в неробочому стані (не проводиться технічне обслуговування) та не можуть забезпечувати безперешкодний забір води пожежними автомобілями.

Реконструкція, технічне переоснащення та капітальний ремонт здійснена без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку (влаштовано перегородок в загальних коридорах, допускається технічне переоснащення приміщень, тощо);

Допускається встановлення матеріальних цінностей на шляхах евакуації;

Не надано акт технічного обстеження систем протипожежного захисту (СПЗ) та функціонально пов’язаних з СПЗ інженерних систем та технологічного обладнання (ІСтаТО) відповідно до ДСТУ 9047:2020 Системи протипожежного захисту. Настанова з підтримання експлуатаційної придатності;

Протипожежні відстані між будинками, спорудами, допускається зменшувати розміщенням інженерного обладнення;

Відсутній акт технічного обстеження системи протипожежного захисту (приміщення серверної не проведене технічне обслуговування пожежогасіння);

Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування;

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.

Допускається відчинення дверей на шляхах евакуації проти виходу з будівель (приміщень).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконані не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера чи групи кондиціонерів, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії;

Не визначено розрахунковий час евакуації людей у разі пожежі з приміщень (поверхів);

Не всі евакуаційні виходи з будівель позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.

Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі з порушеннями вимог ПУЕ (подовжувачі);

Допускається улаштування на шляхах евакуації перепадів висот і виступів (порогів), які перешкоджають вільній евакуації людей, в порушення п. 7.3.8. ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Світильники розміщуються від горючих матеріалів та предметів на відстані менше 0,5 м, від будівельних конструкцій, що містять горючі матеріали груп горючості Г3, Г4, - менше 0,2 м, а від конструкцій із горючих матеріалів груп горючості Г1, Г2 – менше 0,1 м.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Лисенко Юрій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Мацкевой Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Попович О.В. — Головний Інженер(довіреність)

Попович О В — Головний Інженер(довіреність)

Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – устаткування напругою понад 1000 В, а саме: ТП-6034: - 4КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-6034); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВТП-6034 кількістю – 12 одиниць; ТП-5440: - 2КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-5440); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВТП-5440 кількістю – 6 одиниць; ТП-3185: - 2КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-3185); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ ТП-3185 кількістю – 6 одиниць; РП-384: - 2КЛ-10 кВ РП-384 – ПС «Московська», КЛ-10 кВ РП-384 – ПС «Бастіонна». яке знаходиться на балансі підприємства. Порушено п. 8 Додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (зі змінами).

Підприємство не укомплектовано працівниками, які пройшли необхідне спеціальне навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з охорони праці в обсязі виконуваної ними роботи, а саме: 1. Налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: -технологічне устатковання, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт, Порушення ст. 13 закону України «Про охорону праці

Проведення випробувань рятувальних поясів з наплічними ременями, страхувальних матузок, проводиться формально з порушеннями вимог нормативно – правових актів з охорони праці, відсутній стенд для проведення випробувань та перед випробуваннями не перевіряється наявністі: • Паспорту; • Дати виготовлення виробу; • Термін експлуатації; • Технічної документації з відміткою служби технічного контролю; Сертифікатів відповідності та ін. документів. Порушено п. 7.57. розділ VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 Правила безпеки систем газопостачання, п.7.26, 7.27 розділ ІV НПАОП 0.00-1.71-13.

Не отриманий дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: 1. Налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: -технологічне устатковання, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт. Порушення вимог ст.21 Закону України «Про охорону праці» п. п. 2, додатку 2, «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»

Частково пошкоджене лакофарбове покриття надземних газопроводів, прокладених по будівлях та території підприємства. Порушення п. 4.15. розділ ІV НПАОП 0.00-1.76-15

Не виконані вимоги органу державного нагляду щодо усунення вимог законодавства ,а саме пуктів :3,31,32,34,,38 припису ГУ Держпраці у Киівській області №5.1/343/5 від 05.02.20

Жукова Тетяна Григорівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

невірний рнокпп за 2006 рік

Косюхно Р.В. — заступник начальника відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Косюхно Р В — заступник начальника відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Руденко Сергій Васильович — генеральний директор

не надана інформація про результати виробничого контролю безпечності та якості питної води, забруднення джерел питного водопостачання та про результати відомчого виробничого контролю безпечності та якості питної води у розподільчій мережі до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, терміном – до 10.03.2020р.

не надані відомості стосовно вжитих заходів та відповідних результатів контрольних досліджень щодо доведення до нормативних значень концентрації шкідливих факторів (азоту діоксиду) на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, терміном – до 10.03.2020р.

Інформація про результати відомчого виробничого контролю безпечності та якості питної води у розподільній мережі не надається до Головного управління Держпрод-споживслужби в м.Києві.

не надані відомості щодо проведення відомчого виробничого контролю питної води у розподільній мережі за періодичністю згідно вимогам додатку 9 ДСанПіН 2.2.4-171-10, терміном – до 10.03.2020р.

не проведений виробничий контроль якості води у місці водозабору за переліком показників згідно вимогам додатку 2 ДСанПіН 2.2.4-171-10, терміном – до 10.03.2020р.

Припис Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 10.02.2020 № 127 не виконаний, а саме:

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Крентовський Микола Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці

Попіченко Олексій Едуардович — Начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Мацкевой Олег Леонідович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Бойчук Вадим Юрійович — Директор

Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Мазурок Володимир Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Косовський Віталій Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Лисенко Юрій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Попович Олександр Віталійович — Головний інженер

Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Овсянников Олександр Федорович — Начальник відділу ОП

Маренець Сергій Григогрович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищенної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Гусак Олександр Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв'язку

Мартощук Роман Миколайович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Вітюк Олександр Васильович — Інженер-енергетик

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Смолянець Валерій Євгенійович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Роботодавець, не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація технологічного транспорту (Електронавантажувачів № 221АЕ2581, 221АЕ3781, 221АЕ2582, 221АЕ1709, 221АЕ3613), яка виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, відповідно до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: відповідальною особою підприємства допущені до ремонту та обслуговування електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах (приміщення для зарядки акумуляторних батарей), електротехнічні працівники підприємства ТОВ «ВБК «Променергомонтаж», які не пройшли відповідне навчання та перевірку знань з питань охорони праці та не мають відповідного запису у посвідченні з електробезпеки та яке не має відповідного дозволу Держпраці на виконання зазначених робіт.

Керівник не призначив наказом по підприємству відповідальну особу із вантажо-рожвантажувальних робіт.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не всі гарячі частини обладнання ІТП, торкання до яких може викликати опіки мають теплову ізоляцію.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не пронумеровано всю арматуру із нанесенням написів, також відсутні дані маркувальних написів і стрілок, що вказують напрямок потоку теплоносія.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: не розроблена та не погоджена в Держпраці інструкція з охорони праці з виконання робіт з обслуговування електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах(приміщення для зарядки акумуляторних батарей).

Не представлено календарний план огляду споруд і устаткування.

Не надані свідоцтва державної перевірки сигналізаторів загазованості відповідно вимог інструкції заводу виробника газифікованих приміщень, а також переносного газоаналізатора.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення та не функціонує служба охорони праці, а саме: відповідальною особою за безпечне проведення робіт що виконувались в електроустановках підприємства, а саме виконання випробування та вимірювання електрообладнання підрядною організацією ЕТЛ ПП «ЕНЕРГЕТИК», не встановлено можливість безпечного виконання даних робіт адже до роботи допущені працівники, які не мають відповідного запису у посвідченні з електробезпеки згідно вимог діючих правил. Враховуючи викладене роботи з випробування та вимірювання електрообладнання працівникам ЕТЛ ПП «ЕНЕРГЕТИК» виконувати заборонено відповідно до діючих правил.

Технічна зона електроустановок артсвердловин не укомплектована плакатами з безпеки

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві, у відділі головного енергетика(електродільниця), використовується металева драбина(реєстраційний № 4).

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме:суб’єкт господарювання не забезпечив спорядження обліковим номером талі електричні реєстр № 24060, зав № 3728

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. Посада, імя та по батькові працівника, відповідального за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів зав .№ 1712СВ-89, 310СВ-92, 3502, 3499, 3501, 3500, 526СВ-91, 15962, 1-2251, 9321, 799, 801863, D2NA9483, 525-91, 801628, 1713СВ-89,D2NA9484, не вірно занесені до паспортів ліфтів

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: особою, відповідальною за електрогосподарство не визначено вид оперативного обслуговування, кількість оперативних працівників в зміну.

Не отриманий дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: 1. Налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: -технологічне устатковання, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт.

Роботодавець, не забезпечує ведення робіт технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачів

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: обслуговування акумуляторних батарей не проводиться спеціально підготовленими працівники з групою ІІІ, а виконується водіями електронавантажувачів: Бажан П.О.,Бельтюков О.К., Бочаров Б.В., Буров О.В., Кирейчук Н.М., Кравчук М.О., Осінський В.В., Панченко Є.А., Поздняков Т.О., Скороход В.О., Сліпенчук С.П., Ткаченко І.М., Ткаченко М.М., Ходос В.О.

Проведення випробувань рятувальних поясів з наплічними ременями, страхувальних матузок, проводиться формально з порушеннями вимог нормативно – правових актів з охорони праці, відсутній стенд для проведення випробувань та перед випробуваннями не перевіряється наявністі: • Паспорту; • Дати виготовлення виробу; • Термін експлуатації; • Технічної документації з відміткою служби технічного контролю; • Сертифікатів відповідності та ін. документів

Не отриманий дозвіл на експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки (обладнання та лінійні частини газопроводів систем газопостачання природним газом, споруди на них та газокористувальне обладнання), а саме піч газова типу Муссон, піч газова типу Орланді, піч газова типу А2ШБГ.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: в ІТП не на всіх маховиках керування арматурою є стрілки, що вказують напрямок обертання і літери «В» - відкрито, «З» - закрито.

Робітники не пройшли навчання із вантажо-розвантажувальних робіт.

Не відключені із встановленням інвентарних заглушок ділянки газопроводів призначених для відбору проб газу в котельні.

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. Відмітки про усунення несправностей не заносяться електромеханіками ліфтової аварійної служби (ЛАС) в журнали технічного огляду ліфтів зав .№1712СВ-89, 310СВ-92, 3502, 3499, 3501, 3500, 526СВ-91, 15962, 1-2251, 9321, 799, 801863, D2NA9483, 525-91, 801628, 1713СВ-89,D2NA9484, які повиненні знаходитись в машинному приміщенні

Оновленні посадові інструкції для працівників з експлуатації систем водопостачання і водовідведення відсутні на робочих місцях.

Керівником підприємства не забезпечено комплектування працівників та ТП-6034, ТП-5440, ТП-3185, РП-384 випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: відсутній графік вологих прибирань приміщень ІТП, установлений керівником підприємства.

Для організації безпечного руху по території підприємства не вивішений при в’їзді на територію підприємства план (схема) руху транспортних засобів.

Не представлена оперативна технологічна схема комунікацій агрегатів і переключень.

Відсутні написи про напругу мережі в місцях для підключення до електричної мережі електроприймачів струму у технічних зонах артсвердловин та у інших приміщеннях.

Відсутні засоби, необхідні для надання першої допомоги у всіх тих місцях, де цього вимагають умови праці. Місця, де знаходяться ці засоби, повинні бути легкодоступними і відповідним чином позначеними.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: в ІТП не нанесено написи відповідно до технологічної схеми.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: енергетичною службою для електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах (приміщення для зарядки акумуляторних батарей), не розроблено план ліквідації аварій, у якому, з врахуванням специфічних умов, передбачаються оперативні дії працівників щодо ліквідації аварійних ситуацій, а в разі їх виникнення – з локалізації, максимального зниження тяжкості наслідків.

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: роботи, що виконуються на тепломеханічному обладнані не оформлюються нарядами або розпорядженнями. «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», а також бланки нарядів відсутні.

На площадках і на підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не нанесена розмітка, яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: на робочих місцях в ІТП відсутні посадові інструкції та інструкції з ОП.

У процесі експлуатації до паспортів свердловин не вносяться дані про результати генеральних перевірок, оглядів технічного стану споруд заміни обладнання і ремонтита ін., що мають проводитись один раз на рік.

На підприємстві не ведеться облік видачі засобів індивідуального захисту (протигазів, рятувальних поясів з наплічними ременями, страхувальних матузок),

Експлуатація (Електронавантажувачів № 221АЕ2581, 221АЕ3781, 221АЕ2582, 221АЕ1709, 221АЕ3613),здійснюється роботодавець ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» без реєстрації територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці

Не призначено відповідального за протипожежну безпеку на артсвердловинах та ін.

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: – в наряді №21 від 09.01.2020, №22 від 10.01.2020 група з електробезпеки вказана не прописом.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: не затверджено перелік приміщень і комірок, які забороняється відкривати під час огляду в електроустановках понад 1000 В.

Не розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою. НПАОП 0.00-8.24-05 Перелік робіт з підвищеною небезпекою.

Підприємство не укомплектовано працівниками, які пройшли необхідне спеціальне навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з охорони праці в обсязі виконуваної ними роботи, а саме: 1. Налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки: -технологічне устатковання, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт, 2. Газонебезпечні роботи.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: особою відповідальною за електрогосподарство не проведені зовнішні огляди електрообладнання та електропроводки, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах(приміщення для зарядки акумуляторних батарей), результати не зафіксовані у оперативному або спеціальному журналі.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не обліковані талі електричні реєстр № 24060, зав № 3728 допущені до роботи

Не запломбовуваний запірний пристрій перед ЗСК в ГРП

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: особа, відповідальна за справний стан і безпечну експлуатацію устаткування теплових установок і мереж (Вітюк О.В.) не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13.

Не всі необхідні інструкції з охорони праці вивісили на робочих місцях безпосередні керівники робіт (на складі).

На підприємстві відсутній список електротехнічних працівників, затверджений керівником.

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – устаткування напругою понад 1000 В, а саме: ТП-6034: - силові трансформатори 10/0,4 кВ типу ТМ-1600/10У1 заводський № 508879, рік випуску 2003, заводський № 508880, рік випуску 2003, заводський № 508881, рік випуску 2003, заводський № 508882, рік випуску 2003; - 4КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-6034); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВТП-6034 кількістю – 12 одиниць; ТП-5440: - силові трансформатори 10/0,4 кВ типу ТМ-2500/10У1 заводський № 720865, рік випуску 2009, заводський № 720867; рік випуску 2009; - 2КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-5440); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВТП-5440 кількістю – 6 одиниць; ТП-3185: - силові трансформатори 10/0,4 кВ типу ТМ-2500/10У1 заводський № 720870, рік випуску 2009, заводський № 720866; рік випуску 2009; - 2КЛ-10 кВ ААБлГ 3×120(РП-384 – ТП-3185); - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ ТП-3185 кількістю – 6 одиниць; РП-384: - 2КЛ-10 кВ РП-384 – ПС «Московська», КЛ-10 кВ РП-384 – ПС «Бастіонна» - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ РП-384 кількістю – 35 одиниць; яке знаходиться на балансі підприємства.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не усі пускові пристрої і арматура пронумеровані.

На електроустановках в зонах артсвердловин відсутні оперативні написи і написи за функціональним призначенням на збірках.

Не надана маршрутна карта обходу підземних газопроводів. Порушено п. 1.4. Додатоку 1 «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві відсутні затвердженні на 2020 рік списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, а також переліки робіт, що виконуються за розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: в ІТП №2 наявні сторонні предмети.

На переносних заземленнях не позначені номера.

Відсутні орієнтирні знаки на підземному газопроводі середнього тиску який знаходяться на балансі підприємства. Порушено п. 1.4. Додатоку 1 «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання»

Частково пошкоджене лакофарбове покриття надземних газопроводів, прокладених по будівлях та території підприємства.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: особою, відповідальною за електрогосподарство не затверджено графік, за яким повинні працювати оперативні працівники.

На підприємстві не виконуються організація безпечної експлуатації та ремонту обладнання під тиском, а саме: не проведена перевірка справності манометрів, встановлених в ІТП підприємства, із записом у змінному журналі.

На підприємстві не проводиться інформування працівників про ризики для його життя та здоров’я, від яких його захищатиме користування засобами індивідуального захисту

В технічній зоні у колодязі свердловини відсутня ізолювальна підставка.

Ізолювальні штанги і кліщі не зберігаються з дотриманням умов, що унеможливлюють прогинання і дотикання їх до стін.

Роботодавець наказом по підприємству не визначив коло осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт з підвищеною небезпекою а саме: вантажо-рожвантажувальні роботи.

Відсутня затверджена програма для водіїв, по який повинно проводиться стажування.

На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутній затверджений керівником підприємства перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані одноособово за розпорядженням.

Роботодавець, не одержав дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: дозвіл на експлуатацію ліфтів зав № 1712СВ-89, 310СВ-92, 3502, 3499, 3501, 3500, 526СВ-91, 15962, 1-2251, 9321, 799, 801863, D2NA9483, 525-91, 801628, 1713СВ-89,D2NA9484, згідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107.

Відсутній список осіб, які призначені наказом керівника відповідальними за виконанням санітарних заходів і станом ЗСО свердловин.

Засоби захисту з гуми, що знаходяться в експлуатації, необхідно не зберігаються в спеціальних шафах, на стелажах, полицях, в ящиках, сумках або в чохлах.

Відсутня відповідальна особа з правами і обов'язками користувача надр при експлуатації артсвердловин.

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. ліфтів зав .№1712СВ-89, 310СВ-92, 3502, 3499, 3501, 3500, 526СВ-91, 15962, 1-2251, 9321, 799, 801863, D2NA9483, 525-91, 801628, 1713СВ-89,D2NA9484, не забезпечені табличкою або написом, де повинно бути вказано: - назву або товарний знак виробника; - вантажопідйомність; - заводський номер і рік виготовлення. Табличка (напис) повинна бути встановлена на каркасі кабіни, щоб була видною після монтажу та зберігалась протягом всього строку експлуатації ліфта

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: працівники підприємства, відповідальні за справний стан і безпечну експлуатацію тепловикористовувальних установок та проведення робіт (інженер-механік ІІ-ї категорії Хохлова Б.М., інженер-механік ІІ-ї категорії Кирилюк О.А., інженер-механік І-ї категорії Дінгалевський С.О.) не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13.

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: - не забезпечив проведення протиаварійних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), а саме: ТП-6034: - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ ТП-6034 кількістю – 12 одиниць; ТП-5440: - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ ТП-5440 кількістю – 6 одиниць; ТП-3185: - устаткування напругою понад 1000 В комірок 10 кВ ТП-3185 кількістю – 6 одиниць; яке знаходиться на балансі підприємства.

Роботодавець не забезпечив належне утримання талій електричних реєстр № 24060, зав № 3728, в справному стані та не забезпечив безпечну експлуатацію шляхом організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту, а саме: 1) не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання; 2) не призначено працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані; 3) не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, мобільними підйомниками (далі - працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт); 4) не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації; 5) не забезпечено в установлений термін і випадках, зазначених у пунктах 2-5, 20 глави 3 цього розділу, проведення технічного огляду обладнання; 7) не забезпечено ведення робіт за ПВР або технологічними картами на виконання робіт обладнанням; 8) не організовано розроблення та затвердження інструкції з охорони праці для відповідальних працівників, обслуговувального та ремонтного персоналу; 9)не міститися у журналі нагляду (паспорті) обладнання номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис;

Не представлений генеральний план площадки водозабірних споруд.

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. Відмітки про усунення несправностей не заносяться виконавцем в журнал технічного огляду ліфтів зав № 1712СВ-89, 310СВ-92, 3502, 3499, 3501, 3500, 526СВ-91, 15962, 1-2251, 9321, 799, 801863, D2NA9483, 525-91, 801628, 1713СВ-89,D2NA9484,які повинні знаходитись в машинному приміщенні

Копію акту опосвідчення, по закінченню звітного періоду, не направлено в територіальний орган Держпраці.

Роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме:не засвідчується відповідним записом у журналі нагляду (паспорті)талі електричні реєстр № 24060, зав № 3728 рішення про можливість експлуатації обладнання особою (працівником), яка прийняла це рішення, після проведення технічного огляду

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування устаткування напругою понад 1000 В.

Горбатюк Ірина Іванівна — головний спеціаліст Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Пономарьов Микола Миколайович — Адвокат ПРАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

Дінгалевський Сергій Сергійович — інженер-механік груповий 1 категорії ПРАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

Павкін Олег Іванович — заступник начальника ДО «Центральна ТІДГК»

Попович Олександр Віталійович — головний інженер ПРАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

Лебедєва Наталія Валерієвна — провідний консультант з екології ПРАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

Копія паспорта артезіанської свердловини щорічно не подається до Держгеонадр.

Не виконано пункт 3 спеціального дозволу на користування надрами від 01.11.2016 № 6152, а саме зони і пояси санітарної охорони водозаборів не встановлено місцевою радою на їх території за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища.

Не розроблено Коригування проекту розробки (технологічна схема) родовища корисних копалин, у зв’язку з ліквідацією свердловини № 1874(2) (Акт від 05.04.2019 на проведення санітарно-ліквідаційного тампонажу артезіанської свердловини № 1874), який підлягає затвердженню та погодженню в установленому порядку.

Акт про передачу ділянки «Рошен» Київського родовища для промислового освоєння складений без представників державного геологічного контролю.

Не представлено лист Держпраці від 28.03.2016 № 3427/1/10.3.-ДП-16 та підтверджуючі матеріали щодо виконання умов Держпраці відповідно до пункту 2 спеціального дозволу на користування надрами від 01.11.2016 № 6152.

Свердловина № 25/818(1) розміщена на земельній ділянці, на яку не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами.

Не проводиться гідрогеологічне обслуговування у 2020 році.

Суб'єкт господарювання в тримісячний строк з дати отримання спеціального дозволу на користування надрами не подав заяву до Держгеонадр про надання доступу до автоматизованої системи обліку.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами від 01.11.2016 № 6152. Відповідно до спеціального дозволу на користування надрами № 6152 від 01.11.2016 року та Проекту (технологічної схеми) розробки родовища, ділянка «Рошен» Київського родовища питних підземних вод експлуатується 2 свердловинами. Згідно з Актом від 05.04.2019 на проведення санітарно-ліквідаційного тампонажу артезіанської свердловини № 1874 з ділянки «Рошен» Київського родовища виключено 1 артезіанську свердловину.

Косюхно Р В — заступник начальника відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Сбоєв І.В. — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Сбоєв І В — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Бойчук Вадим Юрійович — Генеральний директор

Косюхно Р.В. — заступник начальника відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Не надані дані щодо озеленення санітарно-захисної зони (СЗЗ) підприємства: мінімальна площа озеленення СЗЗ в залежності від ширини зони (для підприємства ширина зони - 50м) повинна складати 60%; з боку сельбищної території необхідно передбачати смугу дерево-чагарникових насаджень шириною не менше 20 м

Інформація про результати виробничого контролю безпечності та якості питної води, забруднення джерел питного водопостачання не надається до Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві

Концентрації та рівні шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, перевищують їх гігієнічні нормативи (ГДК, ГДР): у пробах повітря, відібраних в зоні впливу викидів ПРАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен", пр. Науки, 1, концентрація азоту діоксиду в точці Т2 (на відстані 86 м біля житлової забудови по проспекту Науки, 6 з навітряної сторони) перевищує максимально разову ГДК (0,2мг/м3) в 1,9 рази, що не відповідає вимогам «Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів», затверджених наказом МОЗ України від 19.06.1996р. №173, "Гранично допустимих концентрацій хімічних і біологічних чинників в атмосферному повітрі населених місць", затверджених Т.в.о. Головного державного санітарного лікаря України від 03.03.2015р. (протокол №32 дослідження повітря населених місць від 03.02.2020р. Державної установи «Київський міський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України»)

Робоча програма (графіки) відомчого виробничого контролю питної води у розподільній мережі за періодичністю не виконується (періодичність здійснення виробничого контролю безпечності та якості питної води у розподільній мережі не відповідає вимогам додатку 9 ДСанПіН 2.2.4-171-10)

Інформація про результати відомчого виробничого контролю безпечності та якості питної води у розподільній мережі не надається до Головного управління Держпрод-споживслужби в м.Києві

Графіки дослідження води в місцях водозаборів за переліком показників не дотримуються (виробничий контроль якості води у місці водозабору за санітарно-хімічними показниками безпечності та якості питної води не відповідає вимогам додатку 2 ДСанПіН 2.2.4-171-10).

Литвинюк Дмитро Валентинович — інспектор праці

Литвинюк Дмитро Валентинович — інспектор праці

Бойчук В.Ю. —

Бойчук В Ю —

Бойчук Вадим Юрійович — Генеральний директор ПРАТ "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

Торліна Олена Володимирівна — Начальник служби якості

Тимошок О А — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавств

Тимошок О. А. — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавств

Сбоєв І.В. — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Сбоєв І В — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Бойчук Вадим Юрійович — Генеральний директор

Невиконання пунктів 2.1.10.3, 2.1.10.4 умов які встановлюються в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 8036100000-10312

Не призначено осіб, відповідальних за: належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку; ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу

Не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу, а саме: інженерно-технічного персоналу, обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу

Огляд газоочисних установок для оцінки їх технічного стану та складання актів перевірок технічного стану установок очистки газу проводиться з порушенням періодичності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Попович Олександр Віталійович — головний інженер

для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

обмежувальні лінії ширини проходів та місць штабельного зберігання, нанесеними на підлозі складів, не поновлено.

виробничі приміщення, що розташовані у двохповерховій будівлі та вище, при наявності приміщень площею 500м2 і більше, не обладнані системою автоматичного пожежогасіння з виводом сигналу від приладів автоматики на пульт централізованого спостереження пожежної охорони;

стаціонарні зовнішні пожежні сходи цукеркового відділення бісквітного цеху не пофарбовані.

дерев'яні конструкції будівлі інв. № 223, магазину «Текстиль», офісу їдальні не оброблені вогнезахисною сумішшю, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.

приміщеня дільниці «Зодіак», ремонтно-механічного цеху, горища бісквітного цеху, частини будівлі макетчиків, експедиції №2, 3–го поверху шоколадного цеху №3 не обладнані системами протипожежного захисту та системою оповіщення про пожежу відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

системи протипожежного захисту в приміщенні котельні знаходяться в неробочому стані та не готові до виконання покладених на них функцій.

у приміщеннях котельні, у яких застосовуються, виробляються або зберігаються речовини й матеріали, здатні утворювати вибухонебезпечні концентрації газів і парів, відсутні автоматичні газоаналізатори для контролю за станом повітряного середовища.

допускається користування пошкодженими розетками в приміщенні котельні.

допускається зберігання тари (піддонів) на рампах складів. Матеріали, розвантажені на рампу, до кінця роботи складу мають бути прибрані.

Не надано договір на технічне обслуговування автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

не представлені акти прийняття робіт по встановленню протипожежних дверей.

доступ до пожежного крану в приміщенні макетчиків захаращений.

приміщення електрощитових (вхід до приміщень макетчиків) не відділені протипожежними перешкодами відповідно до вимог ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги».

висота проходів на шляхах евакуації електроцеху менше 2-х метрів;

двері, які відокремлюють торговий зал магазину від підсобних приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості ЕІ30 та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО. (магазин «Текстиль», ДП "Ізюмінка")

відсутнє встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.

складські приміщення (відсіки), розташовані в підвальних або цокольних поверхах, повинні мати люки чи вікна розміром 0,9 х 1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або не обладнані системою димовидалення (склад №1, адміністративного корпусу)

відсутній акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) комісією господарчого органу, яка проводиться не менше одного разу на рік.

в місцях перетину повітроводами вентиляційної системи протипожежних перегородок та перекриття відсутні пристрої проти поширення вогню (дільниця просіювання цукру 5 поверх крекерного відділення).

відсутнє маркування та нумерація дверей захисних споруд.

відстань між стінами та штабелями в складах менше 0,8 м;

технічне обслуговування вогнегасників (приміщення макетчиків) не здійснено відповідно до Правил експлуатації вогнегасників, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року № 152, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за № 555/9154, а також ДСТУ 4297-2004 «Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги».

біля вхідних дверей відсутня табличка розміром 60 х 50 см. із зазначенням місця зберігання ключів відповідальної особи, її адреси і телефону, а також номера споруди.

не проведено перевірку герметичності сховища (1 раз в квартал) з оформленням спеціальної довідки згідно Додатку № 4.

металеві каркасні конструкції конструкції відділення «Вечірній Київ», ремонтно-механічного цеху, складу «БЗМ», шоколадного цеху №2, електроцеху, транспортної дільниці, частини будівлі макетчиків, не доведені до нормованої межі вогнестійкості.

відсутній акт технічного обстеження системи протипожежного захисту

металеві конструкції сходових маршів складу «БЗМ», запасного виходу з шоколадного цеху №2, електроцеху, 2-й вихід з побутового корпусу, не виконані з межею вогнестійкості 60 хвилин;

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Овсянніков Олександр Федорович — начальник відділу охорони праці

Костенко Юрій Миколайович — інженер-енергетик

Дінгалевський Сергій Сергійович — інженер-механік