ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"

Лагунов — директор

Жадан Наталія Юріївна — Головний державний інспектор

Лагунов — директор

Жадан Наталія Юріївна — Головний державний інспектор

вказані в акті

Лагунов — директор

Жадан Наталія Юріївна — Головний державний інспектор

вказані в акті

Лагунов А.Ю. — директор

Лагунов А Ю — директор

Жадан Наталія Юріївна — Головний державний інспектор

вказані в акті

Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій

Ілюхіна Юлія Євгенівна — Начальник відділу охорони праці ПрАТ "ЗКФ"

Трещук Юлія Федорівна — Заступник начальника управління- начальник відділу державного контролю за додержанням законодавства про працю

Лагунов Андрій Юрійович — тимчасово виконуючий обов'язки Генерального директора ПРАТ "ЗКФ"

Шаля Тетяна Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу державного контролю за додержанням законодавства про працю, інспектор праці

Порушуються строки виплати заробітної плати

Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Лагунов Андрій Юрійович — Т.в.о. генерального директора ПрАТ «ЗКФ»

Лагунов А Ю — Генеральний директор

Черних Анастасія Володимирівна — головний державний інспектор

Лагунов А.Ю. — Генеральний директор

Коник Світлана Вікторівна — головний державний інспектор

згідно акту

Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій

Ілюхіна Юлія Євгенівна — Начальник відділу охорони праці ПрАТ "ЗКФ"

Горошко Віталій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Калабухов Сергій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Гойда Юлія В'ячеславівна — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Андросенко Сергій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій

Поварнін Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об`єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Плутицький Микола Миколайович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області

Ілюхіна Юлія Євгенівна — Начальник відділу охорони праці ПрАТ "ЗКФ"

До складу комісії з перевірки знань особи відповідальної за електрогосподарство, не входять спеціалісти служби охорони праці

Спеціальне навчання з питань охорони праці проводиться роботодавцем на підприємстві за навчальними планами та програмами, які розроблені без урахування конкретних видів робіт, функціональних обов'язків працівників

Дільниця підлоги біля начинонаповнювальної машини інв.№3140 в приміщенні карамельного цеху має небезпечний та слизький ухил

Частини трубопроводів «лінії сиропу» з високою температурою не захищені від контакту або наближення занадто близько до них працівників

При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться перевірка ефективності роботи установки електрохімічного захисту (не рідше одного разу на 3 місяці)

На шляхах евакуації розміщуються мішки з сировиною (цукром)

При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться технічний огляд установки електрохімічного захисту

Частини трубопроводів: «лінії сиропу» та «пари» з високою температурою не захищені від контакту або наближення занадто близько до них працівників

На першому поверсі конфетного цеху експлуатується тістоміс інв.№1455 з несправним кінцевим вимикачем кришки

Перевірка знань працівників з питань охорони праці на підприємстві здійснюється комісією з перевірки знань з питань охорони праці підприємства, головою якої призначено не керівника підприємства або його заступника, до службових обов’язків якого входить організація роботи з охорони праці

Трактор ЮМЗ – 6 АКЛ держ. номер 18340 АР експлуатується з відсутньою або несправною системою блокування запуску двигуна за ввімкнутої передачі

Не складені та не затверджені списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, зазначених в пункті 3.2.1 правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Під час експлуатації ГРП не проводиться поточний ремонт (1 раз на рік)

На ланцюговій передачі приводу транспортеру охолодження печиво цукрової лінії б/н не закріплений захисний кожух

Приставна металева драбина б/н після її виготовлення та капітального ремонту, а також періодично під час експлуатації не випробовується статичним навантаженням: 1 раз на 12 міс

Захисний кожух ланцюгової передачі на приводі «стекеру» лінії по виробництву печива інв.№1024 не закріплений

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, у графі 5 не вказується назва інструкції по якій проводиться інструктаж

Компресор «fiac» б/н експлуатується з не повіреним манометром

Кабелям подовжувачам б/н (3 один.) не проведено перевірку

В журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не заповнюється графа 12 (Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата))

Рукоятки молотків (2 один., металеві) виготовлені не із сухої деревини твердих листяних порід без сучків та косошару або із синтетичних матеріалів

При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться вимірювання потенціалу на підземних сталевих спорудах

Кабелю подовжувачу б/н не проведено перевірку

Дріт живлення начинонаповнювальної машини інв.№3140, який входить до її вмикача не захищений від механічних пошкоджень

Начинонаповнювальна машина інв.№3140 на муфті приводу має захисний кожух, який надійно не закріплений

До роботи допущені Мізін С.А., Клокова І.В., Старогуб А.Г., Шаповалов Е.В., які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці

Захисний кожух привідної муфти між редуктором та насосом помадної начинки б/н надійно не закріплений

Приставна металева драбина б/н після її виготовлення та капітального ремонту, а також періодично під час експлуатації не випробовується статичним навантаженням: 1 раз на 12 міс.

Шліфувальний верстат б/н не обладнаний захисним пристроєм (екраном), який повинен бути зблокований з пуском верстата

Допускається пуск газу після тривалої зупинки (понад 3 доби) або ремонту газовикористовуючих установок без контрольного випробування газопроводів на герметичність

На вихідних трубопроводах з електричних нагрівних котлів б/н (2 один.), експлуатуються манометри (2 один.), які вчасно не пройшли перевірку

Після зупинки газовикористовуючого обладнання понад 3 доби

Зовнішнім надземним і підземному газопроводам не проведено комплексне приладове обстеження з оформленням акту перевірки технічного стану газопроводу та паспорту технічного стану газопроводу відповідно вимог п. 5.3 розділу V; п.9.4 р.IX, п.10.5 р. X «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстровано Міністерством юстиції України від 21.11.2011 р. за № 1326/20064

Кабелю подовжувачу б/н не проведено перевірку

На підприємстві допущені до роботи водії , які не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці

В кімнаті прийому їжі у місцях підключення до електричної мережі споживачів відсутні написи, що вказують напругу мережі та вид струму

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, у графі 5 не вказується назва інструкції по якій проводиться інструктаж

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, у графі 5 не вказується назва інструкції по якій проводиться інструктаж

Кабелю подовжувачу б/н не проведено перевірку

На темпер-машині інв.№3023 перетворювач струму з 220В на 12В не проходить періодично, та не рідше 1 разу на 6 місяців, перевірку

Приставна металева драбина б/н не обладнана пристроями, що запобігають перевертанню та зсуванню її під час виконання робіт. На нижніх кінцях приставної металевої драбини б/н не встановлені оковки з гострими наконечниками у тому разі, якщо вони установлюються на землі. У разі використання драбини на гладких поверхнях (паркеті, металі, плитці, бетоні) на ній не надягаються башмаки з гуми або іншого неслизького матеріалу

Захисне огородження муфти на приводі від електродвигуна до насосу карамельного сиропу №1 на ІІІ поверх не закріплене

На варочній колонці А 33-2А-5 (0,5 т.) інв.№5711 використовується не повірений манометр

Привідна муфта темпер-машини ТМ-250 інв.№3724 не закрита захисним огородженням

Приставні дерев’яні драбини б/н (3 один.) пофарбовані фарбами

При експлуатації системи газопостачання не перевіряється правильність показань манометрів шляхом короткочасного відключення приладів і повернення вказівної стрілки на нульову поділку (не рідше 1 разу на тиждень) та за допомогою контрольного приладу або перевіреним робочим приладом, який має з приладом, що перевіряється, однакову шкалу і клас точності (не рідше 1 разу на 6 місяців) у відповідністю з вимогами п.7.3 розділу VII додатка 1 «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.10.2011 р. № 640, зареєстровано Міністерством юстиції України від 21.11.2011 р. за № 1326/20064

Кабелю подовжувачу б/н не проведено перевірку

Керівником підприємства не затверджені переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації

Захисна гофра дроту живлення темпер-машини ТМ-250 інв.№3717 має розрив в місці якого, дріт під напругою має контакт з корпусом машини

Шліфувальний верстат б/н обладнаний захисним пристроєм (екраном), який не зблокований з пуском верстата (кінцевий вимикач не працює)

Частини трубопроводів «лінії сиропу» з високою температурою не захищені від контакту або наближення занадто близько до них працівників

Пересування навантажувача територією підприємства здійснюється без схеми руху транспортних засобів і працівників територією підприємства

Захисне огородження муфти на приводі від електродвигуна до насосу карамельного сиропу №2 на ІІІ поверх не закріплене

На приставній металевій драбині б/н не зазначено: інвентарний номер; дата проведення наступного випробування; належність цеху (дільниці тощо)

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок (напругою понад 1000 В

На приставній металевій драбині б/н не зазначено: інвентарний номер; дата проведення наступного випробування; належність цеху (дільниці тощо)

Оператори газової котельні Петренко Л.В., Демешко С.В. та інші допущені до роботи без забезпечення спецодягом

Не розроблено перелік газонебезпечних робіт, які виконуються за нарядом-допуском та без наряду-допуску

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, у графі 5 не вказується назва інструкції по якій проводиться інструктаж

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Повхан Анна Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Запорізькій області

Ілюхіна Юлія Євгенівна — Начальник відділу охорони праці

Лагунов Андрій Юрійович — Т.в.о. генерального директора

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Арабаджи Михайло Костянтинович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища у Запорізькій області

Мілаєнко Людмила Ігорівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Коваленко Аліна Олексіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Маслій Валентина Миколаївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

ПрАТ «ЗКФ» не виконано пункти 6, 8,10,11, 12 припису Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 19.09.2019 № 079/227/430/03:

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лагунов Андрій Юрійович — в.о. генерального директора

Данілевска Галина Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно- правових актів

згідно акту

Лагунов Андрій Юрійович — Т.в.о. генерального директора

Крошка Володимир Вікторович — начальник юридичного відділу

Ілюхіна Юлія Євгенівна — начальник відділу охорони праці

Куртов Анатолій Федорович — технічний директор

В розробленому Звіті про інвентаризацію джерел утворення відходів і відходів виробництва та споживання ПрАТ «ЗКФ» (затвердженому генеральним директором від 12.08.2014, поставленому на облік в Департаменті екології та природних ресурсів ЗОДА від 11.09.2014 №01.14.67) не враховані наступні види відходів: використані, відпрацьовані інструменти після лакофарбувальних робіт; спецодяг (костюми, халати, фартухи, тощо) та спецвзуття зіпсоване, зношене; використані засоби індивідуального захисту робітників (рукавички використані, забруднені; бахіли використані; шапочки одноразові використані; халати одноразові використані, тощо); відпрацьована комп’ютерна техніка; тара використана з паливно-мастильних матеріалів; відходи поліетилену, стрічка пакувальна. Склад і властивості та ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища визначено на шість видів відходів з наявних в інвентаризації дев’ятнадцяти.

Відсутні документи, що посвідчують державну реєстрацію права власності чи права користування земельними ділянками за адресою: - м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 7; - м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи (Чапаєва), 14, що знаходяться у користуванні ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика».

Не проводиться один раз на три роки технічне навчання і перевірка знань інженерно-технічного персоналу та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу, не менше одного разу на рік.

Заходи для максимального збирання, зберігання, видалення та утилізації відходів відповідно до вимог екологічної безпеки, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, не здійснюються в повному обсязі: 1) не організовані спеціально відведені та відповідно обладнані і промарковані місця для збирання, зберігання відходів, що утворюються при здійсненні господарської діяльності, зокрема: використаних, відпрацьованих інструментів після лакофарбувальних робіт; спецодягу та спецвзуття зіпсованих, зношених; використаних засобів індивідуального захисту робітників (рукавичок використаних, забруднених); тари використаної з паливно-мастильних матеріалів; пошкодженої етикетки з власної продукції; відходів, що утворюються під час технічного обслуговування автотранспорту (крім зношених шин); тощо. 2) відсутні укладені договори зі спеціалізованими організаціями для передачі на утилізацію або переробку відходів, що утворюються при здійсненні господарської діяльності ПрАТ «ЗКФ»: використаних, відпрацьованих інструментів після лакофарбувальних робіт; спецодягу та спецвзуття зіпсованих, зношених; використаних засобів індивідуального захисту робітників (рукавичок використаних, забруднених; бахіл використаних; шапочок одноразових використаних; халатів одноразових використаних, тощо); тари використаної з паливно-мастильних матеріалів; відходів поліетилену, стрічки пакувальної; пошкодженої етикетки з власної продукції; бою скла; тощо. 3) на підприємстві не врегульоване питання щодо поводження з відходами, що утворюються під час технічного обслуговування автотранспорту (8 транспортних засобів), а саме відсутні підтверджуючі документи про передачу відходів (батареї та акумулятори зіпсовані або відпрацьовані; масла та мастила моторні зіпсовані або відпрацьовані, маслені та паливні фільтри використані, шини відпрацьовані, пошкодженні, тощо) спеціалізованим організаціям, відповідно до вимог екологічної безпеки; 4) Не здійснюється належний контроль за поводженням з відходами: при візуальному огляді території промислового майданчику № 1 за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Стятого Миколая, 7 (біля складу-навісу інв. № 20 К), встановлено розміщення на твердому покритті відходів металобрухту, що утворюються при здійсненні господарської діяльності підприємства у несанкціонованих місцях.

На підприємстві не організовано ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів та пакувальних матеріалів і тари, що утворюються, збираються, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються за встановленою формою 1-ВТ, зокрема: використані, відпрацьовані інструменти після лакофарбувальних робіт; спецодяг та спецвзуття зіпсоване, зношене; використані засоби індивідуального захисту робітників; тара використана з паливно-мастильних матеріалів; відходи поліетилену; стрічка пакувальна; пошкоджена етикетка з власної продукції; металобрухт; бій скла; відходи, що утворюються під час технічного обслуговування автотранспорту; тощо.

Не забезпечується приймання та утилізація використаних пакувальних матеріалів і тари, в якій знаходилася продукція ПрАТ «ЗКФ», а так саме не укладені угоди з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію.

Не забезпечено проходження професійної підготовки, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

На території підприємства (промисловий майданчик №1 за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 7; промисловий майданчик №2 за адресою: 69063, м. Запоріжжя вул. Миколи Ласточкіна, 14) у контейнерах для збирання, тимчасового зберігання побутових відходів зафіксовано змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія (відходи поліетилену, поліпропіленової стрічки пакувальної; макулатури картонної; пошкодженої етикетки з власної продукції; використані бавовняні рукавички).

Не розроблені спеціальні паспорти на відходи, які утворюються при здійсненні господарської діяльності установи із зазначенням характеристики, найменування та коду відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також відомості про методи контролю та безпечного поводження з ними.

Статистична звітність щодо поводження з відходами, які утворюються, зберігаються та передаються на сторону під час господарської діяльності ПрАТ «ЗКФ» подається не за всіма їх видами, зокрема не подається по: використаним, відпрацьованим інструментам після лакофарбувальних робіт; спецодягу та спецвзутті зіпсованим, зношеним; використаним засобам індивідуального захисту робітників; тарі використаній з паливно-мастильних матеріалів; відходам поліетилену, стрічці пакувальній використаній; пошкодженій етикетці з власної продукції; бою скла, металобрухту; відходам, що утворюються під час технічного обслуговування автотранспорту, тощо.

Приямок зливової каналізації на території підприємства порослий травою та засмічений сміттям.

У період з 02.07.2017 по 29.11.2017 включно ПрАТ «ЗКФ» на промислових майданчиках №№ 1, 2 за адресами: 69063, м. Запоріжжя, Олександрівський р-н, вул. Святого Миколая, 7; 69063, м. Запоріжжя, Олександрівський р-н, вул. Миколи Ласточкіна, 14 здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади.

В поданих деклараціях про відходи зазначена інформація не по всім видам відходів, які утворюються, збираються, зберігаються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються підприємством (не зазначені відомості по: використаним, відпрацьованим інструментам після лакофарбувальних робіт; спецодягу та спецвзутті зіпсованим, зношеним; використаним засобам індивідуального захисту робітників; тарі використаній з паливно-мастильних матеріалів; відходам поліетилену, стрічці пакувальній використаній; пошкодженій етикетці з власної продукції; бою скла, металобрухту; відходам, що утворюються під час технічного обслуговування автотранспорту, тощо). В поданих деклараціях про відходи інформація щодо поводження з відходами за кодом 7710.3.1.05 зазначена у графі 9 (щодо суб’єкта господарювання, якому передаються відходи) не відповідає дійсності.

До розділу 7 паспортів ГОУ не вносяться відомості про проведені ремонти, заміну або модернізацію установок очистки газу.

Вимірювальні порти на джерелах викидів не відповідають вимогам.

ПрАТ «ЗКФ» не виконано пункт 3 раніше наданого припису Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 11.06.2014 року № 146/10-П, а саме не забезпечено утилізацію використаної тари, відповідно до вимог пункту «б» статті 17 Закону України «Про відходи».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лаврінчук Віталій Григорович — генеральний директор

Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлено покажчик з нанесенням на нього літерного індексу ПГ, цифрового значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметру трубопроводу в міліметрах, зазначення виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Допущено зачинення двері евакуаційного виходу на ключ, що веде з коридору першого поверху адміністративної будівлі безпосередньо до вулиці Святого Миколая.

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Не вивішено у приміщеннях та на шляхах евакуації відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Не обладнано усі будівлі та приміщення підприємства автоматичною пожежною сигналізацією сертифікованою в Україні пункт 4.1 Таблиці А.1 Додатку А (обов’язковий) та пункт 20 Додатку Б (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Не забезпечено працівників формувань засобами хімічного захисту та захисту органів дихання.

Не забезпечено всі приміщення підприємства первинними засобами пожежегасіння (вогнегасниками) відповідно до наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 р. «Про затвердження правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Відсутні у приміщенні диспетчерської (чергової) служби регламенти надання інформації про аварію.

Не заключено договір на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації з організацією яка має ліцензію на право проведення даного виду робіт.

Не виконано, вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій у адміністративній будівлі, будівлі маркетингу та складу сировини.

Не проведено розрахунок по забезпеченню приміщень об’єкту первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до наказу МВС України № 25 від 15.01.2018 р. «Про затвердження правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

Не перероблено ПЛАС на склади балонів у зв’язку з закінченням терміну дії.

Не укомплектовано в повному обсязі матеріальний резерв відповідно до затвердженої Номенклатури.

Допущено зменшення розміру двері евакуаційного виходу з коридору адміністративної будівлі на вулицю, а саме висота дверей менша за 2 м., пункт 7.3.6 розділ VІІ ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Допускається захаращення шляху евакуації з виробничого цеху № 1 горючим матеріалом.

Допущено зменшення розміру евакуаційного виходу з сходового маршу другого поверху до сходової клітини будівлі контори (управління), а саме ширина просвіту дверей менша за 0,8 м., пункт 7.2.7 розділ VІІ ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Не встановлено сигналізатори до вибухових концентрацій газу в повітрі приміщень котельної відповідно до вимог пункту 8.91 ДБН В.2.5-20-2001 «Зовнішні мережі і споруди ГАЗОПОСТАЧАННЯ».

Не поновлено схематичні плани евакуації в усіх будівлях підприємства.

Не проведено перевірку працездатності пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акту.

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Допущено зменшення розміру двері евакуаційного виходу з сходового маршу другого поверху до сходової клітини будівлі контори (управління), а саме висота дверей менша за 2 м., пункт 7.3.6 розділ VІІ ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Трубопровід пожежного крану у коридорі першого поверху біля виходу на вулицю виконано із пластикових труб, пункт 9.3 розділ ІХ ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація».

Не проведено повторну паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту у зв’язку з закінченням терміну дії

Допускається на шляхах евакуації з першого поверху з будівлі контори (управління) облицювання стін горючим матеріалом (пластиком).

Не пройдено навчання керівного складу на курсах цивільного захисту.

Не нанесено на усіх дверцятах пожежних шаф із зовнішнього боку літерного індексу ПК, порядковий номеру крана та номеру телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Допущено влаштування порогу на шляху евакуації з кабінету відділу продаж, що має висоту більше ніж 0,05 м., пункт 7.3.8 розділ VІІ ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Не пофарбовано зовнішні пожежні сходи з промислового корпусу

Допускається облицювання стін і стелі горючим матеріалом (деревом, пластиком) на шляху евакуації з першого поверху у адміністративній будівлі.

Не виділено не менше ніж 0,5 відсотка обсягу валового доходу для проведення необхідних заходів цивільного захисту.

Пожежний гідрант не справний та утримується таким чином, що до нього не можливо забезпечити безперешкодній забір води пожежним автомобілем.

Не розгортаються та не згортаються наново пожежні рукава під час кожного технічного обслуговування пожежних кран-комплектів, розташованих в виробничих цехах № 1 та 2, які вбудованих або навісних шафах для розміщення пожежних кран-комплектів.

Допускається на шляху евакуації з другого поверху з будівлі контори (управління) облицювання стін горючим матеріалом (пластиком).

Начальником відділу якості не пройдено навчання з питань пожежної безпеки.

Допущено влаштування порогу на шляху евакуації у коридорі з другого поверху будівлі контори (управління), що має висоту більше ніж 0,05 м., пункт 7.3.8 розділ VІІ ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Не розроблено положення про комісію з питань надзвичайних ситуацій

Відсутній журнал обліку вогнегасників на об’єкті.

Не розроблено схеми оповіщення за якими має здійснюватись оперативне оповіщення.

Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту та не узгоджено їх з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.

Допущено зменшення діаметру трубопроводу пожежного крану у коридорі першого поверху біля виходу на вулицю (який не відповідає вимогам пожежних струменів з витратою води не більше ніж 4 л/с). пункт 8.7 примітка 2 розділ VІІІ ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація».

Не проведено ідентифікацію об'єкту підвищеної небезпеки.

Відсутні у приміщенні диспетчерської (чергової) служби повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації.

Номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту не узгоджено з територіальним органом ДСНС.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом