Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Ліцензії (2)
Перевірки (14)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 9 "

#00378000

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
09.03.2022 3014385 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.01.2022 3207838 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Соханчак Олександр Михайлович — Головний інженер ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД №9»
Глоба Василь Іванович — Генеральний директор ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД №9»
Таран Ірина Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Мацак Олена Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Порушення:
підприємством порушено правила охорони водних ресурсів
Порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу
Порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами
підприємством порушено правила водокористування
порушено вимоги щодо поводження з відходами
Покарання: відсутні
25.06.2021 2887469 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: з питань виплати заробітної плати не в повному обсязі
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Глоба Василь Іванович — генеральний директор
Руденко Оксана Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб,зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпро
Бабкіна Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр
Порушення:
У ході перевірки встановлено, що підприємством порушуються строки виплати заробітної плати. Так наприклад: - заробітна плата за січень 2021 виплачена 09.02.2021; заробітна плата за лютий 2021 виплачена 10.03.2021; -заробітна плата за березень 2021 виплачена 08.04.2021; - заробітна плата за квітень 2021 виплачена 11.05.2021, чим ПРАТ "Дніпропетровський хлібзавод №9" порушує вимоги частини першої статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 ЗУ № 108
Перевіркою встановлено, що працівникам: - Коваль О.Д. (кондитерське виробництво, кондитерська дільниця, укладальник-пакувальник, робітник), -Коваль І.Д. (кондитерське виробництво, кондитерська дільниця, укладальник-пакувальник 2 розряду, робітник), штатним розписом посадовий оклад встановлено у розмірі 22,0 грн. При цьому встановлена зарплата за 1 годину роботи з 01.01.2021 не повинна бути меншою ніж 36,11 грн. Таким чином ПРАТ "Дніпропетровський хлібзавод №9" порушено вимоги частини першої статті 3-1 ЗУ № 108, де визначено: «Розмір заробітної плати працівника за повністю виконану місячну (годинну) норму праці не менший за розмір мінімальної заробітної плати».
Мінімальний посадовий оклад (тарифна ставка) встановлюється у розмірі, не меншому за прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб на 1 січня календарного року. У ході перевірки штатних розписів за 2019-2020 ПРАТ "Дніпропетровський хлібзавод №9" не надано, що вважається за відсутнім. Таким чином ПРАТ "Дніпропетровський хлібзавод №9" порушено вимоги частини шостої статті 96 КЗпП України, частина шоста статті 6 ЗУ № 108
У ході перевірки підприємством виплату заробітної плати за першу половину місяця було виплачено суму менше ніж фактично відпрацьовано працівником, так наприклад: За січень 2021 працівникам Коваль І.Д, Коваль О.Д. (кондитерське виробництво, кондитерська дільниця, укладальник-пакувальник) виплачено суму 1221,99 грн., що є меншою за відпрацьований час. чим порушено вимоги частини третьої статті 115 КЗпП, частини третьої статті 24 ЗУ № 108: «Розмір заробітної плати за першу половину місяця становить не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника»
У ході перевірки встановлено, що працівникам Коваль О.Д. та Коваль І.Д. у перевіряємому періоді нараховано суму заробінної плати не в повному обсязі. Таким чином ПРАТ "Дніпропетровський хлібзавод №9" порушено вимоги частини першої статті 94 КЗпП, частини першої статті 1 ЗУ № 108, де визначено: «Заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу».
При перевірці відомостей нарахування заробітної плати за 2019 рік встановлено, що товариством не нараховано не виплачено у відповідних періодах належну суму індексації заробітної плати працівникам, так, наприклад: -Коваль І.Д, Коваль О.Д. (кондитерське виробництво, кондитерська дільниця, укладальник-пакувальник, робітники), нарахування та виплату індексації заробітної плати пропорційно відпрацьованого часу у відповідних періодах 2019р. здійснено не було, що порушує вимоги Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 р. № 1078, ч.6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України № 108 «Про оплату праці».
Покарання: відсутні
01.06.2021 2361389 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
76 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
БАЗА ВІДПОЧИНКУ (м. Дніпро, вул. Нарвська, 290)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Нарвська, 290
підприємство (м. Дніпро,вул. Чеботарьова, 28)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Чеботарьова, 28
Учасники:
Нелін Олег Михайлович — головний інженер
Литюк Ігор Олександрович — Провідний інспектор ВЗНС ДРУ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Не встановлені для розміщення первинних засобів пожежогасіння у виробничих, складських, допоміжних приміщеннях, будинках, спорудах, а також на території підприємств повинні встановлюватися спеціальні пожежні щити (стенди)
Допущено горюче облицювання на шляхах евакуації.
Групові електрощитки в коридорах будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допущено замикання дверей на кодовий замок
Не застраховано членів добровільної пожежної дружини.
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації ), не демонтовано горючий матеріал
З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Двері архіву не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості. ( на 3-му поверсі)
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Відсутній штатний працівник цивільного захисту
Допущено улаштування тимчасової електромережі.
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Двері сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів не забезпечено пристроями для самозачинення.
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не розміщено пожежні кран-комплекти розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не розділено коридори за вдовжки понад 60 м протипожежними перегородками 2-го типу.
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої вибухобезпечного виконання
Не надано сертифікати відповідності та протоколи випробувань лабораторії (з мокрими печатками) про визначення відповідності вимогам пожежної безпеки на оздоблювальні матеріали стін (шляхів евакуації ), не демонтовано горючий матеріал
Допущено захаращення шляхів евакуації готовою продукцією
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не розміщено пожежні кран-комплекти розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Допущено до роботи осіб, які не пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму та не отримали відповідних кваліфікаційних посвідчень.
Приміщення будівлі не дообладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: відсутній договір з організацією, що має ліцензію щодо технічного обслуговування системи протипожежного захисту (пожежна сигналізація)
Не приєднано пожежний плоскоскладальний рукав до крана та ствола.
Приміщення будівлі не обладнано в повному обсязі системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення не забезпечено в достатній кількості первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками
Посадовими особами, відповідальними за пожежну безпеку до початку виконання своїх обов’язків не пройдено навчання з питань пожежної безпеки.
Не розміщено пожежні кран-комплекти розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Допущено улаштування тимчасової електромережі.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Не забезпечено приміщення котельні легкоскидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла до п.6.8 ДБН В. 2.5-77:2014
Групові електрощитки в коридорах будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Допущено захаращення шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами
Допущено горюче облицювання на шляхах евакуації.
Відсутні плани евакуації погоджені із органами державного пожежного нагляду, затверджені керівником підприємства та виконані на фотоелюмінісцентній основі
Не розміщено пожежні кран-комплекти розміщуватись у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. На дверцята шаф, в яких знаходяться вогнегасники, мають бути нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности"
Вхід на покрівлю не виконано через протипожежні двері.
На шляхах евакуації з кожного поверху не встановлено світлові покажчики «Вихід» білого кольору на зеленому фоні з підключенням до мережі аварійного освітлення
Відсутній захист будівлі,споруди та зовнішніх установок прямих попадань блискавки і вторинних ії проявів.
Групові електрощитки в коридорах будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не визначено для працівників охорони (сторожів, вартових) та не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Кожен пожежний кран-комплект не рідше одного разу на рік не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Не приєднано пожежний плоскоскладальний рукав до крана та ствола
Двері серверної не виконано протипожежними 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Відсутні плани евакуації погоджені із органами державного пожежного нагляду, затверджені керівником підприємства та виконані на фотоелюмінісцентній основі
Допущено встановлення вимикачів на горючі основи (конструкцію)
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Не виконано заміри опору ізоляції.
Керівник суб’єкта господарювання не пройшов навчання на територіальних курсах цивільного захисту
Допущено улаштовування у сходових клітках приміщення будь-якого призначення, обладнання ( на 1-му поверсі)
Приміщення не забезпечено в достатній кількості первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками)
Допущено стаціонарні зовнішні пожежні сходи, сходи на перепадах висот і огорожі на покриттях будівель та споруд не утримується справними та пофарбованими.
У приміщеннях не вивішено на видимих місцях біля телефонів таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не визначено обсяг забезпечення працівників які працюють у зоні можливого хімічного забруднення засобами радіаційного та хімічного захисту їх типами кількістю та місце зберігання
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Приміщення складу готової продукції не відділено від приміщення виробництва протипожежними дверима 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Допуск до роботи працівників здійснюється без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Не приєднано пожежний плоскоскладальний рукав до крана та ствола.
На шляхах евакуації з кожного поверху не встановлено світлові покажчики «Вихід» білого кольору на зеленому фоні з підключенням до мережі аварійного освітлення
Відсутні акти з проведення прихованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.
У приміщеннях не вивішено на видимих місцях біля телефонів таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Приміщення цеху не відділено від адміністративного приміщення протипожежними дверима 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Відсутні на дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку повинні бути вказані після літерного індексу «ПК» порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів ( в серверній)
Не проведено перевірку зовнішнього протипожежного водопостачання із залученням пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України
Приміщення цеху не відділено від адміністративного приміщення протипожежними дверима 2-го типу з нормативною межею вогнестійкості.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
27.08.2020 2152340 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Маласай Аліна Сергіївна — державний інспектор охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Стовба Інна Леонідівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області
Глоба Василь Іванович — Генеральний директор ПрАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД №9»
Порушення:
порушено порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря
порушено правила водокористування
порушено правила ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями у сфері поводження з відходами
порушено вимоги щодо поводження з відходами
порушено права державної власності на води
порушено правила охорони водних ресурсів
Покарання: відсутні
09.01.2020 1878680 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення:
підприємством порушено правила ведення первинного обліку
порущено вимоги щодо поводження з відходами
порушено правила водокористування
Порушено правила охорони водних ресурсів
Порушено порядок здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.09.2019 1682895 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Не допущення уповноваженої посадової особи ДСНС до проведення заходу державного нагляду(контролю)
Предмет перевірки: Доручення Прем'єр-мінстра України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.01.2019 1606719 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рева Олександр Андрійович — заступник начальника емв прат "дніпропетровський хлібзавод №9"
Щербина Микола Васильович — Генеральний директор ПрАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД №9"
Порушення:
Порушено правила охорони водних ресурсів
Порушено вимоги щодо поводження з відходами
Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу
Порушення правил ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами
Порушено права державної власності на води
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.01.2019 1470386 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
підприємство (м. Дніпро,вул. Чеботарьова, 28)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Чеботарьова, 28
БАЗА ВІДПОЧИНКУ (м. Дніпро, вул. Нарвська, 290)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Нарвська, 290
Учасники:
Небожа М. П. — Головний інженер
Небожа М П — Головний інженер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.01.2019 1401558 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
43 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Щербина Микола Васильович — генеральний директор
Щербина Людмила Олександрівна — начальник відділу охорони праці
Порушення:
Відсутній перелік робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації, який повинен бути затверджений керівником підприємства
Біля кожної установки, що використовує газ (печі хлібопекарські БН-50 - 6 шт.; печі вафельні: G-30 – 1шт.; OBA-2 – 1 шт.), не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів
Відсутній журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями
На токарних верстатах у приміщенні майстерні (2 од.) відсутній захисний кожух патрона (на 2 од.) і екран зони обробки (на 1 од.)
Свердлильний верстат у приміщенні гаражу не обладнаний механізмом вертання шпинделя в попереднє положення
Для обліку робіт з обслуговування і поточного ремонту будівель (споруд) не ведеться технічний журнал з експлуатації будівель (споруд), в який вносяться записи про всі виконані роботи з зазначенням виду і місця робіт
В приміщенні гаражу на заточувальному верстаті прозір між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круга більше 3 мм
Двері електророзподільного щита в приміщенні кондитерського цеху не замкнені на запираючий пристрій
В посвідчені електротехнічного персоналу відсутня відмітка про проходження чергового медичного огляду
На підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки, а саме технологічне устатковання харчової промисловості
На стрем’янці металевій (1 од.) у приміщенні гаражу відсутні диспетчерські написи
При тривалій зупинці (понад 3 доби) установки (пічь № 4 – БН-50) не відключено від діючих газопроводів першим по ходу газу до неї запірним пристроєм із встановленням інвентарної заглушки
В журналах інструктажів на робочому місці всіх відділень відсутні записи про перевірку знань робітників
Обертові частини міксерів (4 од., інв №11761, №11776, №491, №11777) у приміщенні кондитерського цеху, які являють собою джерело небезпеки для людей, не мають надійного огородження, розсувні огородження не мають блокувальних пристроїв для автоматичної зупинки машини у разі відкривання огороджень
Не дотримуються норми комплектування засобами захисту в розподільчих пристроях напругою вище 1000 В (ізольована штанга, захисне огородження)
Власником не контролюється технічний стан газопроводів (підземних, надземних та ввідних) і споруд на них шляхом проведення комплексного технічного обстеження, в тому числі КПО, вимірювання захисних потенціалів
Всі однотипні установки, що використовують газ (печі хлібопекарські БН-50 - 6 шт.; печі вафельні: G-30 – 1шт.; OBA-2 – 1 шт.), а також обладнання, запобіжна і запірна арматура, КВП на установці не пронумеровані
Стулчасті ворота боксів гаражу не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття
У відповідальної особи з охорони праці підприємства відсутній, затверджений роботодавцем, план роботи та графік обстежень
На місці виконання робіт знаходиться інструмент з ізолювальними рукоятками у якого закінчився строк випробування
Власником не здійснюється контрольний огляд газового господарства не рідше ніж два рази на рік
Стелажі, призначені для складування сировини і матеріалів, не мають написів про гранично допустимі навантаження на них
Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, не погоджено представником Держпраці
Засобам захисту (діелектричним гумовим рукавичкам) не проведено випробування в встановлений термін
Фахівець служби охорони праці не має IV групу з електробезпеки
Не ведеться ремонтний журнал в якому вказані дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, зварювання і зварників, про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку
Не виконано вимірювання опору ізоляції обмоток зварювального трансформатора в приміщенні гаражу
На підприємстві не розроблено програмами стажування (дублювання) для конкретних професій відповідно до функціональних обов’язків працівників
Деякі інструкції з охорони праці не переглянуті в строки, передбачені нормативно-правовими актами з охорони праці
Результати вимірювання опору ізоляції та випробування ізоляції зварювальних трансформаторів не заносяться в «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструмента»
На корпусі зварювального трансформатору у приміщенні гаражу не нанесено інвентарний номер та дата наступного випробування
«Журнал обліку та зберігання засобів захисту» заповнюється з порушеннями вимог Правил експлуатації електрозахисних засобів, має місце виправлення і забілювання тексту, не заповнюється графа 4 «Дата періодичного огляду»
На підприємстві допущено роботу газового обладнання котельні з несправними КВП, засобами автоматизації і сигналізації загазованості. Не проведена періодична повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (газосігналізатор) у відповідності до ст. 3, 8, 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (№ 1314-VII); п.1., 12. розділу ІІ; п.3. розділу IV «Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення їх результатів», затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №193 від 08.02.2016 року; «Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці», затверджені постановою Кабінету Міністрів України №374 від 04.06.2015 року та в терміни передбачені «Міжповірочні інтервали законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями», затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1747 від 13.10.2016 року
Відсутні відомості про перевірку справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, покажчиків рівня води і живильних пристроїв - не рідше одного разу на зміну
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту котлів
На підприємстві на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, не розроблено і не затверджено положення підприємства про навчання з питань охорони праці
З’єднання кабелів зварювального апарату виконано скручуванням
Роботодавець, який експлуатує котли не проводить самостійно зовнішній і внутрішній огляди після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців
Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру (частково зовнішні та внутрішні газопроводи підприємства) не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006
Не в повному обсязі виконуються роботи з технічного огляду надземних газопроводів в частині: фарбування (газопровід в колодязі ГРП не захищений від корозії)
На підприємстві не переглянуте у зв’язку зі змінами Положення про службу охорони праці
На підприємстві відсутній дозвіл на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме ліфти (2 одиниці), електрообладнання вище 1000 В, парові та водогрійні котли (4 одиниці)
Власником не в повному обсязі забезпечується утримання систем газопостачання відповідно до вимог чинного законодавства України, в частині безпечного користування газопроводами, газовими приладами, димовими та вентиляційними каналами
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.02.2018 1344996 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: контролю дотримання нормативів викидів забруднюючих речовин в об'єкти довкілля (повторний контроль після усунення порушення)
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Щербина Микола Васильович — генеральний директор ПрАТ "Дніпропетровський хлібзавод № 9"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2018 1211115 Тестова сфера Тестовий орган Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: фівафіва
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2018 506722 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.01.2018 1202921 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Щербина Микола Васильович — Генеральний директор
Рева Олександр Андрійович — заступник начальника емв
Порушення:
Заходи щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов Дозволу на викиди у 2015-2016р.р. підприємства не проведено (повинні здійснювати на договірних умовах),
Слід зазначити, що в матеріалах інвентаризації не враховано види відходів, які утворюються на підприємстві такі як відходи конвеєрних стрічок, шлами солепідготовки, відходи медпункту, цукор забруднений домішками, оргтехніка відпрацьована, тощо. Статистична звітність в частині поводження з відходами складається не достовірно та не в повному обсязі. Технічні паспорти відходів не розроблені, реєстрові карти ОУВ відсутні. Декларація про утворення відходів за 2016 - 2017 відсутня.
Місця тимчасового зберігання відходів на підприємстві влаштовані не в повному обсязі,
За результатами інспекційного інструментального контролю зафіксовано наднормативний викид (перевищення нормативів викиду) по оксидах азоту від джерел викиду ДВ№1, ДВ№4
Контроль за якістю та кількістю зливових стоків не здійснюється
з моменту проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин до моменту отримання Дозволу підприємство здійснювало викиди забруднюючих речовин в наднормативному режимі
на теперішній час термін дії договорів оренди землі скінчився
Договори щодо видалення чи утилізації укладено не на всі види відходів
проект індивідуальних балансових норм водоспоживання та водовідведення на одиницю продукції не відповідають фактичному стану підприємства
На підприємстві використовується тара та пакувальні матеріали. При цьому, договір зі спеціалізованими підприємствами щодо надання послуг із збирання, заготівлі та утилізації використаних тари відсутній
Підприємством не проводяться інструментально-лабораторні вимірювання параметрів викидів забруднюючих речовин від пересувних джерел викиду на вміст димності, оксиду вуглецю і вуглеводнів у відпрацьованих газах автомобіля
Статзвітність за формою 2-ТП повітря та розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку, що справляються за викиди в атмосферне повітря за 2016, 2017 роки, здійснювалось не в повному обсязі
Відповідно до результатів вимірювань за 2017 рік стічні води не відповідають вимогам «Правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська»
Моніторингові дослідження місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється
Не розроблена та не затверджена інструкція з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи, не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу, не проводиться перевірка ефективності роботи та перевірка технічного стану ПГОУ
Матеріали ідентифікації підприємства як об’єкта підвищеної небезпеки на розгляд не надано
Підприємством порушено порядок здійснення викидів в атмосферу
Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) ведеться не в повному обсязі
Покарання:
Інше
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом