ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "БЕРЕГИНЯ"

Бас Анна Олексіївна — Генеральний директор ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "БЕРЕГИНЯ"

Мелещенко Роман Леонідович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чернігівського районного управління ГУ ДСНС України у Чернігівській області

Манько Антон Юрійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Головний виробничий корпус (літ. А-2) та прибудови не обладнані системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі складу готової продукції (літ. Г-1, Г1-1) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

В підвальному поверсі складу готової продукції (літ. Г-1) відсутні люки чи вікна розміром 0,9×1,2 м з приямками (для випускання диму в разі пожежі)

Дерев’яні елементи покрівлі складу ПММ (літ. В-1) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі магазину (літ. Г2-1, Г3-1) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Будівля механічної майстерні (літ. Б4-1) не обладнана системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В приміщенні їдальні на 2-му поверсі головного виробничого корпусу (літ. А-2) покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я

Дерев’яні елементи горищних покриттів головного виробничого корпусу (літ. А-2) та прибудов не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Склад готової продукції (літ. Г-1, Г1-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Склад ПММ (літ. В-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки щодо експлуатації будівель товариства

В коридорі (позиція 1-216) 2-го поверху прибудови (літ. А1-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я

Адміністративно-виробний корпус (літ. Б-2) та прибудови не обладнані системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В підвальному поверсі складу готової продукції (літ. Г-1) закладені віконні прорізи

В цеху (позиція 1-124) на 1-му поверсі головного виробничого корпусу (літ. А-2) проводи (кабелі) закріплені на горючу основу (конструкцію) стелі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 м

Виходи на горище зі сходових кліток 2-го поверху головного виробничого корпусу (А-2) виконані не через протипожежні люки 2-го типу розмірами не менше ніж 0,6 × 0,8 м

В приміщеннях складу готової продукції (літ. Г1-1) світильники підвішені безпосередньо на струмопровідні проводи

Будівля магазину (літ. Г2-1, Г3-1) не обладнана системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Приміщення венткамер в підвальному поверсі (літ. А7-підв.) головного виробничого корпусу (літ. А-2) не відокремлені від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

В об’ємі сходової клітки підвального поверху головного виробничого корпусу (літ. А-2) вбудовано приміщення

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративно-виробного корпусу (літ. Б-2) та прибудов не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

На 1-му поверсі головного виробничого корпусу (А-2) двері, що виходять на маршові сходи не обладнані пристроєм для самозачинення

Між 1-м на 2-м поверхом сходової клітки (позиція 1-214) прибудови (літ. А1-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) прилад опалення встановлено на висоті менше 2,2 м від поверхні сходової площадки

Будівлі товариства не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення вентиляційних в підвальному поверсі (літ. А8-підв.) прибудови (літ. А1-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) не відокремлені від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

В цеху (позиція 1-220) на 2-му поверсі головного виробничого корпусу (літ. А-2) проводи (кабелі) закріплені на горючу основу (конструкцію) стелі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 м

В коридорі 2-го поверху адміністративно-виробного корпусу (літ. Б-2) покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум’я

Підсобне приміщення в прибудові (літ. А2-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Посадова особа, діяльність якої пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшла функціональне навчання та перевірку знань з питань цивільного захисту

В приміщенні (позиція 4-101) складу готової продукції (літ. Г1-1) переносний вогнегасник ВВК-3,5 розміщено не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Відсутній журнал обліку вогнегасників встановленого зразка

Приміщення комор в головному виробничому корпусі (літ. А-2) та прибудовах не відокремлені від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Будівля складу ПММ (літ. В-1) не обладнана системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Будівлю магазину (літ. Г2-1, Г3-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Будівлю механічної майстерні (літ. Б4-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Адміністративно-виробний корпус (літ. Б-2) та прибудови не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Приміщення вентиляційної на 2-му поверсі прибудови (літ. А4-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Приміщення вентиляційної на 2-му поверсі прибудови (літ. А5-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

На 1-му поверсі головного виробничого корпусу (А-2) заповнення дверей, що виходять на маршові сходи виконані зі скла, що дає скалки при руйнуванні

Будівля складу готової продукції (літ. Г-1, Г1-1) не обладнана системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В приміщенні їдальні на 2-му поверсі прибудови (літ. А1-2) головного виробничого корпусу (літ. А-2) зону з кухонним обладнанням не обладнано модульною системою локального пожежогасіння

Приміщення складів в головному виробничому корпусі (літ. А-2) та прибудовах не відокремлені від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Головний виробничий корпус (літ. А-2) та прибудови не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Не забезпечено працівників засобами колективного захисту (сховище, протирадіаційне укриття, споруда подвійного призначення або найпростіше укриття)

Бас Анна Олексіївна — Генеральний директор ПрАТ «ЧВФ «Берегиня»

Ткаченко Світлана Анатоліївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

За результатами планового контрольного заходу, який проводився у період з 05.10.2021 по 13.10.2021 у ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» було встановлено порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці». У зв’язку з цим, голові наглядової ради ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» Бас Павлу Олексійовичу видано припис від 13.10.2021 № 25-01-100/0801-0805-0465 та зобов’язано його до 12.11.2021 усунути вказані недоліки та про виконання припису надати письмове повідомлення із долученням копій завірених документів. Повідомлення про виконання припису від 13.10.2021 № 25-01-100/0801-0805-0465 від голови наглядової ради ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» на адресу Управління Держпраці у Чернігівській області (далі – Управління) у визначений термін не надійшло. Одночасно, під час позапланового контрольного заходу генеральним директором ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» Бас А.О. надано лист від 16.12.2021 № 774. В даному листі не зазначено жодної інформації, стосовно виконання припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 13.10.2021 № 25-01-100/0801-0805-0465. Таким чином, законні вимоги державного інспектора праці, а саме вимоги припису від 13.10.2021 № 25-01-100/0801-0805-0465 головою наглядової ради ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» Бас П.О. не виконано.

Ткаченко Світлана Анатоліївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Бас Павло Олексійович — Голова наглядової ради ПрАТ «ЧВФ «Берегиня»

Виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків передбаченим Колективним договором ПрАТ «ЧВФ «Берегиня». Відповідно до п. 5.1.2 Колективного договору ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» Заробітна плата виплачується 2 рази на місяць в національній валюті України 23 і 7 числа кожного місяця, а у випадку якщо день виплати заробітної плати співпадає з вихідним – напередодні цього дня. У ході проведення контрольного заходу встановлено, що заробітну плату: - за серпень 2021 року працівникам ПрАТ «ЧВФ «Берегиня» було виплачено 09.09.2021, що підтверджено відомістю № 217 від 09.09.2021, відомістю нарахування коштів № 109 від 09.09.2021, випискою банку за 09.09.2021; також було виплачено 13.09.2021, що підтверджено відомістю № 218 від 13.09.2021, відомістю нарахування коштів № 110 від 13.09.2021, випискою банку за 13.09.2021, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Бас Павло Олексійович — Директор

Зубок Володимир Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Рушакова Тетяна Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Демченко Віктор Григорович — головний механік

Наявні незначні проливи паливно мастильних матеріалів на площадці з твердим покриттям

Змішування чи захоронення відходів з ресурсно цінними для утилізації яких в Україні існують відповідні технології

Здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря із стаціонарних джерел викидів без наявності відповідного дозволу спеціального органу виконавчої влади

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пузир Олег Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Барзіловська Лариса Олексіївна — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Бас Павло Олексійович — в.о. генерального директора

Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області

Ленчевський Олексій Федорович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Маньковський Ростислав Леонідович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління Держпраці у Чернігівській області

Не розроблені та не затверджені програми стажування для конкретних професійп. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Швейні машини не обладнані запобіжниками від проколу пальців голкою (цех № 2) (пп. 1.5.1 п. 4 розділ ІV Правил охорони праці для швейного виробництва (НПАОП 18.2-1.04-13)).

Не переглянута у відповідні терміни, визначені нормативно-правовими актами з охорони праці інструкція з охорони праці при роботі на пневматичному нумераторі № 214 (п. 1 розділ VІ Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))

Не організовано попередній (періодичний) медичний огляд працівників певних категорій.Ст. 17 ЗУ № 2694-ХІІ ЗаконуУкраїни «Про охоронупраці», пункт 1.3, 1.4 розділу І Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій від 21.05.2007 № 246

В механічній майстерні на заточувальному верстаті № б/н відсутній захисний екран (п. 1.10 розділ ІІ, Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13))

Не визначений перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці

Працівники, які виконують роботи, що потребують професійного добору, не проходять щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці (п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12.-05)).

Допуск до самостійної роботи після проведення стажування не оформлюється наказом (розпорядженням) (п. 7.9 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).

На деревообробному верстаті автоматично діюче огородження фуговального валу (віялове огородження), не зблоковане з пусковим та гальмівним пристроєм (пп. 6.3.45, Правил охорони праці в деревообробній промисловості (НПАОП 20.0-1.02-05)).

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (цех № 3) ведеться з порушеннями вимог: відсутні відмітки про проходження стажування (Роженко С.М.), не зазначені всі необхідні номери інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим (цех № 3) (п. 7.9, 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. (НПАОП 0.00-4.12-05)).

Завідуюча їдальнею не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці » п.5.1 НПАОП0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не здійснюється контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці (п. 3.14 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.21-04))

Завідуюча їдальнею не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці п.5.1 НПАОП0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

В механічній майстерні на заточувальному верстаті № б/н відсутній блокуючий пристрій (п. 5.6 розділ ХІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).

Не визначений перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці (п. 7.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра) у відповідності до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»постанова № 1107 затверджена КМУ від 26.10.2011 р. в редакції постанови від 03.02.2021 № 77 (додаток переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації п. 20)).

Допуск до стажування не оформлюється наказом з визначенням тривалості стажування та вказанням, прізвища, відповідального за проведення стажування (п. 7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).

Працівникам, зайнятим на роботах з шкідливими умовами праці не видається безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти.частина перша статті 166 Кодексузаконів про працюУкраїни (КЗпП)

Новоприйнятим працівникам, що виконують роботи підвищеної небезпеки не проведена щорічна перевірка знань з питань охорони праці (п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))

Не розроблені всі відповідні та не затверджені з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників навчальні плани та програми для проведення щорічного спеціального навчання працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки (технічне обслуговування, експлуатація технологічного обладнання, обслуговування верстатів по обробці деревини і металів) (п. 4.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).

На свердлильному верстаті не закріплені лещата на столі (плиті) свердлильного верстата (для утримання заготовок) (п. 6.1 розділ ІІ Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13)).

Працівників непоінформовано під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах.частина друга статті 5 ЗУ № 2694-ХІІ ЗаконуУкраїни «Про охоронупраці»

Працівникам, що виконують роботи підвищеної небезпеки не проведена щорічна перевірка знань з питань охорони праці (експлуатація технологічного обладнання, обслуговування верстатів по обробці деревини і металів)(п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує доповнення, оскільки до нього не внесено всі роботи підвищеної небезпеки, які наявні на підприємстві (технічне обслуговування, експлуатація технологічного обладнання, обслуговування верстатів по обробці деревини і металів, роботи на висоті) (Перелік робіт з підвищеною небезпекою, наказ № 15 від 26.01.2005 р. (НПАОП 0.00-2.01-05)).

Атестацію робочого місця за умовами праці кухаря, який працює біля плити, проведену згідно з наказом «Про підсумки атестації робочих місць за умовами праці» від 31.10.2019 № 125, проведено з порушенням Порядку.абзац восьмий частини другої статті 13 ЗУ №2694-ХІІ «Про охорону праці», пункт 3 Порядку № 442 Постанови Кабінету Міністрів України «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці»

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (цех № 3) ведеться з порушеннями вимог: відсутні відмітки про проходження стажування (Роженко С.М.), не зазначені всі необхідні номери інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим (цех № 3) (п. 7.9, 6.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. (НПАОП 0.00-4.12-05)).

Дерев’яна драбина в складському приміщенні має конструктивні порушення, щаблі не врізані в тятиви, не скріплені стяжними болтами, відсутні гумові башмаки або гострі наконечники на кінцях щаблів, не випробувана (пп. 7.7, 7.25,7.27 розділу ІV Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13)).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Демченко Віктор Григорович — головний механік

Зубок Володимир Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Не подання звітності про стан поводження з відпрацьованими мастилами за встановленою формою

Припис Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 125/04 від 10.06.2019 пункти 1, 2 не виконано.

Здійснення викидів забруднюючих речовин без наявності дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бас Анна Олексіївна — генеральний директор

Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Демченко Віктор Григорович — головний механік Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА «БЕРЕГИНЯ»

За результатами діяльності товариства у 2018 році показник загального утворення відходів становить 343,79 одиниць. ПрАТ «ЧВФ «БЕРЕГИНЯ» складено декларацію про відходи, яка на момент проведення перевірки не зареєстрована.

Підприємством самостійно не проводиться приймання та утилізація використаних тари і пакувальних матеріалів, договір про організацію їх збирання, заготівлі та утилізації з іншими суб’єктами господарювання не укладений.

Припис Держекоінспекції у Чернігівській області від 14 листопада 2017 року №228/04 виконано не в повному обсязі

Для пакування продукції підприємство використовує тару та пакувальні матеріали (картон, стрейч-плівка, поліетилен). Облік використаної тари та пакувальних матеріалів ведеться за бухгалтерськими документами. Журнал обліку використаної тари та пакувальних матеріалів за формою № 1-ВТ не ведеться.

В період з 26.06.2018р. по 30.05.2019р. при проведенні господарської діяльності ПрАТ «ЧВФ «БЕРЕГИНЯ» по вул.Родимцева,16 в м.Чернігові здійснювались наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а саме за відсутності дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кожушко Володимир Іванович — інженер з охорони праці

Не виконано пункт 16 припису від 19 листопада 2018 року № № 618/08-07/82 щодо усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки

Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування легкої промисловості), (у відповідності з п. 6 додатку 3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) їмашин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 р. № 1107)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бас Анна Олексіївна — Генеральний директор Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня"

Склад готової продукції та матеріальний склад в підвальному поверсі не обладнано внутрішнім протипожежним водогоном.

Відсутній віконний проріз у підвальному приміщенні складу матеріалів розміром 0,9х1,2 м з приямком.

Не проведено обов’язкове страхування членів ДПД.

В приміщеннях їдальні на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації.

Відсутні віконні прорізи у підвальному приміщенні складу готової продукції.

Не перевірено на придатність виданих для використання засобів захисту органів дихання та результати цих перевірок не оформлені відповідним актом.

Склади не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту.

Світильники з лампами розжарювання у коридорі столової не обладнано захисним суцільним склом (ковпаком).

Двері підсобних приміщень складів цеху №1, дільниці №5 та магазину виконано не протипожежними.

Зі складу матеріалів у підвальному поверсі відсутній 2-й евакуаційний вихід.

Евакуаційні шляхи складських будівель захаращені горючим навантаженням.

Двері вентиляційної камери виконано не протипожежними.

Дільниці 1-9 не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту.

Адміністративно-виробничу частину будівлі не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту.

Підлога в коридорі на шляхах евакуації адмінбудівлі покрита горючим матеріалом (лінолеумом) з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки.

Адміністративн будівлю, виробничий корпус не обладнано системою оповіщування людей у разі виникнення пожежі типу СО 2.

Дерев’яні конструкції покрівлі будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не укладено договір з аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку, про постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування підприємства.

Не виконано перевірку захисту будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд".

Шляхи евакуації в їдальні покриті горючим матеріалом (лінолеумом) з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки.

Кожушко Володимир Іванович — інженер з охорони праці

Демченко Віктор Григорович — головний механік

Бас Анна Олексіївна — генеральний директор

В ремонтно-механічній дільниці на настільних свердлильних верстатах інв. №№ 852, 853 не закріплену, захисне огородження клино-пасової передачі. , які;», розміщена з верху верстату.

Працівниці (складальник взуття) не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці в установлені терміни нормативно-правовими актами з охорони праці

Не розроблені всі відлповідні та затверджені з урахування м конктерних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників навчальні плани та програми для проведення щорічного спеціального навчання працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки

В ремонтно-механічній дільниці на широкоуніверсальному фрезерному верстаті модель 675 інв. № 859 обертова частина вертикальної головки не закрита захисним кожухом.

На настільному свердлильному верстаті е л е к т р о ц с х ■: закріплене захисне огородження клино-пасової передачі, яка розміщена з верху верстату.

Допуск відряджених працівників при проведенні вимірювань електроустановок проводиться з порушенням НПАОП

Результати оглядів електроустановок не фіксуються в оперативному журнал і.

Допуск до самостійної роботи після проведення стажування не в усіх випадках оформлюється наказом (розпорядженням)

Журнал реєстрації вступного інструктажу ведеться з порушеннями вимог: не вказується вік особи яку інструктують

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці робочому місці ведеться з порушеннями вимог: відсутні відмітки про проходження стажування, не зазначені номери інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим

Не проведено вступний інструктаж працівникам іншої організації які виконували роботи для закладу

Інструкції з охорони праці потребують доопрацювання в зозділі „Загальні положення” - відсутня інформації, про перелік видів спецодягу, взуття та інші засоби індивідуального захисту

В ремонтно-механічній дільниці на заточувальному двохсторонньому верстаті з обох сторін на краях підручників з боку шліфувального круга наявні дефекти

Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджено з Управлінням Держпраці

При прийманні на роботу працівники не інформуються пі і розписку про наявність на їх робочому місці небезпечних і ;і шкідливих виробничих факторів

На корпусі електрозварювального устатковання не зазначено інвентарний номер та дата наступного вимірювання опору ізоляції.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці промислової безпекана виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи.

Службою охорони праці (інженером з охорони праці) не видаються керівникам структурних підрозділів закладу обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків

посвідченні відповідального за електрогосподарсі ь підприємства відсутні відмітки про навчання та персні:".' знань з пожежної безпеки та відмітки про проходжои- медичного огляду.

В ремонтно-механічній дільниці кабель у місці введеня в електроінструмент (кутова шліфувальна машина), не захищений від стирань та перегинань еластичною трубкою з ізоляційного матеріалу, яка має бути закріплена в корпусний деталях електроінструменту.

В протоколах засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці зазначений не повний перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань

Не затверджений перелік інструкцій у керівника структурного підрозділу

Відсутній затверджений розподіл засобів захист)-' визначенням місць зберігання.

Один з членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці не пройшов навчання і перевірку знань з питану охорони праці

Новоприйнятому працівнику що виконує роботи підвище.ч небезпеки не проведена щорічна перевірка знань ° охорони праці

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує доповнення, оскільки ДО НЬОГО не внесено ВСІ роботи підвищеної небезпеки, які наявні на підприємстві

Посадова особа (майстер цеху № 3) не пройшла перевірку знань з питань охорони праці

Не всім працівникам, що виконують роботи підвищеної небезпеки проведена щорічна перевірка знань з питань охорони праці

Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування легкої промисловості),

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями вимог: не зазначені В С І необхідні номери Інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями вимог: відсутні відмітки про проходження стажування, не заповнюються всі передбачені графи (12 графа), не зазначені всі необхідні номери інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим

Особа, яка виконує функції служби охорони праці, но здійснює контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, інструктажів з охорони праці

Не всі засоби захисту (діелектричні килимки, огородження плакати та ін.), що застосовуються на підприємстві зареєстровані в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту».

На зварювальному посту струмопровідні частини електродотримача не захищені від випадкового дотику до них рук зварника або зварюваного виробу.

Перелік професій працівників, які повинні проходити стажування потребує доопрацювання

Допуск до стажування не в усіх випадках оформлюється наказом з визначенням тривалості стажування та вказанням, прізвища, відповідального за проведення стажування

На зварювальному посту електрозварювальне устаткування без інв. номеру укомплектовано саморобнії -1| електродотримачем.

Відповідальна особа яка проводила випробування чи вимірювання не вносить в «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників" результати вимірювання опору ізоляції та випробування ізоляції зварювальних трансформаторів та перетворювачів струму.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на побочому місці ведеться з порушеннями вимог: відсутні відмітки про проходження стажування, не заповнюються всі передбачені графи (12 графа), не зазначені всі необхідні номери інструкцій за якими проводився інструктаж працюючим

Підприємство не в повному обсязі укомплектовано електрозахисними засобами у відповідності до норм комплектування.

Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок. Копії актів опосвідчення не направляються в Управління Держпраці у Чернігівській області.

На машині для кріплення устілок не достатнє огородження клино-пасової передачі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бас Анна Олексіївна — Генеральний директор Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва фабрика "Берегиня"

Відсутній віконний проріз у підвальному приміщенні складу матеріалів розміром 0,9х1,2 м з приямком

Дільниці 1-9 не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту

В приміщеннях їдальні на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей на шляхах евакуації.

Двері вентиляційної камери виконано не протипожежними

Дерев’яні конструкції покрівлі будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не виконано перевірку захисту будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд"

Підлога в коридорі на шляхах евакуації адмінбудівлі покрита горючим матеріалом (лінолеумом) з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки

Склади не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту

Адміністративн будівлю, виробничий корпус не обладнано системою оповіщування людей у разі виникнення пожежі типу СО 2

Зі складу матеріалів у підвальному поверсі відсутній 2-й евакуаційний вихід

Двері підсобних приміщень складів цеху №1, дільниці №5 та магазину виконано не протипожежними

Склад готової продукції та матеріальний склад в підвальному поверсі не обладнано внутрішнім протипожежним водогоном

Шляхи евакуації в їдальні покриті горючим матеріалом (лінолеумом) з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки

Не укладено договір з Аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку, про постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування підприємства

Не перевірено на придатність виданих для використання засобів захисту органів дихання та результати цих перевірок не оформлені відповідним актом

Адміністративно-виробничу частину будівлі не обладнано автоматичною системою протипожежного захисту

Відсутні віконні прорізи у підвальному приміщенні складу готової продукції