ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР'ЄР"

Дуда Василь Ігорович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Білан Олександр Анатолійович — Завідувач сектору державного екологічного нагляду (контролю) надр - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Онищук Михайло Володимирович — Начальник відділу державного екологічного нагляду ( контролю) природно - заповідного фонду, лісів та рослинного світу- старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області

Свідерський Ігор Степанович — голова правління

ПРАТ «Тернопільський кар’єр» вимоги до системи охоронних знаків на територіях та об’єктах природно-заповідного фонду не виконуються, а саме: державні знаки та аншлаги, що інформують населення та природокористувачів про наймену-вання, межі, правовий статус та основні вимоги щодо охорони території геологічної пам’ятки природи місцевого значення «Останці Сарматського моря», яка перебуває під охороною акціонерного товариства, не встановлено.

ПРАТ «Тернопільський кар’єр» режим охорони і збереження земельної ділянки та території геологічної пам’ятки природи місцевого значення «Останці Сарматського моря», з урахуванням її класифікації та цільового призначення, належним чином не забезпечено та не додержується. Перевіркою встановлено, що проект землеустрою щодо організації і встановлення меж території геологічної пам’ятки природи місцевого значення «Останці Сарматського моря» не розроблений та не затверджений згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до вимог частини четвертої статті 7 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» до встановлення меж територій та об’єктів природно-заповідного фонду в натурі їх межі визначаються відповідно до проектів створення територій та об’єктів природно-заповідного фонду. Згідно з планово-картографічними матеріалами з проекту створення пам’ятки природи, документами державного кадастру природно-заповідного фонду України та охоронного зобов’язання від 23.03.2021 р. № 41/1, виданого Тернопільською ОДА суб’єкту господарювання - ПРАТ «Тернопільський кар’єр», вищезгаданий природно-заповідний об’єкт знаходи-ться у промисловому кам’яному кар’єрі.

Кравчук В.Я — головний інженер

Ковальський Олег Михайлович — головний державний інспектор

Кравчук В Я — головний інженер

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

На видних місцях заправного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

На видних місцях заправного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

В журнал технічного обслуговування , ремонтів та щоденного нагляду за обладнанням устаткуванням АЗС (паливо роздавальною колонкою, резервуаром тощо) нерегулярно вносяться записи про їх огляд

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

На видних місцях заправочного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

В журнал технічного обслуговуван-ня , ремонтів та щоденного нагляду за обладнанням устаткуванням АЗС (паливо роздавальною колонкою, резервуаром тощо) нерегулярно вносяться записи про їх огляд

Ковальський Олег Михайлович — головний державний інспектор

Кравчук Віктор Ярославович — головний інженер

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

В журнал технічного обслуговування , ремонтів та щоденного нагляду за обладнанням устаткуванням АЗС (паливо роздавальною колонкою, резервуаром тощо) нерегулярно вносяться записи про їх огляд

На видних місцях заправного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

На видних місцях заправного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

Примірник інструкції не розміщено на робочому місці працівника, що заправляє пальним транспортні засоби

На видних місцях заправного пункту не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту

В журнал технічного обслуговування , ремонтів та щоденного нагляду за обладнанням устаткуванням АЗС (паливо роздавальною колонкою, резервуаром тощо) нерегулярно вносяться записи про їх огляд

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Керівництвом кар’єру не забезпечено безпечне для людей і навколишнього природного середовища ведення гірничих робіт

Керівником гірничого підприємства не забезпечено: - експлуатацію кар’єру відповідно до його проекту та нормативно-технічних документів; - безпеку гірничих робіт, охорону праці та довкілля, додержання встановлених нормативів у сфері проведення гірничих робіт, правил безпеки

Керівництвом підприємства допущено проведення гірничих робіт з відхиленнями параметрів уступів від вказаних в проекті розробки родовища та паспортів уступів, що призвело до виникнення зсуву (обвалення) гірничих порід.

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: - при техеометричній зйомці відстань від інструмента (теодоліта) до пікета перевищує при М 1:1000 – 150 м., М 1:2000 – 200 м., що є порушенням пункту 5.4.2 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

В зв’язку зі зміною фактичних гірничо-геологічних (виробничих) умов на родовищі, підприємством не проведено коригування проекту розробки родовища

Розробка родовища корисних копалин проводиться не згідно з затвердженим проектом розробки та рекультивації Черняхівського родовища піску та планом розвитку гірничих робіт родовища на 2020 р, правилами технічної експлуатації родовищ корисних копалин

В зв’язку зі зміною фактичних гірничо-геологічних (виробничих) умов на родовищі, підприємством не проведено коригування проекту розробки родовища

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: - при техеометричній зйомці відстань від інструмента (теодоліта) до пікета перевищує при М 1:1000 – 150 м., М 1:2000 – 200 м., що є порушенням пункту 5.4.2 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: -в тахеометричному журналі не на всіх станціях виконані абриси, що є порушенням пункту 5.4.4 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

В зв’язку зі зміною фактичних гірничо-геологічних (виробничих) умов на родовищі, підприємством не проведено коригування проекту розробки родовища

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено раціональне використання відходів переробки (відсіву)

У разі часткової консервації гірничі виробки не приведені у стан, який гарантує безпеку людей, майна і навколишнього природного середовища, збереження родовищ, гірничих виробок на весь період консервації

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: - не ведуться маркшейдерські спостереження за стійкістю уступів та борта кар'єру , що є порушенням пункту 3.14 «Єдиних правил охорони надр при розробці родовищ твердих корисних копалин» (НПАОН 00.0- 1.01-85)

В зв’язку зі зміною фактичних гірничо-геологічних (виробничих) умов на родовищі, підприємством не проведено коригування проекту розробки родовища

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: -не ведеться «Книга маркшейдерських вказівок», що є порушенням п. 1.12 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85).

Керівником гірничого підприємства не забезпечено проведення гірничих робіт відповідно до вимог законів України, (Гірничого закону України), Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом, технічного проекту розробки родовища

Під час експлуатації та консервації східного борта кар’єру керівництвом підприємства не проведено технічні та організаційні заходи щодо відвернення обвалення порід.

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено раціональне використання відходів переробки (відсіву)

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: -в тахеометричних журналах не на всіх станціях виконані абриси, що є порушенням пункту 5.4.4 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

Керівником гірничого підприємства не вжито всіх необхідних заходів для ліквідації обвалення порід та його наслідків відповідно до вимог законів та інших нормативно-правових актів.

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: -в тахеометричних журналах не на всіх станціях виконані абриси, що є порушенням пункту 5.4.4 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

Геолого-маркшейдерські роботи виконуються не в повній мірі, а саме: -в тахеометричному журналі не на всіх станціях виконані абриси, що є порушенням пункту 5.4.4 «Інструкції по проведенню маркшейдерських робіт» (НПАОН 74.2-5.01-85)

В зв’язку зі зміною фактичних гірничо-геологічних (виробничих) умов на родовищі, підприємством не проведено коригування проекту розробки родовища

Пугач Любов Євгенівна — Гооловний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Тернопільській області

Свідерський Ігор Степанович — голова правління

Документи нарахування та виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Документи нарахування та виплати заробітної плати.

Юріїв В І — Головний інспектор Збаразького РВ Управління

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління

Юріїв В.І. — Головний інспектор Збаразького РВ Управління

Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконане відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

В приміщеннях Старозбаразького цеху з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Зовнішнє протипожежне водопостачання Максимівського та Старозбаразького цехів не виконано згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі», а саме: на території облаштувати не менше двох пожежних водойм з запасом води 108 м.куб. і більше для цілей пожежогасіння на протязі 3-ох годин

На корпус водонапірної башти не нанесено позначення, яке вказує на місце розташування пристрою для забирання води пожежно-рятувальною технікою

На території підприємства на в’їздах (виїздах) не встановлено схеми території

Електрощити, групові електрощитки на території Старозбаразького цеху не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

Особа, відповідальна за пожежну безпеку на Старозбаразькому цеху не завела журнал обліку вогнегасників

Комісією господарчого органу не здійснено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення)

Приміщення підприємства не обладнані системою протипожежного захисту

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління

Філюк Анатолій Григорович — головний державний інспектор

Пугач Любов Євгенівна — Гооловний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Тернопільській області

Коропатницький Богдан Іванович — головний державний інспектор

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Магмет Іван Богданович — головний державний інспектор

По периметру кар’єра відсутні попереджувальні знаки (Стій. Обрив), що є порушенням пункту ІV.3.2 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

В ремонтно-механічній майстерні на заточному верстаті відсутні захисні пристрої (екрани), що є порушенням пункту ІІ.1.10 Правил охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями ( НПАОП 0.00-1.71-13 )

На видобувному горизонті + 99.0 вздовж узбіччя технологічної автодороги у кар'єрі з боку відпрацьованого простору частково відсутній захисний вал з ґрунту, що огороджує призму обвалення, що є порушенням пункту VIІІ.2.5 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Роботодавцем не створено на робочих місцях (вибій кар’єру) безпечні умови праці, що є порушенням пункту ІV.1.1 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Гірничі роботи на східному борті кар’єру щодо розробки уступів (видобувних, розкривних) ведуться з відхиленнями від мінімальних проектних, розроблених на підприємстві паспортів, які визначають допустимі розміри робочих майданчиків, берм, кутів укосів, висоту уступів, це призводить до зсувних процесів на борті кар’єру, що є порушенням пункту VІІ.1.4 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

На двигуні барабану транспортної стрічки конвеєру №11 КДУ №3 відсутній захисний кожух, що є порушенням пункту V.5.8 Правил охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд і концентратів (НПАОП 0.00-1.61-12)

На крані, заводський №17635, не відрегульований обмежник висоти підіймання після зупинки вантажозахоплювального органа, що є порушенням пункту 3 розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

У місці перетину із дорогою розмір захисної труби, в якій прокладений кабель для живлення ЕКГ-4,6, не перевищує ширину дороги не менш ніж на 2,0 м. в кожен бік, що є порушенням пункту 8.5 НПАОП 0.00-1.58-12 «Правил охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах

Робочі місця (вибій кар’єру) перед початком роботи та протягом зміни не оглядається посадовою особою, в обов'язки якої покладено здійснення контролю за безпечним веденням робіт, або за її дорученням уповноваженим працівником, а протягом доби - одним з керівників, які повинні не допускати проведення робіт у разі виявлення порушень вимог з охорони та безпеки праці, що є порушенням пункту ІV.2.10 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

В майстерні штепсельні розетки напругою 24 В візуально не відрізняються від розеток напругою 220 В, що є порушенням пункту 6.7.39 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

В паспортах масових вибухів (підривних робіт) не встановлена заборонена зона для підриваємих блоків. Заборонену зону визначають в паспорті ведення підривних робіт. Під час заряджання вона повинна становити не менше 50 м по всіх виробках, що йдуть від зарядної машини та крайніх свердловин, що заряджаються, що є порушенням пункту VІІ .4.7 Правил безпеки під час поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення (НПАОП 00-1.66-13)

Підприємством не укладена угода на технічне обслуговування газового пальника лінії подачі вапняку з спеціалізованим підприємством, що є порушенням пункту 3.1 розділу 5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем азопостачання»

Не розроблені заходи щодо формування тимчасових неробочих бортів кар'єру та відновлення гірничих робіт на них, що є порушенням пункту V.1.6 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Розвантажувальний майданчик на відвалі відсіву не облаштований надійною запобіжною стінкою (валом) висотою не менше ніж 0,5 діаметра колеса автосамоскида найбільшої вантажопідйомності, що застосовується для перевезення гірничої маси, що є порушенням пункту VІ.16 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Результати щозмінного огляду кабеля електроживлення екскаватора ЕКГ-4,6 не відмічаються машиністами екскаватора в «Оперативному журналі», що є порушенням пункту 4.17 НПАОП 0.00-1.58-12 «Правил охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах

Відсутній акт та схема розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів, установок всередині підприємства із зазначенням балансової належності, що є порушенням пункту 3.6 розділу 5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»

На кар'єрі не здійснюється контроль за станом його бортів, уступів, що є порушенням пункту V.1.10 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Пуск, експлуатація та обслуговування дробарок проводяться без відповідних технологічних інструкцій, затверджених роботодавцем, що є порушенням пункту VI.2.1 Правил охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд і концентратів (НПАОП 0.00-1.61-12)

Під час консервації уступів (розкривних, видобувних) вздовж східного борта кар’єру не додержано загальний кут нахилу борта кар'єру встановлений проектом, це призводить до зсувних процесів на борті кар’єру, що є порушенням пункту V.1.8 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Не випробувані у встановлені строки лази і пояси монтерські, що є порушенням пункту 1.1.6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

В діючих електроустановках не виконуються роботи за розпорядженням, що є порушенням пунктів 3.2.9 та 3.10.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, пункту 4.11 НПАОП 0.00-1.58-12 «Правил охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах

Ділянка пробурених свердловин на горизонті + 365.0 не огороджена попереджувальними знаками, що є порушенням пункту V.2.2 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Розвантажувальний майданчик на відвалі відсіву не облаштований надійною запобіжною стінкою (валом) висотою не менше ніж 0,5 діаметра колеса автосамоскида найбільшої вантажопідйомності, що застосовується для перевезення гірничої маси, через що розвантажування автосамоскидів на розвантажувальному майданчику проводиться на призмі можливого обвалення, що є порушенням пункту VІ.16 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Труби гідроприводу автомобільного крана заводський №2142 не надійно закріплені від коливань, що є порушенням пункту 7 розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

В паспортах масових вибухів (підривних робіт) не встановлена заборонена зона для підриваємих блоків. Заборонену зону визначають в паспорті ведення підривних робіт. Під час заряджання вона повинна становити не менше 50 м по всіх виробках, що йдуть від зарядної машини та крайніх свердловин, що заряджаються, що є порушенням пункту VІІ .4.7 Правил безпеки під час поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення (НПАОП 00-1.66-13)

Інструктажі для одержання І групи з електробезпеки фіксуються в журналі не встановленої форми, що є порушенням пункту 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

На видобувному горизонті + 365.0 з боку відпрацьованого простору частково відсутній захисний вал з ґрунту, що огороджує призму обвалення, що є порушенням пункту VIІІ.2.5 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

В нарядах-допусках на виконання робіт в діючих електроустановках немає підписів членів бригади які пройшли інструктаж, що є порушенням додатку 4 пункту 3.2.2 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Відсутні акти перевірки газопроводів, запобіжної та запірної арматури на герметичність, складені спеціалізованим підприємством при проведенні планових робіт по технічному обслуговуванню системи газопостачання, що є порушенням пункту 3.19 розділу 5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»

Невнесені зміни до принципової однолінійної схеми пов’язані з перебудовою пересувної повітряної лінії 6 кВ, що є порушенням пунктів 5.26.2, 5.26.3 НПАОП 0.00-1.58-12 «Правил охорони праці під час експлуатації електроустаткування та електромереж на відкритих гірничих роботах

Розвантажувальний майданчик на відвалі відсіву не облаштований надійною запобіжною стінкою (валом) висотою не менше ніж 0,5 діаметра колеса автосамоскида найбільшої вантажопідйомності, що застосовується для перевезення гірничої маси, через що розвантажування автосамоскидів на розвантажувальному майданчику проводиться на призмі можливого обвалення, що є порушенням пункту VІ.16 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Не складено паспорт на газове господатство із зазначенням всіх змін, які вносяться до системи газопостачання з додаванням відповідних схем, що є порушенням пункту 3.6 розділу 5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»

Робочі місця (вибій кар’єру) перед початком роботи та протягом зміни не оглядається посадовою особою, в обов'язки якої покладено здійснення контролю за безпечним веденням робіт, або за її дорученням уповноваженим працівником, а протягом доби - одним з керівників, які повинні не допускати проведення робіт у разі виявлення порушень вимог з охорони та безпеки праці, що є порушенням пункту ІV.2.10 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Машиністи вантажопідіймальних кранів перед початком роботи не здійснюють огляд і перевірку механізмів і результати не заносяться у вахтовий журнал машиніста крана, що є порушенням пункту 16 розділу 6 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

Пуск, експлуатація та обслуговування дробарок проводяться без відповідних технологічних інструкцій, затверджених роботодавцем, що є порушенням пункту VI.2.1 Правил охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрудкування руд і концентратів (НПАОП 0.00-1.61-12)

Наказом по підприємству не поновлено порядок організації проведення робіт вантажопідіймальними кранами поблизу ліній електропередач, що є порушенням пункту 1 розділу 7 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

Експлуатація розвантажувального майданчика КДУ №1 проводиться без запобіжної стінки (валу), що є порушенням пункту VІІІ.2.20 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером, що є порушенням пункту 1 розділу 6 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

Роботодавцем не забезпечено додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме: не здійснюється контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці

Не замкнені двері розподільчого щита 0,4 кВ в приміщені майстерні, що є порушенням пункту 2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Граничні кути укосу неробочих видобувних та розкривних уступів і бортів (кути стійкості) не відповідають вказаним в проекті та паспорті уступу, що є порушенням пункту V.1.3 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

Зі сторони високої напруги зруйнований один із розрядників КТП 10/0,4 кВ, яка живитьКДЗ-3, що є порушенням пункту 1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Східний борт кар'єру в місцях проявів зсувних процесів поверхні масиву не огороджено нагірною водовідвідною канавою, яка захищає масив від проникнення в нього поверхневої води, що є порушенням пункту Х.2 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

В паспортах масових вибухів (підривних робіт) не встановлена заборонена зона для підриваємих блоків. Заборонену зону визначають в паспорті ведення підривних робіт. Під час заряджання вона повинна становити не менше 50 м по всіх виробках, що йдуть від зарядної машини та крайніх свердловин, що заряджаються, що є порушенням пункту VІІ .4.7 Правил безпеки під час поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення (НПАОП 00-1.66-13)

На видобувному горизонті + 196.0 вздовж узбіччя технологічної автодороги у кар'єрі з боку відпрацьованого простору частково відсутній захисний вал з ґрунту, що огороджує призму обвалення, що є порушенням пункту VIІІ.2.5 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом (НПАОП 0.00-1.24-10 )

Технологічний процес (видобування корисної копалини) не відповідає вимогам нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням пункту ІV.1.3 Правил охорони праці під час розробки корисних копалин відкритим способом ( НПАОП 0.00-1.24-10 )

В кабіні кранівника не вивішений список вантажів, що переміщується краном із зазначенням їх маси, що є порушенням пункту 7 розділу 8 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання

В паспортах масових вибухів (підривних робіт) не встановлена заборонена зона для підриваємих блоків. Заборонену зону визначають в паспорті ведення підривних робіт. Під час заряджання вона повинна становити не менше 50 м по всіх виробках, що йдуть від зарядної машини та крайніх свердловин, що заряджаються, що є порушенням пункту VІІ .4.7 Правил безпеки під час поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення (НПАОП 00-1.66-13)

Лах Юрій Іванович — Провідний геолог Державної організації «Західний геологічний центр»

Поліщук Надія Володимирівна — Заступник начальника Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління ПрАТ «Тернопільський кар’єр»

Полутранко Олександр Юліанович — Провідний геолог Державної організації «Західний геологічний центр»

Гаврилко Іван Володимирович — головний спеціаліст Західного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Дмитренко Микола Віталійович — Провідний геолог Державної організації «Західний геологічний центр»

У зв’язку з наявністю порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 23.01.2018 р. № 361 щодо виконання пункту 5.3, а саме: - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою. (п. 6.1).

Геологічна документація у повному обсязі відсутня, а саме не проводиться експлуатаційна розвідка Черниховецького родовища з метою уточнення якісних і кількісних показників покладів піску для планування і проведення видобувних робіт (Черниховецьке родовище відповідно до пункту 3.6 Протоколу ДКЗ України від 13.06.2018 р. № 4415 віднесено до родовищ складної геологічної будови (2 група). (пункт 8.2).

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами № 365 від 18.10.1995 при виявлення суб'єктом господарювання протягом трьох років після отримання спеціального дозволу на користування надрами описок, очевидних помилок. При внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами № 365 від 18.10.1995 наказом Держгеонадр від 22.12.2018 № 510 в особливих умовах, а саме 1-ша особлива умова – виконання умов Міністерства екології та природних ресурсів України в бланку спеціального дозволу допущено описку та вказано номер листа від 18.10.2013 № 10322//06/10-13, а фактично має бути лист від 18.10.2013 № 15179/06/10-13. (п.3.1.4)

У зв’язку з наявністю порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 23.10.2019 р. № 364 щодо: 5.3.4. дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; 5.3.10. дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою; (пункт 6.1);

Геологічна документація у повному обсязі відсутня, а саме не проводиться експлуатаційна розвідка Старозбаразького родовища з метою уточнення якісних і кількісних показників покладів вапняків для планування і проведення видобувних робіт (Старозбаразьке родовище вапняків відповідно до пункту 3.5 Протоколу ДКЗ України від 16.11.2016 р. № 3710 віднесено до родовищ складної геологічної будови (2 група). (п.8.2).

Корегування до проекту розробки родовища корисних копалин в разі змін фактичних чи прогнозованих гірничо-геологічних (виробничих) умов не внесено та не погоджено в установленому порядку. (п.3.2)

У зв’язку з наявністю порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 25.04.2019 року № 365 щодо: 5.3.4. дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; 5.3.10. дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою; (п. 6.1);

Корегування до проекту розробки родовища корисних копалин в разі змін фактичних чи прогнозованих гірничо-геологічних (виробничих) умов не внесено та не погоджено в установленому порядку. (п.3.2)

Корегування до проекту розробки родовища корисних копалин в разі змін фактичних чи прогнозованих гірничо-геологічних (виробничих) умов не внесено та не погоджено в установленому порядку. (п.3.2)

Корегування до проекту розробки родовища корисних копалин в разі змін фактичних чи прогнозованих гірничо-геологічних (виробничих) умов не внесено та не погоджено в установленому порядку. (п.3.2)

У зв’язку з наявністю порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 25.04.2019 р. № 367 щодо: 5.3.4. дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; 5.3.10. дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою. (п. 6.1);

У зв’язку з наявністю порушень, описаних вище, не виконується угода про умови користування надрами від 25.04.2019 р. № 363 щодо: 5.3.4. дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; 5.3.10. дотримуватися вимог та умов, передбачених Дозволом та цією Угодою; (п. 6.1);

Кравчук В Я — головний інженер

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Кравчук В.Я. — головний інженер

На ситуаційному плані гірничих робіт не відображено умовними знаками усі предмети місцевості (автодо-рога від місця проведення розкривних робіт на відвал)

В паспорті відвалу не дотримано вимоги які забезпечать безпечне для працівників ведення технологічного процесу – відвальних робіт (на бермі безпеки запроектовано спорудження захисного валу).

На геологічному розрізі не відображено нижній контур гірничого відводу

На геологічному розрізі не відображено нижній контур гірничого відводу

На ситуаційному та зведеному планах гірничих робіт не відображено умовними знаками усі предмети місцевості (автодорога від місця проведення розкривних робіт на відвал)

В паспорті відвалу не дотримано вимоги які забезпечать безпечне для працівників ведення технологічного процесу – відвальних робіт (на бермі безпеки запроектовано спорудження захисного валу).

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління ПрАТ «Тернопільський кар’єр»

Поліщук Надія Володимирівна — Заступник начальника Західного міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України

Лах Юрій Іванович — Провідний спеціаліст-геолог Державної організації «Західний геологічний центр»

Свідерський Ігор Степанович — голова правління

Гарасимчук Ростислав Михайлович — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи

Факт відсутності відомості про спецстаж гр. Биха П.Б. за період 2000-2006рр. та 2008-2009рр.

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління

Бойко Світлана Євгенівна — Головний державний інспектор відділу додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Порушення строків виплати заробітної плати. Копії відомостей на виплату готівки та платіжних доручень.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свідерський І С — голова правління

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Свідерський І.С. — голова правління

На паспорті видобувного уступу з боку відпрацьо-ваного простору вище лежачого уступу, в місці проведення бурових робіт, не запроектовано захисного валу з ґрунту, що огороджує призму обвалення. Висота захисного валу не менша ніж 1/3 діаметра колеса автомобілів, що експлуатуються.

На геологічному розрізі відсутній нижній контур гірничого відводу

Свідерський І С — голова правління

Свідерський І.С. — голова правління

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Ширина робочої площадки видобувного уступу не визначена розрахунком.

На геологічному розрізі відсутній нижній контур гірничого відводу

Свідерський Ігор Степанович — голова правління

Бойко Світлана Євгенівна — Головний державний інспектор відділу додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

копії платіжних доручень, відомостей

Дорошенко Т Л — головний маркшейдер

Деревенських Сергій Олексійович — головний державний інспектор

Дорошенко Т. Л. — головний маркшейдер

На зведеному плані гірничих робіт (М 1:2000) не відображено умовними знаками усі предмети місцевості (місце проведення відвальних робіт)

В паспортах вибою на гори-зонті + 90.0 не дотримано вимоги які забезпечать безпе-чне для працівників ведення технологічного процесу – видобутку корисної копалини (не вірно проведено розраху-нок ширини робочої площад-ки на видобувному уступі).

На зведеному плані гірничих робіт (М 1:2000) не відображено умовними знаками усі предмети місцевості (автодорога від місця проведення розкривних робіт на відвал)

В паспортах вибою на гори-зонтах + 346.0 та + 358.0 не дотримано вимоги які забезпечать безпечне для працівників ведення техно-логічного процесу – видобут-ку корисної копалини (не вірно проведено розрахунок ширини робочої площадки на видобувному уступі).

На зведеному плані гірничих робіт (М 1:2000) не відобра-жено умовними знаками усі предмети місцевості (автодо-рога від місця проведення розкривних робіт на відвал)

Пихтін Олександр Юрійович — начальник цеху

Експлуатація розвантажувального майданчика перед живильником ЗВБ № 2 проводиться без запобіжної стінки (валу).

Не усі відкриті рухомі частини устаткування, що доступні випадковому дотику, огороджено (на КДУ №1 кінцевий барабан стрічкового конвеєра на фракції щебеню 20 – 50 не має огородження)

Устаткування експлуатують без складених паспортів або технологічних карт, в яких вказано технологічні режими та параметри.

Прийняття в експлуатацію устаткування після ремонту здійснюється персоналом виробничого цеху без оформлення акта, який складають після випробування устаткування.

На корпусах електроінструмента, що застосовується при ремонтних роботах, не зазначено інвентарні номери а також дати наступних перевірок

На території цеху не облаштовано кімнату для надання першої медичної допомоги. У цій кімнаті мають бути вивішені на видному місці інструкції з надання першої медичної допомоги.

На робочих місцях (пункти управління КДУ) не вивішено інструкції про порядок пуску, експлуатації та зупинки устаткування.

Ткачук Анатолій Іванович — інженер

Свідерський Ігор Степанович — голова

Допущено змішування відходів, які мають ресурсну цінність (картон, полімери, скло та інші) по усіх дільницях підприємства

Не визначено склад і властивості відходів, що утворюються а саме не виготовлено технічні паспорта відходів електродів та інші

Не виконуються умови дозволу та правил спеціального водокористування а саме: до 20 січня не подано звіт в органи геології про забір підземних вод по формі 7-ГР та не подано звіт за формою 2-ТП (водгосп)

Земельна ділянка в с.Чистилів Тернопільського району, порушена при користуванні надрами, не приведена в стан, придатний для подальшого її використання у суспільному виробництві

На основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляються і не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються стосовно відходів електродів, відпрацьованих мастил, відпрацьованих автомобільних шин, тари і упаковки мастильних матеріалів і автозапчастин, мішкотари від селітри,відходів селітри (1,0 кг. виявлено в мішкотарі) по вул Пісковій, 7

Не отримано дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами

Допущено зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях, спалювання відходів а саме: по вул. Пісковій відходи ПММ зберігається в відкритій бочці на території підприємства де змішуються з дощовими водами з переливом на територію підприємства, в с. Максимівка здійснено розлив масла на ділянці із твердим покриттям ( кам'яним) на території підприємства (неподалік ремонтної майстерні), на території Галущинецького цеху булопорушено вимоги поводження з відходами під час їх зберігання, видалення та утилізації, а саме: здійсненоспелення побутових відходів у металевій бочці призначеній для їх зберігання, яка знаходиться на території підприємства ( неподалік адмінприміщення). В с.Старий Збараж допущено видалення ТПВ у недозволене місце

Підприємство не стало на державний облік як об'єкт, який справляє або може справити шкідливий вплив на здоров'я людей і стан атмосфсерного повітря

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свідерський Ігор Степанович — Голова правління

Розробка Черниховецького родовища не проводиться згідно з проектом, показники проекту розробки родовища не дотримуються, а саме «Коригування проекту розробки і рекультивації Черниховецького родовища пісків в Збаразькому районі Тернопільської області» (Львів-2013) пункт 4.5.2 «Календарний план видобуних робіт» передбачено видобуток 1-3 роки розробки – 30 тис м3/рік. 4-5 роки розробки щорічно в кількості 50,0 тис.м3, Фактично за даними Звітних балансів запасів корисних копалин за 2016-2017 роки (форми 5-ГР) та довідки надрокористувача від 10.10.2018 № 3469 (в частині видобутку за 2017) видобуток склав: 2016 рік – 13,3 тис.м3 (44,3 % від проектних) 2017 рік – 72 тис.м3 (144% від проектних).

Розробка Черниховецького родовища не проводиться згідно з проектом, вимоги проекту розробки родовища не дотримуються, а саме «Коригування проекту розробки і рекультивації Черниховецького родовища пісків в Збаразькому районі Тернопільської області» розділ VI. «Гірничо-технологічна частина» п. 4.4. «Система розробки. Основні параметри» передбачено: - кут відкосу робочого борту видобувного уступу по корисній копалині згідно проекту повинен бути 40 . Фактично кути відкосів робочого уступу не відповідають (значно перевищують) проектним величинам в південно-східній частині родовища, нахил кутів укосів близький до 90º, а подекуди спрямований в глибину борту кар’єру (кут укосів >90 ), у зв’язку з чим, спостерігається розвиток ссувів розкривних порід.

Не представлено до перевірки «Проект розробки і рекультивації Скала-Подільського (Бродок Правобережний) родовища вапняків в Борщівському районі Тернопільської області, затверджений та погоджений в установленому порядку

План розвитку гірничих робіт Старо-Збаразького родовища вапняків Збаразького району Тернопільської області на 2018 рік не дотримується в частині видобутку піску. Згідно плану видобуток за 9 місяців мав становити 117 тис.м3, а згідно довідки надрокористувача від 10.10.2018 № 3469 видобуток вапняку за 9 місяців 2018 року склав 91,9 тис. м3.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами у разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин після проведення державної експертизи відповідних геологічних матеріалів, а саме загальний обсяг запасів, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами № 367 від 19.10.1995 становить всього 89 485,4 (В – 18 204,4; С1 – 71 281,0) тис. м3 (затверджені протоколом УкрТКЗ № 4155 від 25.12.1981), а згідно проведеної повторної оцінки запасів, затверджені станом на 01.10.2017 балансові запаси вапняку Максимівського родовища становлять – 78447,0 тис.м3 (категорія В – 14880,0 тис.м3, категорія С1- 63567 тис. м3), Протокол ДКЗ України від 26.12.2017 № 4230.

Враховуючи наявність порушень, описаних в пунктах 1-4 не виконується Угода про умови користування надрами від 25.07.2016 року № 367 в частині: - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами у разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин після проведення державної експертизи відповідних геологічних матеріалів, а саме загальний обсяг запасів, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами № 365 від 18.10.1995 становить всього 6159,2 тис. м3 (категорія А- 416,8 тис.м3, В -1281,4 тис. м3, С1 – 4461,0 тис. м3(затверджені протоколом УкрТКЗ від 23.12.1988 № 4765), а згідно проведеної повторної оцінки запасів, затверджені станом на 01.01.2018 балансові запаси вапняків Скала-Подільського родовища становлять - 5950,0 тис.м3 (категорія А- 370,0 тис.м3,категорія В – 1590,0 тис.м3, категорія С1- 3990 тис. м3) Протокол ДКЗ України від 23.01.2018 № 4260.

План розвитку гірничих робіт Чернихівецького родовища пісків Збаразького району Тернопільської області на 2018 рік не дотримується в частині видобутку, план на 2018 рік 90 тис.м3. Згідно довідки надрокористувача від 10.10.2018 № 3469 видобуток піску у 2018 році склав 28 тис. м3.

План розвитку гірничих робіт на 2017 рік Старо-Збаразького родовища вапняків не дотримано в частині видобутку піску. Згідно плану видобуток мав становити 55 тис.м3, а згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2017 рік (форма 5-гр) видобуток склав 74, 3 тис.м3.

Не в повній мірі дотримано показників Плану розвитку гірничих робіт на 2017 рік Галущинецького родовища вапняків : Згідно плану розвитку гірничих робіт на 2017 рік, передбачалось видобути 830 тис м3 сировини (1909 тис. т). У відповідності до форми 5-ГР за 2017 р. фактично видобуто 1312,7 тис. т корисної копалини.

Враховуючи наявність порушень, описаних в пунктах 1-2 не виконується Угода про умови користування надрами від 23.01.2018 р. № 361 в частині: - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою;.

Показники проекту розробки родовища не дотримуються в 2017 році, а саме: Робочий проект розробки та гірничотехнічної рекультивації Максимівського родовища вапняків у Збаражсткому районі Тернопільської області. (м.Вінниця - 2016), передбачено річна потужність 2300 тис. т., фактично, згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2017 рік (форма 5-гр), видобуто 1338,8 тис.т.

План розвитку гірничих робіт Скала-Подільського (Бродок Правобережний) родовища вапняків Борщівського району Тернопільської області на 2018 рік не дотримується в частині видобутку. Згідно плану видобуток мав становити 50 тис.м3, в тому числі у 3 кварталі 30.0.тис.м3. Згідно довідки надрокористувача від 10.10.2018 № 3469 видобуток вапняку у 2018 році склав 16,57 тис. м3.

План розвитку гірничих робіт Скала-Подільського (Бродок Правобережний) родовища вапняків Борщівського району Тернопільської області на 2017 рік не дотримано в частині видобутку. Згідно плану видобуток мав становити 50 тис.м3, а згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2017 рік (форма 5-гр) видобуток не проводився.

План розвитку гірничих робіт Максимівського родовища на 2018 рік не дотримано в частині видобутку. Згідно плану видобуток мав становити за перші 3 квартали 2018 року - 1955 тис. т вапняку, а згідно довідки ПрАТ «Тернопільський кар’єр» від 10.10.2018 №3469 видобуток склав 1305,3 т вапняку.

План розвитку гірничих робіт на 2017 рік Чернихівецького родовища пісків не дотримано в частині видобутку піску. Згідно плану видобуток мав становити 50 тис.м3, а згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2017 рік (форма 5-гр) видобуток склав 72 тис.м3.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами у зв’язку зі змінами кількості запасів корисної копалини внаслідок проведення повторного перерахунку запасів. Протокол ДКЗ України від 26.12.2017 р. № 4229

План розвитку гірничих робіт Максимівського родовища на 2017 рік не дотримано в частині видобутку. Згідно плану видобуток мав становити 2300 тис. т вапняку, а згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2017 рік (форма 5-гр) видобуток склав 1338,8 т вапняку.

Враховуючи наявність порушень, описаних в пунктах 1-5 не виконується Угода про умови користування надрами від 20.12.2013 року № 365 в частині: - проводити та фінансувати роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт; - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою;.

Не виконується програма робіт, а саме: п.4.Продовження видобування вапняків 30-300 тис.м3/рік (ІII кв. 2014 р.). згідно Звітного балансу запасів корисних копалин за 2016 -2017 роки (форма 5-гр) в 2016 році видобуто 0,2 тис.м3 , а у 2017 році видобуток не проводився.

Не внесено зміни до спеціального дозволу на користування надрами у разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин після проведення державної експертизи відповідних геологічних матеріалів, а саме загальний обсяг запасів, зазначених у спеціальному дозволі на користування надрами № 364 від 18.10.1995 становить всього 8233,1 тис. м3 (категорія В -2521,1 тис. м3, С1 – 5712,0 тис. м3(затверджені протоколом УкрТКЗ від 25.07.1985 № 4479), а згідно проведеної повторної оцінки запасів, затверджені станом на 01.06.2018 балансові запаси піску Черниховецького родовища становлять – 5962,0 тис.м3 (категорія В – 2185,0 тис.м3, категорія С1- 3777 тис. м3) Протокол ДКЗ України від 13.06.2018 № 4415.

Враховуючи наявність порушень, описаних в пунктах 1-5 не виконується Угода про умови користування надрами від 20.12.2013 року № 364 в частині: - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою;.

Інше

Свідерський Ігор Степанович — голова правління

Пасова передача на грохоті № 2 КДУ не має огородження

В місці навантаження відсутня таблиця сигналів, яка повинна бути вивішена на працюючому механізмі або поблизу від нього.

ПЛ-0.4 кВ електроживлення ремонтної майстерні не почищена від порослі дерев, що є порушеннямп. 1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС

Робоче місце (вибій кар’єру) перед початком роботи або протягом зміни не оглянуте посадовою особою, в обов'язки якої покладено здійснення контролю за безпечним веденням робіт, або за її дорученням уповноваженим працівником, а протягом доби - одним з керівників, які повинні не допускати проведення робіт у разі виявлення порушень вимог з охорони та безпеки праці.

Кар'єрнй автомобіль БелАЗ №6 не укомплектований звуковим переривистим сигналом під час руху заднім ходом.

На КДУ №1 двері з боку монтажного проходу до двигуна живильника, що запобігають входу працівників у цю зону не зблоковані з приводом .

Екскаватор на горизонті 196 розташований не на підошві кар'єру (не на твердій вирівняній основі)

Гірничі роботи на східному борті кар’єру щодо розробки уступів (видобувних, розкривних) ведуться з відхиленнями від мінімальних проектних, розроб-лених на підприємстві паспор-тів, які визначають допустимі розміри робочих майданчиків, берм, кутів укосів, висоту усту-пів, що призводить до зсувних процесів на борті кар’єру.

Роботодавцем не забезпечено додержання вимог законодав-ства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме: не здійснюється контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці

Гірничі виробки кар’єру в місцях, де є небезпека падіння в них працівників, не позна-ченні запобіжними знаками.

Свердлильний верстат не обладнаний пристосуванням для кріплення деталей

В автомобільному ремонтному цеху оглядова канава для входу до неї і виходу не обладнана сходами шириною не менше 0,7 м

Пуск, експлуатація та обслуговування дробарок проводяться без відповідних технологічних інструкцій, затверджених роботодавцем

Керівником гірничого підприємства не забезпечено: - експлуатацію кар’єру відповідно до його проекту та нормативно-технічних документів; - безпеку гірничих робіт, охорону праці та довкілля, додержання встановлених нормативів у сфері проведення гірничих робіт, правил безпеки.

У разі часткової консервації гірничі виробки не приведені у стан, який гарантує безпеку людей, майна і навколишнього природного середовища, збереження родовищ, гірничих виробок на весь період консервації.

Не затверджена інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин

Не розроблені заходи щодо формування тимчасових неро-бочих бортів кар'єру та віднов-лення гірничих робіт на них

Східний борт кар'єру в місцях проявів зсувних процесів повер-хні масиву не огороджено нагір-ною водовідвідною канавою, яка захищає масив від проникнення в нього поверхневої води.

Роботи в діючих електроустановках Галущинецького цеху не виконуються за нарядом або розпорядженням, що є порушенням п.3.1.1 ПБЕЕС

Під час експлуатації та консер-вації східного борта кар’єру керівництвом підприємства не проведено технічні та організаційні заходи щодо відвернення обвалення порід.

Пуск, експлуатація та обслуговування дробарок проводяться без відповідних технологічних інструкцій, затверджених роботодавцем

На кар'єрі не здійснюється контроль за станом його бортів, уступів.

Працівник відповідальний за справний стан обладнання, не спорядив в/п кран табличкою з написами: обліковий номер, в/п датою наступного ЧТО і ПТО

Графічна частина паспорта масового вибуху не містить: місце розташування підривної станції.

Під час консервації уступів (розкривних, видобувних) вздовж східного борта кар’єру не додержано загальний кут нахилу борта кар'єру встановлений проектом, що призводить до зсувних процесів на борті кар’єру

Відсутні паспорта на відвали відсіву вапняку, в яких передбачаються місця розвантажування автомобілів, відповідно до призми обвалення (сповзання) порід та висоти відвалів. Розміри цієї призми встановлюються маркшейдерською службою гірничого підприємства та регулярно доводяться до відома працюючих на відвалі.

Технологічні лінії (КДУ №1-3), якими керують дистанційно з пультів і щитових, необладнані світловою сигналізацією

Електроінструмент не обліковується в «Журналі обліку, перевірки та випробування електроінструменту», що є порушенням п .6.7.36 ПБЕЕС

Розвантажувальні майданчики відвалів відсіву вапняку необхідно влаштовувати вздовж усього фронту розвантаження з поперечним ухилом не менше ніж 3 град., спрямованим від бровки укосу в глибину відвалу. Для обмеження руху машин заднім ходом та огородження призми можливого обвалення розвантажувальні майданчики не облаштовані надійною запобіжною стінкою (валом) висотою не менше ніж 0,5 діаметра колеса автосамоскида найбільшої вантажопідйом-ності, що застосовується для перевезення гірничої маси.

Роботодавець не забезпечив діючими правилами відповідальних працівників

До управління гірничою машиною (екскаватор Атлас) допущено працівника, який не пройшов навчання з питань охорони праці.

Роботодавцем не створено на робочому місці (вибій кар’єру) безпечні умови праці

Пуск, експлуатація та обслуговування дробарок проводяться без відповідних технологічних інструкцій, затверджених роботодавцем

Робочі місця у вибої та підходи до них (горизонт 333) захаращені породою, що заважає рухові працівників та механізмів.

Розробка родовища корисних копалин проводиться не згідно з затвердженим проектом та планом розвитку гірничих робіт, правилами технічної експлуатації.

Графічна частина паспорта масового вибуху не містить: місце розташування підривної станції.

Керівництвом підприємства допущено проведення гірничих робіт з відхиленнями параметрів уступів від вказаних в проекті розробки родовища та паспортів уступів, що призвело до виникнення зсуву (обвалення) гірничих порід.

На двигуні СМД-108 КДУ №2 відсутній захисний кожух

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено облік продуктів виробництва (вапнякового відсіву), що містить корисні компоненти і тимчасово не використовується

Не поновлений номер і дата наказу працівника відповідального за утримання обладнання у справному стані у паспорті крана

В тахеометричному журналі відстані від інструмента до пікета перевищують для М 1:1000 – 150 м., М 1:2000 – 200 м.

Муфта на живильнику КДУ №1 не має огородження

Відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства Старо-Збаразького цеху призначений електрослюсар Іщук Т.Є. (призначається з числа інженерно-технічних працівників). Що є порушенням п. 1.3.1 ПНАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (далі ПБЕЕС)

На правій стороні конвеєра №5 відсутня нижня частина проходу вздовж конвеєра.

По периметру кар’єра відсутні попереджувальні знаки (Стій. Обрив).

Ділянки пробурених свердловин на горизонтах 392, 358 не огороджені попереджувальними знаками

На горизонті 358 гірничі роботи (бурові роботи) проведено в місці не передбаченому Планом розвитку гірничих робіт Галущинецького родовища вапняків на 2018 рік.

Відсутні паспорта на відвали відсіву вапняку, в яких передбачаються місця розвантажування автомобілів, відповідно до призми обвалення (сповзання) порід та висоти відвалів. Розміри цієї призми встановлюються маркшейдерською службою гірничого підприємства та регулярно доводяться до відома працюючих на відвалі.

В місці навантаження відсутня таблиця сигналів, яка повинна бути вивішена на працюючому механізмі або поблизу від нього.

Монтаж та демонтаж шин в великовантажних автомобілях необхідно виконувати на спеціально відведеній ділянці, обладнаній колесозйомником, шиномонтажним стендом, необхідним обладнанням, інструментом та пристосуванням

На двигуні барабану транспорт-ної стрічки конвеєру №4 КДУ №1 відсутній захисний кожух

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено раціональне використання продуктів переробки ( вапнякового відсіву)

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено облік продуктів виробництва (вапнякового відсіву), що містить корисні компоненти і тимчасово не використовується

На КДУ №1 кінцевий барабан стрічкового конвеєра №13 не має огородження

Працівник, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією в/п кранів, не веде облік обладнання обліковим номером підприємства

На РЩ-0.4 кВ Старо-Збаразь-кого цеху поновлені однолінійні схеми і знаки безпеки, що є порушенням п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС

На конвеєрі №6 КДУ №2 муфта на привідному барабані не має огородження

Не затверджена інструкція для виконання робіт на висоті, що є порушенням порушенням п. 1.3.1. ПБЕЕС

Розвантажувальні майданчики відвалів відсіву вапняку необхідно влашто-вувати вздовж усього фронту розвантаження з поперечним ухилом не менше ніж 3 град., спрямованим від бровки укосу в глибину відвалу. Для обмеження руху машин заднім ходом та огороджен-ня призми можливого обвалення розвантажуваль-ні майданчики не облашто-вані надійною запобіжною стінкою (валом) висотою не менше ніж 0,5 діаметра колеса автосамоскида найбільшої вантажопідйом-ності, що застосовується для перевезення гірничої маси.

Графічна частина паспорта масового вибуху не містить: місце розташування підривної станції.

Експлуатація розвантажувальних майданчиків КДУ №1, 2 проводиться без запобіжної стінки (валу).

Графічна частина паспорта масового вибуху не містить: місце розташування підривної станції.

На КДУ №1 кінцевий барабан стрічкового конвеєра №24 не має огородження

Керівником гірничого підприємства не забезпечено проведення гірничих робіт відповідно до вимог законів України, (Гірничого закону України), Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом, технічного проекту розробки родовища.

Керівником гірничого підприємства не вжито всіх необхідних заходів для ліквідації обвалення порід та його наслідків відповідно до вимог законів та інших нормативно-правових актів.

Роботи на свердлильному верстаті виконуються у рукавицях.

Граничні кути укосу неробочих видобувних та розкривних уступів і бортів (кути стійкості) не відповідають вказаним в проекті та паспорті уступу.

На посудині не прикріплена табличка з написами: дозволений тиск, число і місяць і рік наступного В.О. і ГВ

В тахеометричному журналі відстані від інструмента до пікета перевищують для М 1:1000 – 150 м., М 1:2000 – 200 м.

Керівництвом кар’єру не забезпечено безпечне для людей і навколишнього природного середовища ведення гірничих робіт

Технологічний процес (видобування корисної копалини) не відповідає вимогам нормативно-правових актів з охорони праці

В місці навантаження відсутня таблиця сигналів, яка повинна бути вивішена на працюючому механізмі або поблизу від нього. Робочі місця у вибоях та підходи до них захаращені породою, що заважає рухові працівників та механізмів.

Муфта на грохоті №3 КДУ №2 не має огородження

В тахеометричному журналі відстані від інструмента до пікета перевищують для М 1:1000 – 150 м., М 1:2000 – 200 м.

Ширина робочої площадки на розкривному уступі західного борта кар’єру не відповідає проектній, вказаній в паспорті уступу.

На підприємстві, при переробці мінеральної сировини (вапняку) не забезпечено раціональне використання продуктів переробки ( вапнякового відсіву)

Ділянка пробурених свердло-вин на горизонті 358 не огороджена попереджувальними знаками

На проведення робіт підвищеної небезпеки (відкриті гірничі роботи) не видано письмового наряду

Не випробувані лази, кігті і монтерські пояси. Що є порушенням п.1.1.6 ПБЕЕС

На конвеєрі №1 КДУ №1 муфта на привідному барабані не має огородження

Верстати не обладнані захисними пристроями (екранами).

В ремонтній майстерні Максимівського цеху кабель електроживлення токарного верстата не захищений від механічних пошкоджень, що є порушенням п. 1.1.7 ПНАОП 40.1.-1-21-98 ПБЕЕС

На погоризонтних планах відсутні пікети характерних точок контуру уступу

По периметру кар’єра відсутні попереджувальні знаки (Стій. Обрив).

Технологічні лінії (КДУ №1-2), якими керують дистанційно з пультів і щитових, необладнані світловою сигналізацією

Пасові передачі на грохотах №1, 2 КДУ №1 не мають огородження

Технологічна лінія (КДУ ), якою керують дистанційно з пультів і щитових, необладнана світловою сигналізацією

На видобувних горизонтах 346, 358 вздовж узбіччя технологічної автодороги у кар'єрі з боку відпрацьова-ного простору частково відсутній захисний вал з ґрунту, що огороджує призму обвалення.

Енергетики Галущинецького і Максимівського цехів не пройшли навчання і перевірки знань з питань охорони праці

На крані зав. №17635 несправний покажчик кута нахилу (краномір) поблизу органів керування

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Свідерський Ігор Степанович — голова правління