|
Посадова особа під час виконання завдань та обов’язків, а саме: завідувач складу служби складського господарства Ланова Л.В. обов’язки якої пов’язані з організацією безпечного проведення вантажно-розвантажувальних робіт на складі, не надала відомості про проходження навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці за участю профспілок під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки.
Результати перевірок і випробувань електричної кутової шліфувальної машинки Makita ф230 інв.№0220 та електричної кутової шліфувальної машинки Metabo ф125 інв.№0120, не занесено в «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників», чим порушено вимоги п. 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Після проведення модифікації (реконструкції та модернізації) суб’єкт господарювання, який здійснював ці роботи, не спорядив обладнання табличкою, укріпленою на видному місці, із зазначенням:
найменування суб’єкта господарювання, який здійснював модифікацію (реконструкцію чи модернізацію), його знак для товарів і послуг (за наявності), місце розташування;
позначення крана після модифікації (реконструкції та модернізації) відповідно до технічних умов на модифікацію (реконструкцію чи модернізацію);
дати проведення модифікації (реконструкції та модернізації), зазначаючи місяць і рік;
позначення технічних умов на модифікацію (реконструкцію чи модернізацію).
Метод виконання написів на табличці має забезпечувати їх схоронність упродовж експлуатації обладнання.
розділ VIІ, глава 2,
пункт 6 НПАОП 0.00-1.80-18
Після модифікації (реконструкції та модернізації) обладнання проводилися приймальні випробування суб’єктом господарювання, який здійснював модифікацію (реконструкцію чи модернізацію), відповідно до вимог технічних умов на модифікацію (реконструкцію та модернізацію).
розділ V, глава 2
пункт 8
НПАОП 0.00-1.80-18
Технічна документація на модифікацію (реконструкцію та модернізацію) має містити технічні умови.
Залежно від виду модифікації (реконструкції та модернізації) і обсягу змін, що вносяться, не надано: нові настанову з експлуатації, інструкцію з технічного обслуговування, інструкцію з монтажу, пуску, регулювання та обкатки тощо виробника обладнання або доповнення чи зміни до існуючих, розроблені відповідно до вимог технічних умов на модифікацію (реконструкцію та модернізацію).
розділ V, глава 2,
пункт 3 НПАОП 0.00-1.80-18
Під час перевірки відсутній оперативний журнал, що є порушенням вимог: п.2.2.6., п.2.2.8. гл. 2.2. розд. 2, п.8.7.3. гл.8.7. розд.8 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
В посвідченні з перевірки знань з електробезпеки електрогазозварника Філоненко Д.О. закінчився термін дії медичного огляду, що є порушенням вимог:
п. 2.1.3. гл. 2.1. роз. 2, НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
На момент перевірки відсутні відомості про очищення світильників мережі електричного освітлення, в приміщеннях КПП№1 та КПП№2 відповідно до графіка, чим порушено вимоги, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», р.VII п.11.12 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів», Наказ Міністерства палива та енергетики України 25.07.2006 N 258 (у редакції наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 13.02.2012 N 91) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 березня 2012 р. за N 350/20663.
Після проведення монтажу та налагодження обладнання суб’єкт господарювання, який виконав монтаж, не склав акт, що підтверджує проведення монтажних робіт і налагодження відповідно до вимог документів, зазначених у пунктах 2, 3 цієї глави.
В акті необхідно зазначити:
найменування суб’єкта господарювання, який виконав монтаж;
найменування, тип, виробник, заводський (серійний) номер обладнання;
відомості про матеріали, що використовувалися суб’єктом господарювання, який виконав монтаж, і не увійшли в обсяг постачання виробника;
відомості про зварювання (вид зварювання, тип і марка електродів, зварювального дроту, відомості про зварника, результати випробувань контрольних зразків (у разі проведення) і контролю зварних з’єднань;
висновки про відповідність виконаних монтажних і налагоджувальних робіт вимогам документів, зазначених у пунктах 2, 3 цієї глави.
розділ III, глава 1,
пункт 6 НПАОП 0.00-1.80-18
Готовність наземних і надземних кранових колії до експлуатації не підтверджена актом здавання-приймання наземної (надземної) кранової рейкової колії в експлуатацію, зразок якого наведений у додатку 6 до цих Правил, до якого додаються результати нівелювання профілів колії, а також перевірки розмірів колії. Акт здавання-приймання кранової рейкової колії в експлуатацію має зберігатися разом з журналом нагляду (паспортом) вантажопідіймального крана.
розділ IV
глава 4
пункт 3,
НПАОП 0.00-1.80-18
Не складено та не погоджено з Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам
Не погоджені списки працівників підприємства, які мають право вести оперативні переговори з енергопостачальною організацію, що є порушенням вимог:
п. 2.2.11. гл. 2.2. розд. 2 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
На підприємстві не створена комісія, що забезпечує приймання і перевірку ЗІЗ, що надходять на підприємство, на їх відповідність вимогам нормативних документів, що є порушенням вимог: п.4 розд. ІІІ НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»
Не ведеться журнал обліку і реєстрації робіт за наряд – допусками та розпорядженнями (останній запис 18.10.2018), що є порушенням вимог: п. 3.3.12. гл. 3.3 розд. 3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не проводяться планові періодичні огляди кранових колій під керівництвом працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів і машин, або працівника, відповідального за утримання в справному стані вантажопідіймальних кранів та машин, якщо на нього покладені обов’язки з нагляду за крановими коліями, не рідше одного разу на місяць, відзначаючи результати перевірки в вахтовому журналі машиніста крана.
розділ IV
глава 4
пункт 3,
НПАОП 0.00-1.80-18
Не проведений пуск вантажопідіймального крану зав.№300 у роботу, який здійснюється на підставі рішення про можливість їх експлуатації прийнятого працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, після експертного обстеження,
розділ VІ
глава 2
пункт 2,п.п.1
НПАОП 0.00-1.80-18
Розпорядженням по підрозділу (дільниця з ремонту механічного забезпечення) не призначена особа, відповідальна за збереження та справність електроінструменту, чим порушено вимоги п. 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Під час виконання службових обов’язків електрогазозварник Ковалевсткий В.М. не мав з собою посвідчення про перевірку знань з електробезпеки, що є порушенням вимог:
п. 2.1.3. гл. 2.1. роз. 2, НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
В місцях проведення навантажувальних -розвантажувальних робіт не вивішений перелік вантажів, які завантажуються або розвантажуються, з вказівкою їх маси.
розділ VIІ, глава 3,
пункт 4 НПАОП 0.00-1.80-18
розділ ІІ, глава 3,
пункт 62, НПАОП 0.00-1.75-15
Не надано заявку роботодавця (його представника) та не визначено категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду
Монтаж і демонтаж не виконується згідно з вимогами проекту виконання робіт (далі - ПВР) на монтаж (демонтаж), розробленого з урахуванням документації на встановлення обладнання і експлуатаційних документів (настанови з експлуатації, інструкції з монтажу, пуску, регулювання та обкатки тощо) і вимог глави 2 цього розділу.
розділ IIІ, глава 1,
пункт 2 НПАОП 0.00-1.80-18
Допущено до виконання своїх службових обов’язків майстра дільниці – Мороза Сергія Анатолійовича, в якого відсутня відмітка про проходження медичного огляду в посвідченні «про перевірку знань з електробезпеки», чим порушено вимоги п.2.1.3, гл.2 розділ 2.1, НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Після проведення модифікації (реконструкції та модернізації) суб’єкт господарювання, який виконував відповідні роботи, не зазначив в журналі нагляду (паспорті) свої ідентифікаційні дані (найменування суб’єкта господарювання, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), місцезнаходження (місце проживання), номер телефону), відомості про виконані роботи із зазначенням усіх змін параметрів, характеристик і показників, відомості про застосовані матеріали, що НЕ ВИКОНАНО.
розділ V, глава 2,
пункт 10 НПАОП 0.00-1.80-18
Не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці з періодичністю один раз на три роки, начальник сторожової охорони – Михайлова Лариса Сергіївна , чим порушено вимоги п.3.16, п.5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Роботодавцем не надано журнал огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари.
розділ VI, глава 3,
пункт 40 НПАОП 0.00-1.80-18
За результатами випробувань не складений протокол випробувань і акт приймання, які затверджуються в порядку, визначеному технічними умовами на модифікацію (реконструкцію та модернізацію). Результати випробувань відображаються в журналі нагляду (паспорті) обладнання, а до документації, зазначеної у пункті 7 цієї глави, додається акт приймання і протокол випробувань.
розділ V, глава 2,
пункт 8 НПАОП 0.00-1.80-18
У місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт в складських приміщеннях служби складського господарства ПрАТ «ЕЛЕКТРОЗАВОД» де застосовуються вантажопідіймальні крани і машини, не вивішені схеми стропування вантажів і перелік вантажів, які завантажуються або розвантажуються, з вказівкою їх маси.
розділ ІІ глава 3 пункт 62 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15
На підприємстві не створена комісія для оформлення актів опосвідчення стану безпеки електроустановок у складі:
- керівника (головного інженера) - голова комісії;
- начальника енергетичної служби (особи, відповідальної за електрогосподарство)
- начальника відділу охорони праці , чим порушено вимоги п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»..
На момент перевірки не заземлена, електроустановка РП-1, 0,4кВ, що знаходиться в приміщенні КПП№2, чим порушено вимоги Гл.Х, п.183, НПАОП 29.2-1.01-58 "Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування"
В інструкції з охорони праці №1 для електротехнічного персоналу (затверджена наказом від 17.12.2020 № 183), у розділі «Загальні положення» відсутні:
- перелік і характеристика основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для цієї професії, особливості їх впливу на працівника;
- перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством, що є порушенням вимог: п.4. розд.II НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»
Для проведення попереднього (періодичних) медичного
огляду працівників не укладено
договір з закладом охорони здоров'я та не надано йому
список працівників, які підлягають попередньому (періодичним)
медичному огляду.
Відсутні протоколи перевірки ізоляції обмоток зварювальних трансформаторів: КИУ 501 №8312, ВД 306 №№ 1729, 1578, 5306, «Фрониус» №№ 3606, 3608 не рідше 1 раз на 12 місяців (останні від 11.10.2018), що є порушенням вимог:
п. 6.7.75. гл. 6.7. розд. 6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
У складських приміщеннях служби складського господарства ПрАТ «ЕЛЕКТРОЗАВОД» не на кожному стелажу та не на всіх місцях підлоги вивішені таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів, що застосовуються.
розділ ІІ глава 3 пункт 26 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15
Дах складу металевої продукції в районі в’їзних воріт який обладнано водостічними трубами та водовідведенням підтримуються не в справному стані (пролив води на пускове обладнання даних воріт) розділ ІІ глава 3 пункт 75 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15
В журналі обліку протиаварійних і протипожежних тренувань відсутній запис про проведення в січні 2021 «Виконання робіт в РУ-6кВ» (згідно графіку проведення протиаварійних тренувань в електроустановках ПрАТ «Електрозавод» на 2021 рік ), що є порушенням вимог: п. 1.3.1. гл. 1.3. розд. 1, п.8.7.3. гл.8.7. розд.8 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Завідувачем складу служби складського господарства Лановою Л.В. не надано посвідчення встановленої форми про проходження перевірки знань «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» з відповідною групою з електробезпеки відповідно до займаної посади чи роботи
глава 2 пункт 2.1.3, 2.1.4 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачив» НПАОП 40.1-1.21-98
В журналі перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників відсутні записи про перевірку зовнішнього огляду та роботи обладнання на холостому ходу, що є порушенням вимог:
п. 6.7.24. гл. 6.7, розд.6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не замкнені на замок двері електроустановки РП-1, 0,4кВ, яка знаходиться в приміщенні КПП№2, чим порушено вимоги п. 2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутнє заземлення двох двигунів стрічкопилочної пили BMSO 280 інв.3618, що є порушенням вимог: п.183. розд. X НПАОП 29.2-1.01-58 Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств та організацій машинобудування
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, при проведенні повторного інструктажу 15.12.2020 Шумакову Ігорю Олександровичу, не вказана назва та номер інструкції, у графі 5, за формою яка наведена в додатку 6 до Положення, чим порушено вимоги п.6.10 додатку 6, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не ведеться облік вантажопідіймального обладнання, що є у власності або в користуванні суб'єкта господарювання, відповідальним за нагляд. розділ VI, глава 1,
пункт 2 НПАОП 0.00-1.80-18
При встановлені вантажопідіймального крана зав.№300 на кранову колію, що експлуатується, остання не перевірена розрахунком на допустимість такого навантаження.
розділ IV
глава 1
пункт 1,
НПАОП 0.00-1.80-18
Верстат вертикально – свердлувальний інв.№ 6191 не обладнаний пристроєм, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання, що є порушенням вимог:
п.6.2 гл.6 розд. II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему