ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПЛАСТИК"

Водько Володимир Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Дейнеко Ігор Михайлович — Старший інспектор відділу застосування запобіжних заходів у сфері пожежної та техногенної безпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві

Лобок В В — Головний інженер

Лобок В.В. — Головний інженер

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог ДБН В.2.5-56:2014.

Окремі приміщення, будівлі, що належать на правах приватної власності підприємству ПрАТ «Укрпластик» не дообладнані системою автоматичної пожежної сигналізації в порушення вимог ДБН В.2.5-56:2014.

Миколаєнко Вікторія Леонідівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3

Шевчук Павло В'ячеславович — Голова правління

Установою при формуванні та поданні річної звітності та щомісячної звітності до органу ПФУ (код 26244) виявлено невірне відображеним р.н.о.к.п.п. по 6 особам.

Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Ковальов Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Манчевський Олексій Георгійович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Силенок Валерій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Мірошник Ірина Миколаївна — голова правління

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Голік Богдан Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та звязку

Не визначений розрахунковий строк служби технологічних трубопроводів дільниці рекуперації парів розчинників

Під час перевірки не надані акти випробування сталевих азотопроводів дільниці рекуперації парів розчинників після проведення їх монтажу та введення в експлуатацію

Підприємством ПАТ "Укрпластик" не подана декларація відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до територіального органу Держпраці щодо експлуатації обладнання та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація, монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування наново встановлених посудин на дільниці рекуперації парів розчинників, що працюють під тиском понад 0,05 МПа

В інструкції з безпечного проведення газонебезпечних робіт не визначений порядок допуску сторонніх організацій до проведення газонебезпечних робіт на ПАТ «Укрпластик»

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: відповідальною особою за безпечне проведення робіт що виконувались в електроустановках підприємства, а саме виконання вимірювання електрообладнання 0,4 кВ, розташованого у вибухо та пожежонебезпечних зонах (склад лаків та розчинників, зарядно-акумуляторна (карна) та котельні), не встановлено можливість безпечного виконання даних робіт адже до роботи допущені працівники ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ», які не мають відповідного запису у посвідченні з електробезпеки. Враховуючи викладене, роботи з вимірювання електрообладнання 0,4 кВ, розташованого у вибухо та пожежо-небезпечних зонах, працівникам ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» виконувати заборонено відповідно до діючих правил.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не скла¬дені па¬с¬пор¬ти за¬зе¬м¬лю¬ю¬чих при¬стро¬їв об'єктів системи газопостачання.

Підприємством ПАТ "Укрпластик" не подана декларація відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до територіального органу Держпраці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: заповнення, злив і ремонт ємностей із зрідженим та інертним газом, їх зберігання

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не проводиться огляд, випробування вибухозахищеного електрообладнання

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: роботи з вимірювання мегомметром електроінструменту, який використовується на підприємстві, виконує працівник підприємства Сотніченко М. Ю., який не має відповідного запису у посвідченні з електробезпеки згідно вимог діючих правил.

Керівником підприємства не забезпечено комплектування працівників та електроустановок випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.

Роботодавцем не надано до ГУ Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – устатковання напругою понад 1000 В, а саме: (Т1, Т2) ТП-1; (Т1, Т2) ТП-2.

Відсутні відомості про технічне обслуговування електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в., із зазначенням виду технічного обслуговування, опису проведених робіт, виявлених дефектів та пошкоджень і підписом особи, що проводила технічне обслуговування.

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК", не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: машиністи холодильних установок не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці

В акумуляторній дільниці для зарядки акумуляторних батарей використовуються проводи, що не виключають між собою можливість іскріння.

Роботодавцем не проведено позачерговий технічний огляд із розробкою регламентів технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації електрообладнання, яке досягло граничного строку експлуатації, а саме: ТП-3, ТП-4, ТП-5, РП-213.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: порушується допуск відряджених працівників до робіт в електроустановках, а саме: - на підприємстві відсутні листи в яких зазначено цілі відрядження та списки відряджених працівників безпосередньо на робочому місці з відрядженими працівниками ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» та ЕТЛ ТОВ «СМ ЕЛЕКТРО», які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів.

В наряді-допуску від 29.10.2019 №3/20-10 відсутні дані щодо застосування засобів захисту органів дихання працівників, які виконували зазначені роботи

В переліку газонебезпечних робіт, який регламентує безпечне проведення газонебезпечних робіт в середині каналізаційних колодязів не зазначено, що газонебезпечні роботи в колодязях здійснюються силами підрядних організацій,

Для організації безпечного руху по території підприємства не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників.

Смульський І.Л. (відповідальна особа за випуск транспорту на лінію) не пройшов обов`язкове спеціальне навчання з питань охорони праці відповідно до займаної посади (з НПАОП 0.00-1.62-12).

Перед входом в акумуляторну дільницю не встановлені знаки безпеки.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не заземлений через спеціальний захисний контур надземний газопровід по вул. М. Раскової, 1 в м. Києві (для виключення небезпеки від випадкового влучення на газопровід електричного потенціалу). Порушення вимог п. 5.4 ДСТУ Б В.2.5.-29: 2006 «Система газопостачання. Газопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від корозії».

Підприємством ПАТ "Укрпластик" не отримано дозвіл від органів Держпраці на виконання газонебезпечних робіт

На підприємстві допускається проведення газонебезпечних робіт без зазначення аналізу повітряного середовища на місці виконання цих робіт (в наряді-допуску від 29.10.2019 №3/20-10 не зазначений факт проведення аналізів повітряного середовища в колодязях та результати аналізу повітряного середовища в колодязях)

Не розроблені паспорти на технологічні трубопроводи подачі ЛЗР дільниці рекуперації парів розчинників

Не проведено технічного огляду трубопровідної арматури технологічних трубопроводів дільниці рекуперації парів розчинників

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування а саме: періодичне технічне обслуговування електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в., (ТО-1,ТО-2, сезоне) не проводится відповідно до вимог експлуатаційних документів у строки, установлені їх виробником

В наряді-допуску від 29.10.2019 №3/20-10 допускаються виправлення та закреслення

Відсутній затверджений работодавцем графік огляду стелажів (в складі матеріалів) для збергінання вантажів, працівником, відповідальним за їхній справний стан.

Наряд-допуск від 29.10.2019 №3/20-10 на проведення газонебезпечних робіт, які виконувалися працівниками підрядної організації, не містять необхідної інформації, а саме: основні заходи з підготовки об’єкту до газонебезпечних робіт та послідовність їх виконання, основні заходи з безпечного проведення газонебезпечних робіт тощо),

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування а саме: відсутні журнали нагляду (паспорта електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в.

На свердлильному верстаті відсутні пристрої для надійного закріплення предметів, що обробляються.

Роботодавцем не надано до ГУ Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на види робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В та в зонах дії струму високої частоти.

Роботодавець не розробив положення чи інструкції, що встановлює правила використання працівниками транспортних засобів, які є власністю підприємства, при виконанні своїх службових обов’язків за межами підприємтсва. (Не має закріплення транспортних засобів, що є на балансі підприємства, за жодним з працівників).

Відсутні відомості про результати обов’язкового технічного контролю (технічного огляду) електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в., із зазначенням дати, результатів і терміну проведення наступного обов’язкового технічного контролю (технічного огляду),

Підприємством ПАТ "Укрпластик" не подана декларація відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до територіального органу Держпраці щодо експлуатації обладнання та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: експлуатація, монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування обладнання та захисних систем, призначенихі для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі (вибухозахищені електродвигуни витяжних вентиляційних систем, які використовуються для переміщення парів ЛЗР на дільниці приготування фарб, на дільниці флексодруку, на дільниці глибокого друку тощо)

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання кран спеціальний автомобільний моделі КС-557Кр, 1994 р.в., підйомник автомобільний гідравлічний моделі ВС-22-ОІРГ, 2000 р.в., в справному стані та не забезпечив безпечну експлуатацію шляхом організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту, а саме: 1) не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання; 2) не призначено працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані; 3) не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, мобільними підйомниками (далі - працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт); 4) не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації; 5) не забезпечено в установлений термін і випадках, зазначених у пунктах 2-5, 20 глави 3 цього розділу, проведення технічного огляду обладнання; 7) не забезпечено ведення робіт за ПВР або технологічними картами на виконання робіт обладнанням; 8) не організовано розроблення та затвердження інструкції з охорони праці для відповідальних працівників, обслуговувального та ремонтного персоналу; 9) не міститися у журналі нагляду (паспорті) обладнання номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис;

Роботодавцем не проведено опосвідчення стану безпеки електрообладнання ТП-3, ТП-4, ТП-5, РП-213, що вичерпало свій ресурс із залученням експертно-технічних центрів Держнаглядохоронпраці або іншими спеціалізованими організаціями, які мають дозвіл Держнаглядохоронпраці на виконання таких робіт.

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування а саме: номер і дата наказу про призначення працівника відповідального за технічний стан електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в., а також посада, прізвище, ім’я, по батькові та його підпис не міститься у журналі нагляду (паспорті)

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не складені паспорти технічного стану підземних і надземних газопроводів по вул. М. Раскової, 1 в м. Києві за формою згідно вимог додатку 29 - 32 Порядку. Порушення вимог п. п. 10.5 - 10.8 Порядку.

На дні (підлозі) оглядової канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи).

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: На підприємстві, не проведено первинні інструктажі до початку роботи безпосередньо на робочому місці з відрядженими працівниками ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» та ЕТЛ ТОВ «СМ ЕЛЕКТРО».

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: відрядженим працівникам ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» та ЕТЛ ТОВ «СМ ЕЛЕКТРО», із записом у журнал реєстрації вступних інструктажів з питань охорони праці, не проведено відповідний інструктаж

На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: на підприємстві не затверджено спеціальну інструкцію з охорони праці для виконання робіт з обслуговування електрообладнання, розташованого у вибухо та пожежонебезпечних зонах.

На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: на підприємстві відсутній погоджений з ГУ Держпраці список працівників на 2020 р., які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.

Під час перевірки не надані паспорти запобіжні клапани на технологічне обладнання дільниці рекуперації парів розчинників та документи, які підтверджують, що ці клапани пройшли перевірку та регулювання на спеціальних стендах

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: у вибухонебезпечних зонах, розташованих на території підприємства (котельні, склад лаків та розчинників, зарядно-акумуляторна (карна)), експлуатується електрообладнання загального призначення, а також таке, що не має маркування щодо вибухозахисту, а саме: щити силові розподільчі, щити освітлення, щити автоматики.

В переліку газонебезпечних, який регламентує безпечне проведення газонебезпечних робіт в середині каналізаційних колодязів зазначено, що ці газонебезпечні роботи можуть використовуватися без ЗІЗ органів дихання у разі застосування вентилятора для нагнітання повітря в середину колодязя

В переліку газонебезпечних робіт, який регламентує безпечне проведення газонебезпечних робіт в середині каналізаційних колодязів не зазначено, що під час проведення газонебезпечних робіт в колодязях повинні використовуватися рятувальні пояси та сигнально-рятувальні мотузки

Стелажі (в складі матеріалів) для зберігання тарно-штучних вантажів не забезпечені табличками із зазначенням номерів стелажів і вантажопідіймальності осередку.

Відсутня площадка для перевірки гальм транспортних засобів на ходу.

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. Працівник відповідальний за справний стан ліфтів, електромеханік з ліфтів, який здійснює технічне обслуговування і ремонт ліфтів, не проводить огляд ліфтів обліковий (реєстраційний) № 13174, 25558, 12125, 12127, 33185, 30989, 36250, які йому доручено проводити. Результати огляду ліфта не заносяться до журналу оглядів ліфтів який знаходиться в машинному приміщенні ліфтів

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: підйомник автомобільний гідравлічний моделі ВС-22-ОІРГ, 2000 р.в. не проведено експертне обстеження

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не проводиться технічне обслуговування і ремонт об´єктів системи газопостачання по вул. М. Раскової,1 в м. Києві (внутрішній газопровід котельні і виробничого приміщення де встановлені масляні нагрівачі, газові пальники котлів котельні і масляних нагрівачів). Не складений графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів систем газопостачання по вул. М. Раскової,1 в м. Києві (внутрішній газопровід котельні і виробничого приміщення де встановлені масляні нагрівачі, газові пальники котлів котельні і масляних нагрівачів).

Роботодавцем не надано до ГУ Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування устатковання напругою понад 1000 В.

Опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства проведено формально. У акті опосвідчення відсутня інформація про проведення перевірки: - стану безпеки електроустановок (п. 8.7.1 НПАОП 40.1.-1.21-98); - відповідність експлуатації електроустановок нормативним вимогам безпеки (п. 8.7.2 НПАОП 40.1.-1.21-98); - наявність та стан документації (п. 8.7.3 НПАОП 40.1.-1.21-98).

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: працівники підприємства, які здійснюють ремонт та обслуговування електрообладнання 0,4 кВ, розташованого у вибухонебезпечних зонах, не мають відповідного запису у посвідченнях з електробезпеки.

В акумуляторній дільниці відсутні мило, вата в упаковці, рушник і закриті посудини з 5-10%-ним нейтралізуючим розчином питної соди (для шкіри тіла) і 2-3%-ним розчином питної соди (для очей.)

Транспортний засіб «КАМАЗ-5320 110-70 КА двор. платформа», що підлягає списанню або ремонту зберігається без спеціальних підставок, упорів.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" виконує роботи на висоті понад 1,3 метра без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, зі змінами від 03.03.2020 року.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: Працівники, допущені до роботи з електроінструментом не пройшли навчання і перевірку знань щодо безпечного виконання робіт із застосуванням електроінструменту.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: ліфтам обліковий (реєстраційний) № 13174, 25558, 12125, 12127, 33185, 30989, 36250, перевіряння опору ізоляції не проведені після закінчення робіт з підготовлення електроустаткування до технічного огляду, а також перевіряння елементів заземлення і повного опору петлі «фази нуль» не проведене в термін, установлений ПТЄ

Не призначені працівники (в складі матеріалів), відповідальні за справний стан стелажів для збергінання вантажів

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: Особою відповідальною за електрогосподарство підприємства не забезпечено проведення інструктажу електротехнічних працівників з питань вибухонебезпеки відповідно до спеціальних інструкцій з охорони праці, залежно від специфіки робіт, узгоджених з органами Держнаглядохоронпраці України.

Водії підприємства (Соловей В.І., Філінський Б.І.) не пройшли обов`язкове спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. (НПАОП 0.00-1.62-12).

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не в повному обсязі виконано технічне обстеження підземного газопроводу (під час перевірки надано копію «Акта комплексного приладного обстеження газопроводу від 27.11.2017 № б/н» проведеного ВК «Катодник» в якій не визначено: - місцезнаходження і глибину закладання підземного газопроводу; - стан захисного ізоляційного покриття (товщина захисного покриття, адгезія захисного покриття, суцільність захисного покриття, перехідний електричний опір захисного покриття) та електропотенціалу підземного сталевого газопроводу; - якість зварних з`єднань підземного газопроводу. Не надані в повному обсязі відповідні документи, які складаються за результатами технічного обстеження газопроводу згідно з вимогами «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану».

Роботодавцем не надано до ГУ Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі, а саме: склад лаків та розчинників, зарядно-акумуляторна (карна) та котельні.

Первинний технічний огляд посудин, що працюють під тиском на дільниці рекуперації парів розчинників, здійснено з порушенням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а саме: первинний технічний огляд посудин, що працюють під тиском проведено працівниками ПАТ «Укрпластик», а не уповноваженою експертною організацією (яка має відповідний дозвіл від органів Держпраці)

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування а саме: не встановив порядок проведення щоденного обслуговування, періодичного технічного обслуговування та ремонту відповідно вимог експлуатаційних документів електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в.

Допуск працівників підрядних організацій до проведення газонебезпечних робіт здійснюється з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці (в наряді-допуску від 29.10.2019 №3/20-10 зазначено, що цільовий інструктаж працівникам підрядної організації здійснено не відповідальною особою за безпечне проведення цих робіт, якому підпорядковані ці працівники, а посадовою особою ПАТ «Укрпластик»

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання, в яких поряд з паспортними даними слід зазначати обсяги ремонтів, результати профілактичних випробувань і заміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надмірного тиску та ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК", не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва , не складається членами комісії та не затверджується роботодавцем

Не проведені технічні огляди технологічних трубопроводів дільниці рекуперації парів розчинників,

Бетонна площадка, на якій встановлено резервуар для зберігання рідкого азоту Т18 V610-K-F Linde AG рег.№9808, обладнана трапами зливової каналізації, чим порушено вимоги п. 2.1 Правил безпеки при виробництві та споживанні продуктів розподілу повітря

Під час перевірки не надані акти випробування на щільність та міцність технологічних трубопроводів (якими переміщуються пари ЛЗР та ЛЗР в рідкому стані) на дільниці рекуперації парів розчинників

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: не проведено технічний огляд кран спеціальний автомобільний моделі КС-557Кр, 1994 р.в.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" здійснює експлуатацію балонів без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, зі змінами від 03.03.2020 року.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: Відрядженим працівникам сторонніх організацій ЕТЛ ТОВ «ЕНЕРГОЕКСПЛУАТАЦІЯ» та ЕТЛ ТОВ «СМ ЕЛЕКТРО» не проведено інструктажі з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок, в яких їм доводиться працювати – отже підприємством, що допустило відряджених працівників, не було створено безпечних умов для виконання робіт в електроустановках.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: не проведено позачерговий технічний огляд після проведення експертного обстеження підйомник автомобільний гідравлічний моделі ВС-22-ОІРГ, 2000 р.в.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці, а саме: за підсумками технічного огляду ліфтів обліковий (реєстраційний) № 13174, 25558, 12125, 12127, 33185, 30989, 36250, не зазначає дані про дозволені параметри експлуатації та строк наступного технічного огляду в експлуатаційних документах,

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: На корпусах електроінструменту та кабелів подовжувачів, що використовується на підприємстві, не зазначені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок.

Форма наряду-допуску не містить всіх розділів для зазначення необхідної інформації для безпечного виконання газонебезпечних робіт (відсутній розділ, в якому зазначається посада та ПІБ відповідального за підготовку до проведення газонебезпечних робіт; відсутні окремі розділи заходів з підготовки до безпечного проведення робіт та заходів з безпечного виконання робіт; відсутній розділ в якому зазначається факт проведення результатів аналізу повітряного середовища та їх результати перед початком виконання робіт та під час виконання робіт)

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК", не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: оператори котельні не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не надано інформацію щодо виконавців робіт, які здійснюють технічний огляд об´єктів системи газопостачання по вул. М. Раскової, 1 в м. Києві, що вони знають та можуть виконувати вимоги плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій.

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК", не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівникам які пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці на підприємстві, не видаються посвідчення, хто виконує роботи підвищеної небезпеки

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Не встановлено письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання.

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечено належне утримання устаткування. Не проведено періодичний технічний огляд ліфтів обліковий (реєстраційний) № 12127, 33185, 36250 не рідше один раз на 24 місяці

В переліку газонебезпечних, який регламентує безпечне проведення газонебезпечних робіт в середині каналізаційних колодязів не зазначено, які конкретні засоби індивідуального захисту органів дихання ізолюючих протигазів повинні застосовуватися під час виконання цих робіт

Відсутні акти випробування арматури технологічних трубопроводів дільниці рекуперації парів розчинників

В переліку газонебезпечних робіт, який регламентує безпечне проведення газонебезпечних робіт в середині каналізаційних колодязів, не зазначено, хто повинен здійснювати контроль за станом повітряного середовища перед початком виконання робіт та під час виконання газонебезпечних робіт

В місцях переходу через оглядові канави не встановлені перехідні місткі шириною не менше 0,8 м.

Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства не направлено до ГУ Держпраці

Роботодавець, ПАТ "УКРПЛАСТИК" не забезпечує ведення робіт технологічними картами або проектами виконання робіт електроштабелер марки ВТ модель 160D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки ВТ модель 200D, 2006 р.в 2од, електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EJD 200, 2013 р.в., електроштабелер марки JUNGHEINRICH МОДЕЛЬ EFG 215, 2013 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7АD25, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 02-7FD18, 2005 р.в. 2од, автонавантажувач марки TOYOTA модель 62-7FD30, 2006 р.в. автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FB15 2005р.в., автонавантажувач марки TOYOTA модель 7FBЕ13 2006 р.в., автонавантажувач марки 40814, 1989 р.в., навантажувач марки DETVA модель UN-053, 1988 р.в.

В повідомленні про ідентифікацію об'єктів підвищеної небезпеки підприємства зазначені не всі небезпечні речовини, які використовуються на підприємстві (в тому числі, небезпечні речовини, які зберігаються та застосовуються на дільниці рекуперації парів розчинників)

Роботодавець ПАТ "УКРПЛАСТИК", не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники (спеціалісти, старший аудитор, завідуючий канцелярією, начальник служби безпеки, ведучий спеціаліст, інженер системи КУД, завідуючий бюро перепусток, табельник, прибиральник службових приміщень, гардеробник, бібліотекар, касир, повара,мийник посуду, ведучий спеціаліст з продажу, спеціаліст з закупівлі, інженер першої категорії, транспортувальник, водій автонавантажувальних засобів, комірник, економіст, менеджер з продажу, секретар, агроном, головний бухгалтер, бухгалтер, керівник проектів, адміністратор бази даних, інженер-програміст, інженер технолог, перекладач, керівник по якості, керівник лабораторії служби якості, контролер, оператори котельні, слюсар ремонтник,машиніст холодильних устаткування, машиніст компресорних установок, інженер з ремонту, слюсар з ремонту і обслуговування систем вентиляції та кондиціювання, інженер з ремонту вентиляції, ведучий інженер з метрології, токар, фрезеровщик, терміст, столяр будівельний, слюсар будівельний, слюсар КВПІ, сестра медична, водій автотранспортних засобів –експедитор 1 класу, акумуляторщик, машиніст автомобільного крану, машиніст екскаватора, еколог, лаборант по аналізу газу та пилу, коректор, завідувач складу, кладовщик, диспетчер,оператор дистанційного пульта керування, машиніст екструдера, оператор механізованих і автоматизованих складів, зварювальник пластмас, упаковник, оператор друкувального обладнення, оператор станків з програмним керуванням, пресувальник відходів) під час прийняття на роботу і в процесі роботи не пройшли за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії

Лобок В В — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Лобок В.В. — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу в порушення вимог таблиці 5 ДБН В. 1.1-7:2016.

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі в порушення вимог п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014.

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння в порушення вимог п. 6.2, п. 6.4 ДБН В. 1.1-7:2016.

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 5.1, п. 5.3, Додатку А (обов’язковий) Таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014.

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 5.1, п. 5.3, Додаток А (обов’язковий) Таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014

Грабовляк Василь Іванович — Заступник голови правління з кадрів та соціальних питань

Аврамчук Алла Миколаївна — Головний державний інспектор праці

платіжна відомість

Мірошник І М — голова правління

Мірошник І.М. — голова правління

Мірошник І.М. — голова правління

Мірошник І М — голова правління

Коцага І.С. — заступника начальника відділу охорони праці і промислової безпеки

Коцага І С — заступника начальника відділу охорони праці і промислової безпеки

Не проведено технічне навчання та перевірку знань обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу.

Огляд газоочисних установок для оцінки їх технічного стану та складання актів перевірок технічного стану установок очистки газу проводиться з порушенням термінів, а саме менше двох разів на рік.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гора-Горовський А В — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Гора-Горовський А.В. — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Не всі виробничі, складські, адміністративні, побутові будівлі споруди та приміщення розташовані на території підприємства обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу в порушення вимог таблиці 5 ДБН В. 1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі в порушення вимог п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 5.1 п. 5.3, Додатку А Таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення складу готової продукції не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не надана затверджена у встановленому порядку проектна документація, або відповідні акти введення в експлуатацію реконструйованих та нових виробничих об’єктів (будівель, споруд) розташованих на території підприємства, чи декларація відповідності об’єкта вимогам пожежної безпеки;

Не виконаний протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм між головним виробничим корпусом та будівлею транспортного цеху;

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння в порушення вимог п. 6.4 ДБН В. 1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Гора-Горовський А.В — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Гасис В Ю — заступник головного інженера

Гора-Горовський А В — Головний інженер ПАТ «Укрпластик»

Гасис В.Ю. — заступник головного інженера

Не всі виробничі, складські, адміністративні, побутові будівлі споруди та приміщення розташовані на території підприємства обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей;

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу в порушення вимог таблиці 5 ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння в порушення вимог п. 6.4 ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не виконаний протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм між головним виробничим корпусом та будівлею транспортного цеху;

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі в порушення вимог п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення складу готової продукції не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не надана затверджена у встановленому порядку проектна документація, або відповідні акти введення в експлуатацію реконструйованих та нових виробничих об’єктів (будівель, споруд) розташованих на території підприємства, чи декларація відповідності об’єкта вимогам пожежної безпеки;

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додатку А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Інспектор З Пожежної Профілактики — зайко в.в.

Гасис В Ю — Заступник головного інженера

Гасис В.Ю — Заступник головного інженера

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Перепланування, капітальний ремонт та технічне переоснащення приміщень адміністративної будівлі гвк здійснено без розробки проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку;

Підземний гараж, що використовується для зберігання матеріалів відсутні вікна з приямками або димовидалення.

Експлуатування та технічне обслуговування існуючої системи газового пожежогасіння дільниці глибокого друку не проводиться у відповідності до вимог будівельних норм в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме не забезпечене функціонування даної системи у автоматичному режимі;

Не надана затверджена у встановленому порядку проектна документація, або відповідні акти введення в експлуатацію реконструйованих та нових виробничих об’єктів (будівель, споруд) розташованих на території підприємства, чи декларація відповідності об’єкта вимогам пожежної безпеки;

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння в порушення вимог п. 6.4 ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від приміщень дільниці упаковки та різки протипожежними перегородками І-го типу в порушення вимог п. 6.4 ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», п. 2.16 СНиП 2.11.01-85 ”Складские здания”, п.п. 2.10., 2.12. СНиП 2.09.02-85 “Производственные здания";

Не здійснено заміну систем протипожежного захисту, термін експлуатації яких перевищує 10 років з моменту їх прийняття в експлуатацію та параметри устаткування і обладнання яких не відповідає вимогам чинних нормативних документів та інших нормативних документів в порушення вимог додатку Ж п. п. Ж.6.4, 6.3 ДБН В.2.5-56:2014;

Не виконаний протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм між головним виробничим корпусом та будівлею транспортного цеху, між станцією рекупірації та котельнею;

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додатку А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення складу готової продукції не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не всі виробничі, складські, адміністративні, побутові будівлі споруди та приміщення розташовані на території підприємства обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей;

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі в порушення вимог п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від складу напівфабрикатів протипожежними перегородками І-го типу в порушення вимог ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», п. 2.16 СНиП 2.11.01-85 ”Складские здания”, п.п. 2.10., 2.12 СНиП 2.09.02-85 “Производственные здания";

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу в порушення вимог таблиці 5 ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»

Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Гасис В Ю — заступник головного інженера

Гора-Горовський А.В — Головний інженер

Гора-Горовський А В — Головний інженер

Зайко В В — інспектор з пожежної профілактики

Гасис В.Ю. — заступник головного інженера

Зайко В.В. — інспектор з пожежної профілактики

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння порушення вимог п. 6.4 Державних будівельних норм ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»;

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі (порушення п. 1.2 Розділу 5 ППБУ, п. 10.2.4 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»);

На першому поверсі адміністративного корпусу не встановлені двері, що відокремлюють ліфтовий хол від коридору поверху;

Не всі виробничі, складські, адміністративні, побутові будівлі споруди та приміщення розташовані на території підприємства обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей;

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від приміщень дільниці упаковки та різки протипожежними перегородками І-го типу (порушення п. 4 Розділу 1, п. 2.3 Розділу 2 ППБУ, п. 6.4 Державних будівельних норм ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», п. 2.16 Строительных норм и правил СНиП 2.11.01-85 ”Складские здания”, п.п. 2.10., 2.12. СНиП 2.09.02-85 “Производственные здания");

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу (порушення п. 2.23 Розділу 3 ППБУ, таблиця 5 Державних будівельних норм ДБН В. 1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»)

Приміщення складу готової продукції не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Не виконаний протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм між головним виробничим корпусом та будівлею транспортного цеху, між станцією рекупірації та котельнею (порушення п. 1.1, п. 1.4 Розділу 3 ППБУ, п. 1 додаток 3.1. Державних будівельних норм ДБН 360-92** “Планування і забудова міських і сільських поселень”);

Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Не надана затверджена у встановленому порядку проектна документація, або відповідні акти введення в експлуатацію реконструйованих та нових виробничих об’єктів (будівель, споруд) розташованих на території підприємства, чи декларація відповідності об’єкта вимогам пожежної безпеки (порушення п. 21 Розділу 2 ППБУ, стаття 57 Кодекс цивільного захисту України, частина розділів Закону України № 353-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення обмежень у проваджені господарської діяльності»);

Не проведено ревізію існуючих пристроїв захисту від блискавок із складанням відповідних актів;

В адміністративній будівлі гвк відсутні двері відокремлюючі тамбур ліфтового холу від приміщень поверху;

Перепланування, капітальний ремонт та технічне переоснащення приміщень адміністративної будівлі гвк здійснено без розробки проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку;

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додатку А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Приміщення коридорів адміністративного корпусу не мають світлових карманів (порушення п. 2.23. Розділ 3 ППБУ п. 8.3.5 ДБН В.2.2-9-2009);

Сполучення приміщень адміністративного корпусу з переходом у приміщення головного виробничого корпусу виконано не через протипожежні двері ІІ-го (порушення п. 4 Розділу 1, п. 2.3 Розділу 2 ППБУ, п.п. 2.10., 2.12. Строительных норм и правил СНиП 2.09.02-85* “Производственные здания”);

Не здійснено заміну систем протипожежного захисту, термін експлуатації яких перевищує 10 років з моменту їх прийняття в експлуатацію та параметри устаткування і обладнання яких не відповідає вимогам чинних нормативних документів та інших нормативних документів, порушення вимог додатку Ж п. п. Ж.6.4, 6.3 ДБН В.2.5-56:2014;

Експлуатування та технічне обслуговування існуючої системи газового пожежогасіння дільниці глибокого друку не проводиться у відповідності до вимог Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме не забезпечене функціонування даної системи у автоматичному режимі;

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від складу напівфабрикатів протипожежними перегородками І-го типу (порушення п. 4 Розділу 1, п. 2.3 Розділу 2 ППБУ, п. 6.4 Державних будівельних норм ДБН В. 1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», п. 2.16 Строительных норм и правил СНиП 2.11.01-85 ”Складские здания”, п.п. 2.10., 2.12 СНиП 2.09.02-85 “Производственные здания");

Підземний гараж, що використовується для зберігання матеріалів відсутні вікна з приямками або димовидалення.

Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах приміщень не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення.

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння порушення вимог п. 3.15, п. 5.1 п. 5.3, Додаток А Таблиця А.1 Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»;

Гора-Горовський А.В — Головний інженер

Гасис В.Ю. — заступник головного інженера

Гора-Горовський А В — Головний інженер

Гасис В Ю — заступник головного інженера

Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

приміщення коридорів адміністративного корпусу не мають світлових карманів

в приміщеннях ГВК дозволяється експлуатація тимчасових дільниць електромережі

Допускається облицювання (оздоблення) стін горючими матеріалами (пластиковою вагонкою та інше)на шляхах евакуації коридору адміністративного корпусу гвк та учбового корпусу

Не проведено випробування внутрішнього протипожежного водопроводу (пожежних кран-комплектів) із реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів.

Приміщення складу готової продукції не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від приміщень дільниці упаковки та різки протипожежними перегородками І-го типу

Сходові клітини типу Н 4, які розташовані у головному виробничому корпусі не обладнані підпором повітря до сходової клітки в разі пожежі та із виходом на кожному поверсі через протипожежний тамбур шлюз 1-го типу

Не надана затверджена у встановленому порядку проектна документація, або відповідні акти введення в експлуатацію реконструйованих та нових виробничих об’єктів (будівель, споруд) розташованих на території підприємства, чи декларація відповідності об’єкта вимогам пожежної безпеки

відстань від автостоянки до будівлі підприємства становить менше 10м

Не забезпечено зручність приєднання рукава ПК № 17 (ГВК)

Дерев’яні конструкції комори котельні не оброблені вогнезахисною сумішшю із складанням відповідного акта

В приміщеннях складу полуфабрикатів місця комірників (обліковців, товарознавців) не обгороджені заскленими перегородками з негорючих матеріалів заввишки 1,8

коридорі поверху адміністративної будівлі гвк допускається улаштування дверей, що призводить до перекриття природного освітлення поверху;

Перепланування, капітальний ремонт та технічне переоснащення приміщень адміністративної будівлі гвк здійснено без розробки проектної документації, яка повинна бути затверджена у встановленому порядку

В адміністративній будівлі гвк відсутні двері відокремлюючі тамбур ліфтового холу від приміщень поверху;

не проведено розрахунки (з врахуванням перепланувань, зміни функційного призначення, тощо) по визначенню розрахункового часу евакуації людей у разі пожежі

Будівлі адміністративного та виробничого корпусів, окремі виробничі, побутові, складські приміщення, споруди та ангари (розташовані на території підприємства) не обладнані системою пожежної сигналізації

Ширина проходів між стінами та стелажами в приміщеннях складів готової продукції та полуфабрикатів менше 1 метру

Комунікаційні отвори в протипожежних перешкодах приміщень не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення.

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам державних будівельних норм, а саме отвори у протипожежних стінах, перегородках які сполучають виробничі приміщення між собою та складські приміщення головного виробничого корпусу не обладнані захисними пристроями (протипожежними дверима, вогнезахисними клапанами, водяними завісами тощо) проти поширення вогню та продуктів горіння

У складських виробничих приміщеннях розташованих на першому поверсі головного виробничого корпусу допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами)

Двері сходових клітин виробничого корпусу не обладнані ущільненням в притулах

не складено та не погоджено номенклатуру та обсяги накопичення матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт

Приміщення складу готової продукції не відокремлені від складу напівфабрикатів протипожежними перегородками І-го типу

Сполучення приміщень адміністративного корпусу з переходом у приміщення головного виробничого корпусу виконано не через протипожежні двері ІІ-го

Між будівлями допускається зберіг горючих матеріалів матеріали

Експлуатування та технічне обслуговування існуючої системи газового пожежогасіння дільниці глибокого друку не проводиться у відповідності до вимог Державних будівельних норм ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме не забезпечене функціонування даної системи у автоматичному режимі

Підземний гараж, що використовується для зберігання матеріалів відсутні вікна з приямками або димовидалення.

не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту

Не виконаний протипожежний розрив згідно вимог будівельних норм між головним виробничим корпусом та будівлею транспортного цеху, між станцією рекупірації та котельнею

не всі двері сходових клітин та коридорів забезпечені пристроями для самозачинення.

не здійснено заміну систем протипожежного захисту, термін експлуатації яких перевищує 10 років з моменту їх прийняття в експлуатацію та параметри устаткування і обладнання яких не відповідає вимогам чинних нормативних документів та інших нормативних документів

не проведено випробування систем протидимного захисту (ручним способом або від пожежних сповіщувачів) зі складанням відповідного акту

контроль за правильним утриманням приміщень, збереженням захисних пристроїв та інженерно-технічного обладнання захисних споруд: - не перевірено стан систем водопостачання і каналізації та скласти відповідний акт; - не встановлено засоби вимірювальної техніки, для вимірювання температури і відносної вологості повітря; - не відновлено працездатність системи опалення сховища; - повітроводи режиму фільтровентиляції не пофарбовані у жовтий колір; - повітроводи режиму чистої вентиляції не пофарбовані у білий колір; - повітроводи режиму ізоляції з регенерацією повітря не пофарбовані у червоний колір; - трубопроводи теплопостачання не пофарбовані у коричневий колір; - трубопроводи системи водопостачання не пофарбовані у зелений колір; - трубопроводи системи каналізації не пофарбовані у чорний колір.

15. п. 1.2 Розділ 5 ППБУ Не всі виробничі, складські, адміністративні, побутові будівлі споруди та приміщення розташовані на території підприємства обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (порушення п. 1.2 Розділу 5 ППБУ);

Приміщення складу полуфабрикатів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння

Відсутні схеми території із вказанням розміщення будівель, пожежних водойм, гідратів та аід’їздів пожежних автомобілів до них

не проведено ревізію існуючих пристроїв захисту від блискавок із складанням відповідних актів.

На першому поверсі адміністративного корпусу не встановлені двері, що відокремлюють ліфтовий хол від коридору поверху

Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів на сходовій клітині виробничого корпусу, адміністративної будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Коридор головного виробничого цеху № 2 не обладнаний аварійною протидимною вентиляцією для видалення диму при пожежі