ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"

Станішевська Тетяна Олександрівна — Головний бухгалтер ПрАТ «Укрграфіт»

Нечепуренко Михайло Валерійович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Бондар Людмила Вікторівна — Директор з економіки та фінансів ПрАТ «Укрграфіт»

Недостовірність відомостей щодо заробітної плати та коду підстави для обліку спеціального стажу по 1 особі за 2006 рік

Ігнатьєва Надія Олегівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області )

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології та охорони праці ПрАТ «УКРГРАФІТ»

Гондар Олександр Олексійович — Заступник начальника управління державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів та промислового забруднення Запорізької області - начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, поводження з відходами т

Кубарь Дмитро Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Ніколаєнко Світлана Віталіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

Не спрацьовує клапан продувки стисненим повітрям рукавного фільтра (джерело викиду № 1202) БСУ дільниці № 12 ОНіРЗіС.

Наявне засмічення колодязів зливової каналізації (П23 та П24) розташованих на території біля цеху № 11, що є недодержанням п. 9 відомостей щодо природоохоронних заходів встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 07.11.2018 № 773/ЗП/49д-18

Не подається статистична звітність про використання підземних вод за формою 7-ГР (підземні води) (річна) до територіальних об’єднань Держгеонадр України, що є недодержанням п. 7 Умов спеціального водокористування встановлених у дозволі на спеціальне водокористування від 07.11.2018 № 773/ЗП/49д-18

Порушено сальникове ущільнення на насосі № 1 відкачки води з приямку преса № 4 біля кімнати майстрів Цеху № 2

Наявна негерметичність газоходу перед вентилятором ГОУ (джерело викиду № 324) аспірації сортування вузла підсипки № 2 Цеху № 3.

Допущено відхилення експлуатаційних показників роботи від режимної карти електричного фільтру 2-2 (джерело викиду № 203) цеху №2: фактичний показник напруги на агрегаті живлення становив 52 кВ, 20 мА, при нормі за режимною картою 30-50 кВ, 12-20 мА.

Наявний порив гофрорукава аспірації відходящих газів (джерело викиду № 545) від станку № 3 лінії Вассмер доменого відділення Цеху № 5.

Тиск стисненого повітря ситеми регенерації рукавного фільтра ФРКІ (джерело викиду № 546) цеху № 5 не відповідає параметрам визначених паспортом ГОУ.

Частково відсутнє захисне укриття градирні водооборотного циклу НОВ – 1 Цеху № 8.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кутузов Сергій Володимирович — Генеральний директор

Долгова Світлана Юріївна — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Запорізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Не забезпечено виконання умов нормативних документів щодо підтвердження відповідності гігієнічним нормативам рівнів звуку на території житлової забудови та рівнів шуму, які проникають в приміщення житлових та громадських будинків від внутрішніх та зовнішніх джерел підприємства з організацією контролю рівнів шуму на межі встановленої СЗЗ та найближчої житлової забудови 1 раз у квартал від-повідно вимог Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 21.12.2019р. № 12.2-18-4/28382.

Шумельний Сергій Вадимович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Солощук Євген Леонідович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Залата Євген Миколайович — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Хіміченко Віра Анатоліївна — заступник генерального директора з правових питань та безпеки

Абакуменко Роман Васильович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Рудь Денис Олексійович — головний інспектор відділу державного нагляду (контролю) за особливо важливими об’єктам та застосування санкцій управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки (згідно затвердженої проекної документації шифр: 98-0878-000-ЗПЗ) автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

До роботи на паливнозаправному пункті допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення (водії колісних транспортних засобів).

Приміщення адміністративно частини цеху не обладнані системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням всупереч вимогам додатку А таблиці А.2, додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", п. 7.14 7.10 ДБН В.2.2-28-2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення»

Не укомплектовано захисні споруди необхідним майном на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди, згідно з додатком 20, в супереч вимог пункту 6, глави 1 розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Допущено до роботи працівників ланки цивільного захисту без проходження навчання з питань цивільного захисту.

Не відділено приміщення КТП-22 у будівлі пропитувального віділення протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог будівельних норм.

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення пропитувального відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Приміщення шкафів керування (серверної) дільниці РТО без постійного перебування персоналу не обладнано системами протипожежного захисту всупереч вимогам додатку А, додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання із переговорним пристроєм осіб цеху, які задіянні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру.

Не проведено оброблення дерев’яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не перевірені пожежні насоси на надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання. Відсутній журнал реєстрації результатів перевірки

Не підвищено межу вогнестійкості до 1 години металевих косоурів сходів на 5 поверх відповідно до вимог пункту 5.3 ДБН В.1.1-7

Дизельна електростанція знаходиться у непрацездатному стані, в супереч вимог пункту 21, глави 5 розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не обладнано системою протипожежного захисту будівлю ПСУ у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено приміщеннях складів системою внутрішнього протипожежного водогону.

Не проведено визначення категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою керівником (технологами) об’єкту, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.

Особи, що залучаються підприємством до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань пожежної не пройшов спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них, всупереч вимог пункту 14 Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою КМУ від 26.06.2013р. №444

Допущено проведення робіт з технічного переоснащення та капітального ремонту приміщень, будинків і споруд за проектною документацією, яка не в повному обсязі відповідає вимогам законодавства, вихідним даним для проектування, будівельним нормам, державним стандартам та правилам.

Обов’язки щодо забезпечення пожежної безпеки, утримання та експлуатації засобів протипожежного захисту нке передбачено у посадових інструкціях, обов’язках, положеннях про підрозділи підприємства.

Не забезпечено в приміщенні електрощитової клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання (трубопроводів) через огороджувальні конструкції.

Заходи техногенної безпеки, не відображаються у посадових інструкціях, обов’язках працівників зокрема: вимоги щодо забезпечення техногенної безпеки, у тому числі заборони дій, що можуть призвести до виникнення аварії або надзвичайної ситуації техногенного характеру на об’єкті; навчання діям в умовах виникнення аварії або надзвичайної ситуації техногенного характеру; оповіщення чергових аварійно-рятувальних служб та керівництва об’єкта про аварію (надзвичайну ситуацію техногенного характеру); маршрути виходу до безпечних місць збору у випадку виникнення аварії (надзвичайної ситуації техногенного характеру); залучення основних технічних засобів, що використовуватимуться для локалізації або ліквідації наслідків аварії (надзвичайної ситуації техногенного характеру), у тому числі у разі виникнення пожежі; використання ЗІЗ ОД або колективних засобів захисту, що застосовуються під час викиду (виливу) небезпечних хімічних речовин; надання індивідуальної домедичної допомоги постраждалим; вимоги щодо організації спостереження за розвитком аварії (надзвичайної ситуації техногенного характеру), збору та передання інформації про її розвиток, у тому числі про оцінку масштабів аварії (надзвичайної ситуації техногенного характеру), зони розповсюдження тощо.

Не виконано прокладання електричних кабелів кабельними лотками відповідно до норм ПУЕ.

Не забезпечено осіб, задіяних до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших не відкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.

Таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них виконані в супереч вимог пункту 4, розділу ІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

До роботи на паливнозаправному пункті допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення (машиністи та помічники машиністів).

Приміщення операторської печей, що розміщена на другому поверсі прибудови виробничої будівлі, не обладнані системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням всупереч вимогам додатку А, додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Не забезпечено заповнення отвору у протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення комори категорії «В» на другому поверсі будівлі корпусу №6-1 протипожежними дверима з межею вогнестійкості відповідно класу вогнестійкості протипожежної перешкоди.

Не обладнано приміщення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості.

Відсутній другий евакуаційний вихід 2 та 3 поверхи будівлі відповідно вимог ДБН В.1.1-7:2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".

Не створено об’єктові формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд, в супереч вимог пункту 1, глави 1, розділу ІV Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не обладнано приміщення складу по зберіганню фарби автоматичними газоаналізаторами для контролю за станом повітряного середовища.

Захисні споруди цивільного захисту не обладнані системами пожежної автоматики і сигналізацією, в супереч вимог пункту 5, розділу ІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення зарядної станції у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення трансформаторних підстанцій №№1-7 прокалочного відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення архіву у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не проведено лабораторні досліджень якості питної води, що здійснюються в терміни і порядку, визначені Санітарними нормами та ДСТУ 7525:2014, в супереч вимог пункту 2, глави 6 розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. №579.

Пожежні рукави пожежних кран-комплектів утримуються не приєднаними до крана та ствола

Не відділено пропитувальне відділення від інших приміщень будівлі цеху механічної обробки у відповідності до вимог будівельних норм.

Не забезпечено заміну вогнезахисного засобу або проведення повторного вогнезахисного обробляння із закінчиним строк його експлуатації в порядку, визначеному для виконання робіт з вогнезахисного обробляння.

На кожному об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим, який включає: - порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; - порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання.

Не обладнано приміщення адміністративного корпусу цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам та має сертифікат якості.

Не проведено перевірку герметичності сховища згідно з додатком 6 та не забезпечено оформлення відповідної довідки в супереч вимог пункту 2, глав 9, розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не обладнано будівлю депо системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не забезпечено зберігання небезпечних матеріалів (розчинників та інших матеріалів) в окремо розташованих складах І і ІІ ступенів вогнестійкості (склад фарби).

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення КТП-22 пропитувального відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не встановлено на двері сходових клітин пристрої для самозачинення корпус ПСУ.

Запірна арматура мережі внутрішнього протипожежного водопроводу, що перекривається на холодний період року, не обладнана електроприводом з дистанційним управлінням всупереч пунктів 8.6, 8.10 ДБН В.2.5-64:2012 "Внутрішній водопровід та каналізація"

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення КТП 14-1 прокалочного відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Не відділено приміщення електрощитової №19 на другому поверсі будівлі корпусу №6-1 протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог будівельних норм.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблено та затверджено керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки у яких вказано: категорію приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень та лабораторій); порядок утримання приміщень, робочих місць; порядок утримання та зберігання спецодягу; місця, порядок та норми одночасного зберігання в приміщенні сировини, напівфабрикатів та готової продукції; порядок огляду, вимкнення електроустановок, приведення в пожежобезпечний стан приміщень та робочих місць, закриття приміщень після закінчення роботи; заходи пожежної безпеки при роботі на технологічних установках та апаратах, які мають підвищену пожежну небезпеку; граничні показання контрольно-вимірювальних приладів, відхилення від яких можуть викликати пожежу або вибух; обов'язки та дії працівників у разі виникнення пожежі.

Не відділено приміщення дільниці 5017 від адміністративної частини будівлі протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог будівельних норм.

Не встановлено на двері сходових клітин пристрої для самозачинення.

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів на сходовій клітині та побутовому приміщені.

Не розроблено та не затверджено у керівника підприємства план ремонту сховища в супереч вимог пункту 3, розділу VІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не проведено технічної інвентаризації захисних споруд працівниками бюро технічної інвентаризації, в супереч п. 10 «Методичних рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту)» затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

Не забезпечено необхідний підпір повітря у тамбур-шлюзі при приміщені дільниці пропитування (на весь період роботи).

Захисні споруди цивільного захисту не забезпечені приладами вимірювання підпору та параметрів повітряного середовища (психрометр, ДП-5В, МКС-У, ІД-1, ДКС-02К тощо), в супереч вимог пункту 5, глави 3 розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення КТП 14-2 прокалочного відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не приведено у відповідність додатку 21 перелік лікарських засобів та медичних виробів для укомплектування запасів медичного майна у захисних спорудах, в супереч вимог пункту 6, глави 1 розділу VІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. №579.

Не передбачено заходыв по заміні та капітальному ремонту фільтро-вентиляційного обладнання сховища (заміна протипилових поглиначів типу ФП, гермоклапанів і клапанів надмірного тиску, регенеративних патронів РП і установок РУ-150/6, кисневих балонів, обслуговування припливних і витяжних систем і системи повітропостачання тощо) в супереч вимог пункту 4, глави 4 розділу ІІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

За результатами технічної інвентаризації на кожну захисну споруду не оформлено наступні документи: - акт технічної інвентаризації захисної споруди; - облікову картку на захисну споруду, в супереч п. 10 «Методичних рекомендації щодо проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту)» затв. наказом МНС України від 10.06.2009р. № 390

Не забезпечено майном формування з обслуговування сховища. в супереч вимог пункту 5, глави 1, розділу VІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не забезпенчено в приміщенні дільниці 5017 клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання (трубопроводів) через огороджувальні конструкції.

Не забезпечено особам, які приймають на роботу, пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою, попередньо (до початку самостійного виконання роботи) проходженя спеціального навчання (пожежно-технічний мінімум), а також навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки посадових осіб та працівників у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»

Приміщення будівлі не обладнано системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням всупереч вимогам додатку А таблиці А.2, додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", п. 7.14 7.10 ДБН В.2.2-28-2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення»

Не проведено повторне оброблення елементів утилізаційної котельні засобами вогнезахисту.

Не обладнано приміщення їдальні системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не обладнано приміщення складу фарби системою протипожежного захисту.

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення будівлі пропитувального відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено документацію формування з обслуговування сховища, в супереч вимог пункту 15, глави 3, розділу ІV Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Не забезпечено проведення навчання працівників порядку укриття в захисних спорудах цивільного захисту.

Не відділено приміщення електрощитових підстанції ТП2-5 ПСУ2-5 будівлі цеху механічної обробки протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог будівельних норм.

Не приведено електромережі будівлі у відповідність до вимог ПУЕ з урахування категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.

Не забезпечено дотримання термінів та умови зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту.

Не обладнано складські приміщення системами протипожежного захисту у супереч вимог ДБН В.2.5-56

Приміщення вентиляційних на другому поверсі адміністративно-виробничої будівлі захаращено горючими матеріалами

Відсутній інструмент з металу, що не утворює іскри для відкривання пробок в приміщенні складу фарби.

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення складів цеху у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки (згідно затвердженої проектної документації шифр: 98-0873-000-ЗПЗ) автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Програми навчання з питань пожежної безпеки не погоджено з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту

Не забезпечено заповнення отвору у протипожежній перешкоді, яка відокремлює приміщення електрощитової, протипожежними дверима з межею вогнестійкості відповідно класу вогнестійкості протипожежної перешкоди.

Не забезпенчено клас вогнестійкості проходок інженерного обладнання (кабелів) через огороджувальні конструкції у приміщенні будівлі корпусу №3 .

У приміщеннях категорій А, В за вибухопожежною та пожежною небезпекою цеху не забезпечено дотримання вимог електричної іскробезпеки.

Баки питної та технічної види знаходяться у незадовільному технічному стані, в супереч вимог пункту 7, розділу ІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Усі металеві повітроводи, трубопроводи інше обладнання витяжних установок, що транспортують горючі та вибухонебезпечні речовини, не заземлено та не захищено від статичної електрики, а також відсутні пристрої для очищення (примиміщення зарадної аккумуляторів).

Електричні кабелі на першому поверсі будівлі цеху прокладено поза межами кабельного лотку.

Не забезпечено об’єктові формування цивільного захисту необхідною для їх функціонування матеріально-технічною базою.

Не здійснено перевірку виданих для користування ЗІЗ ОД особою, на яку наказом по об’єкту покладається цей обов’язок з оформленням результатів відповідним актом.

Не проведено повторне вогнезахисне оброблення кабельних ліній від ПГВ «Графіт» до ПС-2, від ПГВ «Графіт» до РП-1-3, РП-1-4, від ПГВ «Графіт» до ПП-4

Не пофарбовано інженерні комунікації в колір залежно від виду системи (опалення – коричневий, водопостачання – зелений, каналізація та електропроводка (у трубах) – чорний, пожежогасіння - червоний) в супереч вимог пункту 13, розділу ІІ Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом МВС України від 09.07.2018р. № 579.

Допущено спільне зберігання ЛЗР з іншими матеріалами та горючих матеріалів навалом в примішення комори на першому поверсі будівлі ПСУ

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення насосної категорії «В» формувального відділення у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вагін А В — заступник генерального директора з екології та охорони праці

Мозолюк Дмитро Володимирович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Вагін А.В. — заступник генерального директора з екології та охорони праці

Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Мозолюк Дмитро Володимирович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Вагін А.В — заступник генерального директор з екології та охорони праці

Вагін А В — заступник генерального директор з екології та охорони праці

Суб'єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме: під час експорту переміщує дерев’яний пакувальний матеріал через карантинні зони без проходження інспектування.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бондар Людмила Вікторівна — Директор з економіки та фінансів

Станішевська Тетяна Олександрівна — Головний бухгалтер

Нечепуренко Михайло Валерійович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Недостовірність відомостей щодо заробітної плати 1 особа за 2005 рік

Шумельний Сергій Вадимович — головний інспектор відділу техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Сарапій Євген Миколайович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Мєшков Костянтин Валерійович — заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Запорізького РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області

Хіміченко Віра Анатоліївна — заступник генерального директора з правових питань та безпеки ПрАТ "Український Графіт"

Допускається в’їзд на територію АЗС і заправлення тракторів, не обладнаних іскрогасниками.

Після проведення монтажу перед введенням в експлуатацію резервуари дизельного пального РН2-25-2500 заводський номер №0010/19 та бензину РН2-5-1500 заводський номер №0007/19 не прийнято спеціальною комісією зі складанням відповідного акту в супереч пункту 6 паспортів на резервуари.

Електропроводи та кабелі живлення електричного обладнання та системи освітлення за ступенем захисту не відповідають класу зони відповідно до ПУЕ та суперечить вимогам затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №2 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0012-20/ПРОЕКСП)

Заходи техногенної безпеки не відображено у посадових інструкціях, обов'язках оператора паливнозаправного пункту.

До роботи на паливнозаправному пункті допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення (водії траспортних засобів, машиністи та помічники машиністів).

Прокладено кабелі над резервуарами паливнозаправного пункту.

Не забезпечено зберігання небезпечних матеріалів (розчинників та інших матеріалів) в окремо розташованих складах І і ІІ ступенів вогнестійкості.

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки (згідно затвердженої проектної документації шифр: 98-0873-000-ЗПЗ) автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Електропроводи та кабелі живлення електричного обланання та системи освітлення за ступенем захисту не відповідають класу зони відповідно до ПУЕ та суперечить вимогам завтердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №1 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0011-20/ПРОЕКСП)

Допускається в’їзд на територію АЗС і заправляння тракторів, не обладнаних іскрогасниками

Не нанесено знаки, на електродвигуни насосів з перекачування палива від резервуарів бензину та дизельного пального та світильники паливнозаправного пункту, що встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, що вказують на ступінь захисту їх оболонки в супереч вимог пункту 1 глави 2 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Не виконано відведення дощової каналізації з паливнозаправного пункту в супереч затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №1 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0011-20/ПРОЕКСП)

Після проведення монтажу перед введенням в експлуатацію резервуари дизельного пального РН2-25-2500 заводський номер №0009/19 та бензину РН2-5-1500 заводський номер №0008/19 не прийнято спеціальною комісією зі складанням відповідного акту в супереч пункту 6 паспортів на резервуари.

Не розроблено для резервуарів де зберігаються сірчисті нафтопродукти графік планових робіт з очищення відкладень пірофорного сірчистого заліза.

Допущено до роботи в приміщенні складу по зберіганню ЛЗР та ГР особу, яка не пройшла навчання, і перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Початок роботи (використання) паливно заправного пункту №1 ПрАТ «Український графіт» здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Допущено експлуатацію паливнозаправного пункту без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в супереч вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування

Не обладнано приміщення складу по зберіганню ЛЗР та ГР системою протипожежного захисту.

Не виконано закритою будівлю колонки заправки тепловозів дизельним пальним в супереч затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №1 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0011-20/ПРОЕКСП)

Не виконано заземлення пластикового трубопроводу, яким подається паливо до паливнозаправної колонки локомотивів.

Не виконано відведення дощової каналізації з паливнозаправного пункту в супереч затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №2 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0012-20/ПРОЕКСП)

До роботи на паливнозаправному пункті допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення (водії транспортних засобів, машиністи та помічники машиністів).

Не влаштовано огороджувальний бортик висотою 300мм. по контуру паливнозаправної колонки для тепловозу в супереч завтердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №1 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0011-20/ПРОЕКСП)

Прокладено кабелі над резервуарами паливнозаправного пункту.

Паливназапрану колону бензину та дизельного пального встановлено на відстані менше 15 м. від суміжних будівель в супереч вимог пункту 7 таблиці 15 до пункту 17.1.1 ВБН В.2.2-58.1-94, пункту 2 глави 1 розділу VІІ НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів» та завтердженому робочому проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №1 на території ПрАТ «Український графіт»

Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки (згідно затвердженої проекної документації шифр: 98-0878-000-ЗПЗ) автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.

Не виконано закритою будівлю колонки заправки тепловозів дизельним пальним в супереч затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №2 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0012-20/ПРОЕКСП)

Не нанесені знаки, на електродвигуни насосів з перекачування палива від резервуарів бензину та дизельного пального та світильники паливнозаправного пункту, які встановлені у вибухонебезпечних або пожежонебезпечних зонах, що вказують на ступінь захисту їх оболонки в супереч вимог пункту 1 глави 2 розділу IV НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Відсутній інструмент з металу, що не утворює іскри для відкривання пробок в приміщенні складу по зберіганню ЛЗР та ГР

Початок роботи (використання) паливно заправного пункту №2 ПрАТ «Український графіт» здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не розроблено на трубопроводи із полімерних труб що транспортую дизельне пальне технологічні схеми, а запірна арматура не пронумерована в супереч пункту 1 глави 8 розділу V НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Не виконано заземлення пластикового трубопроводу, яким подається паливо до паливнозаправної колонки локомотиву.

Не влаштовано огороджувальний бортик висотою 300мм. по контуру паливнозаправної колонки для тепловозу в супереч затвердженого робочого проекту: «Встановлення нового обладнання паливнозаправного пункту №2 на території ПрАТ «Український графіт» (додаток до експертного звіту від 18.02.2020р. №V-0012-20/ПРОЕКСП)

Допущено експлуатацію паливнозаправного пункту без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в супереч вимог пункту 30 глави 1 розділу VІІ НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Не розроблено на трубопроводи із полімерних труб що транспортую дизельне пальне технологічні схеми, а запірна арматура не пронумерована в супереч пункту 1 глави 8 розділу V НАПБ В.01.058-2008/112 «Правила пожежної безпеки для об’єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»

Заходи техногенної безпеки не відображено у посадових інструкціях, обов'язках оператора палвинозаправного пункту.

Не розроблнено для резервуарів де зберігаються сірчисті нафтопродукти графік планових робіт з очищення відкладень пірофорного сірчистого заліза.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кутузов С.В. — Генеральний директор

Вагін А.В. — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Вагін А В — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Шамрай Оксана Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Кутузов С В — Генеральний директор

Христич Ю.А. — Начальник Центральної науково-дослідницької лабораторії

Вагін А В — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Кутузов С.В. — Генеральний директор

Христич Ю А — Начальник Центральної науково-дослідницької лабораторії

Вагін А.В. — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Кутузов С В — Генеральний директор

Шамрай Оксана Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

Кутузов С.В. — Генеральний директор

Макаренко Євген Олександрович — Головний державний інспектор

Кутузов С В — Генеральний директор

Черних Анастасія Володимирівна — головний державний інспектор

Кутузов С.В. — генеральний директор

Кутузов С В — генеральний директор

Химиченко В.А. — заступник генерального директора з правових питань та безпеки підприємства

Химиченко В А — заступник генерального директора з правових питань та безпеки підприємства

Ващиліна Ірина Валеріївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та інших нормативно - правових актів

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Бойко Олександра Євгеніївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

не виконано п. 1, 2 припису від 06.08.2019 №040/190/353/05

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Касілов Павло Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Корнєєва Людмила Іванівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Кубарь Дмитро Вікторович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології та охорони праці

Рупчева Анжеліка Вікторівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Бойко Олександра Євгеніївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області

Допущено відхилення в роботі ГОУ

Наявні абразивні протертості ділянки газоходу після рукавного фільтру

Манометр для вимірювання тиску стисненого повітря на продувку рукавного фільтру знаходиться в не робочому стані

Наявне вибивання пилу з шиберної коробки на аспіраційній системі електрофільтру

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Маслов Максим Сергійович — головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

Вагін Андрій Вікторович — заступник генерального директора з екології та охорони праці

Грицан Олександр Васильович — головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

Згідно єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, внесено дані про початок виконання будівельних робіт на об’єкті: «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт» (повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 23.07.2019 № ЗП 061192041532). Відповідно до вказаного повідомлення в інформації про генерального підрядника (підрядника – у разі коли будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників) – зазначено що генеральним підрядником (підрядником) є ТОВ «Раддіс» (ЄДРПОУ 41883360). Відповідно до п.3 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668: - генеральний підрядник - підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи; - підрядник - сторона договору підряду, яка виконує та передає замовнику закінчені роботи (об'єкт будівництва), передбачені договором підряду; субпідрядник - підрядник, який в порядку, визначеному договором підряду, та на підставі договору субпідряду, укладеному з генеральним підрядником, залучається до виконання робіт; - роботи - будівельні, монтажні, проектні, пусконалагоджувальні та інші роботи, пов'язані з будівництвом об'єкта. Відповідно до наданого договору підряду між ПрАТ «Укрграфіт» та ТОВ «Раддіс» від 09.07.2019 № 804/1980481/20, ТОВ «Раддіс» є підрядником на об’єкті: «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт». Фактично ТОВ «Раддіс» є генеральним підрядником, оскільки відповідно до загального журналу робіт від 15.07.2019, залучає для виконання робіт з монтажу вентиляційної системи субпідрядну організацію ТОВ «БРІЛЛІОН Україна». Відповідно до наданого договору між ПрАТ «Укрграфіт» і ТОВ «СІНТРОЛ» від 27.02.2019 № 804/1920457/29 та загального журналу робіт від 23.09.2019, підрядником на об’єкті «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт» є ТОВ «СІНТРОЛ». Тобто на вказаному об’єкті виконували роботи генеральний підрядник ТОВ «Раддіс» та підрядник ТОВ «СІНТРОЛ», який виконував роботи без залучення субпідрядних організацій. Таким чином за результатом перевірки з 02.12.2019 по 13.12.2019 встановлено, що ПрАТ «Укрграфіт» (ЄДРПОУ 00196204), надано недостовірні данні у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 23.07.2019 № ЗП 061192041532 в частині інформації про генерального підрядника (підрядника – у разі коли будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), а саме надано інформацію лише про генерального підрядника, натомість фактично роботи виконувались генеральним підрядником ТОВ «Раддіс» та підрядником ТОВ «СІНТРОЛ», який виконував роботи без залучення субпідрядних організацій

Згідно єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, внесено дані про готовність об’єкта до експлуатації «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт» (декларація про готовність об’єкта до експлуатації від 06.11.2019 № ЗП 141193101511). Відповідно до п.5 вказаної декларації в інформації про генерального підрядника (підрядника – у разі коли будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників) – зазначено що генеральним підрядником (підрядником) є ТОВ «Раддіс» (ЄДРПОУ 41883360). Відповідно до п.3 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668: - генеральний підрядник - підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи; - підрядник - сторона договору підряду, яка виконує та передає замовнику закінчені роботи (об'єкт будівництва), передбачені договором підряду; субпідрядник - підрядник, який в порядку, визначеному договором підряду, та на підставі договору субпідряду, укладеному з генеральним підрядником, залучається до виконання робіт; - роботи - будівельні, монтажні, проектні, пусконалагоджувальні та інші роботи, пов'язані з будівництвом об'єкта. Відповідно до наданого договору підряду між ПрАТ «Укрграфіт» та ТОВ «Раддіс» від 09.07.2019 № 804/1980481/20, ТОВ «Раддіс» є підрядником на об’єкті: «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт». Фактично ТОВ «Раддіс» є генеральним підрядником, оскільки відповідно до загального журналу робіт від 15.07.2019, залучає для виконання робіт з монтажу вентиляційної системи субпідрядну організацію ТОВ «БРІЛЛІОН Україна». Відповідно до наданого договору між ПрАТ «Укрграфіт» і ТОВ «СІНТРОЛ» від 27.02.2019 № 804/1920457/29 та загального журналу робіт від 23.09.2019, підрядником на об’єкті «Будівництво будівлі для установки блоку екстрактних газоаналізаторів для безперервного контролю газів, що відходять, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, «ПрАТ «Укрграфіт» є ТОВ «СІНТРОЛ». Тобто на вказаному об’єкті виконували роботи генеральний підрядник ТОВ «Раддіс» та підрядник ТОВ «СІНТРОЛ», який виконував роботи без залучення субпідрядних організацій. Також в п.17 вищевказаної декларації зазначено, що на об’єкті виконано всі передбачені проектною документацією згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи …. В ході проведення перевірки встановлено, що будівельні роботи виконано з відхиленням від затверджених проектних рішень: - в частині улаштування вимощення з бетону класу С12/15 з армуванням сіткою 100х100 Ø 5 мм по фасаду 1-2 та фасаду 2-1 шириною орієнтовними розміром 54 см, товщиною орієнтовно 100 мм - в частині улаштування ганку висотою 340 мм, з улаштуванням двох сходів висотою відповідно 155 мм (перша сходинка) та 185 мм (друга сходинка) - в частині улаштування: - «фасад 1-2» - два отвори відповідно (МН1, МН2), та додатковий отвір нижче МН2; - «фасад 2-1» - один отвір (МН3). - «фасад А-Б» - дверний і віконний отвір, а також додатковий отвір лівіше віконного отвору. - в частині обробки зовнішньої газобетонної стіни прилеглої до стіни цеху гідрофобізатором замість виконання тонкошарової декоративної штукатурки Таким чином за результатом перевірки з 02.12.2019 по 13.12.2019 встановлено, що ПрАТ «Укрграфіт» (ЄДРПОУ 00196204), надано недостовірні данні у декларації про готовність об’єкта до експлуатації від 06.11.2019 № ЗП 141193101511 в частині інформації про генерального підрядника (підрядника – у разі коли будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), а саме надано інформацію лише про генерального підрядника, натомість фактично роботи виконувались генеральним підрядником ТОВ «Раддіс» та підрядником ТОВ «СІНТРОЛ», який виконував роботи без залучення субпідрядних організацій та п. 17 вказаної декларації

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Кутузов С.В. — Генеральний директор

Кутузов С В — Генеральний директор

Вагін А.В. — заступник генерального директора з екології та охорони праці

Вагін А В — заступник генерального директора з екології та охорони праці

Тютюннік Олексій Володимирович — заступник генерального директора з капітального будівництва та нової техніки

Вагін Андрій Вікторович — заступник генерального директора з екології

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології

ПрАТ «УКРГРАФІТ» не виконано пункти 1, 2, 3 припису від 19.03.2019 № 013/066/100/05: п.1 – не забезпечено відведення димових газів від печей поздовжньої графітації під час процесу графітації та охолодження відповідно до технологічної схеми передбаченої звітом з інвентаризації викидів та діючим дозволом на викиди цеху поздовжньої графітації Цех № 4 дільниця 6/1 ПрАТ «Укрграфіт» за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, Шосе Північне, 31 а; п.2 – не отримано новий дозвіл (або дозвіл про внесення змін до дозволу) на викиди забруднюючих речовин у зв’язку зі змінами у технологічному обладнанні пов'язаному з утворенням забруднюючих речовин розташованому у цеху № 1 на промисловому майданчику ПрАТ «Укрграфіт» за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20; п.3 – не оснащено автоматичними пробовідбірниками та стаціонарними приладами постійного контролю за кількісним та якісним складом забруднюючих речовин установку очистки газу (ГОУ) рукавний фільтр ФРІР - 1200 (№ 1, 2, 3) за котлами-утилізаторами димових газів від прокалювальних печей № 1, 2, 3, 4, 5 цеху № 2 джерело викиду № 205.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Колеснік Олена Григорівна — заступник начальника юрвідділу

Тютюннік Олексій Володимирович — заступник генерального директора з капітального будівництва та нової техніки

Згідно єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, внесено дані про готовність об’єкта до експлуатації на об’єкт: «Реконструкція існуючого самопливного колектора фекальної каналізації ПАТ «Укрграфіт» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20» (декларація про готовність до експлуатації об’єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів з незначними наслідками (СС1) від 04.06.2019 № ЗП 141191551374). Відповідно до п.10 вказаної декларації замовником будівництва ПрАТ «Укрграфіт» (ЄДРПОУ 00196204) зазначено, що експертиза проекту не здійснюється відповідно п.3 ст.31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Відповідно абз.2 п4.1 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» - не допускається розроблення проектної документації без інженерних вишукувань, що повинні бути виконані відповідно до ДБН А.2.1-1 на нових земельних ділянках, а при реконструкції та капітальному ремонті об'єктів - без уточнення раніше виконаних інженерних вишукувань та інструментального обстеження об'єктів. Відповідно до наданих ПрАТ «Укрграфіт» під час перевірки результатів інженерно-геологічних вишукувань на підставі яких розроблялась проектна документація (Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям, 804/64817/27-ИГ, ООО «Институт проектирования инфраструктуры транспорта; Заключение «Комплексные инженерно-геологические изыскания и инженерно-техническое обследование строительных конструкций здания цеха № 6 корпус 1 ПАО «Укрграфит» в г. Запорожье», ВРО-328-804/44399/28.14-001, Запорожское отделение Государственного предприятия «государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций» от 23.06.2014 (мовою оригіналу), категорія складності інженерно-геологічних умов – ІІІ (складна). Результати інженерно-геологічних вишукувань також відображені в проектні документації, розділ 3 пояснювальної записки, шифр 24242-ПЗ. Відповідно до ДБН А.2.1-1-2008 «Інженерні вишукування для будівництва», ДБН В.1.1-45-2017 «Будівлі і споруди в складних інженерно-геологічних умовах» - до складних інженерно-геологічних умов відноситься ІІІ категорія складності інженерно-геологічних умов. Відповідно абз.3 ч.4 ст.31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», абз.3 п.10 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 560, п.4.5.2 ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 встановлено, що обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, - в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд. Таким чином в ході перевірки в період з 04.06.2019 по 18.06.2019 встановлено, що інформація надана замовником ПрАТ «Український графіт» (ЄДРПОУ 00196204) в декларації про готовність до експлуатації об’єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів з незначними наслідками (СС1) від 04.06.2019 № ЗП 141191551374 на об’єкт: «Реконструкція існуючого самопливного колектора фекальної каналізації ПАТ «Укрграфіт» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20» в частині інформації про проведену експертизу є недостовірною, оскільки проведення експертизи є обов’язковим для об’єктів будівництва які споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, - в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд. Експертиза проектної документації на об’єкт «Реконструкція існуючого самопливного колектора фекальної каналізації ПАТ «Укрграфіт» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20», в частині міцності, надійності та довговічності не проводилась.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кутузов С.В. — Генеральний директор

Копєйкіна Н.В. — заступник начальника центральної науково-дослідницької лабораторії

Кутузов С В — Генеральний директор

Вагін А В — заступник генерального директора по екології

Вагін А.В. — заступник генерального директора по екології

Копєйкіна Н В — заступник начальника центральної науково-дослідницької лабораторії

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології

ПрАТ «УКРГРАФІТ» не виконано пункти 7, 8, 13 припису від 23.11.2018 № 030/116/478/05: п.7 – не забезпечено відведення димових газів від печей поздовжньої графітації під час процесу графітації та охолодження відповідно до технологічної схеми передбаченої звітом з інвентаризації викидів та діючим дозволом на викиди цеху поздовжньої графітації Цех № 4 дільниця 6/1 ПрАТ «Укрграфіт» за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, Шосе Північне, 31 а; п.8 – не отримано новий дозвіл (або дозвіл про внесення змін до дозволу) на викиди забруднюючих речовин у зв’язку зі змінами у технологічному обладнанні пов'язаному з утворенням забруднюючих речовин розташованому у цеху № 1 на промисловому майданчику ПрАТ «Укрграфіт» за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20; п.13 – не оснащено автоматичними пробовідбірниками та стаціонарними приладами постійного контролю за кількісним та якісним складом забруднюючих речовин установку очистки газу (ГОУ) рукавний фільтр ФРІР - 1200 (№ 1, 2, 3) за котлами-утилізаторами димових газів від прокалювальних печей № 1, 2, 3, 4, 5 цеху № 2 джерело викиду № 205.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вагін А В — керівник

Вагін А.В. — керівник

Радкевич О.Л. — керівник

Радкевич О Л — керівник

Вознесенський Д В — Начальник управління НС

Хафізов І.Т. — заступник начальника управління нс

Вознесенський Д.В. — Начальник управління НС

Хафізов І Т — заступник начальника управління нс

Не виконано згідно зразка таблички позначення захисних споруд, споруд подвійного призначення, найпростіших укриттів та покажчиків маршруту до них

Не відновлено працездатність автоматичного пожежогасіння та системи автоматичної пожежної сигналізації.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників з минулим терміном обслуговування

Особи, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, не мають ЗЗОД з переговорним пристроєм.

Не укомплектовано пожежні щити з розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не здійснено оцінку стану готовності захисної споруди та не надано копію акту до ГУ ДСНС України у Запорізькій області.

Результати оглядів і контрольних перевірок якості стану ФП не заносяться у формуляри фільтровентиляційних агрегатів, а також у таблицю контролю якості ФП.

Не забезпечено усі колісні транспортні засоби, які знаходяться на балансі цеху вогнегасниками відповідно до Норм оснащення вогнегасниками колісних транспортних засобів

Обладнати приміщення автоматичною пожежною сигналізацією сертифікованою в Україні.

Не виконано прокладання електричних кабелів кабельними лотками відповідно до норм ПУЕ.

Відсутні відповідні укладками аптечки колективні фельдшера або лікаря.

Не здійснено розробку Положення про формування цивільного захисту відповідно до вимог наказу МВС України від 31.01.2015 року №113 «Про затвердження Примірного положення про формування цивільного захисту».

Відсутній постійно оновлювальний запас відповідних медичних препаратів.

Відновити працездатність системи автоматичної пожежної сигналізації

Не забезпечена працездатність пожежних кранів в приміщеннях складів.

Не здійснюється комісією господарчого органу перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення). Пошкоджений вогнезахисний покрив (просочення), що не підлягає ремонту або закінчився строк його експлуатації, не замінюється або не проводиться повторне вогнезахисне обробляння.

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішені таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Допускається при проведені зварювальних робіт використання проводів з пошкодженою ізоляцією

Не внесено зміни до декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки у зв’язку зі змінами номенклатури небезпечних речовин та їх кількості в частині пекового виробництва.

Не виконано розрахунок забезпечення будинків, споруд, приміщень, технологічних установок первинними засобами пожежогасіння згідно з Правилами експлуатації та типових норм належності вогнегасників затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 року №25

Технічне переоснащення та капітальний ремонт приміщень, будинків і споруд проводиться на підставі проектної документації, яка не в повному обсязі відповідає вимогам законодавства, вихідним даним для проектування, будівельним нормам, держаним стандартам та правилам.

Не обладнано приміщення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам якості.

Не розроблено технологічні карти регулювання та ремонту окремого обладнання захисних пристроїв на входах у захисні споруди.

Не забезпечено систематичне очищення електромереж та устаткування від пилу.

Допускається під час експлуатації побутових кондиціонерів використання як опорних конструкцій горючих елементів конструкцій рам замість монтажних кріплень заводського виготовлення або інших металевих конструкцій.

До всіх споруд, що будуються, та допоміжних споруд, у тому числі тимчасових, місць відкритого зберігання будівельних матеріалів, конструкцій та устаткування не забезпечено вільний під'їзд.

На ОПН не забезпечено постійне носіння при собі промислових засобів захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин персоналом, безпосередньо зайнятим на обслуговуванні ПНО або ОПН.

Не обладнати приміщення трансформаторних підстанцій підприємства системами автоматичного протипожежного захисту (мастилонаповнених).

Не призначено наказом керівника підприємства посадову особу, відповідальну за утримання вогнезахисного покриву.

Не забезпечено проведення заміру опору ізоляції струмопровідних частин зварювального кола не рідше 1 разу на три місяці зварювальних постів

Не обладнано системою протипожежного захисту приміщення складів цеху у відповідності до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не забезпечено склад ЛЗР та ГР інструментом для відгвинчування пробок з металу що не дає іскри.

Не забезпечено справність і утримання системи пожежогасіння в постійній готовності для виконання завдань, що стоять перед нею

Перелік лікарських засобів та медичних виробів для укомплектування запасів медичного майна у захисних спорудах не відвідає додатку 21. У разі відсутності лікарських засобів та медичних виробів, наведених у вищезазначеному переліку, не замінюються їх аналогами, що пройшли державну реєстрацію або сертифікацію відповідно до законодавства.

Не обладнано приміщення адміністративного корпусу цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам якості.

Не обладнано приміщення цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам якості.

Не обладнано приміщення адміністративного корпусу цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам якості.

Результати перевірки сховища на герметичність не оформлюють довідкою про перевірку герметичності сховища згідно з додатком 6.

Не складено декларацію безпеки, як самостійний документ для об’єктів, що реконструюються - як складова частина відповідної проектної документації.

Забезпечити в приміщеннях насосних станцій: 1) оновлення загальних схем протипожежного водопостачання та схем обв'язки насосів. На кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі інформація про їх призначення. Порядок увімкнення насосів-підвищувачів визначити інструкцією; 2) опаленням, та заборонити зберігання сторонніх предметів і устаткування; 3) трубопроводи й насоси пофарбувати у відповідний колір згідно з ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности", ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки"; 4) перевірку електрифікованих засувок не рідше двох разів на рік, а пожежних насосів - щомісяця й утримуватись у постійній експлуатаційній готовності. Не рідше одного разу на місяць перевіряти надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі; 6) біля входу в приміщення насосної станції розміщення напису (табло) "Пожежна насосна станція" з освітленням уночі.

Допущено зберігання в вентиляційних камерах різних матеріалів.

Допущено застосування транспорту з двигунами внутрішнього згоряння без іскрогасників

Не здійснюються роботи з обслуговування та відновлення захисних властивостей захисних пристроїв відповідно до примірного змісту робіт з технічного обслуговування захисних пристроїв.

Не забезпечено усі колісні транспортні засоби, які знаходяться на балансі цеху вогнегасниками відповідно до Норм оснащення вогнегасниками колісних транспортних засобів

Не виконано заміну технічно застарілих, не сертифікованих установок автоматичної пожежної сигналізації та пожежогасіння підприємства на сертифіковані в Україні.

Захисні споруди не укомплектовані необхідним майном на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди, згідно з додатком 20.

Не внесено зміни до ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки у зв’язку зі змінами номенклатури небезпечних речовин та їх кількості в частині пекового виробництва.

Формування з обслуговування захисних споруд не забезпечені засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку відповідно до норм оснащення формування з обслуговування захисної споруди згідно з додатком 19.

Не позначено в складах ширину проходів та місця штабельного зберігання обмежувальними лініями.

Не відновлено пофарбування наземних резервуарів білою (сріблястою) фарбою для запобігання дії сонячного проміння.

Провести навчання працюючого населення безпосередньо на підприємстві, установі та організації згідно з програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях

Не обладнано об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Не проведено перевірку ФП – 100 = 3шт.

Матеріальні цінності матеріального резерву не мають сертифікатів відповідності на весь нормативний термін їх зберігання

Не утримуються приєднаними до крана пожежні рукави в шафах пожежних кранів

Територію об'єкта, а також споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Перевірка придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання не організована відповідно до рекомендацій виробника. Результати цих перевірок не оформлюються відповідним актом.

Улаштовано та експлуатуються тимчасові електромережі (насосної та резервуарного парку).

Не проведено розробку плану реагування на надзвичайні ситуації.

Не перевірено надійність переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання установок автоматичного пожежогасіння з реєстрацією у журналі

Схема організації формувань з обслуговування захисних споруд не відповідає вимогам додатку 9.

Не виведено сигнали від приймально-контрольних приладів систем АУПС та АУПГ на пульт централізованого спостереження пожежної охорони (систем нових, що вводяться до експлуатації, а також після проведення капітального ремонту) відповідно пункту 5.8 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не проведено обов'язкове страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна ними внаслідок пожеж та аварій на цих об'єктах.

Не обладнано приміщення адміністративної частини цеху установкою автоматичної пожежної сигналізації, яка відповідає чинним стандартам якості.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вагін Андрій Вікторович — Заступник генерального директора з екології

До розділу 7 паспортів ГОУ джерел викидів № 278, 301 не вносяться відомості про проведені ремонти, заміну або модернізацію установок очистки газу.

У 2017-2018 роках не виконані заходи, щодо здійснення контролю за дотриманням встановлених гранично допустимих викидів забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел викиду №№ 1507, 1511 по забруднюючим речовинам: толуен та кислота оцтова.

На час перевірки, димові гази від печі поздовжньої графітації під час процесу графітації та охолодження відводяться у приміщення цеху поздовжньої графітації Цех № 4 дільниця 6/1 (джерела викиду №№ 612,613,614-643;644-651 (дефлектори, вентилятори осьові, вентилятори дахові). Тоді як, згідно діючого дозволу на викиди та звіту з інвентаризації викидів передбачено встановлення пересувних зонтів над секціями печей та відведення протягом деякого часу димових газів на існуючі димові труби за допомогою димососа (джерела викиду №№ 610,611)

На підприємстві не організовано ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу деяких видів відходів та пакувальних матеріалів і тари, що утворюються, збираються, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються за встановленою формою 1-ВТ, зокрема: інструментів використаних, забруднених після лакофарбувальних робіт; відпрацьованих, використаних пожежних рукавів; відпрацьованих, використаних батарейок. Також, по структурним підрозділам підприємства не ведеться журнал первинного, поточного обліку утворення відходів: - в цеху централізованого складського господарства № 19: використаного пакувального картону, папіру; пакувальної поліпропіленової стрічки; ; - у відділі охорони праці в спеціалізованному місці збору та зберігання: відпрацьованих, використанних засобів індивідуального захисту (респіратори, рукавиці, перчатки, ); - в цеху оппалювання № 3: промащеної обтирки; - на дільниці № 12 цеху ремонту металургійного обладнання № 21: використаної, забрудненої пластикової тари; інструментів використаних, забруднених після лакофарбувальних робіт; - на базі механізації цеху № 14: промащеного папіру; відходів абразивів

В звіті про інвентаризацію джерел утворення відходів ПрАТ «Укрграфіт» відсутні відомості про утворення при здійсненні господарської діяльності деяких видів відходів, зокрема: інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, викорис-тані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки. Не визначені склад і властивості неврахованих видів відходів, що утворюються на підприємстві (інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки), ступінь їх небезпечності для навколишнього природного середовища

Наявні абразивні протертості ділянки газоходу електрофільтру ЕВВ-1-6.1-16ск № 1-3 (джерело викиду № 122, В-3) від змішувальної машини цеху №1

Не забезпечується приймання та утилізація використаних пакувальних матеріалів і тари, в якій знаходилася продукція ПрАТ «Укрграфіт», а так саме відсутні укладені угоди з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію.

Не спрацьовує автоматичний прилад контролю розрідження в камері “вогню” № 1 (елефант № 1) печі № 7 цеху № 3. Відсутній прилад контролю температури відходящих від печі № 7 газів.

Заходи для максимального збирання, зберігання, видалення та утилізації відходів відповідно до вимог екологічної безпеки, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів не здійснюються: 1) не організовані спеціально відведені та відповідно обладнані та промарковані місця для окремого (належного) збирання, зберігання відходів (інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава); 2) відсутні укладені договори зі спеціалізованими організаціями для передачі на утилізацію або видалення деяких видів відходів, що утворюються при здійсненні господарської діяльності ПрАТ «Укрграфіт» (інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки; відсутні документи (акти прийому-передачі; акти виконаних робіт), що свідчили б про передачу або реалізацію вказаних відходів, відповідно до вимог чинного законодавства та екологічної безпеки.

Наявний витік води крізь запірну арматуру в цеху № 3

На території структурних підрозділів підприємства, у контейнерах для збирання побутових (комунальних) відходів зафіксовано їх змішування з відходами, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія: - на території гаража цеху № 14: відходи абразивів, вєтош, папір; - території цеху централізованого складського господарства № 19: папір, картон, пакувальна стрічка, склобій.

Допущено відхилення в роботі обертової трубчатої прокалювальної печі № 3 (джерело викиду № 205) цеху нафтових та вугільних заготівель (Цех № 2) від режимної карти: фактичне розрідження в борові печі становило 48 кгс/см² при нормативі за режимною картою 50-250 кгс/см².

Допущено відхилення в роботі ГОУ електрофільтру № 1-1 ЕВВ-1-6.1-8 від вузлів вивантаження сировини із електрокальцинаторів 1, 2, цеху № 1 джерела викиду № 124 від режимної карти тим, що фактичний показник напруги становив 51 кV при нормативі за режимною картою 30-50 кV.

Дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами

Підприємством не розроблені реєстрові карти об’єктів утворення, оброблення і утилізації деяких видів відходів, що утворюються при здійсненні господарської діяльності (не розроблені реєстрові карти утворення наступних видів відходів: інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки).

Підприємством подається статистична звітність за формою № 1-відходи, у якій відсутня інформація щодо поводження з деякими видами відходів, які утворюються при здійсненні господарської діяльності (відсутні відомості про утворення та подальше поводження з наступними видами відходів: інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки). Також, відомості у статистичній звітності за 2016 рік по наявності відходів на кінець року (відпрацьовані акумулятори, брухт кольорових та чорних металів) не співпадають з відомостями у статистичної звітності за 2017 рік по наявності відходів на початок року .

Виявлено перевищення нормативів якості води у контрольному створі по випуску № 1 («сухий» період) згідно протоколів від 10.10.2017 № 15 та від 28.09.2017 № 13 вимірювань показників складу та властивостей вод фактичний вміст фосфатів

Не здійснюється контроль за станом місць чи об’єктів розміщення власних відходів, які невраховані в звіті про інвентаризацію джерел утворення відходів ПрАТ «Укрграфіт» (інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежних рукава). Не розроблені спеціальні паспорти на невраховані в звіті про інвентаризацію джерела утворення відходів ПрАТ «Укрграфіт» види відходів (інструменти використані, забруднені після лакофарбувальних робіт; відпрацьовані, використані пожежні рукава; відпрацьовані, використані батарейки), які утворюються при здійсненні господарської діяльності підприємства із зазначенням характеристики, найменування та коду відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також відомості про методи контролю та безпечного поводження з ними.

У цеху № 1 виникли зміни у технологічному обладнанні пов'язаному з утворенням забруднюючих речовин: замість млинів кульових ШБМ-1 та ШБМ-2 (джерела викидів № 125 та № 126) встановлені роликові млини (2 одиниці) типу MTW-138, які на час перевірки знаходяться в стані монтажу. Новий дозвіл (або дозвіл про внесення змін до дозволу) підприємством не отримано.

Пошкоджена решітка лотку зливової каналізації біля корпусу 6.1 цеху № 4

Пошкоджена залізобетонна стінка лотка зливоприймача біля корпусу № 2 цеху № 3

не переоформлено дозвіл на спеціальне водокористування у звя'зку зі зміною найменування.

Установка очистки газу (ГОУ) рукавний фільтр ФРІР - 1200 (№ 1, 2, 3) за котлами-утилізаторами РК-25-1,4/320 димових газів від прокалювальних печей № 1, 2, 3, 4, 5 цеху № 2 джерела викиду № 205, не оснащені стаціонарними приладами постійного контролю за кількісним та якісним складом забруднюючих речовин та автоматичними пробовідбірниками.

Наявне пошкодження обшивки вентиляторної градирні цеху № 8

Показник фактичної температури димових газів, які відводяться від печі випалу № 8 (11) цеху № 3 та надходять на очищення у смоляний електрофільтр СК-180 № 3-8 (джерело викиду № 326) становив: 54-59 ºС, а температури димових газів після очищення станови-ла 43-49 ºС, при встановленому нормативі у межах: на вході до електрофільтру 60-180 ºС, на виході 50-150ºС

Підприємство не надає місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність: ПрАТ «Укрграфіт» не надається інформація до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами), відповідно до Постанови КМУ від 17 грудня 2012 р. № 1221.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом