Ухвала від 30.09.2021 по справі 920/1067/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2021м. СумиСправа № 920/1067/21

Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.09.2021 № 200921-2 (вх. № 3548 від 27.09.2021) по справи № 920/1067/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

«ВЕЙ ФОП ПЕЙ» (вул. Незалежної України, б. 39А, оф. 27,

м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39626179)

відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 52344 грн 53 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОП ПЕЙ» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 52344 грн 53 коп. , яких 44835 грн 71 коп. безпідставно отриманих коштів, 5179 грн 80 коп. інфляційні втрати, 2329 грн 02 коп. 3% річних; а також просить стягнути судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОП ПЕЙ» підписана представником - адвокатом Е.С.Юсубовим.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Ордер та Договір про надання юридичної (правової) допомоги від 03.03.2021. Проте, в тексті договору відсутнє повноваження Юсубова Е.С. саме на підписання позовної заяви.

Окрім цього, в підтвердження статусу адвоката, до позовної заяви не було надано Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Юсубова Е.С.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОП ПЕЙ»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: копія платіжного доручення № 1976561060 від 21.09.2021 про сплату судового збору, накладна № 6901600639489 від 22.09.2021, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 22.09.2021.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
99999697
Наступний документ
99999699
Інформація про рішення:
№ рішення: 99999698
№ справи: 920/1067/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: 52344,53 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Ковальчук Олександр Михайлович
позивач (заявник):
ТОВ Фінансова компанія "Вей фор пей"
представник позивача:
Юсубов Едуард Сергійович