Ухвала від 30.09.2021 по справі 906/441/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/441/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

до 1. Виконавчого комітету Радомишльської міської ради

2. Радомишльської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради та Радомишльської міської ради, в якому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області від 07.04.2021 №116 "Про видачу свідоцтва про право власності на житло" та визнати недійсним свідоцтво про право власності №2518 від 12.04.2021, видане виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру, загальною площею 111,2 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/441/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

При виготовлені ухвали суду від 28.09.2021 у вступній частині даної ухвали помилково не вказано третіх осіб

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У вступній частині ухвали зазначити "треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- Пастушенко Олена Анатоліївна

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 30.09.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 1- у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4-6 - третім особам (рек. з пов.)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2

Попередній документ
99998737
Наступний документ
99998739
Інформація про рішення:
№ рішення: 99998738
№ справи: 906/441/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
24.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МИХАНЮК М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пастушенко Анатолій Володимирович
Пастушенко Олена Анатоліївна
Пастушенко Тетяна Сергіївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Радомишльської міської ради Житомирської області
Радомишльська міська рада
Радомишльська міська рада Житомирської області
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А