Справа № 565/355/18
Провадження № 2-а/565/19/21
29 вересня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника СРПП Варашського ВП Тарасюка О.О. (Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
15.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника СРПП Варашського ВП Тарасюка О.О. про скасування постанови серії БР №921821 від 06.02.2018 року про накладення адміністративного стягнення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 року, головуючою суддею у справі визначена ОСОБА_2 .
Наказом голови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.08.2021 року №3-к «Про відрахування зі штату Кузнецовського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_2 », виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 12.08.2021 року №1820/0/15/21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв'язку з поданням заяви про відставку», суддя ОСОБА_2 відрахована зі штату суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 року, головуючою суддею у справі визначена Незнамова І.М.
Згідно правил ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому наявні підстави для прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,6,12,122,159,162,171,248,257-263,268-269,286, КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Варашського ВП Тарасюка О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 08 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснити відповідачу, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Викликати до суду позивача та відповідача.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова