Рішення від 29.09.2021 по справі 559/1541/19

Справа № 559/1541/19

Номер провадження 2/559/35/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

пердставника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу по договору позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу по договору позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США - суму основного боргу, 7014 (сім тисяч чотирнадцять) доларів США 15 центів - 3 % місячних за користування позиченими грошима з 15.02.2014 року до 29.09.2021 року, а всього 8514 (вісім тисяч п'ятсот чотирнадцять) доларів США 15 центів.

Стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять) гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 8922 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві) гривні 10 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики відмовити.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець

Попередній документ
99994650
Наступний документ
99994652
Інформація про рішення:
№ рішення: 99994651
№ справи: 559/1541/19
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
27.03.2020 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
15.09.2020 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
04.11.2020 11:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
01.02.2021 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
17.05.2021 14:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.09.2021 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області