Ухвала від 29.09.2021 по справі 559/877/21

Справа № 559/877/21

Провадження № 2/559/782/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради про відшкодування витрат, пов'язаних зі службовим відрядженням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вернулася з позовом до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради компенсацію витрат на відрядження у розмірі 1628,09 грн.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 29 вересня 2021 року сторони не з'явилися. Позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію до суду подано заяву про залишення їх позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Таким чином, вимога представника позивача про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись: ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради про відшкодування витрат, пов'язаних зі службовим відрядженням - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В. Ралець

Попередній документ
99994649
Наступний документ
99994651
Інформація про рішення:
№ рішення: 99994650
№ справи: 559/877/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про відшкодування витрат, пов'язаних зі службовим відрядження
Розклад засідань:
06.07.2021 09:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.09.2021 09:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області