Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 541/2215/19
Провадження № 1-кп/553/27/2021
Іменем України
28.09.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участі прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
З Полтавського апеляційного суду до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12014170260000795 від 18.08.2014 року з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.
15.09.2021 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 про повну та абсолютну недовіру та відвід (категоричний та принциповий) усього складу Ленінського районного суду м. Полтави від судового розгляду кримінального провадження № 541/2215/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, та в яких він також рішуче вимагав матеріали кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 12014170260000795 від 18.08.2014 року, за ст.ст. 121 ч. 2, 135 ч. 3; 15 ч. 3, 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 11, 12 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки він не був повідомлений про судове засідання яке відбувалося в Полтавському апеляційному суді, копію ухвали даного суду про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Полтави не отримував, дана ухвала судом апеляційної інстанції була постановлена таємно - секретно від потерпілого, та направлена до злочинно-комуністичного ленінського районного суду м. Полтави, що принижує його честь і гідність, ущемлює та ускладнює його інтереси і права як потерпілого, а рішення даного суду він ніколи не визнає.
Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 19.03.2021 року у задоволенні заяв потерпілого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від судового розгляду кримінального провадження № 541/2215/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, отриманих судом 15 лютого 2021 року та 18 березня 2021 року було відмовлено.
Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2021 року заяву потерпілого ОСОБА_8 про повну та абсолютну недовіру та відвід (категоричний та принциповий) усього складу злочинно- комуністичного ленінського районного суду м. Полтави, отриману судом 22 березня 2021 року було залишено без розгляду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.06.2021 року заяви потерпілого ОСОБА_8 про повну та абсолютну недовіру та відвід (категоричний та принциповий) усього складу злочинно- комуністичного ленінського районного суду м. Полтави, отримані судом 29 березня 2021 року, 12 квітня 2021 року, 28 травня 2021 року та 07 червня 2021 року та заяву - заперечення (категоричне та принципове) на чергові, незаконні дії суду від 07 червня 2021 року в частині заяви потерпілого ОСОБА_8 про повну та абсолютну недовіру та відвід (категоричний та принциповий) усього складу злочинно- комуністичного ленінського районного суду м. Полтави було залишено без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні вказаної заяви потерпілого щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за їх безпідставністю та необґрунтованістю.
Обвинувачений та його захисник-адвокат ОСОБА_7 присили відмовити у задоволенні чергових вказаних заяв потерпілого ОСОБА_8 , оскільки вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, та вже неодноразово розглядалися судом.
Дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_8 в частині щодо направлення матеріалів кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 12014170260000795 від 18.08.2014 року, за ст.ст. 121 ч. 2, 135 ч. 3; 15 ч. 3, 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 11, 12 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Однак, заявлене потерпілим ОСОБА_8 клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за №12014170260000795 від 18.08.2014 року, за ст.ст.121 ч.2, 135 ч.3, 15 ч.3, 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.6,9,11,12 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції не містить підстав передбачених чинним КПК України, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Крім того, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.10.2019 року було передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню його саме за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області до Ленінського районного суду м. Полтави - для розгляду по суті, розгляд якого колегія суддів і здійснює на даний час. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.121 ч.2, 135 ч.3, 15 ч.3, 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.6,9,11,12 КК України в провадженні даної колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави та суду не перебуває.
Жодних інших обґрунтованих або виняткових підстав, передбачених статтею 34 КПК України, які б вказували на необхідність зміни підсудності, потерпілим у заяві не наведено та судом не встановлено. А його підстави зазначені в заявах зводяться лише до особистої незгоди з прийнятим процесуальним рішенням судом апеляційної інстанції.
Разом з цим, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для повторного вирішення питання заявника про направлення матеріалів кримінального провадження, вказаних останнім до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з мотивів наведених у даній ухвалі та в зв'язку з його вирішенням по суті ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 19.03.2021 року. Крім того, Полтавським апеляційним судом було розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_8 про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.03.2021 року було відмовлено в задоволенні даного клопотання потерпілого.
Керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за №12014170260000795 від 18.08.2014 року, за ст.ст.121 ч.2, 135 ч.3, 15 ч.3, 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.6,9,11,12 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3