Іменем України
про закриття провадження у справі
16.06.10Справа №2а-1168/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Авчиян К.Е.
за участю представників:
позивача -Чистякової Вікторії Вікторівни, посвідчення № 19/10/013 від 26.08.2009;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 4860,71 грн.
встановив:
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4860,71 грн.
Ухвалою від 16.04.2010 відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою від 16.04.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання після оголошеної перерви не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у повідомленні, прикладеному до матеріалів справи.
Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача, роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
В ході судового засідання позивач звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі з посиланням на положення пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 4860,71 грн.
Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом роз'яснені положення частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-1168/10/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4860,71 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < підпис > О.О. Єфременко