Справа № 161/5277/21 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/1011/21 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
29 вересня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником Ліпкевичем Іваном Володимировичем на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Ліпкевич І.В. від імені відповідачки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору у розмірі 2677 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви по оспореній сумі) за зазначеними реквізитами та приєднання до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору, або у випадку, якщо відповідачка ОСОБА_1 відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то подання копії відповідного про це документа.
Після отримання копії цієї ухвали суду представник Ліпкевич І.В. від імені відповідачки ОСОБА_1 подав заяву про продовження процесуального строку для сплати судового збору.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 липня 2021 року заяву задоволено та відповідачці ОСОБА_1 продовжено до 13 серпня 2021 року встановлений ухвалою суду від 01.07.2021 процесуальний строк для оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
У зв'язку із відсутністю даних про вручення копії цієї ухвали відповідачці чи її представнику, ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року відповідачці ОСОБА_1 повторно продовжено до 23 вересня 2021 року встановлений ухвалою суду від 01.07.2021 процесуальний строк для оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Копії цієї ухвали надіслано відповідачці та її представнику за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Укрпошти вбачається, що копію ухвали суду від 09.09.2021 вручено представнику відповідачки Ліпкевичу І.В. 21 вересня 2021 року.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Повноваження представника - адвоката Ліпкевича І.В. на подання апеляційної скарги та на представництво відповідачки в суді апеляційної інстанції, підтверджено оригіналом ордера серії АС №1009581 від 16.06.2021.
Отримавши копію ухвали, ні відповідачка ОСОБА_1 , ні представник Ліпкевич І.В. замість відповідачки або в її інтересах у визначений судом строк ухвалу суду не виконали, судовий збір не сплатили, у зв'язку із чим недоліки апеляційної скарги не усунули.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185 ч.3, 357 ч.2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником Ліпкевичем Іваном Володимировичем на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Головуючий - суддя
Судді