Справа №127/23862/21
Провадження №1-кс/127/10634/21
27 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020020000777 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
04.08.2021 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила крадіжку гаманця в якому знаходилися грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, а також банківські карти в кількості чотири штуки, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , та технічний паспорт на автомобіль «Seat ibitsa». В ході оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до крадіжки вище зазначених цінностей причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який раніше судимий за вчинення майнових злочинів.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу зі сумки ОСОБА_4 дістав гаманець чорного кольору та заховав його до своєї сумки чорного кольору.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 04 серпня 2021 року у період часу з 00.00 год. по 05.00 год., камерами спостереження, розташованими в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , могла бути зафіксована особа, яка скоїла вказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису із камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), із камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу 04 серпня 2021 року у період часу з 00.00 год. по 05.00 год. із можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя