25.12.06р.Справа № 28/331-06
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації "Криворіжгаз" м. Кривий Ріг
про стягнення 5 444 807 грн. 98 коп.
Суддя Манько Г.В.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за отриманий в грудні 2003р. природний газ 3 774 116 грн. 57 коп., пеню 349 675 грн., інфляційні витрати 1 038 689 грн. 43 коп., 3% річних 282 326 грн. 31 коп. та судових витрат.
Позивач, після закінчення судового засідання, яке відбулось 25.12.2006р., надав до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області заяву про збільшення позовних вимог, яку назвав заявою про уточнення позовних вимог.
Заява позивача щодо збільшення позовних вимог підлягає поверненню судом без розгляду в зв'язку з тим, що, згідно переліку повноважень представника позивача, викладених в його довіреності, він не має повноважень щодо збільшення позовних вимог, підписання позовних заяв. Крім того, в порушення вимог ст.ст. 54; 56 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.
Керуючись ст.ст. 54; 56; 81 ч. 1, п.п. 1, 6; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву позивача від 25.12.2006р. за (вх. № 23050) про уточнення позовних вимог без розгляду.
СуддяГ.В. Манько