16.11.06р.Справа № 28/454-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж м. Нікополь
до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" м. Нікополь
про стягнення 3555 грн. 76 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:Ган В.В. - дов. від 10.11.05р.
Від відповідача: Чермошенцев А.В. - дов. від 10.06.06р.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 555 грн. 76 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд відстрочити виконання рішення на один місяць.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 122 від 01.01.2002р. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок за спожиту активну електричну енергію у розрахунковому місяці здійснюється до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Встановлено, що в березні -травні 2006р. відповідач в повному обсязі оплату за спожиту активну електричну енергію не здійснив. На час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спірний період в сумі 3 555 грн. 76 коп., що підтверджено відповідними належними доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 3 555 грн. 76 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення строком на 1 місяць підлягає задоволенню. Основним напрямком діяльності відповідача є надання послуг населенню з теплопостачання. На час розгляду справи відповідач знаходиться в скрутному фінансовому стані в зв'язку з неплатежами абонентів, що підтверджено відповідними доказами.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т. Трубніков, 12А, ідентифікаційний код 054725525) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Головко, 44, ідентифікаційний код 05518977) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 3 555 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 76 коп., за реквізитами (п/р 2603633375007 у Нікопольському відділенні ПІБ, МФО 305534), державне мито 102 (сто дві) грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн. за реквізитами (п/р 2600430179106 Нікопольського відділення ПІБ, МФО 305534).
Відстрочити виконання рішення строком на 1 місяць.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 30.11.2006