про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
20.07.06р.Справа № АВ25/4719
Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Ліквідатора АКБ "Прем'єрбанк" Боткачик Світлани Іванівни,
м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 67521,35 грн.
Позивачем пред'явлено до господарського суду позов до відповідачів про зобов'язання ліквідатора АКБ "Прем'єрбанк" Боткачик С.І. включити грошові вимоги Дніпропетровського обласного центру зайнятості до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 67521,35 грн.; зобов'язання ліквідатора Боткачик С.І. надати довідки про середню заробітну плату для накладення адміністративного штрафу у розмірі річної заробітної плати за вивільнених АКБ "Прем'єрбанк" ОСОБА_2 та ОСОБА_3; зобов'язання ліквідатора Боткачик С.І. надавати до центру зайнятості достовірні дані та розрахункові відомості без порушень вимог законодавства; стягнення з АКБ "Прем'єрбанк" на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості заборгованості по страхових внесках у сумі 67521,35 грн.
Отже у позові поєднані вимоги, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (зокрема стягнення 67521,35 грн. заборгованості по внескам), так і позовні вимоги, які в силу статей 2, 3, 17, 104 КАС України не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (зобов'язання включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів), оскільки спірні правовідносини не є публічно-правовими, а позивач у справі у даних правовідносинах не є суб'єктом владних повноважень по відношенню до відповідачів.
Між тим, згідно з п. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Наведене є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно з п.п. 1 п. 1 ст. 109 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1 п. 1 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Є. Чередко