Ухвала від 29.09.2021 по справі 320/11772/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

29 вересня 2021 року м. Київ № 320/11772/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Головного управління Держпраці в Київській області до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом, у якому просить:

- заборонити виконання робіт у вибухопожежонебезпечних та пожежонебезпечних зонах (при проведенні зливу ЗВГ з балонів; зберігання легкозаймистих речовин в приміщенні складу зберігання прекурсорів та хімреактивів хімічної лабораторії контролю якості очистки стічних вод, в якому зберігаються ЛЗР з температурою спалаху нижче 28о С);

- заборонити експлуатацію електролізної ВОС за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Калинова, 15-А;

- заборонити експлуатацію електрообладнання напругою понад 1000 В, яке експлуатується на КП ФМР "ФАСТІВВОДОКАНАЛ", а саме: РП-7, ТП-411, ТП-84, ТП-85, КЛ-10кВ та мережі 0,4 кВ;

- заборонити експлуатацію електроінструменту (шліфмашини кутові "МАКІТА", "МШК-950");

- заборонити застосування електромонтерам КП ФМР "ФАСТІВВОДОКАНАЛ" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ручного електрофікованого інструменту;

- заборонити експлуатацію зварювальних апаратів (ТДМ-303, ТДМ-252), які належать КП ФМР "ФАСТІВВОДОКАНАЛ";

- відсторонити від виконання електрозварювальних робіт електрозварників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не пройшли періодичної атестації;

заборонити виконання робіт в електроустановках без комплектування працівників та електроустановок підприємства випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
99970164
Наступний документ
99970166
Інформація про рішення:
№ рішення: 99970165
№ справи: 320/11772/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2024)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
27.10.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.12.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2022 09:30 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд