про повернення позовної заяви
26.06.06р.Справа № АП25/2828
Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Приватного багатопрофільного підприємства „Енерго-Імпекс”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 33697,54 грн.
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства „Енерго-Імпекс” штрафних санкцій у сумі 33697,54 грн.
На підставі ст.ст. 106, 108 КАС України ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2006р. по справі № АЗБР25/2828 позовну заяву прокурора залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків, а саме: надання до канцелярії суду усіх копій, що долучені до позову, які підлягають направленню відповідачу разом з копією позовної заяви.
Прокурором у встановлений ухвалою господарського суду від 16.05.2006р. строк до 31.05.2006р. не усунені недоліки позовної заяви (не надано витребуваних судом документів), яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви прокурору.
Керуючись п.п. 1 п. 3 ст. 108 КАС України, господарський суд, -
Позовну заяву та додані матеріали на 24 арк. повернути прокурору.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.Є. Чередко