Ухвала від 21.06.2006 по справі 39/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.06р.Справа № 39/168(18/185)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада", м.Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Героїв Космосу Дочірнього підприємства державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Приватного малого підприємства "Націонал", м.Дніпропетровськ

третя особа Відкрите акціонерне Товариство "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого", м.Київ

про визнання виселення недійсним

Голова суду Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 29.09.05 у справі 18/185 за позовом ТОВ "Рада", м. Київ до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до ВАТ "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області.

третя особа: ВАТ "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918р.", м.Київ

про визнання векселя таким, що не має юридичної сили і не підлягає виконанню позовні вимоги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 22.03.2006 рішення скасовано та справу передано на новий розгляд судді О.В.Ліпинському.

Ухвалою від 26.04.2006 року порушено провадження у справі № 39/168(18/185).

В зв'язку з надходженням касаційної скарги ВАТ "Павлоградвугілля", справа направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 25 травня 2006 року в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2006 року відмовлено.

Справа повернена до Господарського суду Дніпропетровської області 21.06.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Суддею Ліпинським О.В. подано заяву про продовження строку розгляду справи строком на один місяць -до 26.07.2006 року в зв'язку з закінченням строку розгляду 26.06.2006 та з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, головою господарського суду може бути продовжено строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 26.07.2006 року.

Голова суду Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
9996955
Наступний документ
9996957
Інформація про рішення:
№ рішення: 9996956
№ справи: 39/168
Дата рішення: 21.06.2006
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір